او به لحاظ ظرفیت فکری و عقبه اجتماعی و سیاسیای که دارد و حمایت گستردهای که میتواند از جانب نیروهای توانمند از ایشان صورت بگیرد و همچنین با ملاحظه توان بسیجکنندهای که در جامعه دارد، میتواند در نبود آقای خاتمی یکی از چهرههای مثبت و مؤثر در انتخابات باشد.
به گزارش شهدای ایران، فیض الله غرب سرخی از عناصر تندروی جریان اصلاحات حسن خمینی و خاتمی را دو
گزینه مناسب اصلاح طلبان برای ریاست جمهوری معرفی کرده است.
او درباره حسن خمینی گفته است: «درباره سیدحسن خمینی قصه متفاوت است. ایشان فاقد تجربه اجرائی کلان در سطح حکومت هستند اما او به لحاظ ظرفیت فکری و عقبه اجتماعی و سیاسیای که دارد و حمایت گستردهای که میتواند از جانب نیروهای توانمند از ایشان صورت بگیرد و همچنین با ملاحظه توان بسیجکنندهای که در جامعه دارد، میتواند در نبود آقای خاتمی یکی از چهرههای مثبت و مؤثر در انتخابات باشد».
روز گذشته غلامعلی رجایی، مشاور سابق مرحوم هاشمی کاندیداتوری حسن خمینی را کاملا منتفی دانسته بود و مدعی شده بود که نظر حسن خمینی بر ورود خاتمی به انتخابات ریاست جمهوری است.
گفتنی است خاتمی به دلیل سوابق فتنه گرانه و حسن خمینی به دلیل عدم وجود هیچ گونه سابقه مناسب اجرایی و مواردی دیگر از پایین ترین احتمال تائید صلاحیت برخوردار هستند. نکته دیگر آنکه هردوی این افراد پیشنهاد رای به حسن روحانی را داند که هنوز از این موضوع عذرخواهی نکرده اند.
نکته دیگر آنکه هیچگاه این دوی افراد جزو کاندیدای مدنظر اصلاح طلبان نبوده اند و طرح این موارد بیشتر برای بازی با افکار عمومی است.
گزیده اظهارات عرب سرخی را در ادامه خواهید خواند:
*به نظر من این دو شخص کاندیداهای مناسبی هستند؛ آقای خاتمی که نیازی به توضیح ندارد؛ فردی است که سطوح مختلف مدیریتی در کشور را تجربه کرده و اتفاقا جزء مدیرانی است که وقتی در مقام ارزیابی او مینشینید، عملکرد قابلقبول و قابلدفاعی داشته است. من شخصا چون در کار اجرا و مسئولیتهای آقای خاتمی در سالهای ۶۱ تا ۸۴ بودهام، از ظرفیت و تواناییهای ایشان باخبرم. از نظر مقبولیت اجتماعی نیز نسبت به دیگر اشخاص، موقعیت بهتری دارد و میتواند کاندیدای مطلوبی از نگاه من و عمده دوستان اصلاحطلب باشد. درباره سیدحسن خمینی قصه متفاوت است. ایشان فاقد تجربه اجرائی کلان در سطح حکومت هستند اما او به لحاظ ظرفیت فکری و عقبه اجتماعی و سیاسیای که دارد و حمایت گستردهای که میتواند از جانب نیروهای توانمند از ایشان صورت بگیرد و همچنین با ملاحظه توان بسیجکنندهای که در جامعه دارد، میتواند در نبود آقای خاتمی یکی از چهرههای مثبت و مؤثر در انتخابات باشد اما اگر فکر کنیم که تمام ویژگیهای مطلوب در نظر ما در یک نفر جمع شود، امری قطعی نیست و سخت میشود چنین شخصی را انتخاب کرد. حتی آقای خاتمی که من درباره ایشان مثبت فکر میکنم، برخی از نیروهای جامعه نگاه دیگری به ایشان دارند؛ بنابراین ما باید در مجموع بتوانیم به نامزدی برسیم که از نظر فکری به اصلاحطلبان نزدیک باشد و از نظر توانمندیهای کلی و ظرفیت اجماعسازی بتواند بخش مهمی از نیروها و مردم را در سطح کشور داشته باشد.
او درباره حسن خمینی گفته است: «درباره سیدحسن خمینی قصه متفاوت است. ایشان فاقد تجربه اجرائی کلان در سطح حکومت هستند اما او به لحاظ ظرفیت فکری و عقبه اجتماعی و سیاسیای که دارد و حمایت گستردهای که میتواند از جانب نیروهای توانمند از ایشان صورت بگیرد و همچنین با ملاحظه توان بسیجکنندهای که در جامعه دارد، میتواند در نبود آقای خاتمی یکی از چهرههای مثبت و مؤثر در انتخابات باشد».
روز گذشته غلامعلی رجایی، مشاور سابق مرحوم هاشمی کاندیداتوری حسن خمینی را کاملا منتفی دانسته بود و مدعی شده بود که نظر حسن خمینی بر ورود خاتمی به انتخابات ریاست جمهوری است.
گفتنی است خاتمی به دلیل سوابق فتنه گرانه و حسن خمینی به دلیل عدم وجود هیچ گونه سابقه مناسب اجرایی و مواردی دیگر از پایین ترین احتمال تائید صلاحیت برخوردار هستند. نکته دیگر آنکه هردوی این افراد پیشنهاد رای به حسن روحانی را داند که هنوز از این موضوع عذرخواهی نکرده اند.
نکته دیگر آنکه هیچگاه این دوی افراد جزو کاندیدای مدنظر اصلاح طلبان نبوده اند و طرح این موارد بیشتر برای بازی با افکار عمومی است.
گزیده اظهارات عرب سرخی را در ادامه خواهید خواند:
*به نظر من این دو شخص کاندیداهای مناسبی هستند؛ آقای خاتمی که نیازی به توضیح ندارد؛ فردی است که سطوح مختلف مدیریتی در کشور را تجربه کرده و اتفاقا جزء مدیرانی است که وقتی در مقام ارزیابی او مینشینید، عملکرد قابلقبول و قابلدفاعی داشته است. من شخصا چون در کار اجرا و مسئولیتهای آقای خاتمی در سالهای ۶۱ تا ۸۴ بودهام، از ظرفیت و تواناییهای ایشان باخبرم. از نظر مقبولیت اجتماعی نیز نسبت به دیگر اشخاص، موقعیت بهتری دارد و میتواند کاندیدای مطلوبی از نگاه من و عمده دوستان اصلاحطلب باشد. درباره سیدحسن خمینی قصه متفاوت است. ایشان فاقد تجربه اجرائی کلان در سطح حکومت هستند اما او به لحاظ ظرفیت فکری و عقبه اجتماعی و سیاسیای که دارد و حمایت گستردهای که میتواند از جانب نیروهای توانمند از ایشان صورت بگیرد و همچنین با ملاحظه توان بسیجکنندهای که در جامعه دارد، میتواند در نبود آقای خاتمی یکی از چهرههای مثبت و مؤثر در انتخابات باشد اما اگر فکر کنیم که تمام ویژگیهای مطلوب در نظر ما در یک نفر جمع شود، امری قطعی نیست و سخت میشود چنین شخصی را انتخاب کرد. حتی آقای خاتمی که من درباره ایشان مثبت فکر میکنم، برخی از نیروهای جامعه نگاه دیگری به ایشان دارند؛ بنابراین ما باید در مجموع بتوانیم به نامزدی برسیم که از نظر فکری به اصلاحطلبان نزدیک باشد و از نظر توانمندیهای کلی و ظرفیت اجماعسازی بتواند بخش مهمی از نیروها و مردم را در سطح کشور داشته باشد.
*آقای عارف یک مدیر باتجربه اجرائی است، در چارچوب اصلاحطلبان قرار دارد، در سال ۹۲ نیز تجربه مثبتی از خود به جا گذاشتند و به حسب ضرورت میتوانند دست به اقداماتی بزنند که مصالح کلی اصلاحطلبان را رعایت کرده باشد. شاید نکته مهمی که درباره وجه منفی درباره ایشان بتوان مطرح کرد، این است که به دلایل مختلف قدرت بسیجکنندگی را در سطح جامعه نداشته باشد. البته این ادعا نظر شخصی من است و در نظرسنجیها ممکن است اینطور نباشد اما بههرحال این وجه از این جهت که میتواند رأیآوری ایشان را تضعیف کند، باید بهعنوان مورد بازدارنده در تحلیل من قرار گیرد اما از نظر ویژگیهای کلی دیگر میتواند چهره قابلقبولی باشد.