آقای سروشمحلاتی به جای اینکه بگویند استبداد و حکومتهای ظالمانه مانع پیشرفت علمی هستند؛ اما حیا کردهاند به جای آنها به حکومت دینی تاختهاند!
به گزارش شهدای ایران، محمد سروش محلاتی، از روحانیون اصلاحطلب که رسانههای اصلاحطلب گاهی از
او به عنوان آیتا... و گاهی با عنوان حجتالاسلام یاد میکنند، اخیراً در
اظهاراتی که سایت جماران آنها را منتشر کرد، گفته است: آنچه را که
نمیخواهیم درباره او صحبت کنیم این است که محدودیت هایی برای علم در حکومت
دینی ممکن است اتفاق بیفتد. ما درباره یکی از این محدودیت ها صحبت خواهیم
کرد؛ اما انواعی از محدودیت ها قابل فرض و تصور است. اولین محدودیت،
محدودیت هایی است که به اقتضاء سیاست های حکومت دینی برای علم اتفاق می
افتد. مثلا ممکن است یکی از سیاست های حکومت دینی «بیگانه گریزی» یا
«بیگانه ستیزی» باشد. این سیاست در حکومت دینی چه تأثیری بر علم خواهد
داشت؟ قهرا بیگانه ستیزی محدودیت هایی در علم ایجاد خواهد کرد.
او میافزاید: مهر ماه سال ۹۰ گروهی از نخبگان با رهبری ملاقاتی داشتند و متن سخنان رهبری در سایت ایشان هست. عین تعبیری که ایشان داشتند این است که رهبر انقلاب اسلامی «بیگانه ستیزی در مباحث علمی» را مردود خواندند. ولی روابط ما با برخی از کشورهایی که از نظر علمی جلوتر هستند صمیمانه نیست.
می توان تعامل علمی را تحت تأثیر روابط ستیزی قرار داد؟ این یک محدودیت است و تأثیر قهری دارد؛ ولو اینکه ما به جهت نظری چنین تأثیری را نپذیرفته باشیم. امروز ما می دانیم به دلیل مشکلاتی که در روابط بین الملل داریم تعامل علمی از قبیل اعزام دانشجو و یا دعوت از اساتید و همانند آن، به سطح حداقل خودش کاهش پیدا کرده و در ارتقاء علمی جامعه ما بسیار مؤثر است!
* آقای سروشمحلاتی به جای اینکه بگویند استبداد و حکومتهای ظالمانه مانع پیشرفت علمی هستند؛ اما حیا کردهاند به جای آنها به حکومت دینی تاختهاند!
آنهم حکومت دینی شیعه که پس از ۱۴۰۰ سال خون دل خوردنها و شهادتها و مجاهدتها پدید آمده است و کارنامهاش در عرصه پیشرفتهای علمی به اذعان دوست و دشمن مایه مباهات و عزّ اسلام است.
باید دانست که در بحث جبر زمانه حکومت دینی هم مثل سایر حکومتهاست و فیالمثل ما تا زمانیکه رقیب آمریکا باشیم هرگز نمیتوانیم کاخ سفید را مجاب کنیم که در بخش علمی با ما تعامل کند. و این قضیه هم ربطی به مذهب ما ندارد.
کما اینکه ژنتیک ظلم و استبداد در تعاملات خود صرفا به دو گزینه منافع و خباثت توجه دارد نه به دینی یا لائیک بودن هژمونی رقیب!
معالوصف باید دانست که حکومت دینی شیعه اتفاقا نجاتبخش چنین زمانهای است زیرا با تأکیدی که بر دانشیابی و جوشش علمی دارد میتوان در اوج معارضه با استبداد و در هنگامه درگیری با خباثت حکومتهای ظالم اما در صف اول یافتههای علمی قرار گیرد و بر لبههای فناوری حرکت کند.
همانطور که ایران اسلامی ما طی ۴۲ سال اخیر به اندازه چند قرن حکومتهای گذشته توانسته پیشرفت علمی داشته باشد و امروز در مباحث فناورانه جزو سرآمدان جهانی قرار دارد.
اینکه آقای سروشمحلاتی آن حقایق را نمیدانند، این دستاوردها را نمیبینند و پیشرفتگی ایران در اوج تحریمها را قادر به تحلیل نیستند البته نباید به معارضه با حکومت دینی شیعه تبدیل شود.
گفتنیست فرد اشاره شده دچار اعوجاجات فراوانی است و گفتارهایی مثل ما شاد نیستیم چون حسین(ع) را محور قرار دادهایم، جمهوری اسلامی مشکل عقل دارد و عده زیادی در حوزه به حکومت بدون ولی فقیه فکر میکنند! نیز بخش دیگری از کارنامه تئوریک این فرد است.
این فرد در مقطع دیگری نیز نظام اسلامی را با کنایه امویگری خطاب قرار داده بود.
بدیهیست که اگر خواص و افاضل کشور با چنین اعوجاجات مبرهنی برخورد فکری و تئوریک نداشته باشند؛ زمینه ترویج این بدمذهبیها در جامعه فراهم خواهد شد.
او میافزاید: مهر ماه سال ۹۰ گروهی از نخبگان با رهبری ملاقاتی داشتند و متن سخنان رهبری در سایت ایشان هست. عین تعبیری که ایشان داشتند این است که رهبر انقلاب اسلامی «بیگانه ستیزی در مباحث علمی» را مردود خواندند. ولی روابط ما با برخی از کشورهایی که از نظر علمی جلوتر هستند صمیمانه نیست.
می توان تعامل علمی را تحت تأثیر روابط ستیزی قرار داد؟ این یک محدودیت است و تأثیر قهری دارد؛ ولو اینکه ما به جهت نظری چنین تأثیری را نپذیرفته باشیم. امروز ما می دانیم به دلیل مشکلاتی که در روابط بین الملل داریم تعامل علمی از قبیل اعزام دانشجو و یا دعوت از اساتید و همانند آن، به سطح حداقل خودش کاهش پیدا کرده و در ارتقاء علمی جامعه ما بسیار مؤثر است!
* آقای سروشمحلاتی به جای اینکه بگویند استبداد و حکومتهای ظالمانه مانع پیشرفت علمی هستند؛ اما حیا کردهاند به جای آنها به حکومت دینی تاختهاند!
آنهم حکومت دینی شیعه که پس از ۱۴۰۰ سال خون دل خوردنها و شهادتها و مجاهدتها پدید آمده است و کارنامهاش در عرصه پیشرفتهای علمی به اذعان دوست و دشمن مایه مباهات و عزّ اسلام است.
باید دانست که در بحث جبر زمانه حکومت دینی هم مثل سایر حکومتهاست و فیالمثل ما تا زمانیکه رقیب آمریکا باشیم هرگز نمیتوانیم کاخ سفید را مجاب کنیم که در بخش علمی با ما تعامل کند. و این قضیه هم ربطی به مذهب ما ندارد.
کما اینکه ژنتیک ظلم و استبداد در تعاملات خود صرفا به دو گزینه منافع و خباثت توجه دارد نه به دینی یا لائیک بودن هژمونی رقیب!
معالوصف باید دانست که حکومت دینی شیعه اتفاقا نجاتبخش چنین زمانهای است زیرا با تأکیدی که بر دانشیابی و جوشش علمی دارد میتوان در اوج معارضه با استبداد و در هنگامه درگیری با خباثت حکومتهای ظالم اما در صف اول یافتههای علمی قرار گیرد و بر لبههای فناوری حرکت کند.
همانطور که ایران اسلامی ما طی ۴۲ سال اخیر به اندازه چند قرن حکومتهای گذشته توانسته پیشرفت علمی داشته باشد و امروز در مباحث فناورانه جزو سرآمدان جهانی قرار دارد.
اینکه آقای سروشمحلاتی آن حقایق را نمیدانند، این دستاوردها را نمیبینند و پیشرفتگی ایران در اوج تحریمها را قادر به تحلیل نیستند البته نباید به معارضه با حکومت دینی شیعه تبدیل شود.
گفتنیست فرد اشاره شده دچار اعوجاجات فراوانی است و گفتارهایی مثل ما شاد نیستیم چون حسین(ع) را محور قرار دادهایم، جمهوری اسلامی مشکل عقل دارد و عده زیادی در حوزه به حکومت بدون ولی فقیه فکر میکنند! نیز بخش دیگری از کارنامه تئوریک این فرد است.
این فرد در مقطع دیگری نیز نظام اسلامی را با کنایه امویگری خطاب قرار داده بود.
بدیهیست که اگر خواص و افاضل کشور با چنین اعوجاجات مبرهنی برخورد فکری و تئوریک نداشته باشند؛ زمینه ترویج این بدمذهبیها در جامعه فراهم خواهد شد.