شهدای ایران: روزنامه ابتکار در یادداشتی به قلم «جلال خوش چهره» با عنوان «پرهیز از نشانههای اغواگر در آمریکا» نوشت: «سبقتجویی برخی مقامهای ایرانی در مخالفت و لعن هرگونه گفتوگو و تعدیل در تنش روابط با امریکا در روزهای اخیر، ناشی از این باور است که «دونالد ترامپ» اکنون بیش از هر زمان به گفتوگو با ایران نیاز دارد. اعتراضهای مدنی آمریکاییان به تبعیضهای جاری در این کشور، رکود اقتصادی و بحران ناشی از کرونا که به مرگ بیش از صدهزار نفر در آمریکا انجامیده و سرانجام همبستگی تاثیرگذار اینعوامل بر نتیجه احتمالی انتخابات ریاستجمهوری در نوامبر آینده (آبان ۹۸) سبب تقویت اعتماد به نفس مخالفان گفتوگو میان تهران و واشنگتن شده است».
این روزنامه اصلاح طلب در ادامه نوشت: «محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه، دعوت ترامپ برای مذاکره را نه رد کرد و نه به گندهگویی ترامپ تن داد. پاسخ او هوشیارانه و در چارچوب تبادل پیامهای دیپلماتیک بود... مهمترین فریب اوضاع جاری ایالات متحده و موقعیت کنونی ترامپ، خلق تصوری است که رئیس جمهوری جایگزین درپی انتخابات آینده میتواند بر سطح تنش در روابط ایران و آمریکا تاثیر کاهنده داشته باشد. تکرار تجربه تعامل با دولت باراک اوباما در صورت پیروزی «جوبایدن» نامزد انتخاباتی دموکراتها در آمریکا، مهمترین انگیزه برخی مخالفتها با هرگونه گفتوگو میان ایران و امریکا در حالحاضر است».
ابتکار در ادامه نوشت: «امیدواران به شکست ترامپ و پیروزی رقیب او در نوامبر آینده، همه تخممرغهای خود را در سبد "جو بایدن" گذاشتهاند...این در حالی است که شکست ترامپ در انتخابات آینده هنوز به قوت یک احتمال است و نه بیشتر.علاوه بر این...جو بایدن درصورت پیروزی در انتخابات نوامبر، بیتردید باراک اوباما نخواهد بود...بایدن برای بازگشت آمریکا به برجام، به همان اندازه سوداگر خواهد بود که ترامپ با اجرای سیاست «فشار حداکثری» کوشید ایران را به تسلیم دربرابر خواستهایش وادارد».
این روزنامه اصلاح طلب در پایان نوشت: «ترامپ میکوشد با ترغیب تهران به گفتوگو، برای رقابت انتخاباتی و برونرفت از ناکامیهای جاری دولتش، محملی فراهم کند. نیاز او به این اتفاق پنهان نیست. تهران نیز به پشتوانه ایستادگی در برابر فشارهای روزافزون دولت ترامپ، نمیتواند با چشمپوشی از حقوق خود به او امتیاز گفتوگو دهد. اما اگر فرصتها میتوانند به ایجاد موقعیتهای بهتر بینجامند، آنگاه لازم است با تعریف روشن اهداف، در اینباره تدبیر کرد. مهم این است که آشفتگی صحنه به دادن آدرس غلط نینجامد و سبقت جوییها در مخالفت و لعن گفتوگو با پرهیز از هیجانات و نگاه واقعگرا به اوضاع و چشمانداز آینده انجام شود».
این روزنامه اصلاح طلب در ادامه نوشت: «محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه، دعوت ترامپ برای مذاکره را نه رد کرد و نه به گندهگویی ترامپ تن داد. پاسخ او هوشیارانه و در چارچوب تبادل پیامهای دیپلماتیک بود... مهمترین فریب اوضاع جاری ایالات متحده و موقعیت کنونی ترامپ، خلق تصوری است که رئیس جمهوری جایگزین درپی انتخابات آینده میتواند بر سطح تنش در روابط ایران و آمریکا تاثیر کاهنده داشته باشد. تکرار تجربه تعامل با دولت باراک اوباما در صورت پیروزی «جوبایدن» نامزد انتخاباتی دموکراتها در آمریکا، مهمترین انگیزه برخی مخالفتها با هرگونه گفتوگو میان ایران و امریکا در حالحاضر است».
ابتکار در ادامه نوشت: «امیدواران به شکست ترامپ و پیروزی رقیب او در نوامبر آینده، همه تخممرغهای خود را در سبد "جو بایدن" گذاشتهاند...این در حالی است که شکست ترامپ در انتخابات آینده هنوز به قوت یک احتمال است و نه بیشتر.علاوه بر این...جو بایدن درصورت پیروزی در انتخابات نوامبر، بیتردید باراک اوباما نخواهد بود...بایدن برای بازگشت آمریکا به برجام، به همان اندازه سوداگر خواهد بود که ترامپ با اجرای سیاست «فشار حداکثری» کوشید ایران را به تسلیم دربرابر خواستهایش وادارد».
این روزنامه اصلاح طلب در پایان نوشت: «ترامپ میکوشد با ترغیب تهران به گفتوگو، برای رقابت انتخاباتی و برونرفت از ناکامیهای جاری دولتش، محملی فراهم کند. نیاز او به این اتفاق پنهان نیست. تهران نیز به پشتوانه ایستادگی در برابر فشارهای روزافزون دولت ترامپ، نمیتواند با چشمپوشی از حقوق خود به او امتیاز گفتوگو دهد. اما اگر فرصتها میتوانند به ایجاد موقعیتهای بهتر بینجامند، آنگاه لازم است با تعریف روشن اهداف، در اینباره تدبیر کرد. مهم این است که آشفتگی صحنه به دادن آدرس غلط نینجامد و سبقت جوییها در مخالفت و لعن گفتوگو با پرهیز از هیجانات و نگاه واقعگرا به اوضاع و چشمانداز آینده انجام شود».
اصلاح طلبان در ماههای اخیر بارها بر لزوم مذاکره با ترامپ تاکید کرده اند. اما هیچگاه به این ۳ سوال به درستی پاسخ نداده اند؛ اول اینکه مگر قرار نبود که به واسطه توافق هسته ای، تمامی تحریم های ضدایرانی یکباره لغو شود، پس چرا علیرغم بتن ریزی در صنعت هسته ای چنین اتفاقی رخ نداد!؟ دوم اینکه، مگر اصلاح طلبان نمی گفتند که ترامپ یک دیوانه و مزاحم است و همان بهتر که از توافق خارج شد؛ حالا کدام عقل سلیم می پذیرد که با یک دیوانه مزاحم به توافق برد-برد برسیم!؟ سوم اینکه، وقتی دولت تروریست و جنایتکار آمریکا، سردار سپهبد حاج قاسم سلیمانی را به شهادت رسانده، آیا کوچکترین جایی برای مذاکره و توافق با آمریکا باقی مانده!؟
آمریکا می گوید که ایران باید همان کاری که با صنعت هسته ای خود انجام داد، در صنعت موشکی، صنعت هوافضا، قدرت منطقه ای و هرآنچه که مولفه قدرت برای کشورمان است نیز انجام دهد. کدام کشور قدرتمند و عزتمندی، بر توان دفاعی و دیگر مولفه های قدرت خود صرفا برای رضایت طرف مقابل، چوب حراج می زند!؟
آیا آمریکا و کشورهای اروپایی حاضرند که درباره توان موشکی و دفاعی خود مذاکره و معامله کرده و در نهایت آن را تعطیل کنند!؟
مردم ایران پای میز مذاکره با آمریکا جنایتکار شماره یک نمی رود.
آمریکا جنایتکار شماره یک ثابت کرد که حق صلاحیت مذاکره ندارد.
دولت ترامپ حامی جنایات جنگی ائتلاف آمریکا در فرودگاه بین المللی بغداد است.
دولت ترامپ به علت جنایات جنگی در فرودگاه بین المللی بغداد باید در دادگاه بین المللی کفیری محاکمه شود.
تحریم های آمریکا علیه ایران جنایت جنگی است.
واشنگتن به تروریست های داعش درسوریه وعراق سلاح می دهد.