پای دین را هم وسط کشیدند
لوایح FATF هیچ تقابلی با نص قرآن و شریعت ندارد. اگر متخصصان و کارشناسان یا به تعبیری، عقلای قوم و مصلح اندیشان کشور بر این نظر هستند که تصویب این لوایح به مصلحت کشور است، واجب است که تصویب شود. اما اگر کارشناسان و متخصصان گفتند که نباید تصویب شود، واجب است که تصویب نشود، هرچند امروز کارشناسان نظر اول را دارند.
به گزارش سرویس سیاسی پایگاه خبری شهدای ایران؛ اعتراض برخی از مراجع تقلید با موضوعاتی همچون FATF در حالی اتفاق افتاد که چند روز قبل رئیس جمهور در سخنانی توهین آمیز مخالفین FATF را افرادی که از اسلام فهم درستی ندارند، معرفی کرد.
حسن روحانی در در نشست با مدیران ارشد وزارت راه و شهرسازی اظهار داشت: اگر FATF، باشد هزینهها ۲۰ درصد ارزانتر است و بدون آن گرانتر خواهد بود! نمیشود در این کشور یک نفر از ارگانی بیاید، شعار بدهد و آثار شعارش را برای مردم ترجمه نکند. از مردم سوال کنید که شما میخواهید زندگی کنید آیا آن را ارزان میخواهید یا گران! یک کسی در گوشهای نشسته و مردم را تحریک میکند که اگر FATF امضا شود یا با گروه اقدام مالی کار کنیم، اسلام از دست میرود. کدام اسلام از دست میرود؟ ایکاش اسلام را میفهمید، بعد میگفت اسلام از دست میرود..
با این وجود روزنامه دولتی ایران طی گزارشی به دفاع از اظهارات رئس جمهور پرداخته و در اینباره همچنین با تعدادی از روحانیون حامی دولت و اصلاح طلب نیز گفتگو کرده است.
غفاری: سلفیها همین یاوهها را تکرار میکنند!
در همین راستا هادی غفاری از روحانیون پرحاشیه و فعال فتنه 88 به روزنامه ایران در دفاع از توهین اخیر رئیس جمهور گفته است: سوءاستفاده از اسلام و اعتقادات مسلمانان، سابقهای اندازه خود اسلام دارد. چنانکه در همان صدر اسلام عدهای زبان به اعتراض گشودند و دیانت امیرالمؤمنین را زیر سؤال بردند. حضرت علی(ع) را بهعنوان بیدین و به قصد قربت به شهادت رساندند؛ امام حسین(ع) را برای رضای خدا شهید کردند. بجز کسانی که پول گرفته بودند بسیاری از لشکریان یزید متدینان بودند که اسلام را بد فهمیده بودند.الان سلفیها همین یاوهها را تکرار میکنند و متأسفانه در داخل هم هستند متدینانی که اسلام را بد فهمیدهاند. اشاره آقای روحانی به این افراد است که قرائت و تفسیرشان از اسلام هم پوپولیستی است.
وی در ادامه نیز تصریح کرده است: هر کدام از ما درباره هر چیزی حرف میزنیم؛ در حالی که هر حوزهای متخصص و کارشناس خود را دارد.در حالی که شأن برخی تریبونها این نیست؛ مرحوم شیخ صدوق راجع به بحث تاریخی اظهار نظری کردهاند. شیخ صدوق به لحاظ فقه و اصول، تاج سر ماست و من دست ایشان را میبوسم؛ اما معلوم نیست در تاریخ هم تخصص داشته باشند. ایشان متخصص تاریخ نیست؛ اما متخصص روایات ماست. چرا باید روحانیون ما در کنفرانسهای پزشکی یا صنعتی ما صحبت کنند؟ وقتی مراسم درباره صنعت فولاد است سخنرانی یک روحانی چه دلیلی دارد؟ باید کسی که رشتهاش فولاد و صنایع سنگین است حرف بزند.یا چرا فلان برادر بزرگ ما که پزشک عفونتهای خونی است راجع به اسلام نظریهپردازی میکند؟ ما امروز دچار کج روی شدهایم وهمه میخواهیم کار همه را انجام بدهیم. در حالی که از قدیم در گوش ما خواندند و ما یاد گرفتیم همه چیز را همگان دانند نه یک نفر.
غفاری در پایان نیز گفته است: برخی دوستان در مظان اتهام هستیم که زندگی خودمان آرام میگذرد؛ بچه هایمان رفاه دارند و گرانی خیلی به ما فشار نمیآورد. وضع مالی خیلی از دوستان را میدانیم اما اینجا بحث توده مردم است که اگر درباره لوایح یاد شده تصمیم درست گرفته نشود، فشار مالی مضاعفی را متحمل میشوند. در پایان باید گفت اگر ما به قانون معتقدیم، مخالفت راه دارد.بهتر بود کارشناسانِ مخالف، نمایندگان را قانع کنند و نظر نمایندگان را برگردانند تا به پیوستن به FATF رأی ندهند.
غرویان:مخالفان FATF بدون مطالعه حرف می زنند/ آمریکایی ها هم FATF دارند
از سوی دیگر محسن غرویان نیز گفته است: "مروری بر مخالفتها با FATF نشان میدهد بسیاری از آقایانی که در مورد این لوایح اظهار نظر میکنند، آن را دقیقاً مطالعه نکرده و بدون مطالعه صحبت و بعضاً مخالفت میکنند."
غرویان در ادامه نیز بدون در نظر گرفتن ضررهای امنیتی و اقتصادی FATF درباره فواید آن گفته است: نکته اصلی این است که ما باید ببینیم جوهره اصلی کنوانسیونهای بینالمللی از جمله FATF چیست؟ صحبت این است جابهجایی پولهای کشور باید شفاف و مشخص باشد. مشخص باشد این پولها کجا خرج میشود؟ به دست چه کسانی میرسد؟در اقتصاد بینالملل همچنین در اقتصاد کشورها این موضوع عرف و جا افتاده است که باید کم و کیف پولهایی که در داخل کشورها یا سطح جهانی جابهجا میشود، کاملاً روشن و شفاف باشد. حتی در کشورهای اروپایی و امریکایی میبینیم یک نفر اگر میخواهد ثروت خودش را در بانکها جابهجا کند، باید کاملاً شفاف درباره سؤالهای نظام بانکی کشورش توضیح دهد. حتی افراد بیش از یک حد نمیتوانند جابهجایی پول داشته باشند. FATF نیز چنین مطالبه و توصیهای دارد.
فاضل میبدی: در شان فقه نیست که لوایح FATFورود کند!/ FATF واجب است که تصویب شود
محمد تقی فاضل میبدی نیز از روحانیون اصلاح طلب گفته است: لوایح FATF هیچ تقابلی با نص قرآن و شریعت ندارد. اگر متخصصان و کارشناسان یا به تعبیری، عقلای قوم و مصلح اندیشان کشور بر این نظر هستند که تصویب این لوایح به مصلحت کشور است، واجب است که تصویب شود. اما اگر کارشناسان و متخصصان گفتند که نباید تصویب شود، واجب است که تصویب نشود، هرچند امروز کارشناسان نظر اول را دارند. در این میان، به هیچ وجه نباید این مسائل را از فقیه پرسید، زیرا اصلاً در شأن فقیه نیست که در این موضوعات وارد شود. شأن فقیه، حکم دادن است، درحالی که این موضوعات کاملاً تخصصی است و باید کارشناسان نظر دهند. کارشناسان هم باید مصلحت ملی و عقلایی را در نظر بگیرند و بر این اساس بگویند که به نفع کشور هست یا نیست. غیر از این، این طور با مسائل کشور از طریق احکام شرع و فقه و قرآن بازی کردن، خلاف شرع است، زیرا میخواهیم به نام دین کاری بکنیم که در دین نیست و رأی آن هم خلاف دین است. فقاهت تعریف مشخصی دارد، اینکه بخواهیم در همه چیز وارد شویم، بویژه مسائلی که پایهاش بررسیهای علمی و کارشناسی و تخصصی است، جز خراب کردن اسلام و بدبین کردن جوانان نسبت به اسلام نتیجه دیگری ندارد.
با این وجود روزنامه دولتی ایران طی گزارشی به دفاع از اظهارات رئس جمهور پرداخته و در اینباره همچنین با تعدادی از روحانیون حامی دولت و اصلاح طلب نیز گفتگو کرده است.
غفاری: سلفیها همین یاوهها را تکرار میکنند!
در همین راستا هادی غفاری از روحانیون پرحاشیه و فعال فتنه 88 به روزنامه ایران در دفاع از توهین اخیر رئیس جمهور گفته است: سوءاستفاده از اسلام و اعتقادات مسلمانان، سابقهای اندازه خود اسلام دارد. چنانکه در همان صدر اسلام عدهای زبان به اعتراض گشودند و دیانت امیرالمؤمنین را زیر سؤال بردند. حضرت علی(ع) را بهعنوان بیدین و به قصد قربت به شهادت رساندند؛ امام حسین(ع) را برای رضای خدا شهید کردند. بجز کسانی که پول گرفته بودند بسیاری از لشکریان یزید متدینان بودند که اسلام را بد فهمیده بودند.الان سلفیها همین یاوهها را تکرار میکنند و متأسفانه در داخل هم هستند متدینانی که اسلام را بد فهمیدهاند. اشاره آقای روحانی به این افراد است که قرائت و تفسیرشان از اسلام هم پوپولیستی است.
وی در ادامه نیز تصریح کرده است: هر کدام از ما درباره هر چیزی حرف میزنیم؛ در حالی که هر حوزهای متخصص و کارشناس خود را دارد.در حالی که شأن برخی تریبونها این نیست؛ مرحوم شیخ صدوق راجع به بحث تاریخی اظهار نظری کردهاند. شیخ صدوق به لحاظ فقه و اصول، تاج سر ماست و من دست ایشان را میبوسم؛ اما معلوم نیست در تاریخ هم تخصص داشته باشند. ایشان متخصص تاریخ نیست؛ اما متخصص روایات ماست. چرا باید روحانیون ما در کنفرانسهای پزشکی یا صنعتی ما صحبت کنند؟ وقتی مراسم درباره صنعت فولاد است سخنرانی یک روحانی چه دلیلی دارد؟ باید کسی که رشتهاش فولاد و صنایع سنگین است حرف بزند.یا چرا فلان برادر بزرگ ما که پزشک عفونتهای خونی است راجع به اسلام نظریهپردازی میکند؟ ما امروز دچار کج روی شدهایم وهمه میخواهیم کار همه را انجام بدهیم. در حالی که از قدیم در گوش ما خواندند و ما یاد گرفتیم همه چیز را همگان دانند نه یک نفر.
غفاری در پایان نیز گفته است: برخی دوستان در مظان اتهام هستیم که زندگی خودمان آرام میگذرد؛ بچه هایمان رفاه دارند و گرانی خیلی به ما فشار نمیآورد. وضع مالی خیلی از دوستان را میدانیم اما اینجا بحث توده مردم است که اگر درباره لوایح یاد شده تصمیم درست گرفته نشود، فشار مالی مضاعفی را متحمل میشوند. در پایان باید گفت اگر ما به قانون معتقدیم، مخالفت راه دارد.بهتر بود کارشناسانِ مخالف، نمایندگان را قانع کنند و نظر نمایندگان را برگردانند تا به پیوستن به FATF رأی ندهند.
غرویان:مخالفان FATF بدون مطالعه حرف می زنند/ آمریکایی ها هم FATF دارند
از سوی دیگر محسن غرویان نیز گفته است: "مروری بر مخالفتها با FATF نشان میدهد بسیاری از آقایانی که در مورد این لوایح اظهار نظر میکنند، آن را دقیقاً مطالعه نکرده و بدون مطالعه صحبت و بعضاً مخالفت میکنند."
غرویان در ادامه نیز بدون در نظر گرفتن ضررهای امنیتی و اقتصادی FATF درباره فواید آن گفته است: نکته اصلی این است که ما باید ببینیم جوهره اصلی کنوانسیونهای بینالمللی از جمله FATF چیست؟ صحبت این است جابهجایی پولهای کشور باید شفاف و مشخص باشد. مشخص باشد این پولها کجا خرج میشود؟ به دست چه کسانی میرسد؟در اقتصاد بینالملل همچنین در اقتصاد کشورها این موضوع عرف و جا افتاده است که باید کم و کیف پولهایی که در داخل کشورها یا سطح جهانی جابهجا میشود، کاملاً روشن و شفاف باشد. حتی در کشورهای اروپایی و امریکایی میبینیم یک نفر اگر میخواهد ثروت خودش را در بانکها جابهجا کند، باید کاملاً شفاف درباره سؤالهای نظام بانکی کشورش توضیح دهد. حتی افراد بیش از یک حد نمیتوانند جابهجایی پول داشته باشند. FATF نیز چنین مطالبه و توصیهای دارد.
فاضل میبدی: در شان فقه نیست که لوایح FATFورود کند!/ FATF واجب است که تصویب شود
محمد تقی فاضل میبدی نیز از روحانیون اصلاح طلب گفته است: لوایح FATF هیچ تقابلی با نص قرآن و شریعت ندارد. اگر متخصصان و کارشناسان یا به تعبیری، عقلای قوم و مصلح اندیشان کشور بر این نظر هستند که تصویب این لوایح به مصلحت کشور است، واجب است که تصویب شود. اما اگر کارشناسان و متخصصان گفتند که نباید تصویب شود، واجب است که تصویب نشود، هرچند امروز کارشناسان نظر اول را دارند. در این میان، به هیچ وجه نباید این مسائل را از فقیه پرسید، زیرا اصلاً در شأن فقیه نیست که در این موضوعات وارد شود. شأن فقیه، حکم دادن است، درحالی که این موضوعات کاملاً تخصصی است و باید کارشناسان نظر دهند. کارشناسان هم باید مصلحت ملی و عقلایی را در نظر بگیرند و بر این اساس بگویند که به نفع کشور هست یا نیست. غیر از این، این طور با مسائل کشور از طریق احکام شرع و فقه و قرآن بازی کردن، خلاف شرع است، زیرا میخواهیم به نام دین کاری بکنیم که در دین نیست و رأی آن هم خلاف دین است. فقاهت تعریف مشخصی دارد، اینکه بخواهیم در همه چیز وارد شویم، بویژه مسائلی که پایهاش بررسیهای علمی و کارشناسی و تخصصی است، جز خراب کردن اسلام و بدبین کردن جوانان نسبت به اسلام نتیجه دیگری ندارد.
دولت حرف خودش را میزند قیمتها راه خودشان را میروند!
در شرایطی که قیمتهای کالاهای مختلف پیش چشم دولت گران میشود، مسئولان دولتی تنها به حرف درمانی بسنده میکنند.
تاریخ: ۲۵ آذر ۱۳۹۷ - ۲۰:۰۵
پاییز 97 هم گذشت و چیزی به پایان ششمین سال دولت تدبیر و امید نمانده است، اما همچنان حکایت حرف و عمل مسئولان درباره کنترل قیمتها، حکایت فاصله زمین و آسمان است.
بر اساس گزارش بانک مرکزی که دیروز منتشر شد، متوسط قیمت خردهفروشی در هفته منتهی به ۱۶ آذر ماه سال جاری نسبت به مدت مشابه سال قبل نشان میدهد که نرخ لبنیات 66/5 درصد، تخم مرغ 61/5 درصد، برنج 23/8 درصد، حبوب 14/4 درصد، میوههای تازه 53/8 درصد، سبزیهای تازه 37/1 درصد، گوشت قرمز 48/2 درصد، گوشت مرغ 44/1 درصد، چای 23/2 درصد، روغن نباتی 43/8 درصد و قند و شکر 39/8 درصد افزایش یافته است.
همچنین براساس تغییرات هفتگی قیمتهای منتهی به ۱۶ آذر ماه، تنها در این یک هفته، نرخ لبنیات 4/9 درصد، تخممرغ 4/6 درصد، برنج 0/4 درصد، گوشت قرمز 5/3 درصد، چای 0/2 درصد نسبت به هفته قبل افزایش و نرخ حبوب 0/5 درصد، میوههای تازه 1/6 درصد، سبزیهای تازه 0/9 درصد و قند و شکر 0/1 درصد کاهش یافته است.
پرواز مرغ!
هفته گذشته، اتحادیه فروشندگان مرغ و ماهی اعلام کرد که قیمت گوشت مرغ به ۱۲ هزار و ۶۰۰ تومان رسیده است، بانک مرکزی هم اعلام کرد که در هفته منتهی به ۱۶ آذر ماه، نرخ هر کیلو گوشت مرغ 0/7 درصد افزایش یافته، با این حال وزیر کشاورزی در حاشیه جلسه هفته گذشته هیئت دولت تصریح کرد که قیمت هر کیلو مرغ باید حدود 10 هزار تومان باشد! معاون وی هم اعلام کرد که هیچ کمبودی در تولید و تامین گوشت مرغ وجود ندارد و برخی مصاحبهها باعث این افزایش قیمتهای غیرمنطقی شده است! حالا چه کسی باید فاصله این حرفها و آن قیمتها را پر کند؟!
این نوسانات قیمتی در شرایطی رخ میدهد که دو هفته قبل، وزیر صنعت، معدن و تجارت از تدابیر ویژه دولت برای کنترل قیمت کالاهای پرمصرف به منظور کاهش و یا توقف افزایش قیمت این کالاها خبر داد.
به گزارش ایرنا، رضا رحمانی درباره عدم ثبت قیمتها از سوی تولیدکنندگان روی سامانه 124 (پایگاه اطلاعرسانی قیمت کالا و خدمات کشور) تصریح کرد: کار جدید ما روی کالاهای پرمصرف است و تدابیر ویژهای در این ارتباط اتخاذ خواهد شد.
لایی کشیدن خودروسازان
خودروسازان هم این روزها پا را تا انتها بر پدال گاز فشردهاند و با سرعت در حال عبور از روی مردم هستند. پس از نوسانات ارزی که از ابتدای امسال از بازار ارز آغاز و به سایر بازارها سرایت کرد، قیمتهای بازار خودرو نیز سر به فلک کشید. در همه این مدت خودروسازان تلاش کردند نرخهای کارخانه را به قیمتهای بازار برسانند که در ظاهر با مقاومت دولت مواجه شد، اما بالاخره ایران خودرو سدشکنی کرد و قیمت خودروهایش را بعضا تا 90 درصد گران کرد، اما وزیر صنعت با تأکید بر اینکه حسن روحانی مخالف افزایش قیمتها نیست، به اقدام خودروسازان چراغ سبز نشان داد.
اوایل دولت روحانی بود که پس از مجوز شورای رقابت برای افزایش چند درصدی خودرو، سخنگوی دولت گفت «خاطر رئیسجمهور از این افزایش قیمت مکدر شده»، اما ظاهرا این روزها خاطر روحانی دیگر با گرانیهای 90 درصدی خودرو هم مکدر نمیشود!
رانت «دلار جهانگیری»
فروردین امسال که قیمتها در بازار ارز مختلف از باند پرواز فاصله گرفت و در حال اوج گرفتن بود، معاون اول رئیسجمهور با برگزاری نشست فوقالعاده ستاد اقتصادی دولت برای مدیریت بازار ارز، در تلویزیون ظاهر شد و مدعی شد «ارز مورد نیاز «همه بخشهای کشور»، از حملونقل و خدمات تا مسافرت، واردات و...، به اندازه کافی با قیمت ۴ هزار و ۲۰۰ تومان عرضه خواهد شد». فردای آن روز هم حامیان دولت جهانگیری را سوپرمن اقتصاد لقب دادند و عملا واژه «دلار جهانگیری» وارد ادبیات اقتصادی کشور شد.
دولت وعده میداد که تزریق دلار ۴ هزار و ۲۰۰ تومانی توانسته ترمز قیمت کالاهای اساسی را بکشد؛ اما این ادعا را حتی حامیان دولت هم رد میکنند.
بررسی روزنامه دنیای اقتصاد از گزارش بانک مرکزی و مرکز آمار ایران نشان میدهد که رشد قیمتی کالاهای مشمول ارز ۴ هزار و ۲۰۰ تومانی همپای دیگر کالاها بوده است. این گزارشها تایید میکند که سیاستهای تزریق ارز ارزانقیمت برای کنترل قیمتهای این کالاها، در عمل نتوانسته منجر به ایجاد یک سد قیمتی شود و تورم این کالاها، متناظر با دیگر کالاهایی که ارز یارانهای دریافت نکردند، رشد کرده است.
مسکن ارزان
وعده کنترل قیمتها از قبل از سال 92 آغاز تا همین امروز ادامه داشته است، اما راه دور نرویم، رئیسجمهور همین دو هفته قبل به وزارت راه و شهرسازی رفت و به یاد روزهای انتخابات 92، وعده ارزانی داد و از بایدها و نبایدها گفت؛ تأکیداتی که خود او نخستین مخاطب آن بود!
روحانی با تأکید بر ضرورت تولید مسکن خوب و ارزان برای مردم، اظهار کرد که «باید مسکن ارزان را از منابع درست تولید کنیم و در این راستا دولت میتواند امکاناتی که در اختیار دارد از جمله زمین و یک سری خدمات را به عنوان آورده خود در اختیار مردم قرار دهد»؛ انگار نه انگار که شش سال از دولت گذشته و عباس آخوندی، وزیر سابق وی، همین حرفها را به سخره میگرفت و در این سالها آجر روی آجر نگذاشت.
علاوه بر این، گزارشهای رسمی وزارت راه و شهرسازی نشان میدهد قیمت یک مترمربع آپارتمان در تهران در آبان ماه امسال به ۹ میلیون و ۱۵۸ هزار تومان رسیده که نسبت به ماه مشابه سال قبل ۹۱ درصد رشد نشان میدهد؛ بدین ترتیب آبان ماه امسال رکورد یک دهه اخیر در گرانی مسکن زده شده است!روحانی همچنین در شرایطی که روند قانونی پیوستن یا نپیوستن به FATF در کشور جاری است، در نشست با مسئولان وزارت راه، باز هم وعده داد که اگر به FATF بپیوندیم، ۲۰ درصد ارزانی میشود! روحانی سه سال قبل هم وعده داده بود که اگر برجام را بپذیریم 20 درصد ارزانی خواهد شد! با این حال تکرار وعده ۲۰ درصدی در شرایطی که ارزانی ۲۰ درصدی پسابرجام به گرانی حداقل ۲۰۰ درصدی منجر شده، اگر عوامفریبی نیست، پس چیست؟!