بین بد و بدتر انتخاب کردیم!
شکوری‌راد گفت: همه از این موضوع و از بین رفتن بخش اعظم دانش هسته‌ای ناراضی هستیم
به گزارش شهدای ایران؛ مناظره سیدمحمود نبویان نماینده سابق مجلس شورای اسلامی و علی شکوری‌راد دبیرکل حزب اتحاد ملت با موضوع «برجام و CFT؛ داده‌ها و گرفته‌ها» توسط انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه بین‌المللی امام خمینی(ره) (عضو دفتر تحکیم وحدت) برگزار شد.نبویان در ابتدای این مناظره اظهار کرد: بنده دبیر کمیسیون بررسی برجام مجلس بودم؛ برجام ۶ جزو دارد که یک متن و ۵ ضمیمه است و ضمیمه اول تعهدات ایران است.
وی گفت: آمریکا در برجام از آقای ظریف تعهد گرفت که هرچه غنی‌سازی۲۰ درصد داریم از بین ببریم و ۳سال است که یک گرم ۲۰درصد تولید نکرده‌ایم و این درحالی است که در زمان آقای جلیلی 3/5 تا یازده تن غنی‌سازی می‌کردیم.
نماینده سابق مجلس خاطرنشان کرد: فقط صنعت هسته‌ای به دستور آمریکا جمع نشد بلکه دانش هسته را نابود کردند و اکنون بسیاری از دانشمندان و متخصصان هسته‌ای کشور از فعالیت بازماندند و برخی از آنها در ادارات مشغول به کار شدند و از ظرفیت دانش این دانشمندان بی‌بهره مانده‌ایم.
نبویان اظهار داشت: سایت نطنز تقریبا برچیده شد و از ۲۰ درصد غنی‌سازی به 3/67 درصد رسیدیم، چرا؟ چون به تعبیر عده‌ای آمریکا کدخدای جهان است!
وی در بخش دیگری از مناظره گفت: تحریمی که ایران اکنون قرار دارد در طول تاریخ پس از انقلاب اسلامی سابقه ندارد و این بعد از برجام اتفاق افتاد و امروز یک بانک هم با ما کار نمی‌کند.
نماینده سابق مجلس افزود: امروز تحریم‌ها حدود ۵۰ درصد افزایش یافته و این در حالی است که آن زمان انرژی هسته‌ای را داشتیم اما امروز این دانش را از دست دادیم و تورم ۸۰ درصد شده و هیچ رابطه بانکی با کشورهای دنیا نداریم.
نبویان افزود: خروجی لایحه FATF یعنی مجرم شناختن مدافعان حرم و تحویل حاج قاسم سلیمانی است و کشور را به ناامنی می‌کشاند.
علی شکوری‌راد هم در قسمتی از این مناظره اظهار کرد: همه از این موضوع و از بین رفتن بخش اعظم دانش هسته‌ای ناراضی هستیم اما بحث این است که انتخاب بین بد و بدتر بود؛ بعضی وقت‌ها لازم است یکسری کارها انجام شود و برجام برای خروج از زیر بار تحریم‌های شدید امضاء شد.
وی افزود: با برجام توانستیم اجماع جهانی را به آمریکا بکشانیم این هم دستاورد است و باید بین اروپا و آمریکا شکاف ایجاد کنیم.
در پایان این مناظره فرصتی برای پرسش و پاسخ دانشجویان اختصاص یافت اما علی شکوری‌راد با عنوان اینکه فقط تا ساعت ۲۰ می‌تواند حضور یابد، بدون پاسخ به سؤالات جلسه را ترک کرد که واکنش دانشجویان را در پی داشت.
میگویند بین بد وبدتر همیشه باید بد را انتخاب نمود . چه تفاوتی بین بد وبدتر است . داخل چاه فاضلاب مملو از فضولات بدبو ومتعفن میباشد ، حال ما بین کف چاه و دهانه چاه باید محلی را انتخاب کنیم ، انتهای چاه حکمش معین وبدتر است از فضای بالا، پس ما دهانه چاه بسمت داخل چاه را مجبوریم انتخاب کنیم بوی تعفن در دهانه چاه توام با گازهای متصاعد از عفونت وگرمای درخورش همه با هم یکباره قابل لمس میباشد واینها همه از انتهای چاه به بالا در حال حرکت است . چه تفاوتی بین کف ودهانه وجود دارد ؟ این منطق قابل قبول نیست . ما باید با عنایت به قوانین اسلام ورهنمودهای رهبری فضای کشور را از باب وجود دشمنان داخلی وخارجی وخودفروختگان سیاستمدارو دوست نما پاک کنیم جنگ ما با دشمنان خیر از ازل بوده تا ابد ادامه دارد . اگر به دشمنان وجاهلان داخلی دوست نما فرصت تنفس و عرض اندام ندهیم فضا بگونه ای برای ما ترسیم نخواهد شد که بخواهیم بین بد وبدتر ، بد را انتخاب کنیم . در این موقع بدها چنان در اقلیت محض تنفس خواهند کرد که بزودی مرگشان فرا خواهد رسید . باید بین خوب وخوبتر انتخاب را معین نمود باید شاخصه های خوب را ملاک قرار داد وقتی خوب وخوبتر هست حق انتخاب را به بد و بدتر نباید داد که اگر چنین وضعیتی پدیدار شود یعنی خیانت علنی . چرا وبه چه دلیل فضا را جهت الودگی باید محیا نمود بد اگرقرار بود کمی خوب باشد ویا تمایل به خوب شدن داشته باشد که نامش بد نمی شد . این کسانی که انتخاب اینچنینی را جلوی پای ملت میگذارند خود یا جاهلند ونافهم ویا در مقطع زمانی هرچند کوتاه تحت تهدید قرارگرفته ویا با ترفندهای سهمگین فریب عوامل بد را خوردند . بد فقط یک نمره از بدتر کم دارد چه بسا که اگر قدرت به دست منحوسش رسد از بدتر هم بدتر خواهد شد . تا بوی عطر ووجود زیبای گلهای بهاری را میتوان لمس نمود چرا باید زمین وفضا را الوده به تعفن و بوته خار نماییم 
