شهدای ایران shohadayeiran.com

اسخنگوی کمیسیون آموزش مجلس در تشریح جلسه استیضاح‌کنندگان با فرجی‌دانا، گفت: رفت‌وآمد برخی مسئولان شناخته‌شده و حساسیت‌زا در وزارت علوم، تحقیقات و فناوری که معروف به کارهای سیاسی هستند مورد انتقاد نمایندگان است. دکتر لاریجانی هم در این خصوص خطاب به وزیر علوم گفت که «اگر بعضی از افراد با شما نباشند مثلاً دنیا خراب می‌شود».
به گزارش شهدای ایران به نقل از مهر، قاسم جعفری، سخنگوی کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی در تشریح جلسه استیضاح‌کنندگان با وزیر علوم، تحقيقات و فناوري گفت: دكتر لاریجانی در این جلسه اعلام کرد که اعتدال واژه کشداری است که باید درست معنا شود؛ علاوه بر این در موضوع بورسیه‌ها اصل بر صحت است و همچنین خواستار عدم معاشرت فرجي‌دانا با برخی عناصر مسئله‌دار شد.

 وي افزود: در جلسه رئیس مجلس شوراي اسلامي با استیضاح‌کنندگان وزیر علوم، نمایندگان تاکید داشتند که فضای عمومی دانشگاه‌ها نباید به باشگاه سیاسی تبدیل شود که متأسفانه امروز این روند وجود دارد و موجب دغدغه مقام معظم رهبری شده است.

نماینده مردم بجنورد در مجلس شورای اسلامی با اشاره به بحث درباره اعتدال در این جلسه گفت: لاریجانی معتقد بود که اعتدال واژه کشداری است و هر جور بخواهیم می‌توانیم معنا کنیم. باید معنای درست اعتدال در نظر گرفته شود، مقام معظم رهبری هم همین توضیح را دادند که به بهانه اعتدال نباید جریان‌های انقلابی و مومن را کنار زد.

سخنگوی کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شوراي اسلامي اظهار داشت: بازگشت دانشجویان ستاره‌دار به دانشگاه‌ها از مباحث جدی در این جلسه بود که مقرر شد آنچه وزارت اطلاعات ابلاغ کرده اعمال شود.

جعفری با اشاره به بررسی موضوع دانشجویان بورسیه در این جلسه گفت: دكتر لاریجانی اعلام کرد در بحث بورسیه‌ها اصل بر صحت کاری است که در گذشته انجام شده مگر آن‌که ثابت شود قانون را مراعات نکرده‌اند که در این صورت از مجاری قانونی باید بررسی شود.

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی یادآور شد: در بحث انتصابات نیز لاریجانی معتقد بود باید افرادی سر کار بیایند که به معنای واقعی معتدل باشند.

وی ادامه داد: متأسفانه بعضاً شاهد محیط‌های تنش‌زا در دانشگاه‌ها هستیم که باید از ادامه این روندها جلوگیری شود.

سخنگوی کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شوراي اسلامي با اشاره به بررسی موضوع نحوه انتخاب روسای دانشگاه‌ها گفت: اصلاح‌کنندگان معتقد بودند روندی که برای انتخاب روسای دانشگاه‌ها در نظر گرفته شده اشتباه است، البته رئیس‌جمهور هم خواستار توقف این روند شده بود. وزیر علوم، تحقيقات و فناوري در اين باره اعلام کرد که این روش به گونه‌ای است که من به طریقه الکترونیکی مشاوره می‌گیرم.

وی افزود: یکی از استیضاح‌کنندگان اعلام کرد وقتی شما رأی می‌گیرید یا باید نظر را اعمال کنید که در این صورت دانشگاه را در مقابل شورای عالی انقلاب فرهنگی قرار می‌دهید یا اعلام نمی‌کنید که در نتیجه نیازی به مشاوره نیست.

جعفری تأکید کرد: استیضاح‌کنندگان معتقد بودند جایگاه رسمی شورای عالی انقلاب فرهنگی در تصمیم‌گیری در مورد انتخاب روسای دانشگاه‌ها باید از طریق وزارت علوم، تحقيقات و فناوري به رسمیت شناخته شود.

جعفری عنوان کرد: خواسته‌های استیضاح‌کنندگان بر مدار قانون و منطقی بود و حجت‌الاسلام والمسلمين ابوترابی‌فرد نیز در این خصوص تاکید کرد که خیلی از دغدغه‌های استیضاح‌کنندگان در راستای دغدغه‌های مقام معظم رهبری است.
انتشار یافته: ۱
غیر قابل انتشار: ۱
یحیی پدرامیان
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۱۹
0
2
من خودم جزو اونهایی بودم که سال ۹۰ و ۹۱ (دوره احمدی نژاد) برای بورسیه اقدام کردم و از دانشگاهها هم پذیرش گرفتم. با وجود این که با بالاترین معدل و در بهترین دانشگاههای کشور تحصیل کردم، در مصاحبه عقیدتی رد شدم و دلیلشان این بود که «فعالیت فرهنگی کافی نداشتید». برعکس خیلی از دوستان من که صرفا با معدل ۱۴ مدرک گرفتند و هیچ رزومه دانشگاهی هم نداشتند به راحتی بورسیه شدند و الان در حال تحصیلند. ظاهر این کار هم «کاملا قانونی» است.

آیا الحق و الانصاف وزیر نباید این بورسیه‌ها را قطع کند؟
این جمله «در بحث بورسیه ها اصل بر صحت کاری است که در گذشته انجام شده مگر آنکه ثابت شود قانون را مراعات نکرده اند» کاملا غیرمنصفانه است.
یعنی صرف این که این کار قانونی (و نه بر اساس لیاقت افراد بوده) دلیل می‌شود که این افراد رابطه‌دار باز هم از مزایای بورسیه استفاده کنند؟ کدام عقل سلیمی این را می‌پذیرد؟
نظر شما
(ضروری نیست)
(ضروری نیست)
آخرین اخبار