منافقین در جنگ ۱۲ روزه علنی با اسرائیل همکاری می‌کردند
سی‌وهشتمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات ۱۰۴ نفر از اعضای سازمان مجاهدین خلق موسوم به منافقین و ماهیت این سازمان به‌عنوان یک شخصیت حقوقی، در شعبه یازدهم دادگاه کیفری یک استان تهران برگزار شد.
شهدای ایران:به نقل از فارس، سی‌وهشتمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات ۱۰۴ نفر از اعضای سازمان مجاهدین خلق (موسوم به منافقین) و بررسی ماهیت حقوقی این سازمان، روز سه‌شنبه ۱۸ شهریورماه در شعبه یازدهم دادگاه کیفری یک استان تهران برگزار شد. ریاست جلسه را حجت‌الاسلام امیررضا دهقانی برعهده داشت و مرتضی تورک و امین ناصری نیز به‌عنوان مستشاران دادگاه حضور داشتند. این دادگاه علنی با حضور نماینده دادستان، خانواده‌های شهدا و وکلای آنان، همچنین وکلای متهمان در مجتمع قضایی امام خمینی (ره) دنبال شد.در آغاز جلسه، قاضی دهقانی از وکیل شکات خواست در جایگاه حاضر شود و دفاعیات خود را ارائه دهد.مسعود مداح، وکیل شکات، در سخنان خود به تشریح ابعاد حقوقی اتهامات سازمان منافقین پرداخت و اظهار داشت: در جلسه قبل، در ارتباط با ماده ۵۰۸ قانون مجازات اسلامی و موضوع همکاری با دول متخاصم، به رکن مادی جرم و مفهوم دولت و "تخاصم" اشاره شد. در این چارچوب، طرح موضوع همکاری سازمان منافقین با رژیم صهیونیستی از نظر قانونی با مانعی مواجه نیست؛ چرا که بر اساس دیدگاه حقوقدانان و رویه قضایی، دولت اعم از آن است که از سوی ما به‌عنوان دولت رسمی شناخته شده باشد یا خیر.
در ادامه جلسه، مداح، به تشریح جنبه معنوی اتهامات پرداخت و گفت: واژه متخاصم شامل حال دولتی است که نه‌تنها در حال جنگ آشکار باشد، بلکه هر اقدام علیه امنیت ملی، سیاست‌های حاکم یا اقتصاد کشور نیز از مصادیق آن به شمار می‌رود. در این زمینه دو مؤلفه اصلی باید بررسی شود: نخست، آگاهی و علم مرتکبان به متخاصم بودن دولت طرف همکاری؛ که رژیم بعث عراق، ایالات متحده آمریکا و رژیم صهیونیستی نمونه‌های بارز آن هستند. دوم، قصد و نیت اقدام علیه نظام جمهوری اسلامی ایران. مطابق ماده ۵۰۸ قانون مجازات اسلامی، هر شخص یا گروهی که با دولت‌های متخاصم به هر نحو علیه جمهوری اسلامی همکاری کند، در صورتی که محارب شناخته نشود، به یک تا ده سال حبس محکوم خواهد شد.وی با تأکید بر اینکه آگاهی متهمان نسبت به متخاصم بودن این دولت‌ها امری بدیهی است»، افزود: «نمونه‌های متعددی از این همکاری‌ها در کیفرخواست ذکر شده است. برای مثال، مسعود رجوی در دوران جنگ تحمیلی، به‌طور مستقیم با رژیم بعث عراق همکاری داشت؛ همکاری‌ای که صرفاً به جاسوسی و انتقال اطلاعات محدود نمی‌شد، بلکه به مشارکت در کشتار، قتل و غارت مردم ایران نیز انجامید.مداح همچنین به نقش دیگر سران این سازمان در عملیات‌های نظامی اشاره کرد و گفت: مریم قجر عضدانلو در عملیات‌های فروغ جاویدان، آفتاب و چلچراغ نقش فعال داشت. مهدی ابریشمچی نیز به‌عنوان فرمانده حفاظت قرارگاه‌ها و معاون ستاد نیروهای عملیاتی در این سه عملیات ایفای نقش می‌کرد. همچنین زهره اخیانی و مهدی برائی مسئولیت مستقیم تسخیر شهر اسلام‌آباد غرب را در جریان عملیات فروغ جاویدان برعهده داشتند.
مداح در ادامه سخنان خود به نقش دیگر اعضای سازمان منافقین اشاره کرد و گفت: مژگان پارسایی، زهرا مریخی و محمدعلی توحیدی نیز از جمله متهمانی هستند که در عملیات‌ها و اقدامات بعدی علیه جمهوری اسلامی نقش داشته‌اند. این افراد نمی‌توانند مدعی ناآگاهی از وضعیت تخاصم باشند؛ چراکه اساساً به همین منظور به‌عنوان پیمانکار تروریستی در خدمت دولت‌های متخاصم قرار گرفتند تا علیه کشور اقدام کنند.وی افزود: قصد و نیت این افراد علیه نظام اسلامی نیز انکارناپذیر است. در این زمینه مستندات روشنی وجود دارد. از جمله، مطالب منتشرشده در نشریه مجاهد که از ابتدای انقلاب تاکنون موضع‌گیری آشکار علیه جمهوری اسلامی داشته است. به‌عنوان نمونه، شماره ۴۲۲ این نشریه با تیتر تا قلب تهران یکسره خواهیم تاخت به‌طور مستقیم به عملیات‌های مسلحانه علیه مردم ایران اشاره می‌کند. در شماره ۴۷۴ تیتر زده شده است: هدف سرنگونی رژیم آخوندی است و در شماره ۴۴۳ آمده: زمان مأموریت بزرگ و تاریخی فرارسیده است.مداح در بخش دیگری از اظهارات خود با مقایسه مواضع گذشته و حال این سازمان گفت: همان ادبیاتی که منافقین در دهه ۶۰ علیه مردم ایران به کار می‌بردند، امروز نیز تکرار می‌شود. مریم قجر عضدانلو اخیراً در پارلمان اروپا و در جریان جنگ ۱۲ روزه رژیم صهیونیستی علیه غزه، این درگیری را سرآغاز فصل جدیدی توصیف کرد و افزود: جنگ اصلی ما که از ۴۴ سال قبل آغاز شده همچنان ادامه دارد. این شواهد به‌روشنی نشان می‌دهد که هدف اصلی این سازمان از ابتدا تا امروز چیزی جز اقدام علیه نظام و مردم ایران نبوده است.
مسعود مداح، وکیل شکات، با اشاره به اسناد دیگری از نشریه مجاهد گفت: در شماره ۳۴۸ این نشریه آمده است: سرنگونی رژیم به دست ارتش آزادی‌بخش و یاری خلق قهرمان ایران شتاب بیشتری گرفته است. آنان تصور می‌کردند که با حمله نظامی، مردم ایران نیز همراهی کرده و ظرف سه روز کشور را به تصرف خود درخواهند آورد. همچنین در شماره ۴۹۹ این نشریه به‌صراحت تأکید شده است که شورای ملی مقاومت بر سرنگونی نظام جمهوری اسلامی ایران توسط ارتش آزادی‌بخش تصریح دارد. این نمونه‌ها نشان می‌دهد که اقدامات سازمان منافقین آشکارا متوجه نظام مقدس جمهوری اسلامی و مردم ایران بوده و تا امروز ادامه دارد.وی در ادامه به همکاری این گروهک با رژیم صهیونیستی اشاره کرد و گفت: در جریان جنگ ۱۲ روزه غزه، منافقین صریحاً در حوزه‌هایی همچون جاسوسی، فروش اطلاعات، تخلیه تلفنی و کمک‌رسانی به سرویس‌های اطلاعاتی رژیم غاصب صهیونیستی وارد عمل شدند. این در حالی است که مسعود رجوی در مقاطع مختلف با نهادهای مختلف ضدایرانی همکاری کرده است؛ روزی با ساواک، روزی با صدام و امروز نیز در همراهی با رژیم صهیونیستی، حتی در انتشار بیانیه‌هایی علیه توان هسته‌ای ایران و دانشمندان کشور.مداح با تأکید بر اینکه تحقق رکن معنوی جرم در این پرونده محرز است، افزود: نکته مهم آن است که همکاری با دولت‌های متخاصم در سازمان منافقین صرفاً محدود به سرکردگان نبوده است. این همکاری به‌صورت کاملاً سازمان‌یافته جریان داشته و هر بخش وظایف مشخصی برعهده داشته است. برای نمونه، اداره‌ای تحت عنوان ستاد داخله وجود داشته که مأموریت آن صرفاً شنود و جاسوسی بوده و در بخش دیگری مسئولیت تأمین مالی اقدامات ضدایرانی بر عهده افراد خاص گذاشته شده بود.
مداح افزود: این همکاری نسبت به تمامی سردستگان و اعضای منافقین قابلیت انتصاب دارد از این رو به عنوان یک جرم که از یک نفر یا چند نفر سر زده باشد نمی‌توانیم نگاه کنیم و نکته مهمتر همکاری با دول متخاصم است که به صورت مستمر بنا به اقرار و اذعان مریم قجر که خودش صراحتا می‌گوید ما ۴۴ سال است که در حال دشمنی هستیم. در جلسات گذشته یکی از شاهدان نسبت به همکاری سازمان با رژیم غاصب صهیونیستی شهادت دادند و صراحتاً اعلام کردند که مسعود رجوی به ما می‌گفت هر جایی که مخالف جمهوری اسلامی باشه ما با او دوست هستیم و با او همکاری می‌کنیم یعنی هر جایی اقدامی علیه مردم مظلوم ایران انجام شد نام سازمان منافقین هم آنجا ست.این وکیل دادگستری گفت: در همکاری با دول متخاصم که در طول چهل و اندی سال مستمرا به صورت سازمان یافته در حال اجراست. این همکاری صرفا جاسوسی و اطلاعاتی نیست بلکه مباشرت است، چنانچه همسر شهید علیمحمدی در همین تریبون حاضر شد و شکایت خود را اعلام و از تخلیه تلفنی و تهدیدات منافقین نسبت به دانشمندان هسته‌ای ما نیز مطالبی را عرضه کردند. اینها در بزنگاه‌هایی مباشرت با دشمن داشتند.وی گفت: این گستردگی همکاری با دول متخاصم نمی‌تواند مصداقی از مصادیق افساد فی‌الارض باشد. در ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ صراحتا قانونگذار بیان کرده اخلال شدید در نظم عمومی کشور، ناامنی یا ورود خسارت عمده به تمامیت جسمانی افراد یا اموال عمومی و خصوصی، آیا اینها اخلال شدید در نظم عمومی نیست که سه عملیات بر علیه مردم ایران روا داشتند که به گفته خودشان در یکی از عملیات‌ها بیش از ۳ هزار و ۵۰۰ ایرانی را کشتند.
مداح گفت: اینها دست هر مزدوری در تاریخ را از پشت بستند، هیچ مزدور و جریانی علیه برادر، پدر و مادر و خواهر خودش در کشور ما در بین شیعیان، عملیاتی انجام نداده است؛ که اینها این اقدام سخیف و مفتضح را انجام دادند. نسبت به دادگاه تقاضا دارم این بزه همکاری با دول متخاصم را در یک گستردگی و اندازه بزرگتری ببینیم؛ که این می‌تواند مصداقی از افساد فی الارض باشد و نسبت به صدور حکم افساد فی الارض نسبت به سردسته گان و سرکردگان این سازمان از دادگاه تقاضا دارم.در ادامه جلسه، الهه پیروزفر، وکیل متهمان، به روند رسیدگی اعتراض کرد و گفت: دادگاه بدون صدور کیفرخواست وارد رسیدگی شده است؛ در حالی‌که پرونده حاضر ۱۵ عنوان اتهامی را در بر می‌گیرد که شامل جرایم امنیتی داخلی و خارجی می‌شود. رسیدگی بدون کیفرخواست یک استثنا محسوب می‌شود که تنها در موارد محدود و مشخص ـ طبق قانون آیین دادرسی کیفری سال ۱۳۹۲ ـ پذیرفته شده است. در تمامی نظام‌های حقوقی، از جمله ایران و انگلیس، تحقیقات مقدماتی در دادسرا، پایه اصلی حفظ عدالت قضایی به شمار می‌رود.وی ادامه داد: بر اساس قانون آیین دادرسی کیفری، تحقیقات مقدماتی باید در دادسرا انجام و ادله جرم نسبت به متهمان و شکات توسط همان مرجع احراز شود. اما دو مورد از جرایمی که اکنون دادگاه بدون کیفرخواست به آنها ورود کرده، در مواد ۳۰۲ و ۱۰۲ قانون به‌عنوان موارد استثنایی ذکر نشده است. قانون سال ۹۲ تنها سه یا چهار عنوان جرم را مشمول رسیدگی بدون کیفرخواست دانسته و خارج از آن، چنین اقدامی خلاف اصل است. بنابراین ورود مستقیم دادگاه به این جرایم فاقد وجاهت قانونی است.
پیروزفر با اشاره به مواد قانونی افزود: «مطابق تبصره یک ماده ۲۸۵، ماده ۳۰۶، ماده ۳۳۶ و ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری، دادگاه تنها در جرایم مربوط به اطفال و نوجوانان زیر ۱۵ سال، جرایم منافی عفت، جرایم درجه ۷ و ۸ و همچنین جرایمی که در دادگاه بخش مطرح می‌شود، می‌تواند بدون کیفرخواست ورود کند. جای تعجب است که در این پرونده، شکات جدیدی وارد شده‌اند و اتهاماتی با مجازات‌های سنگین مطرح گردیده، در حالی که هیچ‌یک از این موارد در دایره استثناها قرار نمی‌گیرد.وی تأکید کرد: حتی در همان استثناهای محدود نیز حقوقدانان نسبت به رعایت عدالت قضایی تردید دارند. بنابراین، رسیدگی به جرایم امنیتی در این پرونده باید مجدداً به دادسرا بازگردانده شود تا تحقیقات مقدماتی کامل صورت گیرد و پس از صدور کیفرخواست به دادگاه ارجاع شود. ادامه رسیدگی بدون طی این مراحل، با اصول مسلم قانون مغایرت دارد.وکیل متهمان همچنین نسبت به نحوه انتساب اتهامات اعتراض کرد و گفت: وکیل شکات به‌طور کلی سخن می‌گوید و همه جرایم را به ۱۰۷ متهم منتسب می‌کند، در حالی‌که این اتهامات باید تفکیک و مشخص شود. حتی اگر ادعا شود که جرایم علیه امنیت ملی جنبه مستمر دارد، باز هم تحقیقات مقدماتی ضروری است و دادگاه نمی‌تواند رأساً به آنها ورود کند.وی افزود: مطابق ماده ۳۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری، رفع نقص در کیفرخواست وظیفه دادگاه است، نه انجام تحقیقات مقدماتی. بنابراین از دادگاه می‌خواهم در موضوعات مرتبط با جنگ ۱۲ روزه، موازین قانونی رعایت شود.
در این مرحله، قاضی دهقانی پرسید: آنچه که وکیل شکات به‌عنوان تکمیل تحقیقات از دادگاه خواسته، دقیقاً چه موضوعی است؟ اعتراض شما باید ناظر بر عنوان مجرمانه‌ای جدید باشد که در کیفرخواست نیامده است. عنوانی که شما نسبت به آن اعتراض دارید چیست؟پیروزفر در پاسخ گفت: بحث اصلی ما بر سر تعدد مادی جرم است. قانون تصریح دارد که در چنین مواردی ابتدا باید تحقیقات مقدماتی انجام شود و پس از جلب به دادرسی، پرونده به دادگاه ارجاع گردد. در موضوع همکاری با دولت‌های متخاصم در واقعه اخیر جنگ ۱۲ روزه، تعدد مادی جرم مطرح است که به‌عنوان اتهامی جدید تلقی می‌شود. بنابراین باید ابتدا شاکی و متهم مشخص شوند و سپس بررسی گردد که آیا این اتهام به موکلان من منتسب است یا خیر.
این خبر در حال به روز رسانی است....
