کش و قوس اصلاح طلبان برای انتخابات مجلس
اگر اصلاحات کارش این بوده است که مانع از پیروزی تندروها شده، من به اصلاح‌طلبان دست مریزاد می‌گویم چرا که کار مهمی انجام داده‌اند.
به گزارش سرویس سیاسی پایگاه خبری شهدای ایران؛ عصر روز دوشنبه حزب ندای ایرانیان نشستی با عنوان «اصلاح‌طلبان و انتخابات مجلس شورای اسلامی» برگزار کرد.
بهزاد نبوی در این نشست با بیان استراتژی‌های انتخاباتی فعالان اصلاح‌طلب، خاطرنشان کرد: دوستان صحبت‌هایی می‌کنند که عملیاتی شدنش قابل تصور نیست بنابراین قهر با صندوق رأی برای یک اصلاح‌طلب قابل تصور نیست مگر آنکه امکان سیاست ورزی وجود نداشته باشد.
نایب رئیس مجلس ششم اظهار داشت: وقتی انقلاب و مداخله خارجی را نفی می‌کنیم راه دیگری جز اصلاحات باقی نمی‌ماند مگر آنکه راه چهارمی را معرفی کنید.
این فعال فتنه 88 یادآور شد: من جزو افرادی هستم که به حضور بی‌قید و شرط و پرشور در انتخابات معتقدم. کسانی که می‌گویند شرکت نمی‌کنیم اصلاح‌طلبی را جوری دیگر می‌فهمند و معتقدان به مشارکت مشروط این شرط را برای چه کسی می‌گذارند؟ مخالفان اصلاحات در ظاهر از حضور گسترده استقبال می‌کنند ولی از حضور نیافتن ما خیلی خوشحال می‌شوند چون در این صورت امکان پیروزی دارند در حالی که حضور پرشور موجب پیروزی طیف اصلاحات می‌شود.
عصو برجسته جریان اصلاحات افزود: پیشنهادم این است که حضور بی‌قید و شرط در مجلس داشته باشیم. روی صحبتم از انتخابات پرشور، حاکمیت است که باید فضایی ایجاد کند که انتخابات پرشور شود و مردم امیدوار شوند و احساس کنند می‌توانند تأثیری در ترکیب مجلس بگذارند.
نبوی خاطرنشان کرد: در نظرسنجی ایسپا در تهران، ۲۸ درصد گفتند قطعاً یا به احتمال زیاد حضور خواهند داشت که این تعداد ۲۰ درصد کمتر از نظر سنجی مشابه در شهریور ۹۴ است. پس اوضاع خوب نیست و مطمئن باشید که تندروها پیروز انتخابات هستند و میانه روها، معتدل‌ها و اصلاح‌طلبان برنده انتخابات نخواهند بود ولی نباید به‌دلیل تحلیل و داده‌هایی که داریم که نشان از عدم اقبال مردم است شعارهایی چون کناره‌گیری از انتخابات یا مشارکت مشروط بدهیم.
وی در بخش دیگری از اظهاراتش افزود: مردم وقتی می‌بینند نهادهایی که ارتباطی با انتخابات ندارند از حالا لیست‌های خود را تهیه کرده‌اند معلوم است که ناامید می‌شوند. وقتی می‌بینند اوضاع این گونه است و روز به روز بدتر می‌شود مأیوس می‌شوند.
نماینده اسبق مجلس در پاسخ به این پرسش که مزیت اصلاح‌طلبی این بوده است که تندروها برسر کار نیایند، گفت: این مزیت بسیار مهمی است. وقتی ناچاریم میان بد و بدتر یکی را انتخاب کنیم طبیعی است که بد را انتخاب کنیم. نبوی ادامه داد: مگر علی لاریجانی در شهر قم نامزد نشد؟ اگر وی داوطلب نمی‌شد احتمال داشت یک تندرو در مجلس دهم نماینده شود. مگر لاریجانی اشکال داشت؟ «لاریجانی امروز لاریجانی سال ۱۳۷۶ نیست. وی یک لاریجانی دیگری شده است.
وی ادامه داد: «بد از بدتر، بهتر است» به قول غلامحسین کرباسچی اگر میان سرطان و سرماخوردگی مخیر باشم سرماخوردگی را انتخاب می‌کنم. اگر اصلاحات کارش این بوده است که مانع از پیروزی تندروها شده، من به اصلاح‌طلبان دست مریزاد می‌گویم چرا که کار مهمی انجام داده‌اند.
بهزاد نبوی در این نشست با بیان استراتژی‌های انتخاباتی فعالان اصلاح‌طلب، خاطرنشان کرد: دوستان صحبت‌هایی می‌کنند که عملیاتی شدنش قابل تصور نیست بنابراین قهر با صندوق رأی برای یک اصلاح‌طلب قابل تصور نیست مگر آنکه امکان سیاست ورزی وجود نداشته باشد.
نایب رئیس مجلس ششم اظهار داشت: وقتی انقلاب و مداخله خارجی را نفی می‌کنیم راه دیگری جز اصلاحات باقی نمی‌ماند مگر آنکه راه چهارمی را معرفی کنید.
این فعال فتنه 88 یادآور شد: من جزو افرادی هستم که به حضور بی‌قید و شرط و پرشور در انتخابات معتقدم. کسانی که می‌گویند شرکت نمی‌کنیم اصلاح‌طلبی را جوری دیگر می‌فهمند و معتقدان به مشارکت مشروط این شرط را برای چه کسی می‌گذارند؟ مخالفان اصلاحات در ظاهر از حضور گسترده استقبال می‌کنند ولی از حضور نیافتن ما خیلی خوشحال می‌شوند چون در این صورت امکان پیروزی دارند در حالی که حضور پرشور موجب پیروزی طیف اصلاحات می‌شود.
عصو برجسته جریان اصلاحات افزود: پیشنهادم این است که حضور بی‌قید و شرط در مجلس داشته باشیم. روی صحبتم از انتخابات پرشور، حاکمیت است که باید فضایی ایجاد کند که انتخابات پرشور شود و مردم امیدوار شوند و احساس کنند می‌توانند تأثیری در ترکیب مجلس بگذارند.
نبوی خاطرنشان کرد: در نظرسنجی ایسپا در تهران، ۲۸ درصد گفتند قطعاً یا به احتمال زیاد حضور خواهند داشت که این تعداد ۲۰ درصد کمتر از نظر سنجی مشابه در شهریور ۹۴ است. پس اوضاع خوب نیست و مطمئن باشید که تندروها پیروز انتخابات هستند و میانه روها، معتدل‌ها و اصلاح‌طلبان برنده انتخابات نخواهند بود ولی نباید به‌دلیل تحلیل و داده‌هایی که داریم که نشان از عدم اقبال مردم است شعارهایی چون کناره‌گیری از انتخابات یا مشارکت مشروط بدهیم.
وی در بخش دیگری از اظهاراتش افزود: مردم وقتی می‌بینند نهادهایی که ارتباطی با انتخابات ندارند از حالا لیست‌های خود را تهیه کرده‌اند معلوم است که ناامید می‌شوند. وقتی می‌بینند اوضاع این گونه است و روز به روز بدتر می‌شود مأیوس می‌شوند.
نماینده اسبق مجلس در پاسخ به این پرسش که مزیت اصلاح‌طلبی این بوده است که تندروها برسر کار نیایند، گفت: این مزیت بسیار مهمی است. وقتی ناچاریم میان بد و بدتر یکی را انتخاب کنیم طبیعی است که بد را انتخاب کنیم. نبوی ادامه داد: مگر علی لاریجانی در شهر قم نامزد نشد؟ اگر وی داوطلب نمی‌شد احتمال داشت یک تندرو در مجلس دهم نماینده شود. مگر لاریجانی اشکال داشت؟ «لاریجانی امروز لاریجانی سال ۱۳۷۶ نیست. وی یک لاریجانی دیگری شده است.
وی ادامه داد: «بد از بدتر، بهتر است» به قول غلامحسین کرباسچی اگر میان سرطان و سرماخوردگی مخیر باشم سرماخوردگی را انتخاب می‌کنم. اگر اصلاحات کارش این بوده است که مانع از پیروزی تندروها شده، من به اصلاح‌طلبان دست مریزاد می‌گویم چرا که کار مهمی انجام داده‌اند.
