رئیس دفتر رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: رهبری صرفاً گفتند با «بررسی» لوایح FATF مخالفت ندارند.
به گزارش سرویس سیاسی شهدای ایران، پرویز داودی رئیس دفتر رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به سخنان
دیروز حجتالاسلام حسن روحانی رئیسجمهور درباره لوایح مرتبط با FATF گفت:
کنوانسیونهای FATF به صورت اختلافی در حال طرح در مجمع تشخیص مصلحت نظام
هستند و مجمع هم بنا به مصلحت تصمیم میگیرد که نظر مجلس یا شورای نگهبان
را بپذیرد.
وی با تأکید بر اینکه این روال همیشگی مجمع تشخیص مصلحت نظام بوده است،
خاطرنشان کرد: اساساً مجمع برای همین تشکیل شده است تا مصوباتی که شورای
نگهبان خلاف شرع و قانون اساسی تشکیل میدهد و با اصرار مجدد مجلس مواجه
میشود، بررسی کرده و طبق مصلحت نظر یکی از آن دو نهاد را بپذیرد.
روال ۲۰ ساله در دوران آیتالله هاشمی رفسنجانی همینگونه بوده است
داودی با یادآوری اینکه این روال ۲۰ سال در دوران ریاست آیتالله هاشمی
رفسنجانی در مجمع سابقه داشته است و دهها بار مصوبات اختلافی میان مجلس و
شورای نگهبان مورد تصمیمگیری مجمع واقع شده است، گفت: اگر آن طور که
رئیسجمهور دیروز عنوان کردند «که چرا ۱۰ الی ۲۰ نفر درباره این لوایح
تصمیم بگیرند؟» بخواهیم با موضوع مواجه شویم، خب، خود دولت مگر چند نفرند
که لوایح را تدوین و ارائه کردهاند؟
اگر قرار باشد تعداد اعضای نهادهای قانونی مورد اشکال واقع شود، همه
نهادها یک تعداد محدودی عضو دارند و با همان تعداد تصمیمات خود را
میگیرند، اما هر کدام در جایگاه خود و در چارچوب شرح وظایف خودشان انجام
وظیفه میکنند که حدود وظایف و اختیارات همه هم در قانون اساسی تصریح شده
است.
وی با اشاره به اینکه نظارت مقام معظم رهبری بر مطابقت مصوبات با
سیاستهای کلی نظام به هیأتی در مجمع تشخیص مصلحت نظام واگذار شده است،
خاطرنشان کرد: در پیوست جدیدی هم که اخیراً برای این وظیفه نظارتی
دادهاند، فرمودهاند که نظارت باید دقیق باشد و طوری باشد که قابلیت تحقق
داشته باشد و بنا بر آن آییننامه داخلی مجلس تصویب و به تأیید رهبری
رسیده است.
این گونه موضعگیری درباره روند قانونی از یک حقوقدان جای تعجب دارد
رئیس دفتر رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: وقتی مجمع نظری درباره لوایح
اختلافی میان مجلس و شورای نگهبان میدهد، طبیعتاً مخالف نظر یکی از آن ۲
است و جای تعجب دارد که یک شخصیت حقوقی که خود حقوقدان است و در رده بالای
نظام قرار گرفته است، اینگونه نسبت به مسائل قانونی و حقوقی موضع بگیرد،
پس بنابراین کار مجمع کاملاً روال قانونی دارد و اگر کسی ادعا میکند که
میخواهد قانونمند باشد و با بیقانونی مخالف است باید روالهای قانونی را
بپذیرد و استدلالهایی مبنی بر اینکه چرا ۲۰ نفر درباره یک لایحه تصمیم
بگیرند، استدلالی ضعیف است.
وی در بخش دیگری از این گفتوگو اظهار داشت: وقتی لایحه پالرمو در
دستورکار مجمع قرار گرفت، یک نامه از طرف برخی وزرا و یک نامه از سوی معاون
اول رئیسجمهور به مقام معظم رهبری نوشته شد، و رهبری هم بر آن نامه
حاشیهای نوشتند که این لایحه اختلافی به مجمع ارجاع شود و مجمع هم با دقت
نظر آن را بررسی کند.
داودی گفت: پاسخ رهبری این معنا را دارد که نظام جمهوری اسلامی نظامی
دیکتاتوری نیست که شخص ایشان بخواهم راجع به یک لایحه نظر بدهم، بلکه باید
روال قانونی تصویب آن طی شود و اگر مجمع تشخیص مصلحت نظام به عنوان مرجع
نهایی حل اختلاف میان مجلس و شورای نگهبان به این نتیجه رسید که پیوستن
به کنوانسیونهای FATF به مصلحت کشور هست که الحاق آن پذیرفته میشود و
در صورتی که مجمع به این نتیجه رسید که عضویت در این کنوانسیونها به
صلاح کشور نیست، پذیرفته نمیشود.
رهبری به روشنی درباره FATF نظر دادهاند، اما بر طی مسیر قانونی تأکید دارند
وی ادامه داد: درباره اینکه رئیسجمهور دیروز گفت که رهبر معظم انقلاب
مخالفتی با لوایح مرتبط با FATF ندارند، باید گفت که بله! ایشان مخالفت
نکردند ولی ما کدها و قرائن سخنان ایشان را داریم؛ ایشان در ۳۰ خرداد سال
جاری در دیدار نمایندگان و کارکنان مجلس شورای اسلامی فرمودند: «این
کنوانسیونها در اصل در یک نقطهای پختوپز میشود که اطراف قضیّه، مِنباب
مثال آن ۱۰۰ کشور یا ١۵۰ کشور که بعداً به آن میپیوندند، هیچ تأثیری در
آن پختوپز اوّلیّه ندارند؛ یک جایی بالاخره چند قدرت بزرگ در مجموعههای
هیئتهای فکریشان -به قول خودشان اتاق فکرشان- مینشینند برای یک منافعی و
مصالحی که برای خودشان تعریف کردند، یک چیزی را پختوپز میکنند، بعد این
را بهوسیله دولتهایی که همسوی با آنها هستند یا مرعوب آنها هستند یا
دنبالهرو آنها هستند و خیلی منافعی هم در این کار ندارند، تصویب میکنند».
داودی اظهار داشت: رهبری در ادامه گفتند اگر یک دولت مستقلّی هم پیدا بشود
-حالا مثل جمهوری اسلامی- که مثلاً بگوید این کنوانسیون را را قبول ندارم،
سرش میریزند که «۱۲۰ کشور، ١۵۰ کشور، ۲۰۰ کشور این را قبول کردند؛ شما
چطور قبول نمیکنید؟» کنوانسیونها غالباً این جور است.
سقف مطالبات FATF مشخص نیست
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: FATF مصداق بارز این فرمایشات مقام معظم
رهبری است چون شامل موردی به نام «قدمهای بعدی» است، یعنی تازه بعد از
اینکه بسته کنونی تمام شد، گامهای بعدی باید از سوی کشورها برداشته شود،
حال این گامهای بعدی چیست؟ مبهم است؛ ممکن است فعالیتهای موشکی باشد یا
مسائل حقوق بشر باشد و در کل مباحث اشاعه در آن مطرح بشود؛ چرا که از ابتدا
هم که شما نگاه کنید FATF یک «گروه» بوده است، نه یک کنوانسیون با
چارچوبهای روشن و مشخص، که سقف برنامهها، الزامات و مطالبات آن مشخص نیست
و مثلاً از اول اصلاً موضوع اشاعه در آن مطرح نبوده است.
وی خاطرنشان کرد: بعضی میگویند رهبری برخی سخنان خود را برای عموم مطرح
میکنند و برای جمعهای خصوصی حرفهای دیگری میزنند و با این دستاویز مدعی
میشوند که رهبری برخلاف سخنانشان درباره لوایح در تریبون عمومی، در جمع
خصوصی با این لوایح مخالفت نکردند، درحالیکه ایشان به صراحت گفتهاند «من
انقلابیام، حرفم را صریح و صادقانه میگویم. دیپلمات یک کلمهای را
میگوید، معنای دیگری را اراده میکند. ما صریح و صادقانه حرف خودمان را
میزنیم؛ ما قاطع و جازم حرف خود را میزنیم.»
داودی گفت: یا رهبری در ۱۷ مهر ۸۶ تصریح کردند «من حرفم همانی است که دارم
میگویم. آنچه را که بر طبق مصلحت کشور و مصلحت نظام نباید گفت، نمیگویم،
نه اینکه خلاف آن را بگوییم و بعد در یک جلسه خصوصی مثلاً فرض کنید آن
خلاف گفته را تصحیح کنیم. بلاشک نباید برخی مطالب را گفت، اما آنچه را که
نباید گفت، نباید گفت؛ نه اینکه خلاف آن را گفت و در اذهان شوب ایجاد کرد؛ …
حرف ما همانی است که از ما میشنوید، چه در نماز جمعه، چه در دیدارهای
عمومی، چه در دیدارهای دانشجویی و دیدارهای گوناگون اختصاصی دیگر».
وی تصریح کرد: خب رهبر معظم انقلاب به این روشنی حرف خود را میزند، بعد
چطور عدهای خود را به آن راه میزنند که حرف رهبری آن است که آنها
میگویند؟
داودی با اشاره به اینکه عدم مخالفت رهبر معظم انقلاب با «بررسی لوایح»
مرتبط با FATF با عدم مخالفتشان با «لوایح» تفاوت دارد، تصریح کرد: در واقع
رهبری تأکید دارند که روال قانونی درباره لوایح طی شود؛ یعنی نظرشان را که
نهی از دنبال کردن پیوستن به این کنوانسیونها بود مطرح کردند، اما تأکید
میکنند که روال قانونی باید طی شود و حال این روال طی شده و نوبت به
بررسی و تصمیمگیری مجمع تشخیص مصلحت نظام رسیده است؛ حال واقعاً این دیگر
چه شلوغبازی و جوسازی لازم دارد که بعضی انجام میدهند؟
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در پایان گفت: چطور زمانی که مجمع نظری موافق
با نظر برخی میدهد، این گونه درباره آن صحبت نمیکنند و به آن عنوان «یک
جمع ۱۰ الی ۲۰ نفره» اطلاق نمیکنند، اما الان که احتمال میدهند مجمع خلاف
نظر آنها تصمیم بگیرد این گونه درباره آن صحبت میکنند. ما انتظار داریم
کسانی که در ردههای اجرایی کشور قرار میگیرند، منصفانه، دقیق و همانند یک
حقوقدان واقعی و مبرّز صبحت کنند.
آمریکا جنایتکار ازسال 2001 تاکنون درعراق، افغانستان، لیبی ومنطقه خاورمیانه بیش از 999 هزار بار مرتکب جنایت جنگی و جنایت علیه بشریت درمنطقه شده است.
دولتمردان آمریکایی درسال 2003 با دستور حمله به عراق و لیبی مرتکب جنایات جنگی شده اند/ و این درحالی است که مدعیان دروغین حقوق بشر و سازمان های بین المللی خیانتکار ازسال 2003 تاکنون هیچ اعتراضی به این جنایات وحشیانه وحشی گری و غیرانسانی آمریکایی ها نمی کنند، خفه خون گرفتند و سکوت اختیارکرده اند؟
و مجامع حقوق بشری ازسال 2003 تاکنون خفه خون گرفتند، کاری نمی کنند و سکوت اختیارکرده اند؟
آنچه امروز درسوریه، عراق، افغانستان، پاکستان، لیبی، یمن، لبنا، نوارغزه، فلسطین، منطقه و جهان دیده می شود منعکس کننده جنایات وحشیانه وحشی گری و غیرانسانی آمریکا ومتحدانش است.
قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک مورد اعتماد ما نیست.
حرف قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک دیگر چه اعتباری دارد؟
چه کسی باور می کند قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک نگران حقوق بشر درعراق، افغانستان، پاکستان، لیبی، نوارغزه، فلسطین، میانمار، سوریه، یمن، منطقه وجهان است.
آمریکا جنایتکارناقض حقوق بشراست / پرورش دهنده تروریست، مدافع حقوق بشرنخواهد بود.
قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک سیاه ترین پرونده حقوق بشر را دارد.
آمریکا جنایتکارازسال 2001 تاکنون به همراهی انگلیس با کمک مالی برخی کشورهای عربی مانند عربستان سعودی، امارات، بحرین، مغرب واردن ازتروریسم برای تغییر حکومت ها استفاده می کند وهمچنان نیزادامه می دهد.
حکم دادگاه بی عدالت آمریکا جنایتکار ضد علیه ایران، مصرف داخلی آمریکا است.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را ازتروریسم کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را ازالقاعده کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را ازگروهک تروریستی منافقین کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را از طالبان کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را ازتکفیری ها کرد.
دولت آمریکا بیشرین حمایت را از گروه های تروریستی کرد.
دولت آمریکا بیشرین حمایت را از مخالفان سوری کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را از ارتش آزاد سوریه کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را از جبهه النصره کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را از جنایتکاران جنگی درسوریه، لبنان، نوارغزه، فلسطین، عراق، افغانستان، لیبی، یمن، میانمار کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را از حامیان اصلی تروریسم کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را از رژیم جعلی صهیونیستی کرد.
دولت آمریکا از تجاوز آل سعود حمایت می کند.
دولت آمریکا ازتجاوز نتانیاهو حمایت می کند.
قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک نمی تواند مدعی دفاع ازحقوق بشر باشد.
که قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک چشم خود را برروی واقعیات بسته ونمی تواند مدعی دفاع ازحقوق بشر باشد.
آمریکا جنایتکاردشمن تاریخی مردم ایران است.
قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک درمورد جنایات وحشیانه وحشی گری آمریکا، عربستان سعودی، امارات، رژیم صهیونیستی درسوریه، لبنان، نوارغزه، فلسطین، عراق، یمن ومنطقه خفه خون گرفتن، کاری نمی کند و سکوت اختیارکرده است.
حکم دادگاه بی عدالت آمریکا جنایتکار درباره ایران برای ما هیچ ارزشی ندارد.
قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک درجایگاهی نیست که وضعیت حقوق بشر در دیگرکشورها را ارزیابی کند.
بمباران شیمیایی سردشت توسط ارتش صدام دیکتاتورکمک های و حمایت های همه جانبه آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان و با کمک های مالی برخی کشورهای عربی جنایتکار، سند رسوایی مدعیان دروغین حقوق بشر، حقوق بشرآمریکایی، حقوق بشراروپایی و سازمان های بین المللی خیانتکاراست.
رژیم جنایتکارصدام دیکتاتور رئیس جمهور سابق عراق با دستور مستقیم آمریکا وغرب علیه مردم ایران از سلاح شیمیایی ساخت آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان استفاده کرده است / و مجامع حقوق بشری بیش از 30 سال است خفه خون گرفتند، کاری نمی کنند و سکوت اختیارکرده اند.
ومجامع حقوق بشری 1367/04/12 تاکنون خفه خون گرفتند، کاری نمی کنند وسکوت اختیارکرده اند؟
و این درحالی است که آمریکا جنایتکار، انگلیس جنایتکار، فرانسه جنایتکار، آلمان جنایتکار، مدعیان دروغین حقوق بشر، سازمان های مدعی دفاع ازحقوق بشر و سازمان های به اصطلاح بین المللی ازسال 1367 تاکنون هیچ اعتراضی به این جنایات وحشیانه وگری فرمانده آمریکایی نمی کنند، خفه خون گرفتند و سکوت اختیارکرده اند؟
سرنگون کردن هواپیمای مسافری کشورمان توسط فرمانده نجس وحشی، بی ادب، بی فرهنگ و بی شخصیت آمریکایی برگ دیگری درکارنامه سیاه وننگین آمریکایی ها، وحقوق بشرآمریکایی ومدعیان حقوق بشراست.
آمریکا جنایتکارباید درمورد سرنگونی هواپیمای مسافربری کشورمان را توصیح دهد.
هدف قراردادن هواپیمای مسافربری ایران توسط فرمانده آمریکایی وکشتن 290 شهروند غیرنظامی و... جنایت جنگی و جنایت علیه بشریت است.
آمریکا جنایتکاربزرگترین ناقض حقوق بشردردرنیاست.
آمریکا جنایتکارحق دفاع ازحقوق بشر را ندارد.
جنایات کاخ سفید ننگ بزرگ تاریخی است.
کاخ سفید تاکنون احترامی برای زندگی بشری قائل نیست.
چرا فرمانده بی ادب آمریکایی به هواپیمای مسافربری ایران حمله کرد؟
رفتارکاخ سفید شرم آوراست.
رفتارآمریکا جنایتکاردراین زمینه شرم آوراست.
نباید درقبال جنایات وحشیانه و وحشی گری فرمانده بی ادب آمریکایی سکوت کرد.
فرمانده نجس وحشی، بی ادب، بی فرهنگ و بی شخصیت آمریکایی هواپیمای مسافری کشورمان را سرنگون کرد اما مدال افتخار دریافت کرد و عدهای در کشور نسبت به آن اتفاق بیشرمانه سکوت کرده بودند حال چه شده که در مورد یک مأمور نیروی انتظامی که به وظیفه قانونی خود عمل کرده همان عده صدای ضجه و مویهشان گوش فلک را کر کرده است!
اسناد پشتیبانی، کمک و حمایت همه جانبه آمریکا، انگلیس، فرانسه وآلمان ازتجاوز صدام درمدت هشت سال جنگ تحمیلی را دراختیارداریم.
متهم کردن ایران نقض حقوق بشر و... ازسوی آمریکا وهم پیمانانش درواقع به سرپوش گذاشتن به جنایت ها، خیانت های، دخالت های، مداخله گری و تجاوزهای خودشان ازسال 2003 تاکنون درعراق، افغانستان، پاکستان، لیبی، نوارغزه، فلسطین، لبنان، سوریه، منطقه وجهان است.
آمریکا وهم پیمانانش ازسال 2003 تاکنون درافغانستان، عراق، لیبی ومنطقه خاورمیانه مرتکب جنایت جنگی و جنایت علیه بشریت شده اند.
چرا مدعیان حقوق بشر خیانتکارشماره یک سکوت کرده اند؟
چرا سازمان های بین المللی خیانتکارشماره یک سکوت کرده اند؟
چرا آمریکایی ها جنایتکارشماره یک سکوت کرده اند؟
چرا کشورهای اروپایی جنایتکارشماره یک سکوت کرده اند؟
چرا روحانی، ظریف، مسئولان و نمایندگان مجلس و... دراین زمینه سکوت کرده اند؟
اسناد پشتیبانی، کمک و حمایت همه جانبه آمریکا، انگلیس، فرانسه وآلمان ازتجاوز صدام درمدت هشت جنگ تحمیلی را دراختیارداریم.
بمباران شیمیایی سردشت توسط رژیم جنایتکارصدام دیکتاتور رئیس جمهور سابق عراق و ارتش جنایتکارشماره یک عراق با پشتیبانی و حمایت همه جانبه آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان و کمک مالی چند کشورجنایتکارشماره عربی درسایه سکوت سازمان های بین المللی، نماد حقوق بشرآمریکایی، نماد حقوق بشراروپایی و نماد جنایات مدعیان حقوق بشر!
آمریکا شریک جنایات صدام است.
انگلیس شریک جنایات صدام است.
فرانسه شریک جنایات صدام است.
آلمان شریک جنایات صدام است.
عربستان سعودی شریک جنایات صدام است.
سازمان ملل شریک جنایات صدام است.
شورای امنیت سازمان ملل شریک جنایات صدام است.
شورای حقوق بشرسازمان ملل شریک جنایات صدام است.
سازمان عفوبین الملل شریک جنایات صدام است.
بمباران شیمیایی سردشت توسط ارتش عراق تحت امر رژیم جنایتکارصدام دیکتاتور رئیس جمهورسابق عراق با پشتیبانی کاخ سفید وغرب، سند رسوایی آمریکایی ها، کشورهای اروپایی، مدعیان حقوق بشرو سازمان های بین المللی است.
مدعیان امروزکاربرد سلاح شیمیایی درسوریه، شریک جرم رژیم جنایتکارصدام دیکتاتور رئیس جمهورسابق عراق بودند.
رژیم جنایتکارصدام دیکتاتور رئیس جمهورسابق عراق با حمایت آمریکا وغرب علیه مردم ایران ازسلاحهای شیمیایی ساخت آمریکایی واروپایی درجنگ تحمیلی هشت سال استفاده کرده است/ ومجامع حقوق بشری تاکنون خفه خون گرفتند، کاری نمی کنند وسکوت اختیارکرده اند؟ وسازمان های بین المللی هم سکوت اختیارکرده اند.
واین درحالی است که مدعیان حقوق بشر، سازمان های بین المللی و سازمان های مدعی دفاع ازحقوق بشرتاکنون هیچ اعتراضی به این جنایات وحشیانه وغیرانسانی نمی کنند، خفه خون گرفتند و سکوت اختیارکرده اند.
مدعیان دروغین حقوق بشردرمقابل این کشتارغیرانسانی نه تنها ساکت نشسته اند بلکه حتی به آن چراغ سبزنیز نشان می دهند.
جنایات مدعیان حقوق بشر.
مدعیان حقوق بشر، درجنایات ضد بشری جهان دست دارند.
مدعیان حقوق بشربه فجایع کشتارمظلومان چراغ سبزنشان می دهند.
آمریکا جنایتکارشماره یک بزرگترین ناقض حقوق بشردردنیاست.
کاخ سفید ازسال 1357 تاکنون درفرانسه با گروهک تروریستی منافقین همکاری می کند وهمچنان نیزادامه می دهد.
کاخ سفید ازسال 2003 تاکنون درافغانستان، پاکستان ومنطقه با تروریسم همکاری می کند وهمچنان نیزادامه می دهد.
کاخ سفید حق دفاع ازحقوق بشر را ندارد.
واشنگتن حق دفاع ازحقوق بشر را ندارد.
هرچه می توانید روی موشک کاری کنید/ آمریکا باید سیلی بخورد.
دشمنی آمریکا مربوط به مسائل هسته ای ایران نمی شود.
آمریکا ازسال 1357 تاکنون ثابت کرد که با ملت دشمن است، نه موشک
چرا آمریکا جنایتکارشماره یک به هواپیمای مسافربری ایران حمله کرد؟ درتاریخ 1367/04/12
هدف قراردادن هواپیمای مسافربری ایران درتاریخ 1367/04/12 وکشتن 290 شهروند غیرنظامی و...
فاجعه کشتاربی رحمانه هزاران تن ازمسلمانان منا!
مسئول نجس و حشی، بی ادب وبی فرهنگ و بی شخیت سیاست خارجی اتحادیه اروپا اگر نگران ثبات منطقه بود مقابل جنایات آمریکا سکوت نمی کرد.
مسئول نجس و حشی، بی ادب وبی فرهنگ و بی شخیت سیاست خارجی اتحادیه اروپا اگر نگران ثبات منطقه بود مقابل جنایات انگلیس سکوت نمی کرد.
مسئول نجس و حشی، بی ادب وبی فرهنگ و بی شخیت سیاست خارجی اتحادیه اروپا اگر نگران ثبات منطقه بود مقابل جنایات فرانسه سکوت نمی کرد.
مسئول نجس و حشی، بی ادب وبی فرهنگ و بی شخیت سیاست خارجی اتحادیه اروپا اگر نگران ثبات منطقه بود مقابل جنایات عربستان سکوت نمی کرد.
مسئول نجس و حشی، بی ادب وبی فرهنگ و بی شخیت سیاست خارجی اتحادیه اروپا اگر نگران ثبات منطقه بود مقابل جنایات امارات سکوت نمی کرد.
مسئول نجس و حشی، بی ادب وبی فرهنگ و بی شخیت سیاست خارجی اتحادیه اروپا اگر نگران ثبات منطقه بود مقابل جنایات بحرین سکوت نمی کرد.
مسئول نجس و حشی، بی ادب وبی فرهنگ و بی شخیت سیاست خارجی اتحادیه اروپا اگر نگران ثبات منطقه بود مقابل جنایات اسرائیل سکوت نمی کرد.
مسئول نجس و حشی، بی ادب وبی فرهنگ و بی شخیت سیاست خارجی اتحادیه اروپا اگر نگران ثبات منطقه بود مقابل جنایات ترکیه سکوت نمی کرد.