آیا زمزمه شکایت از عوامل تعلّل در اعلام وصول و به جریان افتادن سؤال از رئیسجمهور درباره مؤسسات مالی به کمیسیون اصل ۹۰، هیئترئیسه مجلس را به اعلام وصول رسمی این سؤال وامیدارد؟
شهدای ایران: دیروز علی وقفچی نماینده مردم زنجان در مجلس شورای اسلامی از رایزنی جمعی از نمایندگان امضاکننده طرح سوال از حسن روحانی در صحن پارلمان برای شکایت از برخی اعضای هیأترئیسه مجلس به کمیسیون اصل 90 خبر داد.
وی که خود، طراح سؤال از رئیسجمهور درباره مؤسسات مالی و اعتباری بوده است، علت شکایت از بعضی اعضای هیئترئیسه مجلس را تعلل در اعلام وصول این سؤال خواند.
رایزنی برای این شکایت، شش ماه پس از کلید خوردن جمعآوری امضا برای طرح سوال از حسن روحانی در صحن درباره مؤسسات مالی و پنج ماه پس از تقدیم آن با 130 امضا به هیئت رئیسه مجلس صورت میگیرد.
طراح سؤال از رئیسجمهور که در این مدت، هیچگاه از پیگیری اعلام وصول آن دست نکشیده و نشستهای برگزار شده از سوی هیئترئیسه را هم برای منصرف کردن نمایندگان از دنبال کردن سوال خوشبین سودمند ندانست.
وی پس از گذشت هفت روز و عدم اعلام وصول سوال از رئیسجمهور توسط هیئترئیسه مجلس، در پاسخ به خبرنگاران که از صحت و سقم شایعات درباره احتمال انصراف سؤالکنندگان از او میپرسیدند، تصریح کرد:
*علت به تأخیر انداختن چند روزه پیگیری سوال
«ما این طرح را مصرانه دنبال خواهیم کرد و اگر چند روزی پیگیری آن را به تاخیر انداختهایم به احترام نمایندگانی است که خواستار تعامل بیشتر میان سوالکنندگان و دولت در این باره بودند».
وقفچی با ابراز اطمینان نسبت به اینکه همه نمایندگان بهویژه آنها که سوال از رئیسجمهور را امضا نکردهاند، خواستار حل مشکل سپردههای مردم در موسسات مالی و اعتباری هستند، به صراحت اظهار داشته بود: بحث سوال از رئیسجمهور خط قرمز ما در موضوع رسیدگی به اعتراضات سپردهگذاران موسسات مالی و اعتباری است.
*گمانهزنی که محقق نشد
نماینده مردم زنجان در مجلس در این باره با اطمینان عنوان داشته بود که گمانهزنیها مبنی بر اینکه تاخیر در طرح سوال ممکن است، موجب پس گرفتن بعضی امضاها از سوی وکلای ملت شود، واقعیت پیدا نخواهد کرد؛ پیشبینی که دستکم تاکنون درست از آب درآمده است.
وی دو هفته بعد و پس از تلاش هیئترئیسه مجلس برای برگزاری نشستهایی میان طراحان سوال از رئیسجمهور و مقاماتی از دولت از جمله ولیاله سیف رئیس کل بانک مرکزی، محمد نهاوندیان رئیس دفتر وقت رئیسجمهور و علی طیبنیا وزیر اقتصاد دولت یازدهم به فارس گفت: از آنجا که توضیحات رئیس کل بانک مرکزی در جلسات تشکیل شده با نمایندگان مجلس قانع کننده نبود، اصرار داشتیم که سوال، امروز ـ 31 تیر ـ از سوی هیئترئیسه مجلس اعلام وصول شود.
وی در ادامه اظهار داشت: حتی خود آقای پزشکیان ـ نایبرئیس مجلس ـ هم که به نمایندگی از هیاترئیسه برای گفتوگو با آقای سیف در جلسات شرکت میکرد معتقد است که پیشرفتی حاصل نشده است.
*باز هم صبر کنید
اما با این همه، باز هم سؤال از حسن روحانی درباره مؤسسات مالی و اعتباری توسط هیئترئیسه مجلس اعلام وصول نشد و از طراحان خواسته شد که صبر بیشتری برای حل و فصل موضوع نشان دهند.
وقفچی با گذشت 18 روز دیگر از تأخیر هیئترئیسه مجلس در اعلام وصول سوال بیش از 130 نماینده، در نشست خبری که با موضوع رسیدگی به وضعیت مؤسسات مالی و اعتباری در حاشیه نشست علنی پارلمان برگزار کرد، گفت:
«در این سوال میخواهیم مشخص کنیم که چرا وضعیت سپردههای مردم به ویژه در مؤسسه کاسپین به اینجا رسیده است؟ مسئولان باید پاسخگو باشند و نمیتوانند از مسئولیت شانه خالی کنند، چرا که میتوانستند از قبل، ادامه فعالیت این مؤسسات و نیز ادامه سپردهگذاری مردم را در آنها متوقف کنند».
20 روز بعد و پس از تعطیلات تابستانی مجلس، علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی با هدف حل و فصل موضوع سوال از رئیسجمهور در مورد وضعیت موسسات مالی ـ اعتباری، نشستی با نمایندگان متقاضی طرح برگزار کرد که طی آن توافق شد فرصت دیگری به حسن روحانی داده شود و فعلاً طرح سوال مسکوت بماند تا نتایج اقدامات برای حل مشکلات سپردهگذاران موسسه کاسپین مشخص شود.
اما با بینتیجه ماندن انتظار نمایندگان پس از توافق با علی لاریجانی، پس از یک ماه، نماینده مردم زنجان و طارم نامهای به هیئترئیسه مجلس نوشت و شخصاً تحویل علی مطهری نایبرئیس دوم مجلس داد تا برای تعیین تکلیف سؤال از رئیس جمهور درباره مؤسسات مالی و اعتباری اقدام مقتضی صورت گیرد.
کمتر از یک ماه بعد و در ابتدای آبان، وقفچی اعلام کرد که تعداد امضاهای وکلای ملت برای طرح سوال از رئیسجمهور به 155 رسیده است؛ این تعداد در جلسه علنی روز چهارشنبه 19 مهر پارلمان در نامهای به هیئترئیسه مجلس خواستار ارجاع طرح سوال از حسن روحانی به کمیسیون مربوطه شدند.
وی سپس با انتقاد از وقتکشی از به جریان افتادن طرح سوال از رئیس جمهور گفت:
«هر چه زمان بیشتری سپری می شود تعداد نمایندگان بیشتری به جمع ما ـ متقاضیان طرح سوال ـ می پیوندند».
روندی که ظرف یک هفته، صحت آن با افزایش تعداد امضاها پای طرح تقاضای سوال از رئیسجمهور به عدد 180 اثبات شد و این نماینده مجلس را پرانگیزهتر کرد که روز هشتم آبان از تصمیم جدی خود برای تعیین تکلیف کردن سوال از رئیسجمهور طی نشستی با هیئترئیسهای سخن بگوید؛ هرچند که معتقد بود:
«این جلسه، قانوناً و اساساً نباید برگزار شود، چرا که رییس مجلس میبایست حدود سه ماه پیش این سوال را مستقیماً به کمیسیون مربوطه ارجاع میداد، اما بهعلت پافشاری بر حل موضوع از طریق تفاهم و تعامل، این کار را نکرد».
وی پس از اتمام نشست که علی مطهری نایبرئیس دوم مجلس بهعنوان عالیترین مقام هیئترئیسه در آن شرکت کرده بود، در تشریح جزییات آن اظهار داشت که نمایندگانی که از طرف متقاضیان طرح سوال از حسن روحانی در نشست حضور یافته بودند، بر این باور بودند که بانک مرکزی عزم و اراده کافی را برای حل این مساله و مشخصکردن تکلیف موسسات مالی و اعتباری ندارد، از این رو ضروری است که مجلس، سوال را در دستورکار قرار دهد.
در نهایت، طبق اعلام وقفچی، پس از تبادل نظر [که گویا عاری از جدل هم نبوده است] با قانع نشدن نمایندگان، تصمیم بر آن شد که سوال از رئیسجمهور درباره مؤسسات مالی و اعتباری به کمیسیون اقتصادی ارجاع شده و در دستور رسیدگی قرار گیرد؛ با این حال بازهم سخنی از اعلام وصول بهمیان نیامد.
اما به موازات این کشمکشها در خانه ملت میان طی مسیر قانونی و اعلام وصول سوال از رئیسجمهور با طی مسیر تفاهمی و کدخدامنشانه جهت حل و فصل آن، در بیرون از پارلمان، سپردهگذاران در مؤسسات مالی و اعتباری که میزان معتنابهی از سرمایه و اندوخته خود را در آنها سرمایهگذاری کرده بودند، با عدم تحقق وعدهها درباره بازپرداخت اصل سرمایهشان، روز به روز نگرانتر میشدند.
به گفته برخی وکلای ملت در مجلس، شاید همین تأخیرهای مکرر در تعیین تکلیف طرح سوال از رئیسجمهور در صحن مجلس درباره مؤسسات مالی هم بیتأثیر در عزم سپردهگذاران به تنوعبخشیدن به محلهای تجمعات اعتراضیشان نبود؛ آنها تصمیم گرفتند دایره محل تجمعات خود را افزایش داده و منحصر به مجلس نکنند، چرا که مشاهده کردند از تجمعات پی در پی مقابل پارلمان دستاوردی برایشان در زمینه اعلام وصول سوال از رئیسجمهور حاصل نشد؛ از جمله، آنها تصمیم گرفتند که مقابل همان بانک مرکزی که به این مؤسسات مجوز فعالیت داده تجمع کنند.
حال، باید دید که آیا زمزمه شکایت از عوامل تعلّل در اعلام وصول و به جریان افتادن سؤال از رئیسجمهور به کمیسیون اصل 90 که مجلس بهتازگی به «دیوان» شدن آن هم رأی داده ولی هنوز به تایید شورای نگهبان نرسیده است، هیئترئیسه مجلس را به اعلام وصول رسمی این سؤال وامیدارد؟
وی که خود، طراح سؤال از رئیسجمهور درباره مؤسسات مالی و اعتباری بوده است، علت شکایت از بعضی اعضای هیئترئیسه مجلس را تعلل در اعلام وصول این سؤال خواند.
رایزنی برای این شکایت، شش ماه پس از کلید خوردن جمعآوری امضا برای طرح سوال از حسن روحانی در صحن درباره مؤسسات مالی و پنج ماه پس از تقدیم آن با 130 امضا به هیئت رئیسه مجلس صورت میگیرد.
طراح سؤال از رئیسجمهور که در این مدت، هیچگاه از پیگیری اعلام وصول آن دست نکشیده و نشستهای برگزار شده از سوی هیئترئیسه را هم برای منصرف کردن نمایندگان از دنبال کردن سوال خوشبین سودمند ندانست.
وی پس از گذشت هفت روز و عدم اعلام وصول سوال از رئیسجمهور توسط هیئترئیسه مجلس، در پاسخ به خبرنگاران که از صحت و سقم شایعات درباره احتمال انصراف سؤالکنندگان از او میپرسیدند، تصریح کرد:
*علت به تأخیر انداختن چند روزه پیگیری سوال
«ما این طرح را مصرانه دنبال خواهیم کرد و اگر چند روزی پیگیری آن را به تاخیر انداختهایم به احترام نمایندگانی است که خواستار تعامل بیشتر میان سوالکنندگان و دولت در این باره بودند».
وقفچی با ابراز اطمینان نسبت به اینکه همه نمایندگان بهویژه آنها که سوال از رئیسجمهور را امضا نکردهاند، خواستار حل مشکل سپردههای مردم در موسسات مالی و اعتباری هستند، به صراحت اظهار داشته بود: بحث سوال از رئیسجمهور خط قرمز ما در موضوع رسیدگی به اعتراضات سپردهگذاران موسسات مالی و اعتباری است.
*گمانهزنی که محقق نشد
نماینده مردم زنجان در مجلس در این باره با اطمینان عنوان داشته بود که گمانهزنیها مبنی بر اینکه تاخیر در طرح سوال ممکن است، موجب پس گرفتن بعضی امضاها از سوی وکلای ملت شود، واقعیت پیدا نخواهد کرد؛ پیشبینی که دستکم تاکنون درست از آب درآمده است.
وی دو هفته بعد و پس از تلاش هیئترئیسه مجلس برای برگزاری نشستهایی میان طراحان سوال از رئیسجمهور و مقاماتی از دولت از جمله ولیاله سیف رئیس کل بانک مرکزی، محمد نهاوندیان رئیس دفتر وقت رئیسجمهور و علی طیبنیا وزیر اقتصاد دولت یازدهم به فارس گفت: از آنجا که توضیحات رئیس کل بانک مرکزی در جلسات تشکیل شده با نمایندگان مجلس قانع کننده نبود، اصرار داشتیم که سوال، امروز ـ 31 تیر ـ از سوی هیئترئیسه مجلس اعلام وصول شود.
وی در ادامه اظهار داشت: حتی خود آقای پزشکیان ـ نایبرئیس مجلس ـ هم که به نمایندگی از هیاترئیسه برای گفتوگو با آقای سیف در جلسات شرکت میکرد معتقد است که پیشرفتی حاصل نشده است.
*باز هم صبر کنید
اما با این همه، باز هم سؤال از حسن روحانی درباره مؤسسات مالی و اعتباری توسط هیئترئیسه مجلس اعلام وصول نشد و از طراحان خواسته شد که صبر بیشتری برای حل و فصل موضوع نشان دهند.
وقفچی با گذشت 18 روز دیگر از تأخیر هیئترئیسه مجلس در اعلام وصول سوال بیش از 130 نماینده، در نشست خبری که با موضوع رسیدگی به وضعیت مؤسسات مالی و اعتباری در حاشیه نشست علنی پارلمان برگزار کرد، گفت:
«در این سوال میخواهیم مشخص کنیم که چرا وضعیت سپردههای مردم به ویژه در مؤسسه کاسپین به اینجا رسیده است؟ مسئولان باید پاسخگو باشند و نمیتوانند از مسئولیت شانه خالی کنند، چرا که میتوانستند از قبل، ادامه فعالیت این مؤسسات و نیز ادامه سپردهگذاری مردم را در آنها متوقف کنند».
20 روز بعد و پس از تعطیلات تابستانی مجلس، علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی با هدف حل و فصل موضوع سوال از رئیسجمهور در مورد وضعیت موسسات مالی ـ اعتباری، نشستی با نمایندگان متقاضی طرح برگزار کرد که طی آن توافق شد فرصت دیگری به حسن روحانی داده شود و فعلاً طرح سوال مسکوت بماند تا نتایج اقدامات برای حل مشکلات سپردهگذاران موسسه کاسپین مشخص شود.
اما با بینتیجه ماندن انتظار نمایندگان پس از توافق با علی لاریجانی، پس از یک ماه، نماینده مردم زنجان و طارم نامهای به هیئترئیسه مجلس نوشت و شخصاً تحویل علی مطهری نایبرئیس دوم مجلس داد تا برای تعیین تکلیف سؤال از رئیس جمهور درباره مؤسسات مالی و اعتباری اقدام مقتضی صورت گیرد.
کمتر از یک ماه بعد و در ابتدای آبان، وقفچی اعلام کرد که تعداد امضاهای وکلای ملت برای طرح سوال از رئیسجمهور به 155 رسیده است؛ این تعداد در جلسه علنی روز چهارشنبه 19 مهر پارلمان در نامهای به هیئترئیسه مجلس خواستار ارجاع طرح سوال از حسن روحانی به کمیسیون مربوطه شدند.
وی سپس با انتقاد از وقتکشی از به جریان افتادن طرح سوال از رئیس جمهور گفت:
«هر چه زمان بیشتری سپری می شود تعداد نمایندگان بیشتری به جمع ما ـ متقاضیان طرح سوال ـ می پیوندند».
روندی که ظرف یک هفته، صحت آن با افزایش تعداد امضاها پای طرح تقاضای سوال از رئیسجمهور به عدد 180 اثبات شد و این نماینده مجلس را پرانگیزهتر کرد که روز هشتم آبان از تصمیم جدی خود برای تعیین تکلیف کردن سوال از رئیسجمهور طی نشستی با هیئترئیسهای سخن بگوید؛ هرچند که معتقد بود:
«این جلسه، قانوناً و اساساً نباید برگزار شود، چرا که رییس مجلس میبایست حدود سه ماه پیش این سوال را مستقیماً به کمیسیون مربوطه ارجاع میداد، اما بهعلت پافشاری بر حل موضوع از طریق تفاهم و تعامل، این کار را نکرد».
وی پس از اتمام نشست که علی مطهری نایبرئیس دوم مجلس بهعنوان عالیترین مقام هیئترئیسه در آن شرکت کرده بود، در تشریح جزییات آن اظهار داشت که نمایندگانی که از طرف متقاضیان طرح سوال از حسن روحانی در نشست حضور یافته بودند، بر این باور بودند که بانک مرکزی عزم و اراده کافی را برای حل این مساله و مشخصکردن تکلیف موسسات مالی و اعتباری ندارد، از این رو ضروری است که مجلس، سوال را در دستورکار قرار دهد.
در نهایت، طبق اعلام وقفچی، پس از تبادل نظر [که گویا عاری از جدل هم نبوده است] با قانع نشدن نمایندگان، تصمیم بر آن شد که سوال از رئیسجمهور درباره مؤسسات مالی و اعتباری به کمیسیون اقتصادی ارجاع شده و در دستور رسیدگی قرار گیرد؛ با این حال بازهم سخنی از اعلام وصول بهمیان نیامد.
اما به موازات این کشمکشها در خانه ملت میان طی مسیر قانونی و اعلام وصول سوال از رئیسجمهور با طی مسیر تفاهمی و کدخدامنشانه جهت حل و فصل آن، در بیرون از پارلمان، سپردهگذاران در مؤسسات مالی و اعتباری که میزان معتنابهی از سرمایه و اندوخته خود را در آنها سرمایهگذاری کرده بودند، با عدم تحقق وعدهها درباره بازپرداخت اصل سرمایهشان، روز به روز نگرانتر میشدند.
به گفته برخی وکلای ملت در مجلس، شاید همین تأخیرهای مکرر در تعیین تکلیف طرح سوال از رئیسجمهور در صحن مجلس درباره مؤسسات مالی هم بیتأثیر در عزم سپردهگذاران به تنوعبخشیدن به محلهای تجمعات اعتراضیشان نبود؛ آنها تصمیم گرفتند دایره محل تجمعات خود را افزایش داده و منحصر به مجلس نکنند، چرا که مشاهده کردند از تجمعات پی در پی مقابل پارلمان دستاوردی برایشان در زمینه اعلام وصول سوال از رئیسجمهور حاصل نشد؛ از جمله، آنها تصمیم گرفتند که مقابل همان بانک مرکزی که به این مؤسسات مجوز فعالیت داده تجمع کنند.
حال، باید دید که آیا زمزمه شکایت از عوامل تعلّل در اعلام وصول و به جریان افتادن سؤال از رئیسجمهور به کمیسیون اصل 90 که مجلس بهتازگی به «دیوان» شدن آن هم رأی داده ولی هنوز به تایید شورای نگهبان نرسیده است، هیئترئیسه مجلس را به اعلام وصول رسمی این سؤال وامیدارد؟
اظهارات گستاخانه امانوئل ماکرون و ژان ایولودریان رئیسجمهور و وزیر خارجه فرانسه در مورد برنامه موشکی ایران، نشاندهنده همسو و همراه بودن دولت حقیر فرانسه با دولت جنایتکار شیطان بزرگ میباشد. رئیسجمهور و وزیر امور خارجه باید در اقدامی قاطع سفر آتی ماکرون و لودریان را به ایران لغو نمایند.
آقای رئیس جمهور میخواهد با اضافه کردن 500 تومان به قیمت بنزین شغل ایجاد کند. اگر این تدبیر درستی است خب قیمت بنزین را 5 هزار تومان بکند تا بیکاری ریشهکن شود!
آقای رئیسجمهور در حالی صحبت از حقوق شهروندی و زندگی شفاف و شیشهای مسئولان میکنند که بعضی از اطرافیان و نزدیکان ایشان متهماند چند هزار میلیارد از بیتالمال تاراج کرده و ایشان در مقطع انتخابات پیگرد قانونی آنان را مساوی با اعلان جنگ دانستهاند!
در مسجدالنبی(ص) ستونهای زیادی وجود دارد که به آنها استوانه میگویند. در زمان پیامبر اعظم(ص) کاربریهایی داشته که یکی مخصوص ملاقات پیامبر (ص) با سفرای خارجی، یکی مربوط به بررسی امور زنان و... بوده است. آیا دولتمردان و مجلسیهای ما نمیتوانند با تأسی به چنین الگویی برای جلساتشان هزینههای چند ده میلیونی از کیسه بیتالمال نکنند و غنای محتوای جلسات و رفع نیازهای مردم را اصل قرار دهند؟
یکی از مسئولان اظهار داشته که بانکها حق ندارند خلاف مقررات عمل کنند! حرف درستی است ولی مسئولانی را میشناسیم که بارها به خاطر زیادهخواهیهایشان مقررات را زیر پا گذاشتهاند، علیرغم علم به موضوع با فتنهگران 78 و 88 همراه شدهاند و به نظام و ملت آسیب رساندهاند و با حمایت از فتنهگران، نجومیبگیران، قاچاقچیان و... به کشور و تولید داخلی آسیب زدهاند.
نمونه کوچکی از بیتدبیری دولت از لپه و یا عدس در سال 92 کیلویی 4 هزار تومان بود اما اکنون در سال 96 به کیلویی 15 هزار تومان رسیده است. این موضوع در تمام اقلام خوراکی دیده میشود و مردم با روند نجومی قیمتها در طی این چند سال مواجه بودهاند اما در بودجه 97 ظاهراً مردم فقط باید هزینههای جاری دولت را بیشتر از گذشته بپردازند!
وزیر نفت اظهار داشتهاند مشکلات کشور ناشی از این است که مدیران کشور پیر بوده و حاضر به تغییر وضع موجود نیستند. یکی از مخاطبین این گفته خود ایشان هستند چرا این روضه را برای خودشان که پا به سن گذاشته نمیخواند.
تعدادی پزشک اورژانس هستیم. مدت 16 ماه میشود که در طرح سلامت در استان گیلان خدمت میکنیم. خدا شاهد است تاکنون یک ریال به ما ندادهاند.
پیشنهاد میشود با دعوت مسئولان آموزش و پرورش در رسانه ملی عملکرد تعاونی مسکن، صندوق ذخیره و فروشگاههای فرهنگیان مورد نقد و بررسی قرار بگیرد، تا معلوم شود که خیلی از کارها به اسم فرهنگیان ولی به نام یک عده مدیر و رئیس بوده است.
حامیان دولت از نحوه امدادرسانی به مناطق زلزلهزده کرمانشاه انتقاد میکنند در حالی که اصلاً تاکنون به میزان کمک دولت در حادثه زلزله کرمانشاه اشاره نکردهاند. این حامیان دولتی میلی به ارائه آمار کمکهای دولت به زلزلهزدگان را ندارند زیرا از کارنامه دولت در این زمینه مطلع هستند.
مسکن مهر پرند و پردیس تهران مدتها است که نیمهکاره است و دولت هر سال هیچ قصدی برای تخصیص بودجه کافی و اتمام کار پروژه مسکن مهر در بودجه سال بعد، ندارد. لذا ضرورت دارد که نمایندگان مجلس در بودجه 97 فکری هم به حال این پروژههای نیمه کاره مسکن مهر بکنند.
اگر قیمت حاملهای انرژی باید برابر با نرخ جهانی شود پس چرا در مورد حقوق کارمندان و کارگران چنین دیدی وجود ندارد؟ چرا در مواردی که عامه جامعه با آن درگیرند مسئولان اجرائی احساس همراهی و همدردی ندارند؟
این چه حقوق شهروندی است که هر سال به حقوق من و امثال من کارگر صد هزار تومان اضافه میشود و به نورچشمیها، ژنهای خوب و نجومیها چند میلیون!!!
دستگاه دیپلماسی کشور با پذیرش اهداف غرب در منطقه، از آرمان و وظیفه قانونی قدرت منطقهای شدن کشورمان عقبنشینی کرد و اسم آن را حرکت عقلانی گذاشته است. قول میدهم با این انفعال و وادادگی درمقابل غرب فشار دشمنان بیشتر خواهد شد که کمتر نمیشود.
17 ماه است که یارانه بنده را قطع کردهاند. چند روز مانده به انتخابات ریاستجمهوری اعلام کردند پرداخت خواهد شد خوشحال شدیم ولی سپس متوجه شدیم ما را سر کار گذاشتهاند. الان هم که خرشان از پل رد شده به ریش مردم میخندند و هر کاری میخواهند میکنند.
تخممرغ این روزها بد طوری پر درآورده و اوج گرفته است تا شاهدی باشد بر تورم تکرقمی آقای نوبخت! به ایشان توصیه میکنم مواظب باشند افزایش حقوقها خدای ناکرده از 10 درصد فراتر نرود! فقط ای کاش برای ما توضیح میدادند با این بیکاری فرزند جوان و گرانی و داشتن دو معلول شدید جسمی، مستاجری، بدون حق نگهداری معلول و ... چگونه میتوان زندگی یک ماهه را با 800-700 هزار تومان اداره کرد؟!
آمپول شبکیه چشم برای بیماران دیابتی حیاتی است ولی 20 روز است که این دارو در شهر قم پیدا نمیشود. از مسئولان وزارت بهداشت درخواست رسیدگی داریم.
در خیابان هلال احمر تهران موتورسواران مسیر ویژه اتوبوسهای سریعالسیر را به قرق خود درآوردهاند. عجیب این است که مامورین راهنمایی و رانندگی کاری به کار این مزاحمین ندارند!
هواپیماهای فرودگاه مهرآباد با پروازهای خود در ساعتهای نیمه شب آرامش زندگی ساکنین این منطقه را از بین بردهاند. عرض میکنیم چرا قانون ممنوعیت پرواز در نیمه شب رعایت نمیشود.
تلفن ثابت منازل واقع در بلوار توس مشهد بعد از کال زرکش مدت 10 روز است که قطع است. چرا؟ مسئولان امر پاسخ دهند.
از جانبازان شهر رویان هستم. به اتفاق تعدادی از جانبازان این شهر برای حل مشکل خود خدمت نماینده شهرستان چالوس رسیدیم با نامهنگاری ایشان و مساعدت مدیرکل بنیاد شهید استان مازندران مشکل حل شد. خواستم از طریق این ستون از این دو مسئول که گرهگشایی کردند تشکر کنم.
خیابان شهید آجانلو در منطقه 12 تهران - ضلع شرقی محوطه مجلس شورای اسلامی به دلیل فعالیتهای عمرانی و تردد مدام کامیون و ماشینهای سنگین پر از چاله و چوله شده نیاز به ترمیم و آسفالت مجدد دارد امیدواریم مساعدت بشود.