عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس با بیان اینکه ارزیابی سخنان رئیسجمهوری نشان میدهد که ایشان دچار روزمرگی شدهاند، گفت: بر اساس لایحه بودجه 97، دولت بدهکارتر شده است و این لایحه به اسناد بالادستی همخوانی ندارد و ایران از سند چشمانداز دور میکند.
به گزارش شهدای ایران، دولت دوازدهم نخستین لایحه بودجه خود را برای سال 97 به مجلس تقدیم کرد، بودجهای که حتی صدا موافقان و طرفداران دولت را درآورد؛ اما لایحه بودجه تناقضات آشکاری با شعارهای دولت در ایام انتخابات دارد؛ بااینحال این لایحه باید بر اساس اسناد بالادستی باشد که به نظر نمیرسد. لایحه بودجه بهجای اینکه بر اساس اهداف برنامه ششم و رسیدن به سند چشمانداز باشد، اما بر مبنای برنامه 4 ساله دولت نوشتهشده است.
حسینعلی حاجی دلیگانی در گفتگو با خبرنگار اقتصادی الف؛ در مورد ارزیابی لایحه بودجه 97، اظهار داشت: آنچه در لایحه مشخص است و هرچه بیشتر بررسی میکنیم، مشکلات بیشتری را متوجه میشویم که وجود دارد؛ یکی از اشکالات اساسی که این است که خیلی از احکامی که در دو مجلس نهم و دهم در راستای سیاستهای کلی نظام ازجمله سیاستهای کلی که برنامه ششم، تبدیل به قانون شد و یا سیاستهای اقتصاد مقاومتی و اسناد بالادستی فاصله، عمیقی بین لایحه و احکام برنامه ششم دارد.
وی با اشاره به سخنان حسن روحانی در مورد لایحه در مجلس افزود: همانطور که خود آقای رئیسجمهور عنوان کردند و بنده در صحن مجلس اخطار دادم، این بود که رئیسجمهوری گفت لایحه بودجه 97 برشی از برنامه چهارساله دولت است؛ درحالیکه عملاً بایستی اعلام میکردند لایحه برشی یکساله از برنامه ششم است و این موضوع این را نگفتند.
عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس ادامه داد: برخی محورها و احکام برنامه ششم در لایحه بودجه لحاظ نشده است و نشان میدهد که در راستای سند چشمانداز درست حرکت نمیکنیم؛ از طرفی آنچه در برنامه ششم مدنظر نمایندگان بود به هیچ انگاشتهاند.
حاجی دلیگانی تاکید کرد: از ابتدا هم هدف دولت این نبود که لایحه برنامه ششم را به مجلس ارائه دهد و با این وضعیت طبیعی است در جهت بهار شدن با این یک گل را نمیتوانیم قبول کنیم.
به گفته وی، یک فاجعهای که در دو سه سال اخیر رخ داد موضوع اوراق خزانه اسلامی است و در لایحه بودجه 97 آمده حدود 33 هزار میلیارد تومان انتشار اوراق دیدهشده که 7 هزار میلیارد تومان آن مربوط به سود این دو سه سال گذشته اوراق خزانه است باید از بودجه داده شود که این خود بهاندازه یک بودجه عمرانی کشور را تشکیل میدهد؛ همچنین بالغبر انتشار 40 هزار میلیارد تومان اوراق دوباره در همین لایحه پیشبینیشده که برای سال 97 دیدهشده و این یعنی کشور بهنوعی بدهکار خواهد شد.
حاجی دلیگانی با اشاره به نسبت بودجه جاری و عمرانی گفت: حدود 35 سال پیش نسبت بودجه جاری 22 درصد و بودجه عمرانی 78 درصد از کل بودجه بود که حدود 15 سال پیش جاری به 30 درصد و عمرانی به 70 درصد رسید و اکنون در لایحه بودجه سهم جاری به 84 درصد و 16 درصد عمرانی تعیینشده است و با ادامه این روند مشکلساز خواهد شد.
این نماینده مردم در مجلس ادامه داد: علیرغم اینکه قانون اصل 44 در قانون اساسی وجود دارد و سیاستهای کلی آن ابلاغشده خیلی از واحدهای دولت واگذارشده، اما هنوز مشاهده میشود که روزبهروز بدنه دولت متورم و چاقتر میشود و البته این چاقی در مجلس هم بهنوبه خود وجود دارد که متاسفانه کارایی کمتری را مشاهده میکنیم؛ از طرفی هیچ ارادهای چه در دولت و چه در مجلس برای کاهش هزینهها عملاً وجود ندارد.
وی با تاکید بر اینکه شعار کاهش هزینهها سر داده میشود، گفت: در نطقها و سخنرانیها و در مصاحبههای تلویزیونی از کاهش هزینهها سخن گفته میشود، اما در عمل اینگونه نیست، مثلاً یکی بحث حقوق غیرمتعارف است که آیا علیرغم فرمایشان رهبری و غیرقانونی بودن حقوق نجومی، در مورد آن و ممنوعیت و محدودیت آن در لایحه سال 97 پیشبینیشده است، پاسخ نه وجود دارد، زیرا همان روال قبلی در لایحه ادامه آماده است.
حاجی دلیگانی بیان کرد: سال گذشته بیش از 400 اداره جدید در شهرستانها بهعنوان راهداری ایجاد شد، درحالیکه اداره راه و شهرسازی در هر شهرستان وجود داشت، اما آمدند یک اداره جدید ایجاد کردند؛ چرا در یک شهرستان باید اداره راه داشته باشیم؟ 400 ساختمان با حداقل 5 نیروی اضافه، چهارصد خودرو و هزینههای جانبی و اداری؛ همه باری است که روی دوش بیتالمال میآید، ولی متاسفانه ارادهای در دولت برای کاهش هزینههایی که انجام میگیرد، وجود ندارد.
عضو کمیسیون برنامهوبودجه مجلس در مورد عملکرد اقتصادی دولت تدبیر و امید، گفت: به نظرم سخنان رئیسجمهور از این دریچه قابل ارزیابی است که ایشان دچار روزمرگی شده و دنبال این هستند که امروز را با یک الفاظ، واژهها و ادبیاتی طی کنند تا فردا برسد، یعنی مسائل امروز را به فردا موکول میکنند.
وی تصریح کرد: رئیسجمهوری درگذشته بیشتر مشکلات کشور را به عهده دولت قبلی میگذاشتند؛ البته هم نمیگوییم دولت قبل مشکلی نداشت، اما بااینکه سه سال از دولت تدبیر و امید گذشته بود، مرتباً اعاده به دولت گذشته میدادند و این یعنی فرار به جلو و کسی که نبود که به مشکلات پاسخ دهد زیرا همه مشکلات را به گردن فرد غایب میانداختیم.
حاجی دلیگانی با بیان اینکه اکنون که دولت دوازدهم شکلگرفته است و دولت قبل رنگ و آبی ندارد، گفت: امروز به نحوی دیگر مسائل را طرح میکنند که فرار به جلو باشد، مسائلی مانند اینکه آقای روحانی به سلیقه سیاسی اصلاحطلب است یا نیست، به سمت اصولگرایان گرایش پیداکرده یا نه؛ و این به نظرم سناریوی ساختهوپرداخته افرادی است که درواقع میخواهند مردم را سرگرم کنند تا مطالبات اساسی مانند فرهنگی، اقتصادی و سیاسی را فرصت نکنند از رئیسجمهور طلب کنند.
*الف
حسینعلی حاجی دلیگانی در گفتگو با خبرنگار اقتصادی الف؛ در مورد ارزیابی لایحه بودجه 97، اظهار داشت: آنچه در لایحه مشخص است و هرچه بیشتر بررسی میکنیم، مشکلات بیشتری را متوجه میشویم که وجود دارد؛ یکی از اشکالات اساسی که این است که خیلی از احکامی که در دو مجلس نهم و دهم در راستای سیاستهای کلی نظام ازجمله سیاستهای کلی که برنامه ششم، تبدیل به قانون شد و یا سیاستهای اقتصاد مقاومتی و اسناد بالادستی فاصله، عمیقی بین لایحه و احکام برنامه ششم دارد.
وی با اشاره به سخنان حسن روحانی در مورد لایحه در مجلس افزود: همانطور که خود آقای رئیسجمهور عنوان کردند و بنده در صحن مجلس اخطار دادم، این بود که رئیسجمهوری گفت لایحه بودجه 97 برشی از برنامه چهارساله دولت است؛ درحالیکه عملاً بایستی اعلام میکردند لایحه برشی یکساله از برنامه ششم است و این موضوع این را نگفتند.
عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس ادامه داد: برخی محورها و احکام برنامه ششم در لایحه بودجه لحاظ نشده است و نشان میدهد که در راستای سند چشمانداز درست حرکت نمیکنیم؛ از طرفی آنچه در برنامه ششم مدنظر نمایندگان بود به هیچ انگاشتهاند.
حاجی دلیگانی تاکید کرد: از ابتدا هم هدف دولت این نبود که لایحه برنامه ششم را به مجلس ارائه دهد و با این وضعیت طبیعی است در جهت بهار شدن با این یک گل را نمیتوانیم قبول کنیم.
به گفته وی، یک فاجعهای که در دو سه سال اخیر رخ داد موضوع اوراق خزانه اسلامی است و در لایحه بودجه 97 آمده حدود 33 هزار میلیارد تومان انتشار اوراق دیدهشده که 7 هزار میلیارد تومان آن مربوط به سود این دو سه سال گذشته اوراق خزانه است باید از بودجه داده شود که این خود بهاندازه یک بودجه عمرانی کشور را تشکیل میدهد؛ همچنین بالغبر انتشار 40 هزار میلیارد تومان اوراق دوباره در همین لایحه پیشبینیشده که برای سال 97 دیدهشده و این یعنی کشور بهنوعی بدهکار خواهد شد.
حاجی دلیگانی با اشاره به نسبت بودجه جاری و عمرانی گفت: حدود 35 سال پیش نسبت بودجه جاری 22 درصد و بودجه عمرانی 78 درصد از کل بودجه بود که حدود 15 سال پیش جاری به 30 درصد و عمرانی به 70 درصد رسید و اکنون در لایحه بودجه سهم جاری به 84 درصد و 16 درصد عمرانی تعیینشده است و با ادامه این روند مشکلساز خواهد شد.
این نماینده مردم در مجلس ادامه داد: علیرغم اینکه قانون اصل 44 در قانون اساسی وجود دارد و سیاستهای کلی آن ابلاغشده خیلی از واحدهای دولت واگذارشده، اما هنوز مشاهده میشود که روزبهروز بدنه دولت متورم و چاقتر میشود و البته این چاقی در مجلس هم بهنوبه خود وجود دارد که متاسفانه کارایی کمتری را مشاهده میکنیم؛ از طرفی هیچ ارادهای چه در دولت و چه در مجلس برای کاهش هزینهها عملاً وجود ندارد.
وی با تاکید بر اینکه شعار کاهش هزینهها سر داده میشود، گفت: در نطقها و سخنرانیها و در مصاحبههای تلویزیونی از کاهش هزینهها سخن گفته میشود، اما در عمل اینگونه نیست، مثلاً یکی بحث حقوق غیرمتعارف است که آیا علیرغم فرمایشان رهبری و غیرقانونی بودن حقوق نجومی، در مورد آن و ممنوعیت و محدودیت آن در لایحه سال 97 پیشبینیشده است، پاسخ نه وجود دارد، زیرا همان روال قبلی در لایحه ادامه آماده است.
حاجی دلیگانی بیان کرد: سال گذشته بیش از 400 اداره جدید در شهرستانها بهعنوان راهداری ایجاد شد، درحالیکه اداره راه و شهرسازی در هر شهرستان وجود داشت، اما آمدند یک اداره جدید ایجاد کردند؛ چرا در یک شهرستان باید اداره راه داشته باشیم؟ 400 ساختمان با حداقل 5 نیروی اضافه، چهارصد خودرو و هزینههای جانبی و اداری؛ همه باری است که روی دوش بیتالمال میآید، ولی متاسفانه ارادهای در دولت برای کاهش هزینههایی که انجام میگیرد، وجود ندارد.
عضو کمیسیون برنامهوبودجه مجلس در مورد عملکرد اقتصادی دولت تدبیر و امید، گفت: به نظرم سخنان رئیسجمهور از این دریچه قابل ارزیابی است که ایشان دچار روزمرگی شده و دنبال این هستند که امروز را با یک الفاظ، واژهها و ادبیاتی طی کنند تا فردا برسد، یعنی مسائل امروز را به فردا موکول میکنند.
وی تصریح کرد: رئیسجمهوری درگذشته بیشتر مشکلات کشور را به عهده دولت قبلی میگذاشتند؛ البته هم نمیگوییم دولت قبل مشکلی نداشت، اما بااینکه سه سال از دولت تدبیر و امید گذشته بود، مرتباً اعاده به دولت گذشته میدادند و این یعنی فرار به جلو و کسی که نبود که به مشکلات پاسخ دهد زیرا همه مشکلات را به گردن فرد غایب میانداختیم.
حاجی دلیگانی با بیان اینکه اکنون که دولت دوازدهم شکلگرفته است و دولت قبل رنگ و آبی ندارد، گفت: امروز به نحوی دیگر مسائل را طرح میکنند که فرار به جلو باشد، مسائلی مانند اینکه آقای روحانی به سلیقه سیاسی اصلاحطلب است یا نیست، به سمت اصولگرایان گرایش پیداکرده یا نه؛ و این به نظرم سناریوی ساختهوپرداخته افرادی است که درواقع میخواهند مردم را سرگرم کنند تا مطالبات اساسی مانند فرهنگی، اقتصادی و سیاسی را فرصت نکنند از رئیسجمهور طلب کنند.
*الف
نماینده مجلس: حقوق 5تا8 میلیون تومانی فعلی کفاف زندگیمان را نمی دهد!
نماینده مردم رشت در مجلس از حقوق 5 تا 8 میلیون تومانی نمایندگان مجلس خبر داد و گفت: حقوق دریافتی کفاف هزینههای نمایندگی را نمیدهد.
به گزارش افکارنیوز، جبار کوچکینژاد در تشریح میزان حقوق پرداختی به نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی اظهار کرد: علت اعتراض مردم نسبت به اینکه نمایندگان از پنج تا هشت میلیون تومان در ماه حقوق میگیرند به خاطر قرار گرفتن مردم در شرایط بد اقتصادی است.
وی با اشاره به حقوق حداقلی اقشار مردم نسبت به مسئولان ارشد در کشور افزود: اگر مردم در وضعیت متعادل حقوقی بودند و حقوقشان بالای سه تا چهار میلیون تومان بود یقیناً چنین اعتراضی را نسبت به نمایندگان نداشتند.
نماینده مردم رشت در مجلس، اعتراض مردمی نسبت به حقوق مدیران عالی را حقی مسلم برشمرد و گفت: وضعیت اقتصادی مردم بهشدت شکننده است و اکثر مردم نگرانیهای به حقی دارند و من حق میدهم که مردم از حقوق هشت میلیونی نمایندگان ناراضی باشند.
نائب رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی با اشاره به خرج و هزینههای حواشی نمایندگان خاطرنشان کرد: نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی همچون مدیران دولتی و مدیران کلی که از بیتالمال حقوقشان را میگیرند، نیستند.
عضو مجمع نمایندگان گیلان در خانه ملت با اذعان به اینکه بسیاری از جاها نمایندگان از جیب خود هزینهها را پرداخت میکنند و از این حیث حقوقشان با هزینههایی که میشود، همخوانی ندارد، تصریح کرد: در حال حاضر حدود هشت میلیون تومان به نمایندگان حقوق پرداخت میشود و جدای از آن هزینههای جانبی نظیر هزینه دفتر، هواپیما، نیروی انسانی که در دفاتر نمایندگان مشغول هستند و غیره را نیز پرداخت میشود.
کوچکینژاد با تأکید بر بهبود فضای کسبوکار و افزایش درآمد مردم گفت: اگر میبینیم مردم از میزان حقوق نمایندگان مجلس معترض هستند به خاطر این است که وضع اقتصادیشان خراب هست وگرنه میزان حقوق نمایندگان بسیار ناچیز است و اعتراض هم نمیکردند.
حقوق نمایندگان مجلس چقدر است؟
تصویر آخرین فیش حقوقی یک نماینده ی مجلس درسال 1393
حقوق نمایندگان مجلس چقدر است؟
شاید این پرسش برای شما هم پیش آمده باشد …
بی گمان آخرین فیش حقوقی یک نمانده مجلس، میزان حقوق دریافتی بهارستاننشینان را نشان میدهد.
به گزارش سرویس اقتصادی جام نیوز، میزان حقوق دریافتی مسئولان از جمله نمایندگان مجلس، هموراه یکی از موضوعات پُربحث بوده و ارقام مختلفی در این مورد بیان میشود.
برخی از نمایندگان – که اساتید دانشگاه هستند – حقوق خود را از دانشگاه محل خدمت و سایر نمایندگان نیز از مجلس حقوق دریافت میکنند.
طبق بند ۲ ماده ۲۰ قانون آییننامه داخلی مجلس، اداره کلیه امور ادارى، مالى، استخدامى و سازمانى مجلس از وظایف و اختیارات رئیس مجلس و نظارت بر این امور از اختیارات و وظایف هیئت رئیسه مجلس به شمار میرود.
در این راستا آخرین فیش حقوقی یک نماینده مجلس را منتشر کرده که بر اساس آن حقوق دریافتی یک نماینده در طول یک ماه به شرح زیر است:
حقوق پایه: ۳۷ میلیون و ۱۱۵ هزار و ۲۵۰ ریال.
عایلهمندی: ۱ میلیون ۴۴۸ هزار و ۴۰۰ ریال.
فوقالعاده شغل: ۳ میلیون و ۶۲۱ هزار ریال.
حق اولاد: ۷۲۴ هزارو ۲۰۰ ریال.
حق ایثارگری و جانبازی: ۳ میلیون و ۳۷۰ هزار و ۸۵۰ ریال.
روند ماه قبل: ۳۰۰ ریال.
اعتبار: خالص پرداختی: ۴۶ میلیون و ۲۸۰ هزار ریال(۴ میلیون و ۶۲۸ هزار تومان)
(تصویر) آخرین فیش حقوقی یک نماینده مجلس
برای مشاهده سایز بزرگ تصویر روی آن کلیک کنید
درپاسخ به علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی
درپاسخ به دولت روحانی
باید حقوق دولتمردان، مدیران، مسئولان و مسئولین و نمایندگان مجلس شورای اسلامی 10 درصد افزایش شود.
و حقوق کارمندان، کارگران و بازنشستکان 70 درصد افزایش شود.