به گزارش شهدای ایران؛ محمد عطریانفر، از فعالان اصلاحطلب و از مشاهیر حزب کارگزاران سازندگی به تازگی در بخشی از مصاحبه خود با روزنامه اعتماد در پاسخ به سؤال خبرنگار این روزنامه پیرامون ناامیدی و مأیوس شدن اصلاحطلبان از روحانی گفته است:
«عملکرد آقای روحانی در ٤ سال گذشته فراتر از انتظارات اصلاحطلبان ظهور پیدا کرده بود و این امر، رضایت فراگیری برای اصلاحطلبان رقم زد. شما خیلی ذهن خود را معطوف به ٤ تا ایراد از سوی ٤ نفر از درون گفتمان اصلاحطلبی نکنید.»
او میافزاید:
شما باید نگاه کنید که برآیند عمومی گفتمان اصلاح طلبی، رضایت و همراهی تام و تمام از عملکرد دولت است. این دستاورد مهمی است و باورم این است که تا پایان ٤ سال دولت دوازدهم، حمایت و همراهی اصلاحطلبان از دولت آقای روحانی پابرجا باقی خواهد ماند. یعنی این گونه نیست که تصور کنید به خاطر ٤ تا عدم تحقق مطالبات برخی اصلاح طلبان، دنیا به آخر می رسد و همه معادلات برهم می خورد. نه، به هیچ عنوان. ما سمبل و نماد گفتمان و رضایت اصلاح طلبان را در اظهارات و موضعگیری های سید محمد خاتمی به حساب می آوریم و روی آن حساب میکنیم.[1]
*مسئله انتقادات گسترده اصلاحطلبان از روحانی و تأکید بر اینکه «ما مسئول عملکرد دولت روحانی نیستیم!» این روزها در حال تبدیل شدن به یک گفتمان فراگیر در اردوگاه اصلاحات است. مقولهای که آقای عطریانفر یا از آن بیخبر است و یا در قبال آن خود را به بیخبری زده است.
به سخن دیگر اینکه اظهارات ارائه شده در این زمینه به حدّی از تواتر رسیده است که نمیتوان اسم آن را «ایراد ۴ نفر»! گذاشت...
از طرفی آقایان حاجی، تاجیک، صوفی، تاجرنیا، خرّم، شیرزاد و مبلّغ که درباره فرجام رابطه دولت با اصلاحطلبان تشکیک کردهاند، جملگی از ارکان جریان اصلاحطلب محسوب میشوند و نمیتوان به آنها عبارت «۴ نفر» را اطلاق کرد.
برایند عمومی اصلاحطلبان هم در مقطع پساانتخابات بر خلاف گفتههای عطریانفر به هیچ وجه ابراز رضایت از عملکرد روحانی نیست چه اینکه عبدا... ناصری مشاور محمد خاتمی چند هفته قبل طی اظهاراتی کابینه اول رئیسجمهور را ناهماهنگ و ناکارآمد توصیف کرد و محمدرضا خاتمی هم به تازگی از این گفته است که رئیسجمهور روحانی حتی در دولت اول خود نیز به وعدههایش عمل نکرد.[2]
به سخن دیگر اینکه باز هم بر خلاف گفتهها و تلقی عطریانفر، برایند عمومی جریان اصلاحات این روزها به هیچ وجه ابراز رضایت از آقای روحانی نیست و این رخداد میرود تا به اعلام رسمی برائت اصلاحطلبان از روحانی و تحقق تحلیل «طلاق سیاسی اصلاحطلبان از روحانی» (که وبلاگ مشرق به کرّات درباره آن توضیحات مفصلی را ارائه کرده است) بیانجامد.
***
صحبتهای عطریانفر را بایستی از زاویه اختلافات قدیمی کارگزارانیها با اصلاحطلبان صف و در مواردی ستادی آنالیز کرد که به نوعی با یکدیگر در تضاد سیاسی به سر بردهاند.
کما اینکه بر اساس برخی تحلیلها، کارگزارانیها برای انتخابات سال ۱۴۰۰ نظراتی دارند که این نظرات میتواند مطلوب برخی ارکان جریان چپ نباشد.
در اشاره به این اختلافات میتوان به یک ماجرای جالب اشاره کرد...
سال قبل از انتخابات و در ماههای منتهی به نوروز ۹۶، محمدرضا تاجیک، از تئوریسینهای اصلاحطلب و مشاور رئیس دولت اصلاحات، طی ۲ مصاحبه از اعلام نام روحانی بعنوان کاندیدای یکتا و مطلوب اصلاحطلبان توسط برخی چهرههای این جریان انتقاد کرد و آنها را صاحب نگاههای مستبد و توتالیتر خواند.
او تأکید داشت که این مسئله بایستی به اقتراح گذاشته شود و بر تصمیمگیری عقل جمعی اصلاحات در این زمینه تأکید داشت.
تاجیک در یکی از همان مصاحبهها گفته بود: «بنابراین اگر برخی از افراد جایی صحبت میکنند، من دوستانه از آنها میخواهم یا تأکید کنند که اظهار نظر شخصی میکنند، یا اینکه بالاخره به شکلی سخنان خودشان را توجیه کنند که بدنه اصلاحطلبی متوجه شود.»
بلافاصله پس از انتشار دو مصاحبه تاجیک در این زمینه، محمد عطریانفر به صحنه آمد و در بخشی از یک مصاحبه خود با شماره ۹۱ نشریه صدا گفت: اصلاحطلبانی که آقای روحانی را گزینه اول و آخر اعلام کردهاند، نظر شخصی خود را مطرح ننمودهاند، بلکه نوعا اظهارات آنها معطوف به جمعبندی جبهه اصلاحات است، جبههای که رهبران اصلاحات نیز در میانه آن نقش تمامکننده و تعیینکنندهای دارند.[3]
در فرجام این اختلاف (که شاهد تکرار نمونهای دیگر از آن هستیم) نیز اگرچه در نگاه اول پیروزی با عطریانفر بوده و همگان تلقی دارند که رئیسجمهور روحانی کاندیدای رسمی اصلاحطلبان بوده است اما تدبیر نادیدهانگاشتهای که در لابهلای سخنان تاجیک وجود داشت و امروز بیش از گذشته خود را به رخ میکشد این بود که ستاد اصلاحات اکنون به این نتیجه رسیده است که نمیتواند پاسخگوی ضعفهای گسترده دولت آقای روحانی به مردم باشد و مثلا بیدستاوردیهای برجام را توجیه کند و برای همین در تلاش است تا درهمتنیدگی خود را با روحانی انکار کند.
پروژهای که یقیناً از نظر اصلاحطلبان ستادی، بیمحلی آن روزها به صحبتهای تاجیک و سکوت در مقابل رفتارها و گفتههای امثال عطریانفر، آن را سختتر و سختتر کرده است.
فرجام این ماجرا اگرچه در تحلیلها آشکار است اما در هنگام عینیت یافتن، دیدنی خواهد بود...
1_ http://www.magiran.com/npview.asp?ID=۳۶۲۶۳۹۳
2_ mshrgh.ir/۷۷۳۲۳۲
3_http://www.farsnews.com/۱۳۹۵۱۰۱۱۰۰۰۴۶۵
*مشرق
«عملکرد آقای روحانی در ٤ سال گذشته فراتر از انتظارات اصلاحطلبان ظهور پیدا کرده بود و این امر، رضایت فراگیری برای اصلاحطلبان رقم زد. شما خیلی ذهن خود را معطوف به ٤ تا ایراد از سوی ٤ نفر از درون گفتمان اصلاحطلبی نکنید.»
او میافزاید:
شما باید نگاه کنید که برآیند عمومی گفتمان اصلاح طلبی، رضایت و همراهی تام و تمام از عملکرد دولت است. این دستاورد مهمی است و باورم این است که تا پایان ٤ سال دولت دوازدهم، حمایت و همراهی اصلاحطلبان از دولت آقای روحانی پابرجا باقی خواهد ماند. یعنی این گونه نیست که تصور کنید به خاطر ٤ تا عدم تحقق مطالبات برخی اصلاح طلبان، دنیا به آخر می رسد و همه معادلات برهم می خورد. نه، به هیچ عنوان. ما سمبل و نماد گفتمان و رضایت اصلاح طلبان را در اظهارات و موضعگیری های سید محمد خاتمی به حساب می آوریم و روی آن حساب میکنیم.[1]
*مسئله انتقادات گسترده اصلاحطلبان از روحانی و تأکید بر اینکه «ما مسئول عملکرد دولت روحانی نیستیم!» این روزها در حال تبدیل شدن به یک گفتمان فراگیر در اردوگاه اصلاحات است. مقولهای که آقای عطریانفر یا از آن بیخبر است و یا در قبال آن خود را به بیخبری زده است.
به سخن دیگر اینکه اظهارات ارائه شده در این زمینه به حدّی از تواتر رسیده است که نمیتوان اسم آن را «ایراد ۴ نفر»! گذاشت...
از طرفی آقایان حاجی، تاجیک، صوفی، تاجرنیا، خرّم، شیرزاد و مبلّغ که درباره فرجام رابطه دولت با اصلاحطلبان تشکیک کردهاند، جملگی از ارکان جریان اصلاحطلب محسوب میشوند و نمیتوان به آنها عبارت «۴ نفر» را اطلاق کرد.
برایند عمومی اصلاحطلبان هم در مقطع پساانتخابات بر خلاف گفتههای عطریانفر به هیچ وجه ابراز رضایت از عملکرد روحانی نیست چه اینکه عبدا... ناصری مشاور محمد خاتمی چند هفته قبل طی اظهاراتی کابینه اول رئیسجمهور را ناهماهنگ و ناکارآمد توصیف کرد و محمدرضا خاتمی هم به تازگی از این گفته است که رئیسجمهور روحانی حتی در دولت اول خود نیز به وعدههایش عمل نکرد.[2]
به سخن دیگر اینکه باز هم بر خلاف گفتهها و تلقی عطریانفر، برایند عمومی جریان اصلاحات این روزها به هیچ وجه ابراز رضایت از آقای روحانی نیست و این رخداد میرود تا به اعلام رسمی برائت اصلاحطلبان از روحانی و تحقق تحلیل «طلاق سیاسی اصلاحطلبان از روحانی» (که وبلاگ مشرق به کرّات درباره آن توضیحات مفصلی را ارائه کرده است) بیانجامد.
***
صحبتهای عطریانفر را بایستی از زاویه اختلافات قدیمی کارگزارانیها با اصلاحطلبان صف و در مواردی ستادی آنالیز کرد که به نوعی با یکدیگر در تضاد سیاسی به سر بردهاند.
کما اینکه بر اساس برخی تحلیلها، کارگزارانیها برای انتخابات سال ۱۴۰۰ نظراتی دارند که این نظرات میتواند مطلوب برخی ارکان جریان چپ نباشد.
در اشاره به این اختلافات میتوان به یک ماجرای جالب اشاره کرد...
سال قبل از انتخابات و در ماههای منتهی به نوروز ۹۶، محمدرضا تاجیک، از تئوریسینهای اصلاحطلب و مشاور رئیس دولت اصلاحات، طی ۲ مصاحبه از اعلام نام روحانی بعنوان کاندیدای یکتا و مطلوب اصلاحطلبان توسط برخی چهرههای این جریان انتقاد کرد و آنها را صاحب نگاههای مستبد و توتالیتر خواند.
او تأکید داشت که این مسئله بایستی به اقتراح گذاشته شود و بر تصمیمگیری عقل جمعی اصلاحات در این زمینه تأکید داشت.
تاجیک در یکی از همان مصاحبهها گفته بود: «بنابراین اگر برخی از افراد جایی صحبت میکنند، من دوستانه از آنها میخواهم یا تأکید کنند که اظهار نظر شخصی میکنند، یا اینکه بالاخره به شکلی سخنان خودشان را توجیه کنند که بدنه اصلاحطلبی متوجه شود.»
بلافاصله پس از انتشار دو مصاحبه تاجیک در این زمینه، محمد عطریانفر به صحنه آمد و در بخشی از یک مصاحبه خود با شماره ۹۱ نشریه صدا گفت: اصلاحطلبانی که آقای روحانی را گزینه اول و آخر اعلام کردهاند، نظر شخصی خود را مطرح ننمودهاند، بلکه نوعا اظهارات آنها معطوف به جمعبندی جبهه اصلاحات است، جبههای که رهبران اصلاحات نیز در میانه آن نقش تمامکننده و تعیینکنندهای دارند.[3]
در فرجام این اختلاف (که شاهد تکرار نمونهای دیگر از آن هستیم) نیز اگرچه در نگاه اول پیروزی با عطریانفر بوده و همگان تلقی دارند که رئیسجمهور روحانی کاندیدای رسمی اصلاحطلبان بوده است اما تدبیر نادیدهانگاشتهای که در لابهلای سخنان تاجیک وجود داشت و امروز بیش از گذشته خود را به رخ میکشد این بود که ستاد اصلاحات اکنون به این نتیجه رسیده است که نمیتواند پاسخگوی ضعفهای گسترده دولت آقای روحانی به مردم باشد و مثلا بیدستاوردیهای برجام را توجیه کند و برای همین در تلاش است تا درهمتنیدگی خود را با روحانی انکار کند.
پروژهای که یقیناً از نظر اصلاحطلبان ستادی، بیمحلی آن روزها به صحبتهای تاجیک و سکوت در مقابل رفتارها و گفتههای امثال عطریانفر، آن را سختتر و سختتر کرده است.
فرجام این ماجرا اگرچه در تحلیلها آشکار است اما در هنگام عینیت یافتن، دیدنی خواهد بود...
1_ http://www.magiran.com/npview.asp?ID=۳۶۲۶۳۹۳
2_ mshrgh.ir/۷۷۳۲۳۲
3_http://www.farsnews.com/۱۳۹۵۱۰۱۱۰۰۰۴۶۵
*مشرق
دولت همان گونه که از برگزاری کنسرتها که گاه مکانی برای بیبند و باری اقشار مرفه بیخبر از درد مردم است حمایت میکند باید به فکر مناطق محروم و حداقل امکاناتی که در این مناطق وجود ندارد هم باشد. در همان شهرهایی که کنسرتها به دلایلی لغو شد و باعث سردادن نطقهای شعاری مسئولان دولتی شد، مناطق محرومی وجود دارد که دل هر ایرانی را به درد میآورد اما مسئولان کمترین احساسی نسبت به آنها ندارند و به جای آن بر اجرای کنسرت پافشاری دارند.
مشکلات بانوان با ورودشان به ورزشگاهها رفع نخواهد شد، بیکاری، فقر و... وقتی وارد یک خانواده میشود تمام اعضا را درگیر میکند که در میان اعضای خانواده بانوان چه بسا متحمل مشکلات بیشتری میشوند. به جای سرگرم کردن مردم، به این موضوعات اصلی برسند.
چطور میشود همان نشریات زنجیرهای که در دولت دهم ورود بانوان به ورزشگاه را نقد تند میکردند و آن را خلاف موازین شرعی میدانستند این روزها هماهنگ با نشریات ضدانقلاب خواستار حضور بانوان در ورزشگاهها شدهاند! یک بام و دو هوا که چه عرض کنم یک بام و صد هوا هم در وصف این طیف ناکافی است.
معاون شهردار تهران گفته مشکلات ترافیک را مردم خودشان باید حل کنند. از این سخن میتوان برداشت کرد که برنامهای برای رفع معضل ترافیک و آلودگی کلان شهر تهران در دستور کار شهرداری جدید نیست. تا به حال هیچ برنامه کاربردی از سوی شهرداری ارائه نشده است. معلوم نیست چه آیندهای در انتظار این شهر بزرگ و پر مسئله است.
معلوم نیست دولت به ویژه تیم هستهای کشور در مذاکرات چه دسته گلی به آب دادهاند که در برابر تحریمهای پی در پی آمریکا علیه ایران که نقض آشکار برجام است نه تنها هیچ اقدامی انجام نمیدهند بلکه تأکید میکنند که آمریکا هر کاری بکند باز هم ما به تعهدات برجامی وفادار میمانیم!
قای لاریجانی، رئیس محترم مجلس شورای اسلامی! اگر مبارزه با پدیده حقوقهای نجومی، طرح جدید وکلای ملت باشد که در فضای مجازی مشاهده میشود... ای کاش هرگز مبارزهای که منجر به چنین طرحی شود آغاز نمیشد! اختلاف 8 تا 12 برابری حقوق وزرا چه نتیجهای در پی خواهد داشت؟ افزایش حقوق کارمندان دولت در سال 95 از 17 درصد به 12 درصد در سال 96 کاهش یافت! ولی حقوق برخی مدیران تا 280 برابر افزایش یافت. انشاءالله که مطالب برخی از رسانههای مجازی کذب باشد؟!
روزنامه شرق تیتر کرده که از شهرداری باید تحقیق و تفحص بشود. سؤال بنده این است که چرا در اختلاس 8 هزار میلیارد تومانی صندوق ذخیره فرهنگیان و یا قضیه پرداخت حقوقهای نجومی به دولتمردان صدای این روزنامه در نیامد.
آن تعداد نمایندهای که اقدام به گرفتن عکس سلفی با آن زن اجنبی و دشمن ایران کردند آیا حاضر هستند به کمک مردم مسلمان و آواره میانمار شتافته و با این مظلومین ستمدیده عکس سلفی بگیرند؟
آیا عجیب نیست که افراد تندرو اوایل انقلاب امروز اصلاحطلب شدهاند. اگر راست میگویند مردم را از مواضع و رفتارهای گذشته خود آگاه کنند و راست و حسینی بگویند به چه چیز معتقد هستند.
آیا وزارت جهاد کشاورزی مشکل پرداخت پول گندم کشاورزان را نمیتواند حل کند؟ چرا مرتب وعدههای دروغین میدهند.
چه ضرورتی دارد که سفر به عتبات با دلار صورت گیرد چرا به ریال و دینار این کار انجام نمیشود؟ یعنی حتما لازم است که زائران با دلار به پیادهروی اربعین بروند؟!
از سال 92 برای راهاندازی واحد تولیدی «لولههای پلیاتیلن» در شهرک صنعتی آوج قزوین با بیش از دو میلیارد هزینه، برای دریافت تسهیلات دو میلیارد تومانی از بانک صنعت و معدن چندین بار با وزیر صنعت و استاندار قزوین ملاقات کردیم ولی به رغم دستورات اکید آنها درباره حل مشکل دریافت تسهیلات، متاسفانه با گذشت 4 سال هنوز موفق به دریافت تسهیلات نشدهام. من هستیام را برای این شرکت( شرکت پارس قطعه مریوان)گذاشتهام. از مقام ریاست جمهوری درخواست میکنم گره مشکل دریافت تسهیلات ما را بگشایند. چون ظاهرا دستور وزیر و استاندار در نزد بانک صنعت و معدن خریدار ندارد!
برخی پزشکان متخصص که در بیمارستانها عمل جراحی انجام میدهند برای صدور گواهی عمل، بیمار را برای دریافت پول بیشتر، مجبور به حضور در مطبشان مینمایند. از مسئولان امر درخواست نظارت و سرکشی بیشتر را داریم.
به نظر میرسد بهمن فرمانآرا و ناصر تقوایی دو کارگردان فیلمفارسی منحط قبل از انقلاب با اهداف خاص از طریق بیلبوردهای نصب شده در سطح شهر توسط شهرداری تبلیغ میشوند، اثر سوء این کار بعدها معلوم خواهد شد.
پول آب مصرفی منزل بنده مبلغ 21 هزار تومان اعلام شده ولی قبض 56 هزار تومانی صادر کردهاند یعنی چیزی در حدود 35 هزار تومان پول انواع عوارض و مالیات گرفتهاند. آیا واقعا این دریافتها قانونی است؟ اگر قانونی نیست چرا دیوان عدالت اداری در این قضیه ورود پیدا نمیکند؟
آیا اداره محیط زیست کرج تعطیل است؟ تماس تلفنی با اداره محیط زیست امکانپذیر نیست و هیچ راه ارتباطی با این سازمان دولتی برای شهروندان وجود ندارد! چرا؟
رماندار یکی از شهرهای استان همدان اظهار داشت آمار ساختمانهای مسکونی کشور از تعداد خانوارها بیشتر است؟ چرا آمار مستأجرین را نمیدهند؟! چرا اطلاعات کامل به مردم نمیدهند؟ آیا مسئولین متوجه این موضوع هستند؟!
دولت کی قرار است به وضعیت فقر ثبتنامکنندگان طرح مددکار اجتماعی و رفاه رسیدگی کند؟ نکند چون انتخابات تمام شد ضرورتی برای رسیدگی به این موضوع نیست؟!