روزنامه اصلاحطلب وقایع اتفاقیه در گزارش مفصل به این موضوع پرداخته و نکات جالبی را در اینباره بیان کرده است. از تلاش حجتالاسلام سالک نماینده اصولگرای مجلس برای تایید صلاحیت او پیش از انتخابات تا اقدامات یکی از منتخبان اصلاحطلب اصفهان برای رد صلاحیت خالقی پس از انتخابات.
به گزارش شهدای ایران به نقل از فردا ، ابطال آرا مینو خالقی منتخب مردم اصفهان در انتخابات مجلس یکی از سوال برانگیزترین اتفاقات سیاسی روزهای اخیر است. خبری که روز ۲۹ اسفندماه اعلام شد. در روزهای ابتدایی سال نیز سخنگوی وزارت کشور از اختلاف حقوقیش با شورای نگهبان در این خصوص خبر داد. با این حال منابع رسمی در خصوص دلیل ابطال ارا خالقی سکوت کردهاند. امروز روزنامه اصلاحطلب وقایع اتفاقیه در گزارش مفصل به این موضوع پرداخته و نکات جالبی را در اینباره بیان کرده است. از تلاش حجتالاسلام سالک نماینده اصولگرای مجلس برای تایید صلاحیت او پیش از انتخابات تا اقدامات یکی از منتخبان اصلاحطلب اصفهان برای رد صلاحیت خالقی پس از انتخابات. مشروح این گزارش که شایعات پیرامون خالقی را نیز دربردارد بدین شرح است:
روایتی از تلاش اصلاحطلبان برای رد صلاحیت مینو خالقیروایت رد صلاحیت جنجالی
پرونده جنجالی مینو خالقی، منتخب سوم مردم اصفهان در دهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی، در حالی تیتر اول رسانهها شده که به قول محمدحسین مقیمی، رئیس ستاد انتخابات کشور، بین وزارت کشور و شورای نگهبان درباره ابطال آرا یا ردصلاحیت وی اختلاف حقوقی وجود دارد. مینو خالقی، بانوی 30ساله اصلاحطلبی است که از 29 اسفند سال 94 تاکنون، مورد توجه مخاطبان اخبار سیاسی کشور است و درباره ردصلاحیت یا ابطال آرای وی تاکنون از طریق رسانهها اخبار و اطلاعات ضدونقیض زیادی منتشر شده است و سکوت وی به شایعات درباره این ماجرا دامن زده است.
مینو خالقی که دانشجوی دکترای حقوق و استاد دانشگاه اصفهان است، فرزند پدری دانشگاهی است. همچنین عموی او نیز وزیر دولت اصلاحات و عضو هیأت رییسه مجلس ششم بوده است که بنا به گزارشهای محلی در اصفهان از آبرو و اعتبار بالایی برخوردارند. بنا به اظهارات یکی از نزدیکان مینو خالقی که اطلاعات گستردهای از ماجرای ابطال آرای این منتخب مجلس در اختیار روزنامه «وقایع اتفاقیه» قرار داده، دلایل ردصلاحیت خانم خالقی تاکنون نه به صورت شفاهی و نه مکتوب اعلام نشده است. البته وی بیان کرد که ردصلاحیت مینو خالقی، 29 اسفند 94 تنها از طریق شورای نگهبان به استانداری اصفهان اعلام شده است.
طبق اخبـــار رسیــــده دلیل ردصلاحیت او عکـسهایی است که در اختیار هیأت نظارت قرار گرفته است؛ درحالیکه طبق ادعای یکی از نزدیکان خالقی، بخشی از عکسهای مورد نظر، عکسهای شخصی و خصوصی است که به احتمال زیاد با هککردن گوشی وی میتوانسته به دست آمده باشد.
ردصلاحیت اولیه مینو خالقی
طبق اظهارات یک منبع مطلع، خالقی در ابتدا از طرف هیئت نظارت ردصلاحیت شده بود و به دلیل نزدیکی و رفاقت دیرینهای که پدر او با احمد سالک، نماینده فعلی مجلس داشت، با وساطت آنها شورای نگهبان خانم خالقی را تأیید صلاحیت کرد. البته این امر شروع داستانی بود که مینو خالقی را از ابتدای سال جدید، تیتر رسانههای داخلی و خارجی و فضای واقعی و مجازی کرده است.
طبق اظهارات این منبع مطلع، دو روز مانده به شروع تبلیغات، نماینده شورای نگهبان با مینو خالقی تماس میگیرد که برای پارهای توضیحات به هیأت نظارت اصفهان مراجعه کند. آنها قبل از اینکه به شورای نگهبان بروند، نزد یکی از دوستان خود رفته و موضوع را مطرح و مشورت میکنند. وی صراحتا به آنها میگوید: «خانم خالقی! شما قرار بوده که از سوی شورای نگهبان ردصلاحیت شوید، ولی باتوجه به نامهنگاریها و رایزنیهای صورتگرفته، شما تأیید شدهاید. بنابراین آنها میدانند که در تأیید شما اشتباه کردهاند و حالا پشیمان هستند.»
پس از این توضیحات، مینو خالقی، بنا به شهادت و اظهارات فرد مطلع به شورای نگهبان مراجعه میکند و در آنجا عکسی قدیمی از یک خانم که چهره واضحی ندارد و عینکی آفتابی روی چشم اوست، به وی نشان میدهند و از مینو خالقی سؤال میشود که این خانم شما هستید، مینو خالقی این عکس را رد میکند و میگوید که عکس متعلق به وی نیست. ولی دوباره عکسی دیگر به او نشان میدهند. دوباره از او میپرسند که شما قبلا فلان منطقه کشور نرفته بودید؟ ایشان هم طبق اظهارات این منبع آگاه همچنان این پرسشها را رد میکند. این منبع مطلع در ادامه میگوید: آن روز از نظر روانی، تعادل مینو خالقی به هم ریخته بود و از دفتر شورا خارج شد. فردای آن روز با چهرهای نگران به خانواده گفته بود که سالها پیش با گروه محیطزیستی به فلان منطقه از کشور رفته است و حضور ذهن ندارد که چه عکسی از وی در اختیار شورای نگهبان است.
براساس این اظهارات به نظر میرسد اطلاعاتی که باعث تصمیمگیری درباره ابطال آرای مینو خالقی شده است، ارجاع به تصاویر خصوصی و بعضا شخصی این منتخب مردم اصفهان بوده است.
برای نمونه آن مرجع مطلع گفت که یکی از استنادات برای ردصلاحیت وی، تصویر یکی از جلسات علمی در دانشگاهی در چین است که مینو خالقی در آن جلسه حضور داشته است و در آن جمع زنانه که مردی وجود نداشته ، عکسی در یکی از صفحات داخلی بولتن داخلی آن دانشگاه منتشر شده است.
این در حالی است که هیئت نظارت بههیچوجه تا آن زمان از سفر مینو خالقی به چین خبر نداشته است وگرنه احتمالا همان زمان عکسهای چین را ملاک تأیید یا ردصلاحیت قرار میدادند؛ ولی این اطلاعات توسط یکی از دوستان خانم خالقی به شورای نگهبان ارائه شده است.
این منبع آگاه همچنین تأکید کرد: در ابتدا قرار بود فقط یک نفر خانم در لیست پنجنفره اصفهان قرار بگیرد که وی بنا به تأکید یکی از احزاب اصفهان، همسر یکی از مقامات اصفهان واز بستگان یکی از نمایندگان سابق اصفهان است؛ ولی فشارهایی که از طریق دوستان برخی احزاب وارد شده، مینو خالقی به عنوان دومین زن اصلاحطلب در لیست اصفهان قرار میگیرد و این امر حساسیت برخی افراد را تحریک کرد.
طبق تأکید این منبع موثق زمانی که تبلیغات و سخنرانیها شروع شد، تسلط مینو خالقی در سخنرانیها چشمگیر بود.
این فرد نزدیک به مینو خالقی با انتقاد از خبرنگاران آزاد ساکن خارج از کشور گفت: مدیر صفحه آزادیهای یواشکی، بدون اجازه در کمپین آزادیهای یواشکی عکسی از مینو خالقی منتشر کرده است و در این کمپین از او حمایت کرده است. این امر برای وی دردسر ساز شده تا حدی که برخی شایعهها مبنی بر این است که مینو خالقی، حامی آزادیهای یواشکی است و با برنامهریزی وارد انتخابات مجلس شده است را تقویت کرده است؛ درحالیکه مینو قرآنپژوه و به مقدسات پایبند است. این منبع آگاه میگوید: طریقه به دستآوردن عکسهای مینو خالقی به این نحو بوده است که یکی از افراد که خود را از دوستان و همفکران مینو خالقی معرفی میکند و از معدود افرادی است که از سفر علمی وی به چین مطلع بوده است و به دلیل اینکه خودش در انتخابات ردصلاحیت شده، درباره این سفر مینو اطلاعاتی میدهد.
بنابراین فردی به عنوان مأمور به چین فرستاده شده است و از طریق سفارت ایران در چین از همان دانشگاه مورد نظر در چین، عکسهای مورد نظر که شخصی و در فضایی زنانه و مسقف گرفته شده است را دریافت میکند.
این منبع موثق درباره زمان طرح مسئله چین و موارد منشوری آن مدعی شد که موضوع چین و عکسهای آن، بعد از برگزاری انتخابات و رأیآوردن مینو مطرح شده است. طبق اظهارات این فرد، مینو خالقی هفت سال پیش مقالهای به زبان انگلیسی به یک دانشگاه اروپایی میدهد و این مقاله پذیرفته میشود، بنابراین وی به همراه مدیرکل وقت دادگستری استان اصفهان، بهمن کشاورز و دو نفر از وکلای مطرح و همچنین به اتفاق همسرش به این کشور اروپایی میرود. جالب اینجاست که برخی افراد میگویند برخی عکسهای بدون حجاب وی در آن سفر به عنوان یکی از مصادیق رد صلاحیت وی در اختیار شورای نگهبان قرار گرفته است. سؤال اینجاست که کدام فردی قبول میکند که مینو خالقی در یک سفر کاری و دولتی به همراه همسر و مدیران جمهوری اسلامی ایران بدون حجاب عکس گرفته باشد؟ بنابر اظهارات این فرد مطلع، یکی از روحانیون سرشناس اصفهان چند روز بعد از انتخابات با مینو خالقی تماس میگیرد و او به دلایلی امکان پاسخگویی ندارد و بعد در زمان مناسبی (شاید فردای آن روز) خودش با ایشان تماس میگیرد. این روحانی سرشناس اصفهانی از او در مورد سفرش به اروپا سؤال میکند.
وی میگوید که بله چند سال پیش به این سفر رفتهام.او میگوید شما در این سفر عکسهای بدون حجاب دارید؟ مینو که به دلیل فشارهای عصبی چند وقت گذشته زودرنج شده است، موضوع را رد میکند و با عصبانیت میگوید ای کاش به جای کنکاش در زندگی شخصی افراد، آقایان به این جمله امام راحل توجه کنند که «ملاک حال فعلی افراد است» و تا این حد در زندگی شخصی افراد سرک نکشند. بنابراین بنابر شنیدهها موضوع اطلاع داده میشود و پس از آن مینو خالقی رد صلاحیت میشود.
همچنین از طرفی همسر یکی از مقامات شهری اصفهان که در انتخابات هزینه بسیار زیادی خرج کرده و شائبه تخلفات گسترده ای در مورد او وجود دارد و همچنین فیلم تخلفاتش در اختیار نهادهای مربوطه است، وقتی متوجه میشوند که قرار است آرای وی در برخی صندوق ها ابطال شود و ممکن است وی رأی نیاورد و مینو خالقی که با اختلاف کمی از فرد مورد نظر رأی آوره است در لیست بماند، موضوع سفر چین و عکسهای مربوط به سفر مینوخالقی را منتشر میکند.
توضیحات خالقی در خصوص گزارش وقایع اتفاقیه
مینو خالقی در کانال تلگرامی خود توضیحاتی پیرامون این گزارش منتشر کرده است. متن این بیانیه تلگرامی بدین شرح است:
با توجه به اینکه برخی گمانه زنی ها منجر به تولید شایعاتی گشته , بدین وسیله مطالبی را خدمت همراهان عزیز یادآور می شوم:
از زمانی که خبر تصمیم شورای محترم نگهبان به اطلاع رسید , پی گیری ها و رایزنی ها از طُرق حقوقی و در چهارچوب قانون آغاز شد و همچنان در همان مسیر ادامه دارد و بسیاری از شخصیت ها و نهادهای قانونی در حال پی گیری و حل موضوع می باشند. اینجانب تا کنون با هیچ رسانه و خبرنگاری مصاحبه و گفتگو نداشتم و هر گونه صحبت و نقل قولی از جانب من قویاََ تکذیب می شود. مطلب منتشر شده در روزنامه وقایع اتفاقیه مورخ 95/1/16 که با تیتر "روایت رد صلاحیت جنجالی" به چاپ رسیده, کذب بوده و بعضا عجیب و مضحک می باشد و به هیچ وجه هیچ ارتباطی با اینجانب نداشته و محتوای آن بسیار از حقیقت به دور است و اینگونه اظهارات از طرف هر کس که باشد مغرضانه بوده و با نیت تخریب و سنگ اندازی در مسیر حل مسأله می باشد.
مسلما حق پاسخگویی در همان روزنامه و نیز امکان پیگیری قضایی برای اینجانب نسبت به اکاذیب منتشره , محفوظ می باشد. از آنجا که احتمال دارد باز هم شاهد اینگونه مطالب و اکاذیب و اخبار باشیم بدین وسیله از تمامی دوستان و هموطنان و مخصوصا عزیزان رسانه ای خواهشمندم صبوری کنند و اجازه دهند پی گیری ها در فضایی آرام , قانونی و به دور از حواشی انجام گیرد.
روایتی از تلاش اصلاحطلبان برای رد صلاحیت مینو خالقیروایت رد صلاحیت جنجالی
پرونده جنجالی مینو خالقی، منتخب سوم مردم اصفهان در دهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی، در حالی تیتر اول رسانهها شده که به قول محمدحسین مقیمی، رئیس ستاد انتخابات کشور، بین وزارت کشور و شورای نگهبان درباره ابطال آرا یا ردصلاحیت وی اختلاف حقوقی وجود دارد. مینو خالقی، بانوی 30ساله اصلاحطلبی است که از 29 اسفند سال 94 تاکنون، مورد توجه مخاطبان اخبار سیاسی کشور است و درباره ردصلاحیت یا ابطال آرای وی تاکنون از طریق رسانهها اخبار و اطلاعات ضدونقیض زیادی منتشر شده است و سکوت وی به شایعات درباره این ماجرا دامن زده است.
مینو خالقی که دانشجوی دکترای حقوق و استاد دانشگاه اصفهان است، فرزند پدری دانشگاهی است. همچنین عموی او نیز وزیر دولت اصلاحات و عضو هیأت رییسه مجلس ششم بوده است که بنا به گزارشهای محلی در اصفهان از آبرو و اعتبار بالایی برخوردارند. بنا به اظهارات یکی از نزدیکان مینو خالقی که اطلاعات گستردهای از ماجرای ابطال آرای این منتخب مجلس در اختیار روزنامه «وقایع اتفاقیه» قرار داده، دلایل ردصلاحیت خانم خالقی تاکنون نه به صورت شفاهی و نه مکتوب اعلام نشده است. البته وی بیان کرد که ردصلاحیت مینو خالقی، 29 اسفند 94 تنها از طریق شورای نگهبان به استانداری اصفهان اعلام شده است.
طبق اخبـــار رسیــــده دلیل ردصلاحیت او عکـسهایی است که در اختیار هیأت نظارت قرار گرفته است؛ درحالیکه طبق ادعای یکی از نزدیکان خالقی، بخشی از عکسهای مورد نظر، عکسهای شخصی و خصوصی است که به احتمال زیاد با هککردن گوشی وی میتوانسته به دست آمده باشد.
ردصلاحیت اولیه مینو خالقی
طبق اظهارات یک منبع مطلع، خالقی در ابتدا از طرف هیئت نظارت ردصلاحیت شده بود و به دلیل نزدیکی و رفاقت دیرینهای که پدر او با احمد سالک، نماینده فعلی مجلس داشت، با وساطت آنها شورای نگهبان خانم خالقی را تأیید صلاحیت کرد. البته این امر شروع داستانی بود که مینو خالقی را از ابتدای سال جدید، تیتر رسانههای داخلی و خارجی و فضای واقعی و مجازی کرده است.
طبق اظهارات این منبع مطلع، دو روز مانده به شروع تبلیغات، نماینده شورای نگهبان با مینو خالقی تماس میگیرد که برای پارهای توضیحات به هیأت نظارت اصفهان مراجعه کند. آنها قبل از اینکه به شورای نگهبان بروند، نزد یکی از دوستان خود رفته و موضوع را مطرح و مشورت میکنند. وی صراحتا به آنها میگوید: «خانم خالقی! شما قرار بوده که از سوی شورای نگهبان ردصلاحیت شوید، ولی باتوجه به نامهنگاریها و رایزنیهای صورتگرفته، شما تأیید شدهاید. بنابراین آنها میدانند که در تأیید شما اشتباه کردهاند و حالا پشیمان هستند.»
پس از این توضیحات، مینو خالقی، بنا به شهادت و اظهارات فرد مطلع به شورای نگهبان مراجعه میکند و در آنجا عکسی قدیمی از یک خانم که چهره واضحی ندارد و عینکی آفتابی روی چشم اوست، به وی نشان میدهند و از مینو خالقی سؤال میشود که این خانم شما هستید، مینو خالقی این عکس را رد میکند و میگوید که عکس متعلق به وی نیست. ولی دوباره عکسی دیگر به او نشان میدهند. دوباره از او میپرسند که شما قبلا فلان منطقه کشور نرفته بودید؟ ایشان هم طبق اظهارات این منبع آگاه همچنان این پرسشها را رد میکند. این منبع مطلع در ادامه میگوید: آن روز از نظر روانی، تعادل مینو خالقی به هم ریخته بود و از دفتر شورا خارج شد. فردای آن روز با چهرهای نگران به خانواده گفته بود که سالها پیش با گروه محیطزیستی به فلان منطقه از کشور رفته است و حضور ذهن ندارد که چه عکسی از وی در اختیار شورای نگهبان است.
براساس این اظهارات به نظر میرسد اطلاعاتی که باعث تصمیمگیری درباره ابطال آرای مینو خالقی شده است، ارجاع به تصاویر خصوصی و بعضا شخصی این منتخب مردم اصفهان بوده است.
برای نمونه آن مرجع مطلع گفت که یکی از استنادات برای ردصلاحیت وی، تصویر یکی از جلسات علمی در دانشگاهی در چین است که مینو خالقی در آن جلسه حضور داشته است و در آن جمع زنانه که مردی وجود نداشته ، عکسی در یکی از صفحات داخلی بولتن داخلی آن دانشگاه منتشر شده است.
این در حالی است که هیئت نظارت بههیچوجه تا آن زمان از سفر مینو خالقی به چین خبر نداشته است وگرنه احتمالا همان زمان عکسهای چین را ملاک تأیید یا ردصلاحیت قرار میدادند؛ ولی این اطلاعات توسط یکی از دوستان خانم خالقی به شورای نگهبان ارائه شده است.
این منبع آگاه همچنین تأکید کرد: در ابتدا قرار بود فقط یک نفر خانم در لیست پنجنفره اصفهان قرار بگیرد که وی بنا به تأکید یکی از احزاب اصفهان، همسر یکی از مقامات اصفهان واز بستگان یکی از نمایندگان سابق اصفهان است؛ ولی فشارهایی که از طریق دوستان برخی احزاب وارد شده، مینو خالقی به عنوان دومین زن اصلاحطلب در لیست اصفهان قرار میگیرد و این امر حساسیت برخی افراد را تحریک کرد.
طبق تأکید این منبع موثق زمانی که تبلیغات و سخنرانیها شروع شد، تسلط مینو خالقی در سخنرانیها چشمگیر بود.
این فرد نزدیک به مینو خالقی با انتقاد از خبرنگاران آزاد ساکن خارج از کشور گفت: مدیر صفحه آزادیهای یواشکی، بدون اجازه در کمپین آزادیهای یواشکی عکسی از مینو خالقی منتشر کرده است و در این کمپین از او حمایت کرده است. این امر برای وی دردسر ساز شده تا حدی که برخی شایعهها مبنی بر این است که مینو خالقی، حامی آزادیهای یواشکی است و با برنامهریزی وارد انتخابات مجلس شده است را تقویت کرده است؛ درحالیکه مینو قرآنپژوه و به مقدسات پایبند است. این منبع آگاه میگوید: طریقه به دستآوردن عکسهای مینو خالقی به این نحو بوده است که یکی از افراد که خود را از دوستان و همفکران مینو خالقی معرفی میکند و از معدود افرادی است که از سفر علمی وی به چین مطلع بوده است و به دلیل اینکه خودش در انتخابات ردصلاحیت شده، درباره این سفر مینو اطلاعاتی میدهد.
بنابراین فردی به عنوان مأمور به چین فرستاده شده است و از طریق سفارت ایران در چین از همان دانشگاه مورد نظر در چین، عکسهای مورد نظر که شخصی و در فضایی زنانه و مسقف گرفته شده است را دریافت میکند.
این منبع موثق درباره زمان طرح مسئله چین و موارد منشوری آن مدعی شد که موضوع چین و عکسهای آن، بعد از برگزاری انتخابات و رأیآوردن مینو مطرح شده است. طبق اظهارات این فرد، مینو خالقی هفت سال پیش مقالهای به زبان انگلیسی به یک دانشگاه اروپایی میدهد و این مقاله پذیرفته میشود، بنابراین وی به همراه مدیرکل وقت دادگستری استان اصفهان، بهمن کشاورز و دو نفر از وکلای مطرح و همچنین به اتفاق همسرش به این کشور اروپایی میرود. جالب اینجاست که برخی افراد میگویند برخی عکسهای بدون حجاب وی در آن سفر به عنوان یکی از مصادیق رد صلاحیت وی در اختیار شورای نگهبان قرار گرفته است. سؤال اینجاست که کدام فردی قبول میکند که مینو خالقی در یک سفر کاری و دولتی به همراه همسر و مدیران جمهوری اسلامی ایران بدون حجاب عکس گرفته باشد؟ بنابر اظهارات این فرد مطلع، یکی از روحانیون سرشناس اصفهان چند روز بعد از انتخابات با مینو خالقی تماس میگیرد و او به دلایلی امکان پاسخگویی ندارد و بعد در زمان مناسبی (شاید فردای آن روز) خودش با ایشان تماس میگیرد. این روحانی سرشناس اصفهانی از او در مورد سفرش به اروپا سؤال میکند.
وی میگوید که بله چند سال پیش به این سفر رفتهام.او میگوید شما در این سفر عکسهای بدون حجاب دارید؟ مینو که به دلیل فشارهای عصبی چند وقت گذشته زودرنج شده است، موضوع را رد میکند و با عصبانیت میگوید ای کاش به جای کنکاش در زندگی شخصی افراد، آقایان به این جمله امام راحل توجه کنند که «ملاک حال فعلی افراد است» و تا این حد در زندگی شخصی افراد سرک نکشند. بنابراین بنابر شنیدهها موضوع اطلاع داده میشود و پس از آن مینو خالقی رد صلاحیت میشود.
همچنین از طرفی همسر یکی از مقامات شهری اصفهان که در انتخابات هزینه بسیار زیادی خرج کرده و شائبه تخلفات گسترده ای در مورد او وجود دارد و همچنین فیلم تخلفاتش در اختیار نهادهای مربوطه است، وقتی متوجه میشوند که قرار است آرای وی در برخی صندوق ها ابطال شود و ممکن است وی رأی نیاورد و مینو خالقی که با اختلاف کمی از فرد مورد نظر رأی آوره است در لیست بماند، موضوع سفر چین و عکسهای مربوط به سفر مینوخالقی را منتشر میکند.
توضیحات خالقی در خصوص گزارش وقایع اتفاقیه
مینو خالقی در کانال تلگرامی خود توضیحاتی پیرامون این گزارش منتشر کرده است. متن این بیانیه تلگرامی بدین شرح است:
با توجه به اینکه برخی گمانه زنی ها منجر به تولید شایعاتی گشته , بدین وسیله مطالبی را خدمت همراهان عزیز یادآور می شوم:
از زمانی که خبر تصمیم شورای محترم نگهبان به اطلاع رسید , پی گیری ها و رایزنی ها از طُرق حقوقی و در چهارچوب قانون آغاز شد و همچنان در همان مسیر ادامه دارد و بسیاری از شخصیت ها و نهادهای قانونی در حال پی گیری و حل موضوع می باشند. اینجانب تا کنون با هیچ رسانه و خبرنگاری مصاحبه و گفتگو نداشتم و هر گونه صحبت و نقل قولی از جانب من قویاََ تکذیب می شود. مطلب منتشر شده در روزنامه وقایع اتفاقیه مورخ 95/1/16 که با تیتر "روایت رد صلاحیت جنجالی" به چاپ رسیده, کذب بوده و بعضا عجیب و مضحک می باشد و به هیچ وجه هیچ ارتباطی با اینجانب نداشته و محتوای آن بسیار از حقیقت به دور است و اینگونه اظهارات از طرف هر کس که باشد مغرضانه بوده و با نیت تخریب و سنگ اندازی در مسیر حل مسأله می باشد.
مسلما حق پاسخگویی در همان روزنامه و نیز امکان پیگیری قضایی برای اینجانب نسبت به اکاذیب منتشره , محفوظ می باشد. از آنجا که احتمال دارد باز هم شاهد اینگونه مطالب و اکاذیب و اخبار باشیم بدین وسیله از تمامی دوستان و هموطنان و مخصوصا عزیزان رسانه ای خواهشمندم صبوری کنند و اجازه دهند پی گیری ها در فضایی آرام , قانونی و به دور از حواشی انجام گیرد.