پایگاه تحلیلی «اینترسپت» گزارش کرد که شبکه «سی ان ان» یک خبرنگار خود را تنها به علت انتقاد از تلاش مجلس نمایندگان آمریکا برای جلوگیری از ورود آوارگان سوری به این کشور به مدت دو هفته از کار معلق کرد.
به گزارش شهدای ایران به نقل از فارس، شبکه «سی ان ان» یکی از خبرنگاران بخش امور خارجی خود به نام «الیز لابوت» را به مدت دو هفته تنها به این دلیل از کار معلق کرد که در یک پیام توییتری، رأی مجلس نمایندگان آمریکا برای ممانعت از ورود آوارگان سوری به آمریکا را مورد انتقاد قرار داده بود.
پایگاه «اینترسپت» با اشاره به این مطلب نوشت که این خبرنگار سی ان ان در نهایت یا به اجبار یا از روی انتخاب، عذرخواهی کرد.
پیام توییتری که به تعلیق او از کار منجر شد اینطور بود: «مجلس نمایندگان، لایحه‌ای را تصویب کرد که می‌تواند پناهجویان سوری را محدود کند. مجسمه آزادی به نشانه غم و اندوه سر خود را به پایین انداخت».
بعد از آنکه این خبرنگار را از کار معلق کردند، مجدداً در یک پیام توییتری نوشت: «اشتباه از من بود و آن را اصلاح می‌کنم. توییت من نامناسب و توهین بود. من عمیقاً عذرخواهی می‌کنم».
تمامی این اتفاق‌ها بعد از آن به وقوع پیوست که خبرنگار روزنامه آمریکایی واشنگتن‌پست اعلام کرد که توییت اعتراضی خبرنگار سی ان ان، «تبعیض‌آمیز» بوده است.
این ادعا که خبرنگاران «سی ان ان» می‌بایست «بی‌طرف» باشند و اجازه ندارند افکار خود را ابراز کنند، کاملاً مسخره است زیرا خبرنگاران سی ان ان به طور مداوم بدون آنکه تنبیه و مجازات شوند، افکار و نظرات خود را ابراز می‌کنند.
جرم لابوت این نبود که نظر خود را اعلام کرده است بلکه این بود که نظر اشتباه گفته است زیرا بعد از حملات تروریستی پاریس، دفاع از مسلمانان حتی پناهجویان به شدت ممنوع شد.
اینترسپت گزارش کرد که در گفت‌‌وگو با شبکه‌های خبری غربی به این مسئله اشاره کرد که بعد از حملات پاریس فضا در زمینه مطالبی که می‌توانند منتشر کنند، بسیار سرکوبگرانه است و اجازه ندارند هر مطلبی را منتشر کنند.
تنبیه لابوت درست پنج روز بعد از آن صورت گرفت که مجریان شبکه سی ان ان، 6 دقیقه به فعال حقوق بشری مسلمانان فرانسه به نام «یاسر لواتی» تخصیص دادند و اعلام کردند که او و دیگر مسلمانان فرانسه مسئول این حمله پاریس هستند. این مجریان سی ان ان به خاطر اظهار چنین نظراتی تنبیه نشدند.
تعلیق لابوت از کار همچنین چهار روز قبل از آن صورت گرفت که یکی از خبرنگاران سی ان ان در کنفرانس خبری اوباما ایستاد و تقاضا کرد: «فکر می‌کنم که تعداد زیادی از مردم آمریکا دلزده هستند که آمریکا بزرگترین ارتش جهان را دارد...سوال من این است که چرا ما نمی‌توانیم بر این حرامزاده‌ها غلبه کنیم؟» این خبرنگار نیز از کار معلق نشد.
این خبرنگار سی ان ان همچنین 5 روز بعد از آن از کار معلق شد که «کریستین امانپور» خبرنگار سی ان ان روی آنتن به شدت اوباما را مورد انتقاد قرار داد که به چه دلیل برخورد نظامی بیشتری با داعش ندارد و او نیز از کار معلق نشد.
تعلیق لابوت از کار همچنین کمتر از یکسال بعد از آن رخ داده که یک خبرنگار سی ان ان از وکیل حقوق بشر مسلمانان خواست که بگوید آیا از داعش حمایت می‌کند یا خیر اما او نیز از کار معلق نشد.
این خبرنگار که «دان لمون» نام داشت در سال 2010 به صراحت گفت که تمامی مسلمانان مسئول حمله 11 سپتامبر هستند ولی او را نیز به دلیل این حرفش از کار معلق نکردند.
در طول اعتراضات «جنبش وال استریت»، خبرنگار سی ان ان معترضان را که به نظام سرمایه‌داری وال استریت اعتراض می‌کردند، مورد تمسخر قرار داد ولی او را از کار معلق نکردند. او که «ارین برنت» نام داشت، پروژه ایران هراسی راه انداخته بود ولی او نیز از کار تعلیق نشد.
اینترسپت سپس گزارش کرد که مثال‌هایی از اینکه خبرنگاران سی ان ان ابراز نظر کرده بودند ولی از کار معلق نشدند، زیاد است و به همین دلیل ادعای بی‌طرف بودن شبکه سی ان ان در بیان اخبار کاملاً مسخره و مضحک است.
پایگاه «اینترسپت» با اشاره به این مطلب نوشت که این خبرنگار سی ان ان در نهایت یا به اجبار یا از روی انتخاب، عذرخواهی کرد.
پیام توییتری که به تعلیق او از کار منجر شد اینطور بود: «مجلس نمایندگان، لایحه‌ای را تصویب کرد که می‌تواند پناهجویان سوری را محدود کند. مجسمه آزادی به نشانه غم و اندوه سر خود را به پایین انداخت».
بعد از آنکه این خبرنگار را از کار معلق کردند، مجدداً در یک پیام توییتری نوشت: «اشتباه از من بود و آن را اصلاح می‌کنم. توییت من نامناسب و توهین بود. من عمیقاً عذرخواهی می‌کنم».
تمامی این اتفاق‌ها بعد از آن به وقوع پیوست که خبرنگار روزنامه آمریکایی واشنگتن‌پست اعلام کرد که توییت اعتراضی خبرنگار سی ان ان، «تبعیض‌آمیز» بوده است.
این ادعا که خبرنگاران «سی ان ان» می‌بایست «بی‌طرف» باشند و اجازه ندارند افکار خود را ابراز کنند، کاملاً مسخره است زیرا خبرنگاران سی ان ان به طور مداوم بدون آنکه تنبیه و مجازات شوند، افکار و نظرات خود را ابراز می‌کنند.
جرم لابوت این نبود که نظر خود را اعلام کرده است بلکه این بود که نظر اشتباه گفته است زیرا بعد از حملات تروریستی پاریس، دفاع از مسلمانان حتی پناهجویان به شدت ممنوع شد.
اینترسپت گزارش کرد که در گفت‌‌وگو با شبکه‌های خبری غربی به این مسئله اشاره کرد که بعد از حملات پاریس فضا در زمینه مطالبی که می‌توانند منتشر کنند، بسیار سرکوبگرانه است و اجازه ندارند هر مطلبی را منتشر کنند.
تنبیه لابوت درست پنج روز بعد از آن صورت گرفت که مجریان شبکه سی ان ان، 6 دقیقه به فعال حقوق بشری مسلمانان فرانسه به نام «یاسر لواتی» تخصیص دادند و اعلام کردند که او و دیگر مسلمانان فرانسه مسئول این حمله پاریس هستند. این مجریان سی ان ان به خاطر اظهار چنین نظراتی تنبیه نشدند.
تعلیق لابوت از کار همچنین چهار روز قبل از آن صورت گرفت که یکی از خبرنگاران سی ان ان در کنفرانس خبری اوباما ایستاد و تقاضا کرد: «فکر می‌کنم که تعداد زیادی از مردم آمریکا دلزده هستند که آمریکا بزرگترین ارتش جهان را دارد...سوال من این است که چرا ما نمی‌توانیم بر این حرامزاده‌ها غلبه کنیم؟» این خبرنگار نیز از کار معلق نشد.
این خبرنگار سی ان ان همچنین 5 روز بعد از آن از کار معلق شد که «کریستین امانپور» خبرنگار سی ان ان روی آنتن به شدت اوباما را مورد انتقاد قرار داد که به چه دلیل برخورد نظامی بیشتری با داعش ندارد و او نیز از کار معلق نشد.
تعلیق لابوت از کار همچنین کمتر از یکسال بعد از آن رخ داده که یک خبرنگار سی ان ان از وکیل حقوق بشر مسلمانان خواست که بگوید آیا از داعش حمایت می‌کند یا خیر اما او نیز از کار معلق نشد.
این خبرنگار که «دان لمون» نام داشت در سال 2010 به صراحت گفت که تمامی مسلمانان مسئول حمله 11 سپتامبر هستند ولی او را نیز به دلیل این حرفش از کار معلق نکردند.
در طول اعتراضات «جنبش وال استریت»، خبرنگار سی ان ان معترضان را که به نظام سرمایه‌داری وال استریت اعتراض می‌کردند، مورد تمسخر قرار داد ولی او را از کار معلق نکردند. او که «ارین برنت» نام داشت، پروژه ایران هراسی راه انداخته بود ولی او نیز از کار تعلیق نشد.
اینترسپت سپس گزارش کرد که مثال‌هایی از اینکه خبرنگاران سی ان ان ابراز نظر کرده بودند ولی از کار معلق نشدند، زیاد است و به همین دلیل ادعای بی‌طرف بودن شبکه سی ان ان در بیان اخبار کاملاً مسخره و مضحک است.
