نمایندگان مجلس از پاسخ های وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در خصوص سوال برخی نمایندگان درباره علت ایجاد محدودیت در آزادی بیان قانع نشدند و برای دومین بار به جنتی کارت زرد دادند.
به گزارش شهدای ایران؛ نمایندگان در نشست علنی امروز (سهشنبه 19 خرداد ماه) مجلس شورای اسلامی، پاسخ وزیر ارشاد به سوال ملی 7 تن از نمایندگان از وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی درباره علت ایجاد محدودیت در آزادی بیان را با 84 رأی موافق، 116 رأی مخالف و 4 رأی ممتنع از مجموع 212 نماینده حاضر در جلسه قانع کننده ندانستند.
بر این اساس در ابتدای رسیدگی به سوالات نمایندگان سیدمسعود میرکاظمی، حسین طلا، مهرداد بذرپاش، محمد سلیمانی، مرتضی آقاتهرانی، سیدعلی طاهری و بیژن نوباوه، طاهری سخنگوی کمسیون فرهنگی مجلس گفت: خلاصه سوال نمایندگان در خصوص علت ایجاد محدودیت در آزادی بیان است.
نماینده مردم گرگان و آق قلا در خصوص نتایج بررسی کمیسیون فرهنگی مجلس گفت: سوال فوق در جلسه مورخ 17/4/93 در کمیسیون فرهنگی با حضور علی جنتی وزیر فرهنگ و ارشاد و نمایندگان سوال کننده مطرح شد.
وی ادامه داد: آقای میرکاظمی در توضیح سوال خود اعلام کرد که متاسفانه شاهد هستیم که فضای رسانه ای به گونه ای هدایت می گردد که نوعی محدود کردن آزادی بیان را به همراه دارد. با توجه به اصل 84 و 86 قانون اساسی هر نماینده در برابر تمام ملت مسئول است و حق دارد در همه مسائل داخلی و خارجی کشور اظهارنظر نماید و نیز قانون بر آزادی بر اظهارنظر در مقام ایفای نمایندگی برای نمایندگان مجلس شورای اسلامی تأکیددارد.
طاهری افزود:در ادامه توضیح سوال میرکاظمی آمده که اخیرا شاهد هستیم محدودیت هایی برای موضوعاتی از جمله پرونده کرسنت و نقد مذاکرات ژنو اعمال می شود و به شکلی توسط روزنامه های خاص شبهه خفقان رسانه ای را در اذهان متبادر نموده و ادامه این روند نگرانی جدی ایجاد می کند و به جایی خواهد رسید که دیگر نماینده ای جرأت اظهارنظر نخواهد داشت ضمنا روند صدور مجوز مطبوعات نیز در جهت افزایش اینگونه مطبوعات است و این موضوع حاصل بی توجهی وزیر بوده که اجازه شکل گیری این فضا را داده اند.
سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس در خصوص اظهارات وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در پاسخ به سوال میرکاظمی نیز گفت: آقای جنتی اعلام کرد که ما به اصول قانون اساسی کاملا اعتقاد داریم موضوع کرسنت یک مدل خاص بوده و با توجه به مطرح بودن در دادگاه لاهه و اینکه در این قرارداد فسادی واقع شده، در صورت محکومیت کشور متحمل ضرر می گردد.
وی ادامه داد: همچنین بنا بر اعلام وزیر فرهنگ و ارشاد شورای امنیت ملی رسما اعلام کرده که مطبوعات وارد این مسئله نشوند و در مورد سایر موارد از جمله مذاکرات ژنو همه موافقین و مخالفین بدون محدودیت اظهار نظر می کنند حتی در مواردی که حالت تخریب دارد کسی جلوگیری نمی کند و ما از نظر قانونی نمی توانیم مانعی ایجاد کنیم اما در مواردی که موجب تخریب و توهین شود قانون اجازه برخورد داده و آن هم به صورت قانونی و در هیأت نظارت بر مطبوعات رسیدگی می شود مگر اینکه شکایت و یا اطلاعی واصل نشده باشد اگر به شخص شما توهین شده باید از طریق دستگاه قضایی شکایت نموده و پیگیری کنید و رسیدگی به آن از وظایف هیأت نظارت بر مطبوعات نیست.
سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: در جلسه کمیسیون فرهنگی نهایتا نماینده سوال کننده از پاسخ وزیر قانع نشد و کمیسیون نیز قلمرو سوال را ملی دانست.
بر این اساس در ابتدای رسیدگی به سوالات نمایندگان سیدمسعود میرکاظمی، حسین طلا، مهرداد بذرپاش، محمد سلیمانی، مرتضی آقاتهرانی، سیدعلی طاهری و بیژن نوباوه، طاهری سخنگوی کمسیون فرهنگی مجلس گفت: خلاصه سوال نمایندگان در خصوص علت ایجاد محدودیت در آزادی بیان است.
نماینده مردم گرگان و آق قلا در خصوص نتایج بررسی کمیسیون فرهنگی مجلس گفت: سوال فوق در جلسه مورخ 17/4/93 در کمیسیون فرهنگی با حضور علی جنتی وزیر فرهنگ و ارشاد و نمایندگان سوال کننده مطرح شد.
وی ادامه داد: آقای میرکاظمی در توضیح سوال خود اعلام کرد که متاسفانه شاهد هستیم که فضای رسانه ای به گونه ای هدایت می گردد که نوعی محدود کردن آزادی بیان را به همراه دارد. با توجه به اصل 84 و 86 قانون اساسی هر نماینده در برابر تمام ملت مسئول است و حق دارد در همه مسائل داخلی و خارجی کشور اظهارنظر نماید و نیز قانون بر آزادی بر اظهارنظر در مقام ایفای نمایندگی برای نمایندگان مجلس شورای اسلامی تأکیددارد.
طاهری افزود:در ادامه توضیح سوال میرکاظمی آمده که اخیرا شاهد هستیم محدودیت هایی برای موضوعاتی از جمله پرونده کرسنت و نقد مذاکرات ژنو اعمال می شود و به شکلی توسط روزنامه های خاص شبهه خفقان رسانه ای را در اذهان متبادر نموده و ادامه این روند نگرانی جدی ایجاد می کند و به جایی خواهد رسید که دیگر نماینده ای جرأت اظهارنظر نخواهد داشت ضمنا روند صدور مجوز مطبوعات نیز در جهت افزایش اینگونه مطبوعات است و این موضوع حاصل بی توجهی وزیر بوده که اجازه شکل گیری این فضا را داده اند.
سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس در خصوص اظهارات وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در پاسخ به سوال میرکاظمی نیز گفت: آقای جنتی اعلام کرد که ما به اصول قانون اساسی کاملا اعتقاد داریم موضوع کرسنت یک مدل خاص بوده و با توجه به مطرح بودن در دادگاه لاهه و اینکه در این قرارداد فسادی واقع شده، در صورت محکومیت کشور متحمل ضرر می گردد.
وی ادامه داد: همچنین بنا بر اعلام وزیر فرهنگ و ارشاد شورای امنیت ملی رسما اعلام کرده که مطبوعات وارد این مسئله نشوند و در مورد سایر موارد از جمله مذاکرات ژنو همه موافقین و مخالفین بدون محدودیت اظهار نظر می کنند حتی در مواردی که حالت تخریب دارد کسی جلوگیری نمی کند و ما از نظر قانونی نمی توانیم مانعی ایجاد کنیم اما در مواردی که موجب تخریب و توهین شود قانون اجازه برخورد داده و آن هم به صورت قانونی و در هیأت نظارت بر مطبوعات رسیدگی می شود مگر اینکه شکایت و یا اطلاعی واصل نشده باشد اگر به شخص شما توهین شده باید از طریق دستگاه قضایی شکایت نموده و پیگیری کنید و رسیدگی به آن از وظایف هیأت نظارت بر مطبوعات نیست.
سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: در جلسه کمیسیون فرهنگی نهایتا نماینده سوال کننده از پاسخ وزیر قانع نشد و کمیسیون نیز قلمرو سوال را ملی دانست.