رئیس مرکز مستقل حفاظت از دادههای شخصی در آلمان تصمیمات اخیر آژانس اطلاعات و امنیت آلمان در گسترش جاسوسیهای دیجیتالی را تقلید از برادران بزرگ انگلیسی و آمریکایی دانسته و از کوتاهی آلمان و اروپا در رسیدگی به مسئله جاسوسیها خبر داد.
شهدای ایران: دکتر "تیلو وایچرت" رئیس مرکز مستقل حفاظت از دادههای خصوصی ایالت شلسویگ هولشتاین آلمان (ULD) در گفتگویی در خصوص بحثهای اخیر درباره جاسوسیهای آمریکا و همچنین واکنش دولت آلمان به آن به سوالات تسنیم پاسخ داد.
تسنیم: اخیرا برخی نشریات آلمانی گزارش دادند که آژانس اطلاعات و امنیت آلمان (BND) در نظر دارد با ارتقاء فن آوری های دیجیتالی خود از شبکه های مختلف اجتماعی جاسوسی کند. نظر شما در این باره چیست؟
دکتر تیلو وایچرت: مرکز حفاظت از داده های خصوصی ایالت "شلسویگ هولشتاین" مسئولیتی در قبال این اقدام آژانس اطلاعات امنیت آلمان ندارد. البته ما یک ارزیابی کلی از این گونه تصمیمات آژانس اطلاعات آلمان داریم. این پروژه جاسوسی BND آلمان این تصور را به وجود می آورد که این سازمان می خواهد از برادران بزرگ خود یعنی آژانس های امنیت و اطلاعات در انگیس GCHQ و در آمریکا NSA تقلید کند، بدون توجه به این مسئله که اینجا در آلمان و در اروپا هیچ پذیرش اجتماعی برای این تصمیمات وجود ندارد.
تسنیم: اخیرا برخی نشریات آلمانی گزارش دادند که آژانس اطلاعات و امنیت آلمان (BND) در نظر دارد با ارتقاء فن آوری های دیجیتالی خود از شبکه های مختلف اجتماعی جاسوسی کند. نظر شما در این باره چیست؟
دکتر تیلو وایچرت: مرکز حفاظت از داده های خصوصی ایالت "شلسویگ هولشتاین" مسئولیتی در قبال این اقدام آژانس اطلاعات امنیت آلمان ندارد. البته ما یک ارزیابی کلی از این گونه تصمیمات آژانس اطلاعات آلمان داریم. این پروژه جاسوسی BND آلمان این تصور را به وجود می آورد که این سازمان می خواهد از برادران بزرگ خود یعنی آژانس های امنیت و اطلاعات در انگیس GCHQ و در آمریکا NSA تقلید کند، بدون توجه به این مسئله که اینجا در آلمان و در اروپا هیچ پذیرش اجتماعی برای این تصمیمات وجود ندارد.
وی افزود: با این حال نه تنها پذیرش اجتماعی برای این تصمیمات وجود ندارد، بلکه هنوز مشخص نیست که این گونه جاسوسی ها از شبکه های اجتماعی برای چه منظور کاربرد دارد. یافته ها درباره فواید برنامه های جاسوسی بسیار گران قیمت آژانس های امنیت انگلیس و امریکا کاملا مشخص است. یک ارزیابی حقوقی درباره این گونه اقدامات در درجه اول اهمیت قرار گیرد، که نه تنها این پرسش مطرح شود که این برنامه های جاسوسی چه نتیجه ای داشته است، بلکه کدام آسیب ها را به قوانین اساسی وارد کرده است. این آسیبها بسیار بالا می باشد، چرا که استفاده از اینترنت برای تحققق آزادی فردی به شدت خدشه دار شده است.
تسنیم: به نظر شما تصمیمات آژانس اطلاعات و امنیت آلمان برای گسترش جاسوسی های دیجیتالی خود چه مزایا و آسیب هایی می تواند داشته باشد؟
دکتر "تیلو وایچرت": این گونه اقدامات نه تنها هزینه های زیادی را بر دوش مالیات دهندگان می اندازد، بلکه اعتماد به کاربرد آزادانه از اینترنت را جریحه دار کرده و می تواند شهروندان را از استفاده مفید از اینترنت رویگردان کند.
تسنیم: در حالی که پارلمان آلمان در قالب کمیسیون تحقیق درباره جاسوسی های آمریکا درباره عدم وجود مبنای قانونی برای رفتارهای جاسوسی آژانس اطلاعات و امنیت ملی آمریکا بحث می کند، ناگهان آژانس اطلاعات و امنیت آلمان اعلام می کند که می خواهد بالاخره به شایستگی های آژانس امنیت ملی آمریکا دست یابد، به نظر شما BND به یکNSA آلمانی تبدیل می شود؟
دکتر تیلو وایچرت: این پروژه (گسترش جاسوسی های دیجیتالی) یک شاخص برای این مسئله است که آژانس آطلاعات و امنیت آلمان هم مانند آژانس های جاسوسی انگلیس و آمریکا یک روند کنترل نشده را در پیش گرفته است که در آن می خواهد همه آنچه که از نظر تکنولوژیک برای نظارت و جاسوسی ممکن است و در راستای منافع این سازمان است را پیاده سازی کند. دیگر پایه و اساس قانونی در توسعه اجتماعی و فن آوری در نظر گرفته نمی شود. این روند باید کاملا از نو طراحی شود.
وی در بخش دیگری از این گفتگو تصریح کرد که پذیرش اینکه اینجا در اروپا بر خلاف آمریکا ( در زمینه حفاظت از داده های شخصی) یک فضای حقوقی و قانونی حاکم است، خطایی بزرگ و خطرناک و ادعایی نادرست است. این فرضیه که داده های ارتباطی کم تر از داده های محتوایی از حساسیت برخوردارند هم توسط کارشناسان رد می شود.
تسنیم: شما در چنین شرایطی چه انتظاری از دولت آلمان دارید؟
دکتر تیلو وایچرات: من انتظار دارم که دولت آلمان این گونه تصمیمات را کنار بگذارد.
تسنیم: دولت آلمان چه اقداماتی را برای حل مسئله جاسوسی های آمریکا باید انجام دهد؟ آیا به نظر شما دولت شما مصمم به شفاف سازی در این باره و حل این مسئله است؟
دکتر "تیلو وایچرت": این یک مسئله بزرگ است که من مفصلا به آن پاسخ می دهم. دکتر وایچرت در پاسخ به این پرسش یکی از مقالات خود را برای تسنیم ارسال کرده است که در بخشی از آن آمده است، آمریکا با انکار قوانین پایه ای مربوط به فن آوری دیجیتالی، خود را به عنوان یک ساختار مرکزی دشمن با دموکراسی که به نفع هژمونی سیاسی و اقتصادی خود عمل می کند نشان داد. این ساختار در طول دهه ها با تکیه بر قدرت برتری آژانس امنیت ملی آمریکا و با کنترل شبکه های اطلاعاتی جهانی با هدف حفظ هژمونی نظامی-سیاسی و امنیتی تشکیل شده است. این ساختار همچنین در دفاع از منافع اقتصادی شخصی بوده است.
وی در بخش دیگری از این مقاله با تاکید بر لزوم در پیش گرفتن ساز و کارهای حقوقی و قانونی برای حفاظت از داده های شخصی دیجیتالی همچنین تصریح کرد که به موازات ابتکار عمل های اروپایی، ضروری است که اتحادیه اروپا در این راستا با کشورهای خاص و یا گروه های دولتی ائتلاف تشکیل دهد.
برای نشان دادن جدیت اتحادیه اروپا در تعهد به حقوق و قوانین اساسی انجام یک اقدام موثر، نمادین و ساده مهم است و آن هم اعطای یک پناهندگی و اقامت امن به ادوارد اسنودن است. اسنودن هیچ خیانتی به ارزش های آزادی و دموکراسی را مرتکب نشده است. بلکه نقش اساسی در شناخت دوباره ارزش های ناشناخته و شکل گیری یک روند ضروری برای پالایش قوانین اساسی دیجبتال و حفاظت از داده های شخصی داشته است. با توجه به یک روند محدودیت روزافزون آزادی مطبوعات، آزادی اطلاعاتی و حفاظت از داده ها در آمریکا باید یک رشته اقدامات قانونی الزام آور برای حمایت قاطعانه تر از افشاگرهایی مانند اسنودن در سطح ملی، اروپایی و جهانی در پیش گرفته شود.
وی در ادامه اتحادیه اروپا را به دلیل کوتاهی کردن ها در رسیدگی به مسئله جاسوسی ها همدست و شریک جرم ایالات متحده در جاسوسی های گسترده دانسته و از توافق نامه بندر امن Safe-Harbor که یک مبادله اطلاعات بین آمریکا و اروپا بدون در نظر گرفتن ابزار موثر به منظور جلوگیری از شکسته شدن حریم خصوصی را فراهم می کند انتقاد کرد.
وی همچنین گفت: مذاکرات درباره قرارداد تجارت آزاد بین آمریکا و اروپا باید با نگاهی به مسئله مبادلات اطلاعاتی که اهمیت روزافزونی یافته است تا زمانی که حداقل استانداردها در زمینه حفاظت از داده های شخصی از طرف آمریکا رعایت شود تعلیق شود. این یک پیش شرط اساسی برای مناسبات تجاری آزاد و منطبق با دموکراسی است. ایالات متحده به صورت یکجانبه تعهدات همکاری در زمینه های مختلف اطلاعتی را به اروپا تحمیل کرده است.
در بخش دیگری از این مقاله آمده است: برای اینکه وابستگی های اطلاعاتی و تکنولوژیک به آمریکا را کاهش دهیم، اتحادیه اروپا باید و می تواند ساختارهای فنی مستقل بسازد که انگلیس تا زمانی که پایبندی خود به قوانین اساسی را نشان ندهد از این زنجیره خارج باقی می ماند. پردازش های سیاسی، حقوقی و علمی درباره جاسوسی های گسترده جهانی بعد از افشاگری های اسنودن تازه در ابتدای راه قرار دارد. این مسیر باید در پیش گرفته شود.
وی همچنین خواستار رسیدگی حقوقی و قانونی به جاسوسی های گسترده آژانس های امنیتی آمریکا و انگلیس شده و تصریح کرد که هیچ گونه ملاحطات غلطی نباید در این راستا منظور شود.
دکتر وایچرت در ادامه گفتگو با خبرنگار خبرگزاری تسنیم تصریح کرد که تا به حال دولت آلمان در حل مسئله جاسوسی های آمریکا اقدامات کمی را انجام داده است و این اقدامات از طرف افکار عمومی طرد شده است. اکنون زمان آن فرارسیده است که دولت به صورت جدی و صادقانه به این مسئله رسیدگی کند.
تسنیم: به نظر شما کدام مسئله برای دولت آلمان مهم تر است؟ مناسبات تنگاتنگ و خوب با واشنگتن یا شفاف سازی درباره جاسوسی های گسترده آژانس اطلاعات و امنیت آمریکا؟
دکتر تیلور وایچرت: در طولانی مدت آلمان می تواند تنها با آمریکا مناسبات خوبی داشته باشد در صورتی که درباره جاسوسیهای گسترده آمریکا شفاف سازی شده و این مسئله حل شود.