به گزارش شهدای ایران به نقل از  سیاست روز، جنگ داخلي در اين كشور و نيز تشديد تقابل‌ها ميان روسيه و غرب زمينه‌ساز اين نشست بوده است. به رغم تمام اقدامات صورت گرفته عملا اين نشست نتوانست به نتيجه مطلوبي دست يابد و براي كاهش بحران اوكراين گامي بردارد. نكته نخست در اين عرصه را مي‌توان در تفاوت ديدگاه روسيه و كشورهاي اروپايي و‌ آمريكا در قبال اوكراين جستجو كرد. روسيه تاكيد دارد كه امنيت و ثبات اوكراين خط قرمز اين كشور مي‌باشد و غربي‌ها نيز تشكيل دولتي دست نشانده را محور اهداف خود قرار داده‌اند. مسكو اجراي طرح فدراليسم در اين كشور را مطرح كرده كه بر‌اساس آن مناطق شرقي و غربي اوكراين داراي اختيارات قابل توجهي مي‌گردند حال آنكه اروپا بر اوكراين يكپارچه بر‌اساس همگرايي با غرب تاكيد دارد. 

نكته مهم آنكه اروپا و آمريكا با ادعاي حمايت از دولت كي‌يف ارسال سلاح به اوكراين را اجرا كرده كه فضايي بحراني را بر اين منطقه حاكم ساخته است. 

مواضع روسيه، اروپا و آمريكا نشان مي‌دهد كه آنها نمي‌توانند در كنار يكديگر قرار گيرند و تنها به دنبال پيروزي گسترده بر طرف مقابل مي‌باشند. 

نكته دوم آنكه اتحاديه اروپا و آمريكا هر چند در ظاهر بر همگرايي واحد تاكيد دارند اما در عمل درون اروپا در قبال روسيه ديدگاه‌هاي متعددي مطرح شده است. برخي از كشورهاي اروپايي به دليل وابستگي به منابع انرژي روسيه هر‌گونه تحريك مسكو را برابر با چالش‌هاي اقتصادي گسترده براي خود مي‌دانند لذا خواستار عدم ورود اتحاديه اروپا در مناقشات روسيه و آمريكا هستند. برخي از كشورهاي اروپايي نيز كه يا به آمريكا وابسته هستند و يا اينكه در تامين منابع انرژي مشكلي ندارند به دنبال تقابل اتحاديه اروپا با روسيه هستند. به عبارتي آنها منافع شخصي خود را بر منافع كل اروپا برتري داده كه شكاف دروني در اين اتحاديه را رقم زده است. 

با توجه به اين شرايط است كه نشست وين براي كاهش بحران اوكراين دستاوردي نداشته چرا كه به جاي طرح مسئله اوكراين اين منافع روسيه و غرب است كه اساس مذاكرات قرار گرفته و هر كدام به دنبال تحميل خواسته‌هاي خود به ديگري است. رويكردي كه نتيجه آن ادامه بحران و كشتار در اين كشور خواهد بود.