در این مراسم حسین صفار هرندی عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، بیان کرد: حاج نادر نه شاگرد پروری بلکه؛ استاد پروری می‌ کرد و معتقد بود افراد را باید به گونه ای بار آورد که خود استاد باشند.

وی با بیان اینکه حاج نادر امروز مستند سازانی استاد تربیت کرده است، تصریح کرد: به واسطه اینکه حاج نادر سواد رسانه ای ما را نسبت به تولیدات غربی بالا برد. ما مدیون وی هستیم.

صفارهرندی افزود: حاج نادر معتقد بود باید که به امریکا خبرنگار اعزام کنیم تا واقعیت های این کشور را بازگو کنند. واقعیت‌هایی که سردمداران امریکایی از افشای آن هراس دارند.

صفارهرندی با بیان ویژگی‌های اخلاقی طالب زاده، گفت: حاج نادر از لحاظ اخلاقی نیز الگویی برای ما به شمار می رفت و با وجود شخصیت برجسته ای که داشت؛ بسیار مهربان و متواضع بود.

وی با تاکید بر اینکه غربی‌ها نگاهی غیر رسمی‌به یک موضوع دارند و آن را جعلی به مخاطب ایرانی انتقال می دهند،گفت: مرحوم حاج نادر بدون جعل؛ روایتی غیررسمی‌برای جامعه غربی و آمریکایی فراهم کرد و این همان واقعیتی است که آنها در میان خودشان نیز کتمان می‌کردند. در واقع و به عبارتی؛ قرائت آن جامعه را از زبان اندیشمندان و دانشمندان‌شان برجسته کرد.

صفار هرندی افزود: مرحوم طالب زاده می‌گفت درست است که ما یک فاصله تکنولوژیک با غرب داریم. اما چیزی که ما داریم و آن طرف خریدار دارد و اگر ما بتوانیم خوب عرضه کنیم فاصله تکنولوژیکی ما را می تواند جبران کند، قدرت پیام است.

بیژن نوباوه، عضوکمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی و شورای نظارت بر سازمان صدا و سیما هم در این مراسم با تجلیل از مکتب حاج نادر طالب زاده، گفت: برای شناساندن افکار و شخصیت و آثار حاج نادر به اقشار مختلف مردم، همه دستگاه‌ها باید تلاش کنند.

نوباوه افزود: حاج نادر در کنفرانس افق نو که در دنیا بی نظیر است با چشم انداز بلند انقلابی ‌برای دستیابی به اهداف بزرگ ایران و انقلاب اسلامی و فلسطین تلاش کرد و با ارتباط موثر با اندیشمندان آمریکایی توانست از داخل دستگاه حاکمه آمریکا افرادی را شناسایی نماید که به شکست آمریکا اذعان می‌کردند و می‌کنند.

وی ادامه داد: من با مرحوم طالب زاده از سالیانی دور آشنا بودم و تفکرات او و شهید آوینی را خوب می‌شناختم. همین روحیه انقلابی وی سبب شد تا جمعی از نخبگان را در رسانه هدایت و رهبری کند. وی افراد خوش فکر را شناسایی و انتخاب و به آن برای نشر باورهایشان در رسانه کمک می‌کرد.

نوباوه با تاکید بر اینکه طالب زاده را باید نوگرایی انقلابی دانست، گفت: نوگرا به این دلیل که انقلاب اسلامی در عصر حاضر نوگرا بود و نادر هم نوگرای واقعی بود که کوشید و توانست؛ اهمیت رسانه را ترسیم کند و بحث رسانه را در تراز بالاتری قرار داد.

عضوکمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی، با تحسین برگزاری جشنواره عمار تصریح نمود: نگاه طالب زاده به جوانان هنرمند در جشنواره فیلم عمار، نشان از توجه ویژه او به استعدادهای ناشناخته داشت. او با راه اندازی جشنواره عمار فضا را برای بروز و ظهور جوانان خوش فکر و انقلابی فراهم کرد و امروز ثمراتش را می‌بینیم.

نوباوه تاکید کرد: ما باید تلاش کنیم راه طالب زاده را با همان افق جدید و دیدگاه‌های تازه ادامه دهیم.

* طالب‌زاده جامعه مدرن غربی را نقد می‌کرد
رئیس فرهنگستان علوم اسلامی قم هم در سخنانی، در این مراسم گفت: تلقی من درباره حاج نادر این است که وی رویکرد فلسفه تاریخی داشت اما به خوبی درگیری جامعه آخر الزمانی حق و باطل را می‌شناخت و درگیری میان آرمان شهرهای مدرن و امروزی را با هنر واقعی می‌فهمید.

آیت الله میر باقری افزود: او می‌توانست جامعه مدرن غربی را نقد کند و از دل آن مسیر درست را به نمایش بگذارد.

آیت الله میر باقری ادامه داد: در حالی که ماموریت غرب تحقیر جوامع اسلامی در مقابل رویای آمریکایی و مدرن است؛ حاج نادر با شناخت کامل از آخر الزمان و آرمان شهرهای دنیای مدرن، نقطه درگیری میان حق و باطل در مقیاس دنیای معاصر را به خوبی می‌شناخت.

رئیس فرهنگستان علوم اسلامی قم با اشاره به عصر روشنگری و عصر جدید انقلاب اسلامی‌،گفت: حاج نادر فرق این دو جهان را در مقیاس جامعه تمدنی و لایه‌های آن خوب می‌فهمید و به هیچ سمت دنیا غرب وابسته نبود.

وی ادامه داد: طالب زاده اهل مبارزه کور داعشی و غرب گریزی نبود. او وسط میدان بود و بین انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی تفکیک قائل نمی‌شد. او در حد توان گفتمان سازی و جبهه سازی کرد و قیاس او قیاس نخبگانی بود.

آیت الله میر باقری افزود: او ساختار سازی و گفتمان سازی می‌کرد و می‌دانست در درگیری دنیای مدرن لبه‌هایی وجود دارد که مهم‌ترین آنها لبه صهیونیست است. او به دنبال راهکارهای تحقق تمدن اسلامی‌بود.