رسانههای غربی نوشته بودند ایران در قبال صادرات بنزین به ونزوئلا، از این کشور طلا دریافت کرده است که این رقم بین ۴۰۰ تا ۸۰۰میلیون دلار در چرخش بود.
شهدای ایران: «وحید حاجیپور» در یادداشت روزنامه «جوان» نوشت:
موفقیت ایران در صادرات بنزین به ونزوئلا با واکنشهای عجیبی از سوی مخالفان جمهوری اسلامی ایران مواجه شده است، وقتی رویترز برای نخستین بار این خبر را منتشر کرد و رسانههای غربی از معامله بنزین با طلای ونزوئلا گفتند، برخی جریانها آن را یک خبر مهم ارزیابی کردند، اما اندکی بعد، ترجیح دادند سکوت کنند و در مرحله بعد، به خبرهای خبرگزاری که منبع اصلیشان در سایر موارد بود، حمله کردند. وقتی رویترز درباره تعداد کشتههای آبان ماه عددسازی کرد، همین افراد آن را وحی منزل فرض کردند و وقتی این اعداد بهطور کلی زیر سؤال رفت، به آن وفادار ماندند. در باب موضوع نفتکشهای ایران که راهی ونزوئلا شدند، رویترز و واشنگتن پست و سایر رسانههای امریکایی را به دروغگویی متهم کردند.
رسانههای غربی نوشته بودند ایران در قبال صادرات بنزین به ونزوئلا، از این کشور طلا دریافت کرده است که این رقم بین ۴۰۰ تا ۸۰۰میلیون دلار در چرخش بود. گرچه مقامات ایرانی هیچ اطلاعاتی در این باره ارائه ندادند و کاملاً در سکوت به کار خود مشغول هستند، اما استانداردهای دوگانه معاندین هم در نوع خود جالب است. آنها به دنبال جا انداختن این دروغ هستند که ایران بنزین خود را به صورت رایگان در اختیار کاراکاس قرار دادهاست و بابت این همکاری، یک سنت هم دریافت نکرده است. مزاجهایی که دمدمی است، اینبار به یک موضوع تخصصی ورود کردهاند، میگویند با توجه به بعد مسافت میان دو کشور، این اقدام جمهوری اسلامی ایران غیرمنطقی و غیراقتصادی است، افرادی که اینگونه ادعاها را تکرار میکنند اندک آشنایی با قراردادهای رایج در حوزه تجارت نفت و فرآوردههای نفتی ندارند.
در پاسخ باید گفت قراردادهای رایج، اغلب بر اساس تحویل در مبدأ (FOB) یا تحویل در مقصد (CIF) است که در قرارداد نوع اول، هزینه حمل و نقل و اجاره نفتکش، بیمه و... بر عهده خریدار است. در نوع دوم، اما همه چیز بر عهده فروشنده است، اما با این تفاوت که فروشنده، بهای پرداخت شده را برای اجاره نفتکش، پرداخت بیمه و سایر هزینهها از خریدار دریافت میکند، تمامی این موارد در قرارداد قید شده است. ایران بارها از برزیل بنزین وارد میکرد کما اینکه در ابتدای دولت نهم، ونزوئلا یکی از تأمینکنندگان بنزین ایران بودهاست.
گرچه مسافت یک شاخص مهم برای حداکثرسازی منافع هر کشوری در تجارت نفت و فرآوردههای نفتی است، اما مهمتر از آن روابط راهبردی و استراتژیک کشورها با یکدیگر است و البته نوع نگاه کشورها به یکدیگر. به عنوان نمونه چینیها با وجود دسترسی راحت به منابع انرژی در خلیجفارس و روسیه، از کشورهای برزیل، نیجریه و آنگولا نفت وارد میکنند؛ چراکه معتقدند برای حفظ منافع خود در بلند مدت، باید منابع تأمین نفت خود را افزایش دهند ولو به قیمت افزایش هزینههای تجارت. یا امریکاییها برای صادرات گاز مایع خود به پاکستان و عراق برنامه ریزیهای جدی آغاز کردند. مصادیق بسیاری برای نقض بهانه جدید معاندان در این باره وجود ندارد، اما از آنجا که اصولاً اینگونه تخریبها تنها برای به زیر سؤال بردن موفقیتهای جمهوری اسلامی ایران است، بیش از این به آن نمیپردازیم، ولی بهتر بود برای عرضاندامکردن، با بدیهیات بازار نفت و تجارت آشنا میشدند.
موفقیت ایران در صادرات بنزین به ونزوئلا با واکنشهای عجیبی از سوی مخالفان جمهوری اسلامی ایران مواجه شده است، وقتی رویترز برای نخستین بار این خبر را منتشر کرد و رسانههای غربی از معامله بنزین با طلای ونزوئلا گفتند، برخی جریانها آن را یک خبر مهم ارزیابی کردند، اما اندکی بعد، ترجیح دادند سکوت کنند و در مرحله بعد، به خبرهای خبرگزاری که منبع اصلیشان در سایر موارد بود، حمله کردند. وقتی رویترز درباره تعداد کشتههای آبان ماه عددسازی کرد، همین افراد آن را وحی منزل فرض کردند و وقتی این اعداد بهطور کلی زیر سؤال رفت، به آن وفادار ماندند. در باب موضوع نفتکشهای ایران که راهی ونزوئلا شدند، رویترز و واشنگتن پست و سایر رسانههای امریکایی را به دروغگویی متهم کردند.
رسانههای غربی نوشته بودند ایران در قبال صادرات بنزین به ونزوئلا، از این کشور طلا دریافت کرده است که این رقم بین ۴۰۰ تا ۸۰۰میلیون دلار در چرخش بود. گرچه مقامات ایرانی هیچ اطلاعاتی در این باره ارائه ندادند و کاملاً در سکوت به کار خود مشغول هستند، اما استانداردهای دوگانه معاندین هم در نوع خود جالب است. آنها به دنبال جا انداختن این دروغ هستند که ایران بنزین خود را به صورت رایگان در اختیار کاراکاس قرار دادهاست و بابت این همکاری، یک سنت هم دریافت نکرده است. مزاجهایی که دمدمی است، اینبار به یک موضوع تخصصی ورود کردهاند، میگویند با توجه به بعد مسافت میان دو کشور، این اقدام جمهوری اسلامی ایران غیرمنطقی و غیراقتصادی است، افرادی که اینگونه ادعاها را تکرار میکنند اندک آشنایی با قراردادهای رایج در حوزه تجارت نفت و فرآوردههای نفتی ندارند.
در پاسخ باید گفت قراردادهای رایج، اغلب بر اساس تحویل در مبدأ (FOB) یا تحویل در مقصد (CIF) است که در قرارداد نوع اول، هزینه حمل و نقل و اجاره نفتکش، بیمه و... بر عهده خریدار است. در نوع دوم، اما همه چیز بر عهده فروشنده است، اما با این تفاوت که فروشنده، بهای پرداخت شده را برای اجاره نفتکش، پرداخت بیمه و سایر هزینهها از خریدار دریافت میکند، تمامی این موارد در قرارداد قید شده است. ایران بارها از برزیل بنزین وارد میکرد کما اینکه در ابتدای دولت نهم، ونزوئلا یکی از تأمینکنندگان بنزین ایران بودهاست.
گرچه مسافت یک شاخص مهم برای حداکثرسازی منافع هر کشوری در تجارت نفت و فرآوردههای نفتی است، اما مهمتر از آن روابط راهبردی و استراتژیک کشورها با یکدیگر است و البته نوع نگاه کشورها به یکدیگر. به عنوان نمونه چینیها با وجود دسترسی راحت به منابع انرژی در خلیجفارس و روسیه، از کشورهای برزیل، نیجریه و آنگولا نفت وارد میکنند؛ چراکه معتقدند برای حفظ منافع خود در بلند مدت، باید منابع تأمین نفت خود را افزایش دهند ولو به قیمت افزایش هزینههای تجارت. یا امریکاییها برای صادرات گاز مایع خود به پاکستان و عراق برنامه ریزیهای جدی آغاز کردند. مصادیق بسیاری برای نقض بهانه جدید معاندان در این باره وجود ندارد، اما از آنجا که اصولاً اینگونه تخریبها تنها برای به زیر سؤال بردن موفقیتهای جمهوری اسلامی ایران است، بیش از این به آن نمیپردازیم، ولی بهتر بود برای عرضاندامکردن، با بدیهیات بازار نفت و تجارت آشنا میشدند.