پروژه های چراغ خاموش اصلاح طلبان
*اصلاحطلبان از چندماه مانده به انتخابات مجلس یازدهم با طرح "مشارکت مشروط" که تئوری سعید حجاریان بود؛ فاز "تحریم خاموش انتخابات" را کلید زدند.
به گزارش سرویس سیاسی پایگاه خبری شهدای ایران؛ اسماعیل گرامیمقدم، فعال چپ و سخنگوی حزب اعتماد ملی در بخشی از یک گفتوگو با شماره سهشنبه گذشته روزنامه آرمان ملی درباره رفتار اصلاحطلبان در "تحریم انتخابات مجلس یازدهم" اظهار کرده است: اصلاحطلبان نیرویی نداشتند که بتوانند در انتخابات لیست انتخاباتی ارائه کنند. اصلاحطلبان نمیتوانستند لیستی ارائه کنند که در آن اصولگرایان حضور داشته باشند. در نتیجه تصمیم اصلاحطلبان در این زمینه یک تصمیم منطقی، تاریخی، در کنار ملت قرار داشتن و در کنار حق قرار داشتن بود. این تصمیم نیز جمعی بود و به صورت دموکراتیک درباره آن رأیگیری شده بود.
او میافزاید: شرایط به شکلی بود که اگر اصلاحطلبان در هر حوزهای حداقل یک کاندیدای انتخاباتی داشتند قطعأ لیست انتخاباتی از سوی اصلاحطلبان ارائه میشد. بدونشک اگر چنین وضعیتی وجود داشت و اصلاحطلبان لیست انتخاباتی ارائه نمیکردند جای سوال و انتقاد پیش میآمد. در انتخابات مجلس یازدهم در بیش از دوسوم حوزههای انتخاباتی فاقد کاندیدای اصلاحطلب بودیم و رقابت بین اصلاحطلبان و اصولگرایان وجود نداشت. در چنین شرایطی نمیتوان از آرمانها و اندیشههای اصلاحطلبی فاصله گرفت و از کاندیدای اصولگرا حمایت کرد. در چنین شرایطی بین اصلاحطلبان و پایگاه اجتماعی خود و مردمی که مطالبات اصلاحطلبی دارند فاصله ایجاد میشود. در نتیجه رویکردی که اصلاحطلبان در انتخابات مجلس یازدهم در پیش گرفتند یک تصمیم جمعی و دموکراتیک بود.
*اصلاحطلبان از چندماه مانده به انتخابات مجلس یازدهم با طرح "مشارکت مشروط" که تئوری سعید حجاریان بود؛ فاز "تحریم خاموش انتخابات" را کلید زدند.
پروژهای که بصورت چراغ خاموش بر عدم مشارکت مردم در انتخابات تأکید داشت و هدفی جز القای نامشروع بودن نظام اسلامی را هم دنبال نمیکرد.
اما معالوصف این پروژه مورد رصد آنها که باید! قرار نگرفت و دو اتفاق عمده رخ داد. یکی اینکه با عوامل این پروژه خیانت آمیز برخورد نشد و افکار عمومی به مذمت آنها نپرداخت و دیگر اینکه میزان مشارکت انتخاباتی کاهش یافت. (اقدامی که در کنار کارنامه ضعیف اصلاحطلبان در اجرائیات کشور ممکن شد)
آنچه که در اظهارات گرامیمقدم نیز میخوانیم؛ مالیدن ماتیک به صورت یکی از کریهترین رفتارهای سیاسی است که در تمام نظامات دنیا به مثابه خیانت انگاشته میشود.
آشکار است که در پرتو سکوت خواص و عدم رصد دقیق آنچه که در سپهر سیاست کشور در حال وقوع است؛ چنین رخدادهایی طبیعیست و به آسانی آب خوردن؛ جای شهید و جلّاد با یکدیگر عوض خواهد شد.
پیش از این، بهزاد نبوی، در سخنانی تأکید کرده بود که تحریم انتخابات مجلس یازدهم از سوی اصلاحطلبان یک رفتار اشتباه بوده است.
او میافزاید: شرایط به شکلی بود که اگر اصلاحطلبان در هر حوزهای حداقل یک کاندیدای انتخاباتی داشتند قطعأ لیست انتخاباتی از سوی اصلاحطلبان ارائه میشد. بدونشک اگر چنین وضعیتی وجود داشت و اصلاحطلبان لیست انتخاباتی ارائه نمیکردند جای سوال و انتقاد پیش میآمد. در انتخابات مجلس یازدهم در بیش از دوسوم حوزههای انتخاباتی فاقد کاندیدای اصلاحطلب بودیم و رقابت بین اصلاحطلبان و اصولگرایان وجود نداشت. در چنین شرایطی نمیتوان از آرمانها و اندیشههای اصلاحطلبی فاصله گرفت و از کاندیدای اصولگرا حمایت کرد. در چنین شرایطی بین اصلاحطلبان و پایگاه اجتماعی خود و مردمی که مطالبات اصلاحطلبی دارند فاصله ایجاد میشود. در نتیجه رویکردی که اصلاحطلبان در انتخابات مجلس یازدهم در پیش گرفتند یک تصمیم جمعی و دموکراتیک بود.
*اصلاحطلبان از چندماه مانده به انتخابات مجلس یازدهم با طرح "مشارکت مشروط" که تئوری سعید حجاریان بود؛ فاز "تحریم خاموش انتخابات" را کلید زدند.
پروژهای که بصورت چراغ خاموش بر عدم مشارکت مردم در انتخابات تأکید داشت و هدفی جز القای نامشروع بودن نظام اسلامی را هم دنبال نمیکرد.
اما معالوصف این پروژه مورد رصد آنها که باید! قرار نگرفت و دو اتفاق عمده رخ داد. یکی اینکه با عوامل این پروژه خیانت آمیز برخورد نشد و افکار عمومی به مذمت آنها نپرداخت و دیگر اینکه میزان مشارکت انتخاباتی کاهش یافت. (اقدامی که در کنار کارنامه ضعیف اصلاحطلبان در اجرائیات کشور ممکن شد)
آنچه که در اظهارات گرامیمقدم نیز میخوانیم؛ مالیدن ماتیک به صورت یکی از کریهترین رفتارهای سیاسی است که در تمام نظامات دنیا به مثابه خیانت انگاشته میشود.
آشکار است که در پرتو سکوت خواص و عدم رصد دقیق آنچه که در سپهر سیاست کشور در حال وقوع است؛ چنین رخدادهایی طبیعیست و به آسانی آب خوردن؛ جای شهید و جلّاد با یکدیگر عوض خواهد شد.
پیش از این، بهزاد نبوی، در سخنانی تأکید کرده بود که تحریم انتخابات مجلس یازدهم از سوی اصلاحطلبان یک رفتار اشتباه بوده است.