تحریف عاشورا به سبک اصلاح طلبان
شاید عدهای احساس کنند ما تا آخر ایستادهایم و همچون امام حسین (ع) تا شهادت میجنگیم، در حالی که خود امام حسین (ع) هم نمیخواست جنگ برپا شود. حتی روز عاشورا هم پیغام میفرستاد که صحبت نماییم و صلح کنیم!...
به گزارش سرویس سیاسی پایگاه خبری شهدای ایران؛ «محمد تقی فاضل میبدی» از فعالین اصلاح طلب که پیش از نیز بارها اظهارات تأمل برانگیزی مطرح کرده بود در مصاحبه با روزنامه همدلی گفت: «متاسفانه جنگ هر لحظه ممکن است اتفاق بیفتد و این اتفاق برای کشور ما خطرناک است.
شاید عدهای احساس کنند ما تا آخر ایستادهایم و همچون امام حسین (ع) تا شهادت میجنگیم، در حالی که خود امام حسین (ع) هم نمیخواست جنگ برپا شود. حتی روز عاشورا هم پیغام میفرستاد که صحبت نماییم و صلح کنیم. در هر صورت در کشور ما، عدهای دارند در رسانهها و ادبیات سیاسیمان، شعار جنگ میدهند که این هم بر خلاف مصالح ملی است و هم بر خلاف استقلال و امنیت کشور، در نهایت هم معلوم نیست چیزی گیرمان بیاید».
طیف اصلاح طلب برای توجیه رویکرد منفعلانه دستگاه دیپلماسی، در اقدامی مسبوق به سابقه دست به تحریف تاریخ زده است. در سالهای اخیر تحریفات و شبهات گوناگونی پیرامون واقعه کربلا منتشر یا گفته شده است. هرچند اکثریت جامعه نسبت به این تحریفات هوشیار هستند و آگاهی مردم نسبت به فلسفه قیام سیدالشهدا (ع) مانع از این شده است تا این تحریفات به عمق باورهای عاشورایی مردم رسوخ کند و علماء و مورخان شیعه نیز همواره درصدد شبهه زدایی از قیام امام حسین (ع) برآمدهاند.
در آخرین شبههپراکنی درباره قیام عاشورا، طرح موضوع مذاکره و تعامل امام حسین (ع) در کربلا با عمر ابن سعد فرمانده سپاه اموی مطرح شده است. قائلان به این تحریف معتقدند که امام حسین (ع) در شب عاشورا با عمر بن سعد ساعتها مذاکره کرد، تا نتیجه رویارویی آنان به جنگ ختم نشود!
«محمدحسین رجبی دوانی» نویسنده و مورخ برجسته تاریخ اسلام چندی پیش با بیان اینکه اگر بنای امام حسین (ع) بر این بود که صلح کند در مدینه این کار را میکرد، گفت: «مروان حکم» که پیر بنیامیه بود، در مدینه به امام حسین (ع) پیشنهاد میکند که برای حفظ دین و دنیای خودش با یزید بیعت کند اما امام میفرمایند: «و علَی الاِسلام، السَّلام اِذ قَد بُلیَتِ الاُمّه بِراع مثل یزید» در زمانی که اسلام مبتلا به حاکم جائری همچون یزید شده است باید فاتحه اسلام را خواند و به صراحت میفرمایند: کسی چون من با فردی چون یزید بیعت نمیکند. لذا هرگز برای امام حسین (ع) بحث تعامل و مذاکره مطرح نبود. امام جز به کنار زدن حاکم جائر به چیز دیگری نمیاندیشید.
لازم و ضروری است که نهادهای ذیربط با این قبیل اظهارات تأمل برانگیز در رسانههای اصلاح طلب برخورد کنند.
طیف اصلاح طلب برای توجیه رویکرد منفعلانه دستگاه دیپلماسی، در اقدامی مسبوق به سابقه دست به تحریف تاریخ زده است. در سالهای اخیر تحریفات و شبهات گوناگونی پیرامون واقعه کربلا منتشر یا گفته شده است. هرچند اکثریت جامعه نسبت به این تحریفات هوشیار هستند و آگاهی مردم نسبت به فلسفه قیام سیدالشهدا (ع) مانع از این شده است تا این تحریفات به عمق باورهای عاشورایی مردم رسوخ کند و علماء و مورخان شیعه نیز همواره درصدد شبهه زدایی از قیام امام حسین (ع) برآمدهاند.
در آخرین شبههپراکنی درباره قیام عاشورا، طرح موضوع مذاکره و تعامل امام حسین (ع) در کربلا با عمر ابن سعد فرمانده سپاه اموی مطرح شده است. قائلان به این تحریف معتقدند که امام حسین (ع) در شب عاشورا با عمر بن سعد ساعتها مذاکره کرد، تا نتیجه رویارویی آنان به جنگ ختم نشود!
«محمدحسین رجبی دوانی» نویسنده و مورخ برجسته تاریخ اسلام چندی پیش با بیان اینکه اگر بنای امام حسین (ع) بر این بود که صلح کند در مدینه این کار را میکرد، گفت: «مروان حکم» که پیر بنیامیه بود، در مدینه به امام حسین (ع) پیشنهاد میکند که برای حفظ دین و دنیای خودش با یزید بیعت کند اما امام میفرمایند: «و علَی الاِسلام، السَّلام اِذ قَد بُلیَتِ الاُمّه بِراع مثل یزید» در زمانی که اسلام مبتلا به حاکم جائری همچون یزید شده است باید فاتحه اسلام را خواند و به صراحت میفرمایند: کسی چون من با فردی چون یزید بیعت نمیکند. لذا هرگز برای امام حسین (ع) بحث تعامل و مذاکره مطرح نبود. امام جز به کنار زدن حاکم جائر به چیز دیگری نمیاندیشید.
لازم و ضروری است که نهادهای ذیربط با این قبیل اظهارات تأمل برانگیز در رسانههای اصلاح طلب برخورد کنند.