ورود ممنوع نهادهای امنیتی برای شهردار منتخب
در حالی که این روزها خبر عضویت اعضای خانواده حناچی شهردار منتخب تهران در سازمان منافقین همه جا پیچیده شده است، اعضای شورای شهر تهران مدعی شده اند که وزارت کشور باید به رأی شورای شهر تهران احترام بگذارد.
به گزارش سرویس سیاسی پایگاه خبری شهدای ایران؛ در حالی که این روزها خبر عضویت اعضای خانواده حناچی شهردار منتخب تهران در سازمان منافقین همه جا پیچیده شده است، اعضای شورای شهر تهران مدعی شده اند که وزارت کشور باید به رأی شورای شهر تهران احترام بگذارد.
زهرا نژاد بهرام، عضو شورای شهر تهران طی یادداشتی در شماره روز گذشته(97/9/6) روزنامه اعتماد پیرامون اطاله پاسخ استعلام حناچی نوشته است: اين همه تعلل براي ما سوال برانگيز است چرا كه شوراي شهر تهران همان زمان كه 5 نفر نهايي را معرفي كرده بود طي نامهاي در مورد كانديداها از مراجع ذيصلاح استعلام كرده بود گر چه همان زمان هم جوابي به شورا اعلام نشده بود.
نژادبهرام در ادامه نوشته است: البته اين حساسيتها نشاندهنده اهميت جايگاه رفيع شهردار تهران است. جايگاهي كه اگر بيشتر از يك وزارت نباشد كمتر از آن نيست و درست به همين دليل كه شهردار تهران يكي از كرسينشينان جلسات هيات دولت است و بودجه ای هموزن چند وزراتخانه دارد.
عضو اصلاح طلب شورا در قسمت دیگری از یادداشت خود آورده است: شهرداري تهران كرسي بزرگي است كه تكيه زدن بر آن كار هر كسي نيست بلكه فردي را ميطلبد كه هم تجربه مديريت شهري را داشته باشد و هم با دغدغههاي آن آشنا باشد و در عين حال مورد وثوق دستگاهها و وزارتخانهها و نهادهاي مختلف باشد.
نژادبهرام در ادامه حناچي را از جمله نخبگان تهران دانسته و گفته است: براي ما حفظ فرهيختگان از اولويتهاي اصلي است. حناچی سالها در سطوح مختلف مديريتي كشور و شهر تهران خدمت كرده است و به خوبي با فراز و نشيبهايي كه پايتخت كشور با آن دست و پنجه نرم ميكند به خوبي آشناست و تصوير و درك درستي از آنها دارد. به عبارتي حناچي يكي از بهترين گزينههايي است كه همكارانم در شوراي شهر ميتوانستند براي هدايت شهر پيشنهاد و انتخاب كنند و درست به همين دليل است كه اعضاي شورا بر انتخاب خود اصرار دارند.
نژاد بهرام با یک تهدید ضمنی نوشته است: هر گونه تعللي در مورد انتخاب شهردار تهران ميتواند پيامدهاي ناخوشايندي براي پايتخت كشورمان به دنبال داشته باشد. پيامدهايي كه ميتواند به خاطر نقش تهران، ساير كلانشهرهاي كشور را نيز تحت تاثير قرار دهد.
وی در نهایت خواسته است وزارت كشور و ساير مسوولان ذيربط هم به راي اعضاي شورا به عنوان نمايندگان مردم احترام بگذارند و در تاييد صلاحيت شهردار منتخب ترديدي به خود راه ندهند.
اطلاع و آگاهی عضو شورای شهر از اهمیت تهران شایسته تقدیر است. اعتراف خانم نژادبهرام به جایگاه مهم شهردار تهران به عنوان مسئول امورات شهری پایتخت ایران اسلامی، عضوی از هیئت دولت و امانت دار بودجه ای اندازه چند وزارتخانه بسیار ارزنده است. اما خانم نژاد بهرام چگونه انتظار دارند که کرسی مسئولیتی با این میزان اهمیت، به راحتی در اختیار هرکس گذاشته شود و صرف احترام به تصمیم شورا، مسئولان تردیدی در تائید گزینه مد نظر شورای شهر نداشته باشند!
چه خوب است خانم نژادبهرام پاسخ دهند چگونه انتخاب نجفی، افشانی و یا دوقطبی حناچی - آخوندی که با قهرمانی پیروزخان به پایان رسید، با اهمیت مدیریت تهران قابل تطبیق است؟ نجفی و افشانی که از پیش شایستگی تصدی این پست را نداشتتند و این امر را در چندماه حضورشان در بهشت به اثبات رساندند. حناچی هم در ابتدای کار با در بسته و علامت ورود ممنوع نهادهای امنیتی مواجه شد و به دلیل برخی سوابق تاسف بار بستگان نزدیک وی، هیچ نهادی حاضر به تائید صلاحیتش نیست.
به نظر خانم نژاد بهرام کدام گروه بیشتر با تصمیم هایشان به تهران لطمه زدند و مصمم به ادامه لطمه زنی هم هستند؛ اعضای شورای شهر و احزاب خط دهنده به آنان یا مسئولان امنیتی؟
نژادبهرام در ادامه نوشته است: البته اين حساسيتها نشاندهنده اهميت جايگاه رفيع شهردار تهران است. جايگاهي كه اگر بيشتر از يك وزارت نباشد كمتر از آن نيست و درست به همين دليل كه شهردار تهران يكي از كرسينشينان جلسات هيات دولت است و بودجه ای هموزن چند وزراتخانه دارد.
عضو اصلاح طلب شورا در قسمت دیگری از یادداشت خود آورده است: شهرداري تهران كرسي بزرگي است كه تكيه زدن بر آن كار هر كسي نيست بلكه فردي را ميطلبد كه هم تجربه مديريت شهري را داشته باشد و هم با دغدغههاي آن آشنا باشد و در عين حال مورد وثوق دستگاهها و وزارتخانهها و نهادهاي مختلف باشد.
نژادبهرام در ادامه حناچي را از جمله نخبگان تهران دانسته و گفته است: براي ما حفظ فرهيختگان از اولويتهاي اصلي است. حناچی سالها در سطوح مختلف مديريتي كشور و شهر تهران خدمت كرده است و به خوبي با فراز و نشيبهايي كه پايتخت كشور با آن دست و پنجه نرم ميكند به خوبي آشناست و تصوير و درك درستي از آنها دارد. به عبارتي حناچي يكي از بهترين گزينههايي است كه همكارانم در شوراي شهر ميتوانستند براي هدايت شهر پيشنهاد و انتخاب كنند و درست به همين دليل است كه اعضاي شورا بر انتخاب خود اصرار دارند.
نژاد بهرام با یک تهدید ضمنی نوشته است: هر گونه تعللي در مورد انتخاب شهردار تهران ميتواند پيامدهاي ناخوشايندي براي پايتخت كشورمان به دنبال داشته باشد. پيامدهايي كه ميتواند به خاطر نقش تهران، ساير كلانشهرهاي كشور را نيز تحت تاثير قرار دهد.
وی در نهایت خواسته است وزارت كشور و ساير مسوولان ذيربط هم به راي اعضاي شورا به عنوان نمايندگان مردم احترام بگذارند و در تاييد صلاحيت شهردار منتخب ترديدي به خود راه ندهند.
اطلاع و آگاهی عضو شورای شهر از اهمیت تهران شایسته تقدیر است. اعتراف خانم نژادبهرام به جایگاه مهم شهردار تهران به عنوان مسئول امورات شهری پایتخت ایران اسلامی، عضوی از هیئت دولت و امانت دار بودجه ای اندازه چند وزارتخانه بسیار ارزنده است. اما خانم نژاد بهرام چگونه انتظار دارند که کرسی مسئولیتی با این میزان اهمیت، به راحتی در اختیار هرکس گذاشته شود و صرف احترام به تصمیم شورا، مسئولان تردیدی در تائید گزینه مد نظر شورای شهر نداشته باشند!
چه خوب است خانم نژادبهرام پاسخ دهند چگونه انتخاب نجفی، افشانی و یا دوقطبی حناچی - آخوندی که با قهرمانی پیروزخان به پایان رسید، با اهمیت مدیریت تهران قابل تطبیق است؟ نجفی و افشانی که از پیش شایستگی تصدی این پست را نداشتتند و این امر را در چندماه حضورشان در بهشت به اثبات رساندند. حناچی هم در ابتدای کار با در بسته و علامت ورود ممنوع نهادهای امنیتی مواجه شد و به دلیل برخی سوابق تاسف بار بستگان نزدیک وی، هیچ نهادی حاضر به تائید صلاحیتش نیست.
به نظر خانم نژاد بهرام کدام گروه بیشتر با تصمیم هایشان به تهران لطمه زدند و مصمم به ادامه لطمه زنی هم هستند؛ اعضای شورای شهر و احزاب خط دهنده به آنان یا مسئولان امنیتی؟