به گزارش شهدای ایران،معاون روابط عمومی بسیج دانشجویی دانشگاه تبریز جزئیاتی از پشت پرده حاشیه‌های حضور شریعتمداری مدیرمسئول کیهان در دانشگاه تبریز را تشریح کرد.
عرفان سپهری، معاون روابط عمومی بسیج دانشجویی دانشگاه تبریز در گفت‌وگو با دانشجو، به سئوالاتی در خصوص مسائل به وجود آمده از حضور مدیر مسئول روزنامه کیهان که در دانشگاه تبریز که جواب آن تاکنون مبهم مانده بود، پاسخ داد.
مشروح این پرسش و پاسخ را در زیر می‌‌توانید مطالعه کنید:
در مورد چرایی دعوت از آقای شریعتمداری توضیحاتی دهید
میهمان اخیر همایش بزرگ بسیج دانشجویی دانشگاه تبریز، حاج حسین شریعتمداری یکی از ارکان مطبوعاتی در کشورمان بوده و در عرصه سیاست، نقش کلیدی ای را برعهده دارند و با توجه به سوابق و تجربیات ارزنده این بزرگوار در طول این چند 10 سال فعالیت در مؤسسه انقلابی کیهان، می‌توانند رسالت روشنگری و بصیرت افزایی در محیط علمی دانشگاه را به خوبی انجام دهند.
البته مجموعه ما پیگیری‌های چند ساله‌ای برای دعوت از ایشان را صورت داده که باتوجه به فعالیت‌های گسترده و عدیده ایشان، تاکنون موفق به قبول دعوت، جهت استفاده از بیانات این شخصیت آگاه به مسائل ایران، منطقه و جهان نشده بودیم.
جا داشت، چنین شخصیتی ملی و پر سابقه‌ای، به صورت عمومی برای همه دانشجویان یا حتی عموم مردم سخنرانی داشته باشد، به نظر شما اینگونه نیست؟
بله، همانطور که فرمودید خواسته قلبی و همه‌ی تلاش ما نیز همین بود که این برنامه به صورت عادی در دانشگاه برای عموم دانشجویان صورت پذیرد و به همین منظور نامه‌نگاری‌های متعددی با اعضای هیئت نظارت بر تشکل‌های اسلامی دانشگاه تبریز انجام دادیم که متن آخرین نامه را در اختیار شما قرار می‌دهیم.
آیا سخنرانی وی انجام گرفت؟ پیگیری‌ها به چه نتیجه ای منتهی شد؟
همانطور که عرض شد، این پیگیری ها به طور مستمر ادامه داشت تا اینکه بعد از مدتی طولانی و غیر متعارف، هیئت محترم نظارت برتشکل های اسلامی طی نامه‌ای بدون ذکر دلایل قانونی و مستدل و به طور ناباورانه‌ای و برخلاف ادعای رعایت حقوق شهروندی و آزادی بیان در دانشگاه ها از سوی دولت آقای روحانی، برگزاری این برنامه را مردود اعلام کرد.
پس با وجود همه مخالفت‌ها، بالاخره آقای شریعتمداری آیا در دانشگاه سخنرانی کردند یا نه؟!
نه متاسفانه، برنامه به صورت عمومی برگزار نشد و با وجود همه استقامت‌های بسیج دانشجویی، ریاست محترم دانشگاه از برگزاری جلسه به صورت عمومی، جلوگیری کردند و برنامه را تبدیل به یک سخنرانی درون تشکیلاتی بسیج کردند از این رو عده‌ای از دانشجویان به خاطر ممانعت مسئولان دانشگاهی از استفاده از فرمایشات روشنگرانه و صریح آقای شریعتمداری محروم شدند و این برنامه به ناچار با حضور خود عزیزان بسیج دانشجویی برگزار شد.
اما نکته قابل تامل این است که با وجود مخالفت‌های بی‌دلیل مسئولان نسبت به عمومی برگزار شدن برنامه، آقای شریعتمداری در خارج از جلسه، به سئوالات دانشجویانی که موفق به حضور در جلسه نشدند، پاسخ دادند و تشنج چند دقیقه‌ای که توسط بعضی فرصت‌طلبان مغرض می‌خواست صورت بگیرد را، با بزرگواری خود، خنثی فرمودند. به طوری که عده این اشخاص حتی به بیش از سه نفر هم نمی‌رسد.
توضیحات حسین شریعتمداری در مورد حواشی برنامه 28 آذر بسیج دانشجویی دانشگاه تبریز:
چند نمونه از سئوالات دانشجویان و پاسخ های آقای شریعتمداری را بیان کنید
دانشجویان زیادی که خواستار حضور در جلسه و طرح پرسش‌هایشان بودند، بیرون از سالن سخنرانی منتظر ماندند و پس از پایان برنامه، نزدیک به ۴۵ دقیقه در فضای بیرون سالن سخنرانی، به‌صورت ایستاده پرسش و پاسخ و گفتگوی رو در رو انجام دادند.
مدیر مسئول کیهان در ادامه به پرسش های دانشجویان در سالن همایش و سپس در محوطه بیرون سالن برای دانشجویانی که اجازه ورود به سالن را نیافته بودند پاسخ گفت؛ وی در پاسخ به این سوال که عده ای معتقدند هدف انقلاب دموکراسی بوده است و نه استکبار ستیزی گفت؛ این نگاهی عوام فریبانه است چرا که استکبار حامی استبداد و در نقطه مقابل دموکراسی است، بنا بر این دموکراسی اگر استکبار ستیز نباشد بی تردید طرفدار استبداد و دشمن دموکراسی است.
دانشجوی دیگری به حمایت کیهان از دولت احمدی نژاد اعتراض داشت که مدیر مسئول کیهان گفت؛ مادام که دولت ایشان در مسیر خدمت رسانی به مردم و مقابله با دشمنان بیرونی بود از آن حمایت می کردیم و در آن هنگام کسانی که حمایت نمی کردند باید شرمنده باشند ولی به مجرد اینکه از خط اصلی انقلاب و مردم فاصله گرفت، اولین کسی بودیم که به نقد آن پرداختیم و این نشانه آن است که قبیله گرا نیستیم. اما مدعیان اصلاحات حتی بعد از آنکه برخی از اعضای جبهه آنها دست به فسادهای کلان اقتصادی و جاسوسی زدند و محاکمه و محکوم هم شدند به حمایت خود از آنها ادامه دادند که نشان می دهد قبیله گرا هستند و نه مردم گرا.
دانشجویی پرسید نمونه هم دارید؟ و شریعتمداری پاسخ داد؛ همین دیروز سخنگوی حزب کارگزاران از شهرام جزایری به عنوان یک نابغه اقتصادی با آی کیوی برتر یاد کرد و یکی از مدعیان سینه چاک اصلاحات متهم اول پرونده فساد ۳ هزار میلیاردی را کار آفرینی نامید که باید از تخصصش استفاده شود و حمایت از متهمان فساد ۱۵ هزار میلیاردی صندوق ذخیره فرهنگیان هم که روشن است.
یکی دیگر پرسید درباره بابک زنجانی چه می گویید که مدیر مسئول کیهان گفت: باید از کسانی بپرسید که از بابک زنجانی تقدیر کرده و به او جایزه داده بودند؟! یکی از حاضران اعترافات متهمان فتنه ۸۸ را تحت فشار دانست و شریعتمداری گفت؛ اولا که فشار سند نمی سازد و اسناد خیانت آنها موجود است و ثانیا؛ بر فرض که تحت فشار بوده اند، این آقایان چه قهرمانانی هستند که با اندکی فشار و وقتی شیرکاکائوی آنها قطع می شود مثل بلبل چه چهه می زنند و لب به اعتراف می گشایند؟ آیا اینها لیاقت اداره کشوری را دارند که تحت فشارهای گوناگون دشمنان است؟
وی در ادامه به حرکت قهرمانانه شهید شهسواری اشاره کرد و گفت: شما شاهد بودید که با دست های بسته در اسارت صدامیان فریاد بر آورد مرگ بر صدام ضداسلام. لطفا هوشیار باشید و این دو نمونه را با هم مقایسه کنید. دانشجویی گفت اصلاح طلبان می‌گویند ابراز پشیمانی عده ای که قبلا از دولت حمایت کرده بودند ساختگی است! و شریعتمداری گفت؛ چرا آن روزها که همین عده از دولت حمایت می‌کردند مدعیان اصلاحات حمایت آنان را با آب و تاب نقل می کردند و نمی گفتند ساختگی است؟!
سوالات اعضای انجمن اسلامی از مدیر مسئول کیهان:
پیشنهاد اصلاح طلبان به جهانگیری برای کناره‌گیری از دولت اعتراف صریح آنها به ناکارآمدی دولت است
سئوالی درباره پیشنهاد اصلاح طلبان به معاون اول برای کناره گیری از دولت با هدف حضور در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ مطرح شد و مدیر مسئول کیهان گفت: به آقای جهانگیری پیشنهاد کناره‌گیری می‌دهند و با صراحت می‌گویند باید کناره بگیرد تا اقدامات دولت به حساب او نوشته نشود و این پیشنهاد اعتراف صریح آنها به ناکارآمدی دولتی است که خود اصلی ترین مسئولیت های آن را بر عهده داشته اند یعنی اعتراف می کنند که توان اداره کشور را ندارند و البته این نکته را هم نباید نادیده گرفت که این هم یک بازی سیاسی برای انحراف اذهان عمومی از مسائل اصلی و مطالبات بر زمین مانده شان باشد.
وی در پاسخ به سوال دیگری درباره حقوق شهروندی گفت: آقایان باید وعده های برزمین مانده که دود آن به چشم شهروندان می رود را اجرا کنند، حقوق های نجومی را از مدیران خلافکار پس بگیرند، به منتقدان که انتقاد حق شهروندی آنان است اهانت نکنند، بلایی که فاجعه برجام بر سر شهروندان آوار کرده است را جبران کنند و بعد برای حقوق شهروندان جشن بگیرند وگرنه به جای جشن حقوق شهروندی باید مراسم ختم گرفت.
گفتنی است، دانشگاه تبریز تحت فشار مسئولان استان با حضور شریعتمداری در این دانشگاه مخالفت کرده بود که پس از کشمکش و اصرار بسیج دانشجویی، نهایتا در آخرین ساعات با برپایی این نشست فقط به عنوان جلسه درون سازمانی بسیج که به دانشگاه ربطی نداشته باشد! موافقت کرده و سایر دانشجویان از حضور منع شده بودند و شریعتمداری بعد از خروج از سالن با جمعی از دانشجویان که اجازه حضور نیافته بودن،د روبرو شد که خواستار پاسخ به پرسش های خود بودند و مدیر مسئول کیهان با استقرار در پاگرد پله ها نزدیک به ۴۵ دقیقه به پرسش های آنان پاسخ گفت و در ادامه مسیر نیز به سئوالات متفاوت دیگر جواب داد.
عرفان سپهری، معاون روابط عمومی بسیج دانشجویی دانشگاه تبریز در گفت‌وگو با دانشجو، به سئوالاتی در خصوص مسائل به وجود آمده از حضور مدیر مسئول روزنامه کیهان که در دانشگاه تبریز که جواب آن تاکنون مبهم مانده بود، پاسخ داد.
مشروح این پرسش و پاسخ را در زیر می‌‌توانید مطالعه کنید:
در مورد چرایی دعوت از آقای شریعتمداری توضیحاتی دهید
میهمان اخیر همایش بزرگ بسیج دانشجویی دانشگاه تبریز، حاج حسین شریعتمداری یکی از ارکان مطبوعاتی در کشورمان بوده و در عرصه سیاست، نقش کلیدی ای را برعهده دارند و با توجه به سوابق و تجربیات ارزنده این بزرگوار در طول این چند 10 سال فعالیت در مؤسسه انقلابی کیهان، می‌توانند رسالت روشنگری و بصیرت افزایی در محیط علمی دانشگاه را به خوبی انجام دهند.
البته مجموعه ما پیگیری‌های چند ساله‌ای برای دعوت از ایشان را صورت داده که باتوجه به فعالیت‌های گسترده و عدیده ایشان، تاکنون موفق به قبول دعوت، جهت استفاده از بیانات این شخصیت آگاه به مسائل ایران، منطقه و جهان نشده بودیم.
جا داشت، چنین شخصیتی ملی و پر سابقه‌ای، به صورت عمومی برای همه دانشجویان یا حتی عموم مردم سخنرانی داشته باشد، به نظر شما اینگونه نیست؟
بله، همانطور که فرمودید خواسته قلبی و همه‌ی تلاش ما نیز همین بود که این برنامه به صورت عادی در دانشگاه برای عموم دانشجویان صورت پذیرد و به همین منظور نامه‌نگاری‌های متعددی با اعضای هیئت نظارت بر تشکل‌های اسلامی دانشگاه تبریز انجام دادیم که متن آخرین نامه را در اختیار شما قرار می‌دهیم.
آیا سخنرانی وی انجام گرفت؟ پیگیری‌ها به چه نتیجه ای منتهی شد؟
همانطور که عرض شد، این پیگیری ها به طور مستمر ادامه داشت تا اینکه بعد از مدتی طولانی و غیر متعارف، هیئت محترم نظارت برتشکل های اسلامی طی نامه‌ای بدون ذکر دلایل قانونی و مستدل و به طور ناباورانه‌ای و برخلاف ادعای رعایت حقوق شهروندی و آزادی بیان در دانشگاه ها از سوی دولت آقای روحانی، برگزاری این برنامه را مردود اعلام کرد.
پس با وجود همه مخالفت‌ها، بالاخره آقای شریعتمداری آیا در دانشگاه سخنرانی کردند یا نه؟!
نه متاسفانه، برنامه به صورت عمومی برگزار نشد و با وجود همه استقامت‌های بسیج دانشجویی، ریاست محترم دانشگاه از برگزاری جلسه به صورت عمومی، جلوگیری کردند و برنامه را تبدیل به یک سخنرانی درون تشکیلاتی بسیج کردند از این رو عده‌ای از دانشجویان به خاطر ممانعت مسئولان دانشگاهی از استفاده از فرمایشات روشنگرانه و صریح آقای شریعتمداری محروم شدند و این برنامه به ناچار با حضور خود عزیزان بسیج دانشجویی برگزار شد.
اما نکته قابل تامل این است که با وجود مخالفت‌های بی‌دلیل مسئولان نسبت به عمومی برگزار شدن برنامه، آقای شریعتمداری در خارج از جلسه، به سئوالات دانشجویانی که موفق به حضور در جلسه نشدند، پاسخ دادند و تشنج چند دقیقه‌ای که توسط بعضی فرصت‌طلبان مغرض می‌خواست صورت بگیرد را، با بزرگواری خود، خنثی فرمودند. به طوری که عده این اشخاص حتی به بیش از سه نفر هم نمی‌رسد.
توضیحات حسین شریعتمداری در مورد حواشی برنامه 28 آذر بسیج دانشجویی دانشگاه تبریز:
چند نمونه از سئوالات دانشجویان و پاسخ های آقای شریعتمداری را بیان کنید
دانشجویان زیادی که خواستار حضور در جلسه و طرح پرسش‌هایشان بودند، بیرون از سالن سخنرانی منتظر ماندند و پس از پایان برنامه، نزدیک به ۴۵ دقیقه در فضای بیرون سالن سخنرانی، به‌صورت ایستاده پرسش و پاسخ و گفتگوی رو در رو انجام دادند.
مدیر مسئول کیهان در ادامه به پرسش های دانشجویان در سالن همایش و سپس در محوطه بیرون سالن برای دانشجویانی که اجازه ورود به سالن را نیافته بودند پاسخ گفت؛ وی در پاسخ به این سوال که عده ای معتقدند هدف انقلاب دموکراسی بوده است و نه استکبار ستیزی گفت؛ این نگاهی عوام فریبانه است چرا که استکبار حامی استبداد و در نقطه مقابل دموکراسی است، بنا بر این دموکراسی اگر استکبار ستیز نباشد بی تردید طرفدار استبداد و دشمن دموکراسی است.
دانشجوی دیگری به حمایت کیهان از دولت احمدی نژاد اعتراض داشت که مدیر مسئول کیهان گفت؛ مادام که دولت ایشان در مسیر خدمت رسانی به مردم و مقابله با دشمنان بیرونی بود از آن حمایت می کردیم و در آن هنگام کسانی که حمایت نمی کردند باید شرمنده باشند ولی به مجرد اینکه از خط اصلی انقلاب و مردم فاصله گرفت، اولین کسی بودیم که به نقد آن پرداختیم و این نشانه آن است که قبیله گرا نیستیم. اما مدعیان اصلاحات حتی بعد از آنکه برخی از اعضای جبهه آنها دست به فسادهای کلان اقتصادی و جاسوسی زدند و محاکمه و محکوم هم شدند به حمایت خود از آنها ادامه دادند که نشان می دهد قبیله گرا هستند و نه مردم گرا.
دانشجویی پرسید نمونه هم دارید؟ و شریعتمداری پاسخ داد؛ همین دیروز سخنگوی حزب کارگزاران از شهرام جزایری به عنوان یک نابغه اقتصادی با آی کیوی برتر یاد کرد و یکی از مدعیان سینه چاک اصلاحات متهم اول پرونده فساد ۳ هزار میلیاردی را کار آفرینی نامید که باید از تخصصش استفاده شود و حمایت از متهمان فساد ۱۵ هزار میلیاردی صندوق ذخیره فرهنگیان هم که روشن است.
یکی دیگر پرسید درباره بابک زنجانی چه می گویید که مدیر مسئول کیهان گفت: باید از کسانی بپرسید که از بابک زنجانی تقدیر کرده و به او جایزه داده بودند؟! یکی از حاضران اعترافات متهمان فتنه ۸۸ را تحت فشار دانست و شریعتمداری گفت؛ اولا که فشار سند نمی سازد و اسناد خیانت آنها موجود است و ثانیا؛ بر فرض که تحت فشار بوده اند، این آقایان چه قهرمانانی هستند که با اندکی فشار و وقتی شیرکاکائوی آنها قطع می شود مثل بلبل چه چهه می زنند و لب به اعتراف می گشایند؟ آیا اینها لیاقت اداره کشوری را دارند که تحت فشارهای گوناگون دشمنان است؟
وی در ادامه به حرکت قهرمانانه شهید شهسواری اشاره کرد و گفت: شما شاهد بودید که با دست های بسته در اسارت صدامیان فریاد بر آورد مرگ بر صدام ضداسلام. لطفا هوشیار باشید و این دو نمونه را با هم مقایسه کنید. دانشجویی گفت اصلاح طلبان می‌گویند ابراز پشیمانی عده ای که قبلا از دولت حمایت کرده بودند ساختگی است! و شریعتمداری گفت؛ چرا آن روزها که همین عده از دولت حمایت می‌کردند مدعیان اصلاحات حمایت آنان را با آب و تاب نقل می کردند و نمی گفتند ساختگی است؟!
سوالات اعضای انجمن اسلامی از مدیر مسئول کیهان:
پیشنهاد اصلاح طلبان به جهانگیری برای کناره‌گیری از دولت اعتراف صریح آنها به ناکارآمدی دولت است
سئوالی درباره پیشنهاد اصلاح طلبان به معاون اول برای کناره گیری از دولت با هدف حضور در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ مطرح شد و مدیر مسئول کیهان گفت: به آقای جهانگیری پیشنهاد کناره‌گیری می‌دهند و با صراحت می‌گویند باید کناره بگیرد تا اقدامات دولت به حساب او نوشته نشود و این پیشنهاد اعتراف صریح آنها به ناکارآمدی دولتی است که خود اصلی ترین مسئولیت های آن را بر عهده داشته اند یعنی اعتراف می کنند که توان اداره کشور را ندارند و البته این نکته را هم نباید نادیده گرفت که این هم یک بازی سیاسی برای انحراف اذهان عمومی از مسائل اصلی و مطالبات بر زمین مانده شان باشد.
وی در پاسخ به سوال دیگری درباره حقوق شهروندی گفت: آقایان باید وعده های برزمین مانده که دود آن به چشم شهروندان می رود را اجرا کنند، حقوق های نجومی را از مدیران خلافکار پس بگیرند، به منتقدان که انتقاد حق شهروندی آنان است اهانت نکنند، بلایی که فاجعه برجام بر سر شهروندان آوار کرده است را جبران کنند و بعد برای حقوق شهروندان جشن بگیرند وگرنه به جای جشن حقوق شهروندی باید مراسم ختم گرفت.
گفتنی است، دانشگاه تبریز تحت فشار مسئولان استان با حضور شریعتمداری در این دانشگاه مخالفت کرده بود که پس از کشمکش و اصرار بسیج دانشجویی، نهایتا در آخرین ساعات با برپایی این نشست فقط به عنوان جلسه درون سازمانی بسیج که به دانشگاه ربطی نداشته باشد! موافقت کرده و سایر دانشجویان از حضور منع شده بودند و شریعتمداری بعد از خروج از سالن با جمعی از دانشجویان که اجازه حضور نیافته بودن،د روبرو شد که خواستار پاسخ به پرسش های خود بودند و مدیر مسئول کیهان با استقرار در پاگرد پله ها نزدیک به ۴۵ دقیقه به پرسش های آنان پاسخ گفت و در ادامه مسیر نیز به سئوالات متفاوت دیگر جواب داد.
