در صفحه اجتماعیش منتشر شد:
علی یونسی، دستیار رئیسجمهور در امور اقوام و مذاهب به تازگی طی پستی در صفحه اجتماعی خود بدون اشاره به نام شورای نگهبان نوشته است:
به گزارش سرویس سیاسی پایگاه خبری شهدای ایران؛ علی یونسی، دستیار رئیسجمهور در امور اقوام و مذاهب به تازگی طی پستی در صفحه اجتماعی خود بدون اشاره به نام شورای نگهبان نوشته است:«بحث پیشینه زرتشتیها در ایران بسیار مفصل و ریشه دار است. همین مقدار باید بدانیم که حتی در ایران قبل از اسلام هم اقلیتهای دینی همچون کلیمیها و مسیحیها حضور داشتهاند. یهودیها در ایران بیش از 2700 سال سابقه دارند و جزو فرهنگ و تمدن ایران هستند. زرتشتیها نیز اصل و اساس ملت ایران بودند. دین زرتشتی یک دین آسمانی بوده و حضرت زرتشت مانند همه پیغمبران از احترام لازم برخوردار است و هرگونه اهانت و جسارتی به این پیغمبر بزرگ، مانند اهانت به ساحت مقدس عیسی و موسی گناه محسوب میشود. تفاوت زرتشتیها با دیگر اقلیتهای دینی در این است که آنان بایگانی و سند تاریخی ما هستند. بخش زیادی از ادبیات، زبان و تاریخ گذشته از سوی زرتشتیها حفظ شد. از این نظر وظیفه و نقش بزرگی در حفظ میراث ایران ما داشتند.
زرتشتیها بهعنوان ایرانیان غیر مسلمان به حسن شهرت معروف هستند و شهروندان بسیار نجیب، همراه و درستکاری هستند که هرجا مسئولیتی را میپذیرند، به خوبی انجام میدهند و اساساً مردم با اقلیتها مشکلی ندارند.»
*واضح است که یونسی که چند وقتی بود در لاک سکوت به سر میبرد؛ این اظهارات را در کنایه به شورای نگهبان و برای حکم این شورا در لغو عضویت یک زرتشتی از شورای شهر یزد نوشته است.
البته مشخص نیست چرا یونسی از بردن نام شورای محترم نگهبان احتراز کرده است؟! این سؤالیست که شاید پاسخ آن در آینده مشخص شود.
گفتنیست، هیچیک از چهرههای سیاسی که تلاش کردند در پرونده سپنتا نیکنام از شورای نگهبان انتقاد کنند؛ نتوانستند حتی یک انتقاد بیپاسخ و یا غیر قابل خدشه را در این زمینه به تفسیر قانونی شورای نگهبان وارد کنند.
در این ماجر، تنی چند از خواص هم بخاطر موضع غلطی که گرفته بودند؛ از برخی نهادهای کلان نظام تذکر دریافت کردند و قول جبران دادند.
زرتشتیها بهعنوان ایرانیان غیر مسلمان به حسن شهرت معروف هستند و شهروندان بسیار نجیب، همراه و درستکاری هستند که هرجا مسئولیتی را میپذیرند، به خوبی انجام میدهند و اساساً مردم با اقلیتها مشکلی ندارند.»
*واضح است که یونسی که چند وقتی بود در لاک سکوت به سر میبرد؛ این اظهارات را در کنایه به شورای نگهبان و برای حکم این شورا در لغو عضویت یک زرتشتی از شورای شهر یزد نوشته است.
البته مشخص نیست چرا یونسی از بردن نام شورای محترم نگهبان احتراز کرده است؟! این سؤالیست که شاید پاسخ آن در آینده مشخص شود.
گفتنیست، هیچیک از چهرههای سیاسی که تلاش کردند در پرونده سپنتا نیکنام از شورای نگهبان انتقاد کنند؛ نتوانستند حتی یک انتقاد بیپاسخ و یا غیر قابل خدشه را در این زمینه به تفسیر قانونی شورای نگهبان وارد کنند.
در این ماجر، تنی چند از خواص هم بخاطر موضع غلطی که گرفته بودند؛ از برخی نهادهای کلان نظام تذکر دریافت کردند و قول جبران دادند.