من روحانی هستم یا نیستم زیاد مهم نیست، مهم این است که از این مستند تا کنون غیرخدشه، سریالی ساخت و تا رفع دلواپسی مردم ایران و منتقدان ژنو با ابزارهای متعدد قلع و قمع به خشونت رسانه ای علیه یک گروه پژوهشگر ادامه داد.
به گزارش شهدای ایران به نقل از بی باک، هیاهو و شانتاژ کردن از سوی پدران گروهکهای انحرافی و افراطی اصلاح طلب با استعانت از تیغ های ترورهای نرمشان یا همان رسانه های زنجیره ای فسیل شده، چیز تازه ای نیست که بخواهیم آنرا مجددا تبیین و معرفی کنیم اما اینکه این جماعت بله قربان گو در قبال عوعو دولتهای غربی، تا این حد به شعور مردم توهین کنند و بخواهند از یک مستند بی حاشیه و پژوهشی، برای غرق کردن کشور و منافع ملت ایران در منجلاب ژنو سوء استفاده کنند و آنرا تا امضای به ذلت کشاندن نهایی و خفه کردن منتقدان ادامه دهند، زن بچه مرده و کودک نیمه عاقل را نیز به خنده وامی دارد.
دیگر برای کودکان هم دست این جماعت رو شده است که اتاق فکرشان چه دستوری داده است و سریال کش دار یک مستند پژوهشی باید تا چه روزی ادامه داشته باشد.
براستی اگر نخبگان این کشور دلواپس نمی شدند و اگر قرار نبود یک گروه از رئیس جمهورشان مستندا حمایت کند، جریان تکفیری و گروهک ذلیل انحرافی غربزده در رسانه هایشان چه سکانسی را برای اثبات دیکتاتوری خود به نمایش می گذاشتند.
بی شک مستند "من روحانی هستم" نه تنها هیچ توهین و افترائی را به رئیس جمهور وارد نکرد و شان وی را خدشه دار نکرد بلکه اصولی‌ترین حمایت دلسوزانه دانشجویی از رئیس جمهوری بود که سابقه خدمت به اسلام و انقلاب داشته است و امروزه اسیر گروهک افراطی انحرافی اصلاح طلب شده است.
با این حال بعید به نظر می رسد که رئیس جمهور با این جماعت اصلاح طلب منزوی و هتاک به آرمانهای انقلاب و اسلام همراهی کند و با طناب پارادوکسی آنها به چاه برود.
طبیعی است که این گروهک فشار از اینکه در این مستند از رئیس جمهور بعنوان یک روحانی انقلابی و با دغدغه های دینی یاد شده است، عصبانی است و سعی دارد ضمن به حاشیه کشاندن افکار عمومی از توافق ژنو در این روزهای حساس، به نوعی یادآوری دوران پرافتخار سابق رئیس جمهور را خاک کند که مبادا وی بار دیگر به مسیر گذشته‌اش باز گردد.
البته این گروهک با این رفتار خشن رسانه ای خود اهداف دیگری را هم دنبال می کند مثلا اینکه به جامعه بفهمانند؛ "روحانی، روحانی است نه احمدی نژاد" که هر کسی بتواند او را نقد کند و هر نوع سخنی را آزادانه در قبالش بکار ببرد و اجمالا کلیدش برای بستن دهان منتقدان کارسازتر است تا باز کردن قفل مشکلات مردم.
و قطعا القای چنین موضوعی به هیچ وجه نمی تواند یک دلسوزی و همراهی با دولت محسوب شود لذا کسانی که به هر بهانه ای انواع و اقسام ادبیاتهای توهین آمیز و استهزاءگونه را در قبال آقای احمدی نژاد بکار می بردند و آنرا حق طبیعی رسالت رسانه‌ای خود و نشانه آزادی بیان می دانستند به یکباره به فکر جایگاه و شان رئیس جمهور افتاده اند تا جایی که حتی کوچکترین پژوهشی را در قبال ایشان بر نمی تابند.
بیخود نیست که زهرا حقی، که برخی از او بعنوان کارگردان واقعی این مستند نام می برند چنین بی باکانه اظهار نظر کند و بگوید: چرا شهامت ندارند بگویند خاطرات هاشمی دروغ است؟
مهم‌ترین محورهای سخنان زهرا حقی، نماینده گروه "چند رسانه‌ای شفق" در نشست خبری عوامل مستند "من روحانی هستم" بدین شرح است:
- از همان ابتدای روی کار آمدن آقای روحانی مشخص بود که به دلیل دوری 8 ساله ایشان از فضای سیاسی از شخصیت ایشان سوءاستفاده کنند و تصویری جعلی از ایشان به نمایش بگذارند. به همین سبب ما سعی کردیم که بیشترین تکیه تحقیقاتمان را بر اساس منابع رسمی منتشر شده بگذاریم. به علت اینکه ما علم قطعی به حساسیت آن داشتیم بیشترین کار را بر روی تحقیق آن گذاشتیم. ما چندین بار به کتابخانه دانشگاه تهران، مجلس و مرکز اسناد انقلاب اسلامی مراجعه داشتیم.
- آقای روحانی به تنظیم کتاب خاطرات خود خیلی حساسیت داشتند و این مسئله ما را در سندیت این کتاب مطمئن‌تر می‌کرد. این کتاب تا سال 58 را روایت می‌کرد. برای پس از آن سعی کردیم به منابع نزدیک به ایشان رجوع کنیم. بنابراین به خاطرات آقای هاشمی رجوع داشتیم.
- اولین معیار ما عدم نقض حریم شخصی بود؛ اینکه وارد حریم شخصی ایشان نشویم و هر آن چه از آقای روحانی می‌گوییم همانی باشد که آقای روحانی خودشان گفته‌اند و به صورت رسمی منتشر شده است.
- معیار دوم حفظ شأن دکتر حسن روحانی به عنوان رئیس‌جمهور ایران بود. ما اصلاً به دنبال مسائل و اطلاعات حاشیه‌دار نرفتیم. چون نمی‌خواستیم حاشیه‌ای داشته باشیم. زیرا یکی از خط قرمزهای ما عدم حاشیه‌سازی برای دولت‌هاست.
- در دی ماه گذشته نسخه نهایی این مستند آماده شد. با توجه به این که روز تولد رئیس جمهور 9 دی ماه است برای اولین بار از شبکه خبری اجتماعی افسران این مستند رونمایی شد. پس از این رونمایی درخواست اکران از سوی افراد مختلف به ما رسید.
- اولین اکران در دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران یعنی همان دانشکده خود رئیس‌جمهور صورت گرفت و برخوردها خیلی منطقی بود و بینندگان نظرات خود را می‌دادند.
- برخورد قشر دانشجو برخوردی منطقی و به دور از هیجان و جنجال بود و منتقدین و حامیان دکتر روحانی صحبت می‌کردند و تشکر هم می‌کردند.
- چهار ماه از رونمایی از این مستند گذشت و اکران های زیادی صورت گرفت و ما به سراغ کار بعدی خود رفتیم. عده‌ای اولین روز بعد از آغاز فاز دوم هدفمندی یارانه‌ها از طریق مصاحبه با یک منبع آگاه از نهاد ریاست جمهوری و سپس با مصاحبه تند مشاور فرهنگی رئیس جمهور که ادبیات امنیتی و واقعا شگفت‌انگیزی داشت، پروژه تخریب این مستند را آغاز کردند و به یکباره ما تیتر اول همه این روزنامه ها شدیم. مگر می‌شود چنین اتفاقی بدون اتاق فکر صورت گرفته باشد؟! چند نفر خاص برای این روزنامه‌ها مطلب می‌نوشتند و هر روز مسئولینی را که حتی مستند را ندیده بودند، وادار به موضع گیری می‌کردند. فتنه به ما نشان داد این رسانه ها از بیرون خط می گیرند. سناریویی که علیه ما اجرا شد خیلی جالب و عجیب شد. ابتدا به محتوا و تدوین اشکال گرفتند. منابع را نشان دادیم. سپس گفتند مغرضانه ساختید ولی وقتی مخاطب می‌دید برایش سوال بود که کجای آن مغرضانه است؟! و اخیراً اشکالی که همین الان که من این جا هستم به این مستند گرفته اند این است که چرا الان چنین چیزی را ساخته اید؟
- هزاران دروغ علیه ما نوشته شد چرا؟ به چه پشتوانه ای این همه دروغ گفته شد؟ اینهایی که این همه دروغ گفتند و تهمت زدند چرا خود را مصون از برخورد می دانند؟ آیا چاپ این همه دروغ با پول شخصی است یا پول بیت المال؟ چرا این همه دروغ؟ این همه افترا و تهمت؟ چرا این همه فشار بر روی قوه قضائیه برای برخورد با چند دانشجو؟
- تا مرز تکذیب هویت ما پیش رفتند. من امروز اینجا هستم با همه معذوریت‌هایی که یک خانم دارد اینجا در برابر دوربین‌ها هستم تا با شجاعت از مظلومیت این مستند دفاع کنیم. از ما شناسنامه خواستند آیا همیشه با مستندها این طور برخورد می‌کنند؟ ما با شناسنامه و گذرنامه‌مان آمده‌ایم تا بگوییم از این پس قرار است هر که نقد می‌شود با شناسنامه باشد.
- تمام اطلاعات مستند ما معتبر است و با استناد به کتب منتشر شده رسمی صورت گرفته است و تمام این فیلم‌هایی که ما استفاده کردیم در اینترنت قابل دانلود است و از هیچ منبع محرمانه‌ای استفاده نکرده‌ایم.
- تخریب کنندگان ما شهامت این را نداشتند که از پشت پرده بیرون بیایند. ما این مستند را از خاطرات آقای هاشمی ساخته‌ایم. اگر مدعی هستید این بخش از مستند دروغ است چرا با ما برخورد می کنید؟ شاید شهامت این را ندارید که بگویید شاید خاطرات آقای هاشمی دروغ است.
- برای ما جالب است که از یک مستند 56 دقیقه‌ای فقط به یک بخش خاص بپردازند تا کاری کنند که آن مستند دیده نشود.
- مگر رئیس‌جمهور نگفتند بهترین ممیزی را وجدان مردم می‌دانند؟ اجازه بدهند مردم این مستند را ممیزی کنند. اجازه بدهند این مستند اکران شود تا در ممیزی وجدان مردم واقع شود نه اینکه جلوی اکران آن را بگیرند.
- به ما می گویند دروغ گفته‌اید اگر می‌گفتیم روحانی اصلاح‌طلب است و به نخست وزیری میرحسین موسوی رای داده است راستگو بودیم؟ تقصیر مستندساز چیست که اقای روحانی به موسوی رای نداده است و یکی از عوامل موثر در جمع کردن غائله 18 تیر است؟
- ما به کارمان اعتقاد داشتیم و جزم ما بر ادامه این راه هست. من چند جمله خطاب به اقای روحانی به عنوان فردی که شناسنامه و گذرنامه ام را نشان دادم و اثرم نیز شناسنامه‌دار است می گویم: ما فکر می‌کردیم ابتدایی ترین معذورات یک خانم و ابتدایی‌ترین اخلاق رسانه‌ای رعایت می‌شود، اما نشد. خطاب من به ایشان به عنوان عالی ترین مقام اجرایی کشورمان این است:
ما این دغدغه را داریم کسانی که وقتی به حکم خدا توهین می شود، سکوت می کنند، امروز در برابر مستندی که سوابق انقلابی شما را نشان می‌دهد شروع به عربده کشی کرده‌اند، فکر می‌کنیم اینها قصد دارند هاله‌ای برای شما ایجاد کنند تا منتقدین شما را از شما جدا کنند. اتفاقاتی که دارد امروز رخ می دهد شباهت زیادی به سال 75 دارد. این روزنامه‌های زنجیره‌ای شباهت زیادی به روزنامه‌های زنجیره ای آن سالها دارد. اقای رئیس‌جمهور اینها کسانی هستند که شعار "عبور از روحانی" را سر خواهند داد. ما به وعده های الهی اعتقاد داریم "ان تنصروالله ینصرکم" ما برای خدا کار کردیم و خدا هم به ما تفضل کرد و ما با ایمان به وعده های الهی ادامه خواهیم داد. این "غوغازیست‌ها" برای محکمه الهی چه جوابی آماده دارند؟ یقین بدانید که آن روز و آن محکمه نزدیک است.
- ما چهار ماه بود که اکران داشتیم ولی بدون هیچ اتفاق خاصی بلافاصله روز بعد از آغاز اجرای فاز دوم هدفمندی‌ها رسانه هایی که حامی دولت تلقی می شوند شروع به هجمه و التهاب‌آفرینی علیه این مستند کردند.
دیگر برای کودکان هم دست این جماعت رو شده است که اتاق فکرشان چه دستوری داده است و سریال کش دار یک مستند پژوهشی باید تا چه روزی ادامه داشته باشد.
براستی اگر نخبگان این کشور دلواپس نمی شدند و اگر قرار نبود یک گروه از رئیس جمهورشان مستندا حمایت کند، جریان تکفیری و گروهک ذلیل انحرافی غربزده در رسانه هایشان چه سکانسی را برای اثبات دیکتاتوری خود به نمایش می گذاشتند.
بی شک مستند "من روحانی هستم" نه تنها هیچ توهین و افترائی را به رئیس جمهور وارد نکرد و شان وی را خدشه دار نکرد بلکه اصولی‌ترین حمایت دلسوزانه دانشجویی از رئیس جمهوری بود که سابقه خدمت به اسلام و انقلاب داشته است و امروزه اسیر گروهک افراطی انحرافی اصلاح طلب شده است.
با این حال بعید به نظر می رسد که رئیس جمهور با این جماعت اصلاح طلب منزوی و هتاک به آرمانهای انقلاب و اسلام همراهی کند و با طناب پارادوکسی آنها به چاه برود.
طبیعی است که این گروهک فشار از اینکه در این مستند از رئیس جمهور بعنوان یک روحانی انقلابی و با دغدغه های دینی یاد شده است، عصبانی است و سعی دارد ضمن به حاشیه کشاندن افکار عمومی از توافق ژنو در این روزهای حساس، به نوعی یادآوری دوران پرافتخار سابق رئیس جمهور را خاک کند که مبادا وی بار دیگر به مسیر گذشته‌اش باز گردد.
البته این گروهک با این رفتار خشن رسانه ای خود اهداف دیگری را هم دنبال می کند مثلا اینکه به جامعه بفهمانند؛ "روحانی، روحانی است نه احمدی نژاد" که هر کسی بتواند او را نقد کند و هر نوع سخنی را آزادانه در قبالش بکار ببرد و اجمالا کلیدش برای بستن دهان منتقدان کارسازتر است تا باز کردن قفل مشکلات مردم.
و قطعا القای چنین موضوعی به هیچ وجه نمی تواند یک دلسوزی و همراهی با دولت محسوب شود لذا کسانی که به هر بهانه ای انواع و اقسام ادبیاتهای توهین آمیز و استهزاءگونه را در قبال آقای احمدی نژاد بکار می بردند و آنرا حق طبیعی رسالت رسانه‌ای خود و نشانه آزادی بیان می دانستند به یکباره به فکر جایگاه و شان رئیس جمهور افتاده اند تا جایی که حتی کوچکترین پژوهشی را در قبال ایشان بر نمی تابند.
بیخود نیست که زهرا حقی، که برخی از او بعنوان کارگردان واقعی این مستند نام می برند چنین بی باکانه اظهار نظر کند و بگوید: چرا شهامت ندارند بگویند خاطرات هاشمی دروغ است؟
مهم‌ترین محورهای سخنان زهرا حقی، نماینده گروه "چند رسانه‌ای شفق" در نشست خبری عوامل مستند "من روحانی هستم" بدین شرح است:
- از همان ابتدای روی کار آمدن آقای روحانی مشخص بود که به دلیل دوری 8 ساله ایشان از فضای سیاسی از شخصیت ایشان سوءاستفاده کنند و تصویری جعلی از ایشان به نمایش بگذارند. به همین سبب ما سعی کردیم که بیشترین تکیه تحقیقاتمان را بر اساس منابع رسمی منتشر شده بگذاریم. به علت اینکه ما علم قطعی به حساسیت آن داشتیم بیشترین کار را بر روی تحقیق آن گذاشتیم. ما چندین بار به کتابخانه دانشگاه تهران، مجلس و مرکز اسناد انقلاب اسلامی مراجعه داشتیم.
- آقای روحانی به تنظیم کتاب خاطرات خود خیلی حساسیت داشتند و این مسئله ما را در سندیت این کتاب مطمئن‌تر می‌کرد. این کتاب تا سال 58 را روایت می‌کرد. برای پس از آن سعی کردیم به منابع نزدیک به ایشان رجوع کنیم. بنابراین به خاطرات آقای هاشمی رجوع داشتیم.
- اولین معیار ما عدم نقض حریم شخصی بود؛ اینکه وارد حریم شخصی ایشان نشویم و هر آن چه از آقای روحانی می‌گوییم همانی باشد که آقای روحانی خودشان گفته‌اند و به صورت رسمی منتشر شده است.
- معیار دوم حفظ شأن دکتر حسن روحانی به عنوان رئیس‌جمهور ایران بود. ما اصلاً به دنبال مسائل و اطلاعات حاشیه‌دار نرفتیم. چون نمی‌خواستیم حاشیه‌ای داشته باشیم. زیرا یکی از خط قرمزهای ما عدم حاشیه‌سازی برای دولت‌هاست.
- در دی ماه گذشته نسخه نهایی این مستند آماده شد. با توجه به این که روز تولد رئیس جمهور 9 دی ماه است برای اولین بار از شبکه خبری اجتماعی افسران این مستند رونمایی شد. پس از این رونمایی درخواست اکران از سوی افراد مختلف به ما رسید.
- اولین اکران در دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران یعنی همان دانشکده خود رئیس‌جمهور صورت گرفت و برخوردها خیلی منطقی بود و بینندگان نظرات خود را می‌دادند.
- برخورد قشر دانشجو برخوردی منطقی و به دور از هیجان و جنجال بود و منتقدین و حامیان دکتر روحانی صحبت می‌کردند و تشکر هم می‌کردند.
- چهار ماه از رونمایی از این مستند گذشت و اکران های زیادی صورت گرفت و ما به سراغ کار بعدی خود رفتیم. عده‌ای اولین روز بعد از آغاز فاز دوم هدفمندی یارانه‌ها از طریق مصاحبه با یک منبع آگاه از نهاد ریاست جمهوری و سپس با مصاحبه تند مشاور فرهنگی رئیس جمهور که ادبیات امنیتی و واقعا شگفت‌انگیزی داشت، پروژه تخریب این مستند را آغاز کردند و به یکباره ما تیتر اول همه این روزنامه ها شدیم. مگر می‌شود چنین اتفاقی بدون اتاق فکر صورت گرفته باشد؟! چند نفر خاص برای این روزنامه‌ها مطلب می‌نوشتند و هر روز مسئولینی را که حتی مستند را ندیده بودند، وادار به موضع گیری می‌کردند. فتنه به ما نشان داد این رسانه ها از بیرون خط می گیرند. سناریویی که علیه ما اجرا شد خیلی جالب و عجیب شد. ابتدا به محتوا و تدوین اشکال گرفتند. منابع را نشان دادیم. سپس گفتند مغرضانه ساختید ولی وقتی مخاطب می‌دید برایش سوال بود که کجای آن مغرضانه است؟! و اخیراً اشکالی که همین الان که من این جا هستم به این مستند گرفته اند این است که چرا الان چنین چیزی را ساخته اید؟
- هزاران دروغ علیه ما نوشته شد چرا؟ به چه پشتوانه ای این همه دروغ گفته شد؟ اینهایی که این همه دروغ گفتند و تهمت زدند چرا خود را مصون از برخورد می دانند؟ آیا چاپ این همه دروغ با پول شخصی است یا پول بیت المال؟ چرا این همه دروغ؟ این همه افترا و تهمت؟ چرا این همه فشار بر روی قوه قضائیه برای برخورد با چند دانشجو؟
- تا مرز تکذیب هویت ما پیش رفتند. من امروز اینجا هستم با همه معذوریت‌هایی که یک خانم دارد اینجا در برابر دوربین‌ها هستم تا با شجاعت از مظلومیت این مستند دفاع کنیم. از ما شناسنامه خواستند آیا همیشه با مستندها این طور برخورد می‌کنند؟ ما با شناسنامه و گذرنامه‌مان آمده‌ایم تا بگوییم از این پس قرار است هر که نقد می‌شود با شناسنامه باشد.
- تمام اطلاعات مستند ما معتبر است و با استناد به کتب منتشر شده رسمی صورت گرفته است و تمام این فیلم‌هایی که ما استفاده کردیم در اینترنت قابل دانلود است و از هیچ منبع محرمانه‌ای استفاده نکرده‌ایم.
- تخریب کنندگان ما شهامت این را نداشتند که از پشت پرده بیرون بیایند. ما این مستند را از خاطرات آقای هاشمی ساخته‌ایم. اگر مدعی هستید این بخش از مستند دروغ است چرا با ما برخورد می کنید؟ شاید شهامت این را ندارید که بگویید شاید خاطرات آقای هاشمی دروغ است.
- برای ما جالب است که از یک مستند 56 دقیقه‌ای فقط به یک بخش خاص بپردازند تا کاری کنند که آن مستند دیده نشود.
- مگر رئیس‌جمهور نگفتند بهترین ممیزی را وجدان مردم می‌دانند؟ اجازه بدهند مردم این مستند را ممیزی کنند. اجازه بدهند این مستند اکران شود تا در ممیزی وجدان مردم واقع شود نه اینکه جلوی اکران آن را بگیرند.
- به ما می گویند دروغ گفته‌اید اگر می‌گفتیم روحانی اصلاح‌طلب است و به نخست وزیری میرحسین موسوی رای داده است راستگو بودیم؟ تقصیر مستندساز چیست که اقای روحانی به موسوی رای نداده است و یکی از عوامل موثر در جمع کردن غائله 18 تیر است؟
- ما به کارمان اعتقاد داشتیم و جزم ما بر ادامه این راه هست. من چند جمله خطاب به اقای روحانی به عنوان فردی که شناسنامه و گذرنامه ام را نشان دادم و اثرم نیز شناسنامه‌دار است می گویم: ما فکر می‌کردیم ابتدایی ترین معذورات یک خانم و ابتدایی‌ترین اخلاق رسانه‌ای رعایت می‌شود، اما نشد. خطاب من به ایشان به عنوان عالی ترین مقام اجرایی کشورمان این است:
ما این دغدغه را داریم کسانی که وقتی به حکم خدا توهین می شود، سکوت می کنند، امروز در برابر مستندی که سوابق انقلابی شما را نشان می‌دهد شروع به عربده کشی کرده‌اند، فکر می‌کنیم اینها قصد دارند هاله‌ای برای شما ایجاد کنند تا منتقدین شما را از شما جدا کنند. اتفاقاتی که دارد امروز رخ می دهد شباهت زیادی به سال 75 دارد. این روزنامه‌های زنجیره‌ای شباهت زیادی به روزنامه‌های زنجیره ای آن سالها دارد. اقای رئیس‌جمهور اینها کسانی هستند که شعار "عبور از روحانی" را سر خواهند داد. ما به وعده های الهی اعتقاد داریم "ان تنصروالله ینصرکم" ما برای خدا کار کردیم و خدا هم به ما تفضل کرد و ما با ایمان به وعده های الهی ادامه خواهیم داد. این "غوغازیست‌ها" برای محکمه الهی چه جوابی آماده دارند؟ یقین بدانید که آن روز و آن محکمه نزدیک است.
- ما چهار ماه بود که اکران داشتیم ولی بدون هیچ اتفاق خاصی بلافاصله روز بعد از آغاز اجرای فاز دوم هدفمندی‌ها رسانه هایی که حامی دولت تلقی می شوند شروع به هجمه و التهاب‌آفرینی علیه این مستند کردند.
