رسانه‌های ضدانقلاب با حمله به روحانی به‌خاطر دست رد زدن به فریب مذاکره با ترامپ، این اقدام را بی‌احترامی به اروپا قلمداد کردند!
به گزارش شهدای ایران؛ در روزهای قبل از سفر رئیس‌جمهور به نیویورک، گمانه‌زنی‌ها و تحلیل‌های مختلف رسانه‌های داخلی و خارجی درخصوص «اتفاقات احتمالی» در دوره زمانی سفر روحانی به آمریکا به اوج رسید بود.
کلیدواژه «مذاکره» آن هم با «ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا به عنوان اصلی‌ترین گزاره، در کانون برآوردها و احتمالات ذکر شده، پیش و حین سفر رئیس‌جمهور مطرح بود و برخی اظهارنظرها و توییت‌های دوپهلو از سوی مقامات مختلف نیز به‌عنوان شاهد مثال در تقویت گمانه‌زنی‌ها تاثیر بسزایی داشت. از سوی دیگر سه کشور اروپایی عضو برجام نیز برای همراه‌سازی کم هزینه طرف مقابل با اهداف و منافع خود با فضاسازی رسانه‌ای تلاش بی‌وقفه‌ای را در دستور کار قرار دادند اما سخنان روحانی در صحن مجمع عمومی سازمان ملل نشان داد که تیر مسموم اروپایی‌ها به سنگ خورده است. آنجا که خطاب به آنان اظهار داشت: «ما را به مذاکره می‌خوانند؛ در حالی که خود از مذاکره گریزانند. ما با همین دولت فعلی آمریکا بر سر میز ۱+۵ در گفت‌وگو بودیم؛ اما آنها بر عهدِ سلفِ خویش، خط بطلان کشیدند. من به نمایندگی از ملت و کشورم، اعلام می‌کنم که: پاسخ ما به مذاکره تحت تحریم، «نه» می‌باشد. دولت و ملت ایران، یک سال و نیم زیر شدیدترین تحریم‌ها، استقامت‌کرده است و هرگز با دشمنی که می‌خواهد با سلاح فقر، فشار و تحریم، ایران را به تسلیم وادارد مذاکره نخواهد کرد.»
این موضع رئیس‌جمهور در سخنرانی مجمع عمومی سازمان ملل و نه گفتن به مذاکره تحت تحریم، عصبانیت محافل ضدانقلاب و البته برخی چهره‌های جریان خاص سیاسی در داخل کشور را برانگیخته است.
سایت ضد انقلاب کلمه (ارگان رسمی سران فتنه ۸۸) سفر رئیس‌جمهور ایران به مجمع عمومی سازمان ملل را، «بدون حاصل» دانست و نوشت: « امسال نیز اقتدار ایران در پاسخ منفی به تلاش‌های کشورهای مختلف برای رفع تنش‌ها با ایالات متحده و ناامید کردن رئیسان دولت‌هایی تجلی یافت که در ماه‌های اخیر با وجود هم‌پیمانی دیرینه با آمریکا، تلاش داشتند با اتخاذ موضعی میانی، برای ایجاد فضای گفت‌وگو میان دو دشمن قدیمی، فرصتی فراهم آورند. آنها البته کم نگذاشتند. دیدارهای مکرر و برنامه‌ریزی‌نشده و حتی اصرار عجیب رئیس‌جمهور فرانسه به حسن روحانی برای دیدار با دونالد ترامپ نیز فایده‌ای نداشت.»
این سایت ضد انقلاب همچنین نوشت: «در پایان نیز رئیس‌جمهور ما در بازگشت به ایران، در حالی که پیشتر تاکید داشت در صورت لغو تحریم‌ها حاضر به مذاکره است، از پذیرش این شرط از سوی آمریکا خبر داد، اما باز هم تاکید کرد که با دیدار با ترامپ موافقت نکرده است!..با این وصف آیا وقت آن نیست بپرسیم که به راستی در این دنیا و در این سفرهای پرهزینه به دنبال چه هستیم؟ اگر قرار است هزینه سفر هر ساله رئیس‌جمهور و هیئت همراه را بر دوش بیت‌المال تحمیل کنیم تا تنها نتیجه آن باشد که بگوییم آمریکا در جهان منزوی است؛ آیا بهتر نیست این سخن را در همین تهران مکرر تکرار کنیم؟ این در حالی است که شاید اگر چنین سفری انجام نمی‌شد و بی‌اعتنایی (و به تعبیری بی‌احترامی) دولت ایران به درخواست‌های مکرر قدرت‌های اروپایی باعث نمی‌شد تا آنها نیز در پایان این سفر، تهدید به خروج از برجام را در پیش گیرند، این امید وجود داشت که با رایزنی‌ها و پیگیری‌های آنها (و به ویژه امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه)، دست‌کم همراهی اروپا با آمریکا در افزایش تحریم‌ها به این زودی اتفاق نیفتد. اما با نمایش اصرار لجوجانه بر عدم گفت‌وگو شرایطی فراهم آمد که می‌توان انتظار داشت شکاف اروپایی-آمریکایی بر سر برجام به زودی از میان برود و اروپایی‌ها نیز همنوا با ایالات متحده در مسیر تحریم ایران گام بردارند.»
از سوی دیگر مشابه همین مواضع عناصر ضد انقلاب خارج‌نشین از سوی برخی چهره‌های جریان خاص سیاسی در داخل کشور نیز تکرار شد. صادق زیباکلام در گفت‌وگو با نامه‌نیوز و در پاسخ به این سؤال که از «سفر روحانی به نیویورک چه ارزیابی دارید؟»، می‌گوید این سفر هیچ دستاوردی نداشت و هیچ تغییر و تحولی به وجود نیامد و روزنه‌ای باز نشد. آقای روحانی حرف‌های همیشگی زد و گفت «آمریکا، عربستان و اروپا مقصر وضعیت فعلی هستند.»
او در پاسخ این سؤال که «چرا برخی منتقدان از سخنرانی آقای روحانی در سازمان ملل تقدیر کردند؟»، گفت: مثلا کیهان باید راضی باشد چون آقای روحانی آنجا برای انبساط خاطر مخالفان دولتش در داخل کشور صحبت کرد. حرف‌هایی زد که به مذاق مخالفانش خوش آید و مراقب بود چیزی نگوید که خاطر آنها را مکدر کند.
زیباکلام در پاسخ به این سؤال هم که «پس به نظر شما اگر آقای روحانی به نیویورک نمی‌رفت بهتر بود؟» گفت: آقای روحانی آب پاکی را روی دست اروپایی‌ها و سایر میانجی‌ها بین ایران و آمریکا ریخت و این سفر هیچ سود، ثمر و فایده‌ای نداشت.او تصریح کرد: خلاصه حرف آقای روحانی این بود که آمریکایی‌ها باید گامی را بردارند و گشایشی را در حوزه کاهش تحریم‌ها به نمایش بگذارند. اما فرض کنیم که آمریکایی‌ها این گام را برداشتند، از کجا معلوم آقای روحانی نگوید این گام کافی نیست و شوخی است. اینستکس وقتی مطرح شد دولت آقای روحانی گفت «این صدقه است و مگر می‌خواهند به گدا پول بدهند». حالا امروز با مخالفتی که آمریکا انجام داد، باید پیشنهاد فرانسه برای ۱۵ میلیارد دلار را نیز منتفی دانست. در مجموع آقای روحانی نه فتح بابی برای مذاکره کرد.
و نه چراغ نیمه سبزی به آمریکا و اروپا نشان داد.»
منبع: کیهان
کلیدواژه «مذاکره» آن هم با «ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا به عنوان اصلی‌ترین گزاره، در کانون برآوردها و احتمالات ذکر شده، پیش و حین سفر رئیس‌جمهور مطرح بود و برخی اظهارنظرها و توییت‌های دوپهلو از سوی مقامات مختلف نیز به‌عنوان شاهد مثال در تقویت گمانه‌زنی‌ها تاثیر بسزایی داشت. از سوی دیگر سه کشور اروپایی عضو برجام نیز برای همراه‌سازی کم هزینه طرف مقابل با اهداف و منافع خود با فضاسازی رسانه‌ای تلاش بی‌وقفه‌ای را در دستور کار قرار دادند اما سخنان روحانی در صحن مجمع عمومی سازمان ملل نشان داد که تیر مسموم اروپایی‌ها به سنگ خورده است. آنجا که خطاب به آنان اظهار داشت: «ما را به مذاکره می‌خوانند؛ در حالی که خود از مذاکره گریزانند. ما با همین دولت فعلی آمریکا بر سر میز ۱+۵ در گفت‌وگو بودیم؛ اما آنها بر عهدِ سلفِ خویش، خط بطلان کشیدند. من به نمایندگی از ملت و کشورم، اعلام می‌کنم که: پاسخ ما به مذاکره تحت تحریم، «نه» می‌باشد. دولت و ملت ایران، یک سال و نیم زیر شدیدترین تحریم‌ها، استقامت‌کرده است و هرگز با دشمنی که می‌خواهد با سلاح فقر، فشار و تحریم، ایران را به تسلیم وادارد مذاکره نخواهد کرد.»
این موضع رئیس‌جمهور در سخنرانی مجمع عمومی سازمان ملل و نه گفتن به مذاکره تحت تحریم، عصبانیت محافل ضدانقلاب و البته برخی چهره‌های جریان خاص سیاسی در داخل کشور را برانگیخته است.
سایت ضد انقلاب کلمه (ارگان رسمی سران فتنه ۸۸) سفر رئیس‌جمهور ایران به مجمع عمومی سازمان ملل را، «بدون حاصل» دانست و نوشت: « امسال نیز اقتدار ایران در پاسخ منفی به تلاش‌های کشورهای مختلف برای رفع تنش‌ها با ایالات متحده و ناامید کردن رئیسان دولت‌هایی تجلی یافت که در ماه‌های اخیر با وجود هم‌پیمانی دیرینه با آمریکا، تلاش داشتند با اتخاذ موضعی میانی، برای ایجاد فضای گفت‌وگو میان دو دشمن قدیمی، فرصتی فراهم آورند. آنها البته کم نگذاشتند. دیدارهای مکرر و برنامه‌ریزی‌نشده و حتی اصرار عجیب رئیس‌جمهور فرانسه به حسن روحانی برای دیدار با دونالد ترامپ نیز فایده‌ای نداشت.»
این سایت ضد انقلاب همچنین نوشت: «در پایان نیز رئیس‌جمهور ما در بازگشت به ایران، در حالی که پیشتر تاکید داشت در صورت لغو تحریم‌ها حاضر به مذاکره است، از پذیرش این شرط از سوی آمریکا خبر داد، اما باز هم تاکید کرد که با دیدار با ترامپ موافقت نکرده است!..با این وصف آیا وقت آن نیست بپرسیم که به راستی در این دنیا و در این سفرهای پرهزینه به دنبال چه هستیم؟ اگر قرار است هزینه سفر هر ساله رئیس‌جمهور و هیئت همراه را بر دوش بیت‌المال تحمیل کنیم تا تنها نتیجه آن باشد که بگوییم آمریکا در جهان منزوی است؛ آیا بهتر نیست این سخن را در همین تهران مکرر تکرار کنیم؟ این در حالی است که شاید اگر چنین سفری انجام نمی‌شد و بی‌اعتنایی (و به تعبیری بی‌احترامی) دولت ایران به درخواست‌های مکرر قدرت‌های اروپایی باعث نمی‌شد تا آنها نیز در پایان این سفر، تهدید به خروج از برجام را در پیش گیرند، این امید وجود داشت که با رایزنی‌ها و پیگیری‌های آنها (و به ویژه امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه)، دست‌کم همراهی اروپا با آمریکا در افزایش تحریم‌ها به این زودی اتفاق نیفتد. اما با نمایش اصرار لجوجانه بر عدم گفت‌وگو شرایطی فراهم آمد که می‌توان انتظار داشت شکاف اروپایی-آمریکایی بر سر برجام به زودی از میان برود و اروپایی‌ها نیز همنوا با ایالات متحده در مسیر تحریم ایران گام بردارند.»
از سوی دیگر مشابه همین مواضع عناصر ضد انقلاب خارج‌نشین از سوی برخی چهره‌های جریان خاص سیاسی در داخل کشور نیز تکرار شد. صادق زیباکلام در گفت‌وگو با نامه‌نیوز و در پاسخ به این سؤال که از «سفر روحانی به نیویورک چه ارزیابی دارید؟»، می‌گوید این سفر هیچ دستاوردی نداشت و هیچ تغییر و تحولی به وجود نیامد و روزنه‌ای باز نشد. آقای روحانی حرف‌های همیشگی زد و گفت «آمریکا، عربستان و اروپا مقصر وضعیت فعلی هستند.»
او در پاسخ این سؤال که «چرا برخی منتقدان از سخنرانی آقای روحانی در سازمان ملل تقدیر کردند؟»، گفت: مثلا کیهان باید راضی باشد چون آقای روحانی آنجا برای انبساط خاطر مخالفان دولتش در داخل کشور صحبت کرد. حرف‌هایی زد که به مذاق مخالفانش خوش آید و مراقب بود چیزی نگوید که خاطر آنها را مکدر کند.
زیباکلام در پاسخ به این سؤال هم که «پس به نظر شما اگر آقای روحانی به نیویورک نمی‌رفت بهتر بود؟» گفت: آقای روحانی آب پاکی را روی دست اروپایی‌ها و سایر میانجی‌ها بین ایران و آمریکا ریخت و این سفر هیچ سود، ثمر و فایده‌ای نداشت.او تصریح کرد: خلاصه حرف آقای روحانی این بود که آمریکایی‌ها باید گامی را بردارند و گشایشی را در حوزه کاهش تحریم‌ها به نمایش بگذارند. اما فرض کنیم که آمریکایی‌ها این گام را برداشتند، از کجا معلوم آقای روحانی نگوید این گام کافی نیست و شوخی است. اینستکس وقتی مطرح شد دولت آقای روحانی گفت «این صدقه است و مگر می‌خواهند به گدا پول بدهند». حالا امروز با مخالفتی که آمریکا انجام داد، باید پیشنهاد فرانسه برای ۱۵ میلیارد دلار را نیز منتفی دانست. در مجموع آقای روحانی نه فتح بابی برای مذاکره کرد.
و نه چراغ نیمه سبزی به آمریکا و اروپا نشان داد.»
منبع: کیهان
متهم کردن ایران از سوی آمریکا، رویکردی ساده‌انگارانه است/ پیشنهاد ترامپ برای دیدار با رهبران ایران، فقط برای خودنمایی بود/ ترامپ باید روابط خود را با سعودی‌ها محدود کند/ ایران قدرت مهم منطقه‌ای است
استاد علوم سیاسی دانشگاه رایرسون کانادا با تاکید بر قدرت ایران در منطقه گفت: ایران خواه آن را دوست داشته باشید یا نداشته باشید، یک قدرت منطقه‌ای است و دارای نفوذ قابل توجهی در خارج از مرزهای خود است. ایران همواره در دوران مختلف یک قدرت مهم منطقه‌ای بوده است، بنابراین باید بر این اساس از دیپلماسی استفاده کنیم تا روابط با ایران بهبود یابد رابطه با ایران می‌تواند به نفع همه کشورها باشد اما برای آمریکا این موضوع مهم‌تر است.
متهم کردن ایران از سوی آمریکا، رویکردی ساده‌انگارانه است/ پیشنهاد ترامپ برای دیدار با رهبران ایران، فقط برای خودنمایی بود/ ترامپ باید روابط خود را با سعودی‌ها محدود کند/ ایران قدرت مهم منطقه‌ای استبه گزارش خبرداغ به نقل از ایلنا، آرنه کیسلنکو (Arne Kislenko) استاد علوم سیاسی دانشگاه رایرسون کانادا است. وی به صورت تخصصی در حوزه های روابط بین الملل و سیاست خارجه تحقیق و بررسی کرده است.
وزارت خارجه آمریکا دچار حفره‌های اساسی است
ترامپ فاقد سیاست مشخصی است
آرنه کیسلنکو در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی ایلنا در ابتدا در مورد تنش‌ها در خاورمیانه گفت: تنش در خلیج فارس بسیار زیاد است که بخشی از آن به دلیل اقدامات آمریکا در راستای تلاش برای انزوای بین‌المللی ایران و رقابت شدید منطقه‌ای بین ایران و عربستان سعودی است.
وی ادامه داد: تنش‌های کنونی تنها شرایط را سخت‌تر می‌کند و امکان دیپلماسی را از بین می‌برد. بخش اعظمی از این تنش‌ها مربوط به رئیس‌جمهور آمریکا است؛ چراکه ترامپ فاقد هرگونه سیاست مشخصی است، او تنها دشمنان خود را با بدترین الفاظ محکوم می‌کند. او کار دیگری هم بلد است که آن هم پشتیبانی کورکورانه از متحدان خود در منطقه است.
این استاد دانشگاه اظهار داشت: وزارت خارجه آمریکا دچار حفره‌های اساسی است. کارشناسان خبره و کاربلد در این سازمان وجود ندارند و همین موضوع به سیاست خارجه آمریکا آسیب زده است. از سوی دیگر مقام‌های آمریکایی درک درستی از ایران ندارند و همین موضوع باعث شده است که شرایط بدتر شود.
ترامپ عادت کرده است ایران را عامل همه مشکلات منطقه بداند
متهم کردن ایران، رویکردی ساده‌انگارانه است
وی در ادامه افزود: من فکر می‌کنم رئیس‌جمهور شخصاً فاقد هر گونه درکی از اوضاع و شرایط منطقه است. او در سیاست خود رویکرد جالبی دارد؛ یا چیزی خوب است یا چیزی بد است. یا چیزی درست است و یا چیزی غلط است. میانه‌ای در این سیاست وجود ندارد. عادت کرده است که ایران را عامل همه مشکلات منطقه بداند. در حالی که من در واقع منتقد آن هستم که ایران را عامل همه اتفاقات بدانیم، اینکه ایران را عامل همه مشکلات بدانیم، بسیار ساده‌انگارانه است.
ترامپ از هیچ مشاوره‌ای استقبال نمی‌کند
پیشنهاد ترامپ برای دیدار با رهبران ایران، تنها برای خودنمایی است
کیسلنکو در ادامه در مورد آینده روابط ایران و آمریکا گفت: امید من این است که ماکرون و دیگر رهبران جهانی بتوانند روابط میان ایران و آمریکا را بهبود بخشند و بتوانند موضع سخت‌گیرانه ایالات متحده نسبت به ایران را تغییر دهند با این حال، قطعاً کار دشواری است.
وی ادامه داد: ترامپ هیچ نشانه‌ای مبنی بر اینکه وی از انتقاد یا حتی پیشنهادی استقبال می‌کند، نشان نداده است. اخراج بولتون این موضوع را آشکار می‌کند. بله، درست است که بولتون از بعضی جهات بسیار «تندرو» بود ، اما اخراج وی نشان می‌دهد که رئیس‌جمهور واقعاً علاقه‌ای به شنیدن نظرهای اطرافیانش ندارد، مطمئناً به شنیدن نظر کارشناسی علاقه‌مند نیست. او از هیچگونه مشاوره‌ای در زمینه دیپلماسی استفاده نمی‌کند.
استاد دانشگاه رایرسون کانادا معتقد است «پیشنهاد» ترامپ برای دیدار با رهبران ایران کاملاً برای نمایش و خودنمایی است درست شبیه به اصرار وی برای دیدار با رهبر کره شمالی.
ترامپ برای مذاکره با ایران فاقد تخصص است
وی با بیان اینکه مطمئن نیستم که ترامپ تخصص خاصی برای مذاکره با ایرانیان داشته باشد، گفت: او در مورد ایران از یک روش ساده استفاده می‌کند. او به ایران تهمت می‌زند تا بتواند هوادارانش را در کنار خود حفظ کند. او می‌خواهد پاسخی ساده برای سوالات پیچیده پیدا کند.
تحریم و فشار، امکان دیپلماسی را از بین می برد
کیسلنکو تاکید کرد: در شرایطی که اتهام‌ها و تهدیدها از طرف آمریکا علیه ایران مطرح می‌شود، احتمال درگیری نظامی وجود دارد. چرا که ایران نمی خواهد ضعف در مقابل آمریکا نشان دهد. اما آمریکا باید بداند شرایط تحریم و تهدید امکان دیپلماسی و مذاکره را از بین می برد.
مدرکی مبنی بر دست داشتن ایران در حمله به عربستان وجود ندارد
عربستان می‌تواند با استفاده از شرایط اوضاع را به سمت مذاکره و دیپلماسی هدایت کند
این استاد دانشگاه در ادامه تاکید کرد: اکنون ایران و عربستان در شرایط پر تنشی قرار دارند. عربستان می‌تواند از این شرایط استفاده کند و اوضاع را به سمت مذاکره و دیپلماسی هدایت کند. هم چنین می‌تواند باعث شود که آتش جنگ میان ایران و عربستان و آمریکا شعله‌ور شود. من فکر می‌کنم با توجه به اینکه ترامپ تاکنون تمایلی به درگیری نظامی نشان نداده است، برای آغاز جنگ با ایران اقدامی نکند. اما بازهم ترامپ و اطرافیان او قابل پیش‌بینی نیستند.
وی افزود: اکنون حمایت ایران از انصارالله مشخص است. اما اینکه ایران را عامل حمله به عربستان بدانیم نیز بی‌اساس است؛ چرا که مدرکی در این خصوص وجود ندارد. هم چنین ایران منفعتی از حمله به عربستان کسب نمی‌کند. اکنون باید بپذیریم که انصارالله پشت این حملات بوده است. بنابراین هرگونه اظهار نظر در این خصوص غیر مسئولانه است.
خروج آمریکا از برجام، هسته اصلی بسیاری از مشکلات فعلی است
تحریم ها در مورد ایران بی فایده است
وی ادامه داد: امیدوارم که جنگ‌ها در افغانستان و عراق آمریکایی‌ها را متقاعد کرده باشد که جنگ بسیار پرهزینه و به مراتب بیشتر از آنچه که تصور می‌شود فاجعه بار است. جنگیدن با ایران بسیار پیچیده‌تر است. تصمیم ترامپ برای خروج از توافق هسته‌ای، هسته اصلی بسیاری از مشکلات فعلی از نظر من است، او سیاست درستی در مورد ایران ندارد بدون شک تحریم‌ها آسیب‌زننده است، اما نمی‌تواند تغییری در مورد ایران ایجاد کند.
بهبود روابط ایران و آمریکا باید اولویت واشنگتن باشد
ترامپ برای پرهیز از جنگ باید روابط خود با سعودی‌ها را محدود کند
استاد علوم سیاسی دانشگاه رایرسون همچنین گفت: با این حال، من فکر می‌کنم اگر ترامپ اجازه دهد دیپلمات‌ها و افراد متخصص در مورد ایران عمل کنند، می‌توان به دیپلماسی امیدوار بود و از جنگ خودداری کرد.
وی اظهار داشت: من نگران روابط عربستان و آمریکا هستم. عربستان نشان داده است که به قوانین حقوق بشری اهمیت نمی‌دهد و با توجه به روابط خوب با آمریکا می‌تواند بر تصمیم ترامپ برای صدور فرمان نظامی تاثیرگذار باشد. ترامپ برای اینکه خود را درگیر یک جنگ فاجعه‌بار نکند باید روابط خود با سعودی‌ها را محدود کند.
ایران یک قدرت مهم منطقه‌ای است
کیسلنکو یادآور شد: من فکر می‌کنم که بهبود روابط آمریکا و ایران باید در واشنگتن اولویت اصلی باشد و این موضوع واقع قابل دستیابی است. آنچه در هسته اصلی است این واقعیت است که ایران خواه آن را دوست داشته باشید یا نداشته باشید، یک قدرت منطقه‌ای است و دارای نفوذ قابل توجهی در خارج از مرزهای خود است. ایران همواره در دوران مختلف یک قدرت مهم منطقه‌ای بوده است، بنابراین باید بر این اساس از دیپلماسی استفاده کنیم تا روابط با ایران بهبود یابد رابطه با ایران می‌تواند به نفع همه کشورها باشد اما برای آمریکا این موضوع مهم‌تر است.