شهدای ایران:روزنامه‌های زنجیره‌ای چند روز پیش، در اولین شماره سال جدید خود به بهانه انتشار اخباری مبنی بر فیلتر قریب‌الوقوع تلگرام و جایگزینی پیام‌رسان‌های داخلی به این موضوع پرداخته و با این ادعا که نباید آزادی مردم را محدود کرد پیام‌رسان‌های داخلی را مورد هجمه و تحقیر قرار دادند!


روزنامه شرق طی یادداشتی مسدود شدن احتمالی پیام‌رسان تلگرام که در ماه‌های گذشته تبلیغات و محتوای تروریستی ضدایرانی را پوشش داده و حاضر به مقابله با این قبیل صفحات و کانال‌ها نیز نشده است دلیل مخالفت خود برای انتقال از این پیام‌رسان به نمونه داخلی را این گونه توضیح داد: ازبین‌رفتن اطلاعات تولیدشده در فضای مجازی [این اقدام شبیه کتاب‌سوزی در قرون گذشته است] و عامل عقب‌ماندگی ایران در تمامی حوزه‌هاست چون اطلاعات مهم‌ترین ابزار تفکر، تصمیم‌گیری و اقدام صحیح در هر جامعه‌ای است.
روزنامه آرمان نیز طی گزارشی نوشته است: برخی که موافق فیلتر تلگرام هستند چنین مدعی می‌شوند که سیستم‌های جایگزین مانند ایتا و سروش می‌تواند جایگزین تلگرام شود اما افراد جامعه به آن اعتماد لازم برای عضویت در آن نرسیده‌اند و ترجیح می‌دهند کماکان از تلگرام استفاده کنند.
درباره ادعای روزنامه‌های زنجیره‌ای گفتنی‌های زیادی است که به اختصار به بخشی از آن می‌پردازیم، نخست آنکه تلگرام به عنوان یک پیام‌رسان در چند ماه گذشته محلی برای تبلیغات و انتشار محتوای تروریستی علیه مردم کشورمان تبدیل شده بود، انتشار محتوایی که در آن تروریست‌ها خواستار قتل مردم و مامورین نیروی انتظامی شده بودند و مدیران تلگرام نیز حاضر نشدند این کانال‌ها را مسدود و یا از ادامه فعالیت آنها با اسامی دیگر جلوگیری کنند.
سؤال اینجا است که کدام نظام سیاسی در دنیا اجازه می‌دهد که رسانه‌هایی با تبلیغات تروریستی جان و مال مردم بی‌گناه را به خطر بیندازند؟ نکته مهم دیگر اینکه دولت وظایف مهمی از جمله رسیدگی به مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم بر عهده‌ دارد و به نظر می‌رسد تمرکز زنجیره‌ای‌ها بر اموری چون مسدود شدن تلگرام برای نجات دولت از مطالبات به حق مردم است.