عضو مشارکتی و سازمان مجاهدینی کارگزاران تصریح کرد، شکست روحانی، شکست اصلاحطلبان نیست چون او نامزد اصلاحطلبان نبوده است.
به گزارش شهدای ایران،علیمحمد نمازی از اعضای فراکسیون مشارکت در مجلس ششم و سازمان مجاهدین (انقلاب) است که در تغییرات یک سال اخیر کارگزاران سازندگی به این حزب پیوست. وی در مصاحبه با روزنامه آرمان گفت: ما چک سفید امضا به آقای روحانی نمیدهیم.
نمازی در پاسخ این سؤال که شما با این نگاه که برخی میگویند شکست روحانی شکست اصلاحطلبان نیست، موافقید، گفت: بله. به این خاطر که ایشان کاندیدای اصلاحطلبان نبودند. از دو کاندیدای اصلی اصلاحطلبان یکیشان تأیید صلاحیت نشد و دیگری هم نیامد. همه میدانند که آقای روحانی از ابتدا اصولگرا و عضو جامعه روحانیت مبارز بودهاند، اما ما از بین گزینههای موجود، «خیرالموجودین» را انتخاب کردیم.
از نمازی همچنین سؤال شده «شما از سازمان مجاهدین انقلاب جدا شدید و به کارگزاران پیوستید. با توجه به اینکه سازمان در حوزه اقتصادی چپگرا محسوب میشود و کارگزاران دنبالکننده سیاستهای اقتصادی دست راستی هستند، چطور بر این تناقض فائق آمدید؟» که وی پاسخ میدهد: برنامههای اقتصادی در ایران تا به امروز رنگ و بوی حزبی نداشته است. بنابراین نمیتوان برنامههای دولتهای مختلف را برآمده از نظر حزب قلمداد کرد. نکته دیگر این است که تا زمان دولت اصلاحات و مجلس ششم اصولا برنامهای ارائه نمیشد. از آن موقع این کار درست و لازم انجام میشود. تا آنجا که به خاطر دارم در مجلس ششم مواضع سازمان مجاهدین انقلاب و حزب کارگزاران نزدیک و مبتنی بر همکاری بود و آقای مهندس نبوی و دیگر اعضای مجاهدین انقلاب به آیتالله هاشمی علاقه داشتند و احترام کامل برای ایشان قائل بودند. آن قدر مشکلات بود که رئیسجمهور نمیتوانست همان برنامههایش را هم عملی کند. با توجه به اینکه فعلا فعالیتهای سازمان تعطیل است، وقتی از طرف کارگزاران به من پیشنهاد همکاری شد با مشورت آن را پذیرفتم. امیدوارم که هر دو جناح اصلاحطلب و اصولگرا یک روز به سمت حزب واحد بروند.
این نماینده تندروی مجلس ششم همچنین درباره احتمال حمایت از ناطق نوری و لاریجانی گفته است: آقای ناطق ابتدا باید اعلام ورود کند، آن وقت میتوان تصمیم گرفت. قطعا اصلاحطلبان مصلحت کشور را در نظر خواهند گرفت. بنده اگر جزو نمایندگان مجلس دهم باشم، تلاش و رایزنی خواهم کرد تا با در نظر گرفتن هدف و نفر حداکثری اصلاحطلبان که بستگی به ترکیب اصلاحطلبان ورودکننده به مجلس دارد و با درجهبندی و اولویت گزینههای ممکن برای ریاست مجلس، عمل کنیم. با این شیوه فرضا اگر دیدیم اولویت اولمان شانس رأیآوری ندارد، آن وقت به سراغ گزینههای دوم و سوم و بعدی برویم و به آن کس که بیشتر از همه به مصلحت کشور بود و مواضع نزدیکتری به اصلاحطلبان داشت، رای بدهیم. فرضا همگان مشاهده کردند که در موضوع تصویب برجام، آقای لاریجانی موضع بسیار خوبی اتخاذ کردند که شاید کسی تصور این مواضع از سوی لاریجانی را هم نمیکرد و ایشان اینچنین با رعایت مصالح و منافع ملی و اولویت دادن آن به بحثهای جناحی، درباره برجام مدبرانه عمل کنند.
نمازی در پاسخ این سؤال که شما با این نگاه که برخی میگویند شکست روحانی شکست اصلاحطلبان نیست، موافقید، گفت: بله. به این خاطر که ایشان کاندیدای اصلاحطلبان نبودند. از دو کاندیدای اصلی اصلاحطلبان یکیشان تأیید صلاحیت نشد و دیگری هم نیامد. همه میدانند که آقای روحانی از ابتدا اصولگرا و عضو جامعه روحانیت مبارز بودهاند، اما ما از بین گزینههای موجود، «خیرالموجودین» را انتخاب کردیم.
از نمازی همچنین سؤال شده «شما از سازمان مجاهدین انقلاب جدا شدید و به کارگزاران پیوستید. با توجه به اینکه سازمان در حوزه اقتصادی چپگرا محسوب میشود و کارگزاران دنبالکننده سیاستهای اقتصادی دست راستی هستند، چطور بر این تناقض فائق آمدید؟» که وی پاسخ میدهد: برنامههای اقتصادی در ایران تا به امروز رنگ و بوی حزبی نداشته است. بنابراین نمیتوان برنامههای دولتهای مختلف را برآمده از نظر حزب قلمداد کرد. نکته دیگر این است که تا زمان دولت اصلاحات و مجلس ششم اصولا برنامهای ارائه نمیشد. از آن موقع این کار درست و لازم انجام میشود. تا آنجا که به خاطر دارم در مجلس ششم مواضع سازمان مجاهدین انقلاب و حزب کارگزاران نزدیک و مبتنی بر همکاری بود و آقای مهندس نبوی و دیگر اعضای مجاهدین انقلاب به آیتالله هاشمی علاقه داشتند و احترام کامل برای ایشان قائل بودند. آن قدر مشکلات بود که رئیسجمهور نمیتوانست همان برنامههایش را هم عملی کند. با توجه به اینکه فعلا فعالیتهای سازمان تعطیل است، وقتی از طرف کارگزاران به من پیشنهاد همکاری شد با مشورت آن را پذیرفتم. امیدوارم که هر دو جناح اصلاحطلب و اصولگرا یک روز به سمت حزب واحد بروند.
این نماینده تندروی مجلس ششم همچنین درباره احتمال حمایت از ناطق نوری و لاریجانی گفته است: آقای ناطق ابتدا باید اعلام ورود کند، آن وقت میتوان تصمیم گرفت. قطعا اصلاحطلبان مصلحت کشور را در نظر خواهند گرفت. بنده اگر جزو نمایندگان مجلس دهم باشم، تلاش و رایزنی خواهم کرد تا با در نظر گرفتن هدف و نفر حداکثری اصلاحطلبان که بستگی به ترکیب اصلاحطلبان ورودکننده به مجلس دارد و با درجهبندی و اولویت گزینههای ممکن برای ریاست مجلس، عمل کنیم. با این شیوه فرضا اگر دیدیم اولویت اولمان شانس رأیآوری ندارد، آن وقت به سراغ گزینههای دوم و سوم و بعدی برویم و به آن کس که بیشتر از همه به مصلحت کشور بود و مواضع نزدیکتری به اصلاحطلبان داشت، رای بدهیم. فرضا همگان مشاهده کردند که در موضوع تصویب برجام، آقای لاریجانی موضع بسیار خوبی اتخاذ کردند که شاید کسی تصور این مواضع از سوی لاریجانی را هم نمیکرد و ایشان اینچنین با رعایت مصالح و منافع ملی و اولویت دادن آن به بحثهای جناحی، درباره برجام مدبرانه عمل کنند.