بالاخره صدای اعتراض به مصادره آوینی از سوی برخی نزدیکانش و ساختن یک آوینی روشنفکرپسند در رسانه‌ها بلند شد. شهاب اسفندیاری دیشب در اعتراض به صحبت‌های سردبیر مجله ۲۴، از او خواستار پاسخ به سوال شباهت مجله‌اش با مجله آوینی شد.
به گزارش گروه فرهنگی پایگاه خبری شهدای ایران؛ میزگرد بازخوانی آثار شهید آوینی باحضور شهاب اسفندیاری،کارشناس سینما و حسین معززی نیا، سردبیر مجله 24 و موسسه انتشاراتی واحه در برنامه هفت انجام شد.
حسین معززی نیا در ابتدای این نشست با اشاره به چند بعدی بودن شخصیت شهید اوینی در رابطه با بحث هایی که این روزها در مورد او بیان میشود گفت:صحبت هایی که این روزها در رابطه با او زده میشود خدشه بزرگی به این شخص وارد میکند که حل شدنی نیست.
معززی‌نیا گفت: ماباید بدانیم درمورد شخصیت نامتعارفی سخن می‌گوییم نه یک شخص معمولی.یعنی کسی که غیرعادی فکر و عمل میکرد.همزمان هم در مورد هیچکاک فکر می:کرد و متن مینوشت و هم نریشن روایت فتح را مینوشت و برای شهدا هم کتاب و متن مینوشت.
به گفته معززی‌نیا این خیلی عجیب است که در این سالها یک قسمت از شخصیت آوینی را بر اساس تصورات خودشان پررنگ کرده‌اند و به همان قسمت هم انتقاد وارد میکنند.
در ادامه بحث شهاب اسفندیاری با اشاره به چاپ اولین کتاب دانشگاهی در زمینه سینمای دفاع مقدس به زبان انگلیسی و نگارش فصل اول آن توسط او با نگاه به تفکرات و آثارشهید اوینی گفت: از منظر تئوریک، گریزی از مصادره شدن تفکرات آوینی نیست.به دلیل محدودیت ابزار زبان، ناگزیر از حذف بسیار از نقاط زندگی و تفکرات او می‌شویم.
اسنفدیاری در ادامه با انتقاد از مستندی به نام «مرتضی و ما» که توسط کیومرث پوراحمد در سالهای بعد از شهادت آوینی ساخته شد و تصویری یکجانبه از او ارائه میکرد گفت: اما این وسط مسائلی نباید فراموش شود مثلا هیچگاه کسی متوجه نشد که امکان ساخت مجدد و پخش روایت فتح در آن زمان با دستور رهبری بوده است. در فیلمی که کیومرث پوراحمد درباره شهید آوینی ساخته است نامه او به عملکرد سید محمد خاتمی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی وقت و یا ارتباطش با رهبرمعظم انقلاب اسلامی کاملا حذف شده است.
وی با انتقاد از موضع معززی‌نیا در این‌باره گفت: تصور موزه‌ای معززی‌نیا از آوینی باعث میشود یک شخصیت خنثی و بی خاصیت از آوینی در ذهن‌ها مخابره شود و جا بگیرد. نباید اینطور فکر کنیم که توجه او به سینمای هیچکاک وغرب سبب شده که آوینی دغدغه انقلابی‌اش را فراموش کرده است.مجله ای که معززی نیا سردبیرش هست به لحاظ هویتی چه شباهتی با دیگر مجله ها و آثار اوینی دارد؟ منتقد انقلابی با منتقد روشنفکر باید متفاوت باشد.
اسفندیاری همچنین با انتقاد از فراستی و مصادره شخصیت آوینی توسط او افزود: فراستی معتقد است که کتاب هیچکاک به این دلیل گردآوری شد تا جواب افرادی را بدهد که از سینمای تارکوفسکی حرف می زنند. حرفی که می نمی‌فهمم چه منطقی پشتش است.
وی در بخش دیگری از صحبتهایش با انتقاد از معززی‌نیا گفت: چرا فکر می:کنید فقط شما حق دارید از آوینی صحبت کنید؟ شما مصاحبه می‌کنید و می‌گویید آدم هایی که خودشان احترامی ندارند می آیند از آوینی حرف می زنند تا محترم شوند و اشاره‌تان هم به ده‌نمکی است. آوینی فقط برای شماست؟
در ادامه معززی نیا با انتقاد از شخصی شدن بحث تاکید کرد: نقدی که من به تکه تکه شدن شخصیت این شهید دارم به این دلیل است که عده ای آدم صرف دوساعت ملاقات با او راجع به این شهید می‌آیند و صحبت میکنند. این یعنی قیچی کردن یک قسمت از زندگی او.در مواقعی این حذفیات عامدانه است زیرا فکرمیکنیم به نفعمان نیست.
وی در رابطه با پرسش مجری برنامه در رابطه بادیدگاه شهید اوینی درمورد جذابیت در سینما پاسخ داد:فضای سینمای دهه 60 با امروز متفاوت بوده و همه به دنبال فیلمفارسی بوده اند.در آن زمان اوینی در موضعش بسیار تنها بود.اوینی نه فیلم هایی که پرفروش بودند را مصداق سینمای خوب میدانست نه فیلمهایی که مخصوص قشر نخبگان بود بلکه فیلم هایی چون «نیاز» و قصه های مجید که به هویت ملی و دینیمان توجه داشتند را می‌پسندید.
او در پایان با اشاره به انتخاب راهی که اوینی در آن مسیر گام برداشته بود گفت:این شهید راهی را انتخاب کرد که برامده از انقلاب بود.او حاتمی کیا ومجیدی را امیدهایی میدانست که برگرفته ازهمین راه سوم بودند.
