شهدای ایران: بازخوانی دولت های گذشته به ما نشان می دهد که گویا در هر دولتی باید یک نفر از نزدیکان رئیس جمهور با اعمال و گفتارش برای نظام هزینه بتراشد. البته در دور نهم تقریبا از اواسط شروع به کار احمدی نژاد این اتفاق با زبان گشودن فردی به نام اسفندیارخان رحیم مشایی افتاد اما در دولت یازدهم از همان ابتدا حجت الاسلام یونسی به حاشیه سازی برای دولت پرداخته و در هر اظهار نظر جنجالی خود با خشم اهالی داخل و بعضاً خارج از کشور مواجه شده است.
یونسی که در اردیبهشت ماه سال 1393 در شیراز یادی از آرم پرچم ایران در دوران شاهنشاهی کرد و گفت: « پرچم سهرنگ ایران سابقه بسیار قدیمی دارد. این یک نماد ملی است. عدهای خیال میکردند نماد شیر و خورشید در میان پرچم ایران یک نماد سلطنتی است اما اینگونه نیست. شیر نماد حضرت علی(ع) و خورشید نماد حضرت محمد(ص) است و تنها تاجش مربوط به شاه بود. اگر به من باشد، هلال احمر را تغییر میدهم و شیر و خورشید را جایگزین آن میکنم».
این در حالی است که خمینی کبیر(ره) بنیانگذار انقلاب اسلامی ایران در اسفند ماه 1357 در پاسخ به افرادی که اصرار بر بقای نمادهای رژیم پهلوی داشتند فرمودند: «بیرق ایران نباید بیرق شاهنشاهی باشد، آرمهای ایران نباید آرمهای شاهنشاهی باشد؛ باید آرمهای اسلامی باشد. از همۀ وزارتخانهها، از همۀ ادارات، باید این "شیر و خورشید" منحوس قطع بشود؛ عَلَم اسلام باید باشد. آثار طاغوت باید برود. اینها آثار طاغوت است؛ این تاج آثار طاغوت است؛ آثار اسلام باید باشد».
افاضات یونسی تنها به این جا ختم نمیشود.او در شیراز در جمع هموطنان یهودی ، از عدم تناسب زمان سینه زنی و نمازخوانی ایرانیان انتقاد کرد ه و گفته بود:«فرهنگ ایران عرفان طلب است و بیشتر روح دین و مذهب را طلب می کند تا ظواهر مناسک را، اما می بینیم که گاه سینه زنی را تا پاسی از شب انجام می دهند اما زمان اندکی برای نماز اختصاص می دهند». شاید در ظاهر این سخن جناب یونسی خیلی هم بی راه نباشد ولی بیان این گفتار در حضور یهودیان به صلاح و جایز نبود. مگر دغدغه یهودیان سینه زنی و یا وقت نماز خواندن مسلمانان هست که ایشان در آن جایگاه بیان کردند؟!
در ابتدای اسفند ماه سال جاری درست در بهبه ی بررسی پرونده مهدی هاشمی از سوی قوه قضائیه دستیار ویژه رئیسجمهور در گفتگو با خبرگزاری ایسنا سخنی داشتند که باعث توجه فراوان آنتن های رسانه های معاند و غربی شد گفت: هم اکنون هم بسیاری از موارد نقض حقوق بشر در زندانها و محاکم و در خیلی جاها صورت میگیرد که نفوذ عناصر افراطی و تندرو دیده میشود و جمهوری اسلامی باید بتواند از دست اینها خلاص شود و من بهترین جا را برای گروههای تندرو مجلس میدانم. این افراد باید در مجلس حرف بزنند اما در مراکز قدرت که حقوق مردم را نقض میکنند نباشند.
این اظهارات یونسی باعث اعتراض شدید نمایندگان مجلس شد و همچنین محسنی اژه ای نیز در واکنشی گفت: اینکه یک مقام رسمی بخواهد حرفی را بدون ارائه اسناد و مدارک آن هم به مرجع ذیصلاح اعلام نکند خلاف و قابل تعقیب و پیگیری است. شخص ایشان چنانچه اسناد و مدارکی دارد باید ارائه دهد چراکه این فرد کسی نیست با سیستم قضایی و اطلاعاتی و انتظامی ناآشنا باشد به همین جهت اگر حرفی را که هنوز مدارک ندارد قابل تعقیب و پیگیری است.
و حال شاهکار جدید شیخ علی یونسی در همایش هویت ایرانی با عنوان «ایران، نام، مردم و سرزمین» با اشاره به قدرت و نفوذ ایران در منطقه و اینکه نتانیاهو صریحا به عظمت نفوذ ایران اعتراف کرده و هرچند وی گفته که ایران ۴ کشور را بلعیده است گفت «باید بگوییم ایران به ۴ کشور کمک کرده است» و با نام بردن از بغداد گفت: «عراق نه تنها حوزه تمدنی است بلکه هویت، مرکز و پایتخت ماست که تفکیک جغرافیای ایران و عراق ممکن نیست.» این سخنان یونسی به شدت در رسانههای عربی به خصوص رسانههای وابسته به کشورهایی مانند عربستان و قطر (مانند الجزیره و العربیه) کاملا بازتاب یافت و با بهرهبرداری از این سخنان، سیاست ایرانهراسی با شدت بیشتر ادامه پیدا کرد.
در واکنش به این اظهارات، ابراهیم الجعفری وزیر خارجه عراق، به روزنامه «الشرق الاوسط» گفت: عراق دارای حاکمیت کامل است و به هیچ طرفی چه ایران و چه غیر از آن اجازه نداده و نخواهد داد که این حاکمیت را نقض یا در امور داخلی این کشور دخالت کند.
همچنین وزارت خارجه عراق امروز با انتشار بیانیهای که وبگاه خبری «السومریه» آن را منتشر کرد، به این اظهارات واکنش نشان داد و ابراز انزجار کرد. در این بیانیه آمده است: «وزارت امور خارجه عراق تعجب خود را از سخنان منسوب به شیخ علی یونسی مشاور رئیسجمهوری ایران در امور اقلیتها، اعلام میکند».
پس از واکنش تند جعفری، روز چهارشنبه یونسی در پاسخ به شبهه ایجاد شده درباره اظهاراتش، با بیان اینکه آنچه در رسانه ها در مورد کشور عراق از وی نقل شده است موضوعی تاریخی و فرهنگی است، گفت: مطلبی که در مورد عراق در رسانه از قول بنده نقل شده موضوعی تاریخی و تمدنی در زمان ساسانیان، اشکانیان و هخامنشیان بوده و در حال حاضر جمهوری اسلامی ایران با هرگونه مرزشکنی، تجاوز و دخالت در امور داخلی سایر کشورها مخالف است و رویکرد و سیاست اصلی ایران احترام به استقلال، حاکمیت و تمامیت ارضی عراق و سایر کشورهای منطقه است.
در داخل کشور نیز اظهارات یونسی با انتقاداتی همراه شد. از ماهها پیش با حمله گروهک تکفیری داعش به عراق، ایران با تمام توان از تمامیت ارضی عراق حمایت کرد. این حمایتها با حضور سردار قاسم سلیمانی نفوذ ایران را در عراق به شدت افزایش داد و قاسم سلیمانی را به یکی از محبوبترین چهرههای عراق مبدل کرد. در چنین فضایی سخنان یونسی، تمامی هزینههای ایران در عراق را زیر سوال برد. همین مساله نیز واکنش نمایندگان ملت را در پی داشت.
از دولت تمام امنیتی تدبیر و امید بعید است که سهواً آن هم توسط یک فرد تمام امنیتی این اشتباه بزرگ سر بزند تا دستمایه ی رسانه های غرب برای کمرنگ جلوه دادن رابطه ایران و عراق گردد. به بعضی از پست های حساس جناب یونسی در ذیل جهت استحضار اشاره خواهد شد تا ابعاد امنیتی بودن ایشان به روشنی مشخصص و باعث سهولت قضاوت در مورد مشاور جناب روحانی گردد.
علی یونسی در سال ۱۳۳۰ در نهاوند به دنیا آمد. در پاییز و زمستان ۱۳۶۲، وی در مقام ریاست شعبه دادگاه نظامی، بیش از یک صد نفر از اعضای شبکه مخفی و نظامی حزب توده ایران و سی نفر از اعضای سازمان فداییان، شاخه اکثریت را محاکمه نمود.
وزارت اطلاعات
رئیس دولت اصلاحات بعد از دری نجف آبادی، علی یونسی را برای تصدی وزارت اطلاعات به مجلس پنجم معرفی کرد. وی در مجلس برخی از برنامههای خود را تلاش برای جذب مخالفین و تبدیل دشمنان به مخالفین و حفظ بیطرفی در منازعات سیاسی اعلام کرد. یونسی رییس کمیته تحقیق سید محمد خاتمی پیرامون قتلهای زنجیرهای بود.
همسر
گفته میشود همسر شهید مهدی باکری به همسری علی یونسی در آمده است. در جریان فتنه ۸۸ بود که حجت الاسلام مجتبی ذوالنور، جانشین نماینده ولی فقیه در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از موضع گیریهای همسران شهیدان مهدی و حمید باکری با سوء استفاده از نام این بزرگواران انتقاد کرد.
وی که اوایل مرداد ۸۸ در کرمان سخن میگفت با یادآوری خاطره تاریخی طلحه و زبیر تصریح کرد: «امام خمینی(ره) در جایی فرمودند «میزان و ملاک حال فعلی افراد است»، اگر همسر شهید مهدی باکری به طرفداری از کاندیدایی فریاد بلند می کند، چرا میگوید، همسر شهید مهدی باکری و چرا نمیگوید، همسر دوم علی یونسی وزیر اطلاعات دولت اصلاحات هستم و یا همسر شهید حمید باکری که همین ادعا را دارد، نمیگوید، اکنون زن یک معلم گیلانی هستم، چرا از اسم شهدا برای مقاصد خود سوءاستفاده میکنید.»
فرزند علی یونسی در اغتشاشات
حسن یونسی فرزند علی یونسی، در حالی که با هدف شرکت در تجمع پراکنده و غیرقانونی ۱ اسفند ۸۸، در میدان انقلاب حاضر شده بود، توسط عوامل امنیتی و انتظامی دستگیر شد. نامبرده که وکیل دادگستری بوده چندین بار با حضور در دادگاه انقلاب استان تهران، برای دفاع از برخی متهمین همسو با جریان فتنه ۸۸ اعلام آمادگی نموده است. حسن یونسی تاکنون بارها در نوشته های خود، به صورت اهانت آمیز نظام مقدس جمهوری اسلامی را زیر سوال برده است.
وی در یادداشتی که در برخی از سایتهای اینترنتی منتشر شد، ضمن اشاره به موضوع فوقالذکر، دادگاههای نظام را نمایشی معرفی نموده که حقوق متهمان در آن رعایت نمیشود و نوشت: از آنجا که اینجانب به عنوان وکیل دادگستری چندین بار با حضور در دادگاه انقلاب برای دفاع از برخی از متهمین سیاسی اعلام آمادگی نمودم ولی به اشکال مختلف برای انجام وظیفه با سنگ اندازی و بهانه گیری مواجه شدم ناچار از ارائه این نوشته هستم. این دادگاه بیشتر از دادگاه به نمایشی شبیه است که بر اساس یک سناریو نوشته شده سناریویی که از توهمات و برنامه ریزی های نویسندگان آن ناشی می شود...
نگاه یونسی به مقوله هنر و فرهنگ
اظهارات پر حاشیه یونسی تنها به دوران مسئولیت وی محدود نمیشود. او در سال ۹۰ گفتگویی با روزنامه شرق داشته است. او گفته «در زمان اصلاحات اگر فردی برنده جایزه بینالمللی میشد ما اولین گروهی بودیم که به او تبریک میگفتیم و به کمک او میرفتیم و مشورت میدادیم که این فرد از طرف گروههای تروریستی محاصره نشود. بهطور مثال یک حقوقدان (شیرین عبادی) در زمان ما برنده جایزه مهم بینالمللی شد، بررسی و احساس کردیم اگر با او برخورد مثبتی نشود چه بسا از طرف گروههای تروریستی و ضدانقلاب تحتتاثیر قرار بگیرد، به او تبریک گفتیم و کمک کردیم که به ایران هم بازگردد.» در حالی یونسی از برخورد مثبت با عبادی میگوید که او امروز یکی از افرادی است که نظام اسلامی را متهم به جنایت و نقض حقوق بشر می کند.
والعاقبه للمتقین...
یونسی که در اردیبهشت ماه سال 1393 در شیراز یادی از آرم پرچم ایران در دوران شاهنشاهی کرد و گفت: « پرچم سهرنگ ایران سابقه بسیار قدیمی دارد. این یک نماد ملی است. عدهای خیال میکردند نماد شیر و خورشید در میان پرچم ایران یک نماد سلطنتی است اما اینگونه نیست. شیر نماد حضرت علی(ع) و خورشید نماد حضرت محمد(ص) است و تنها تاجش مربوط به شاه بود. اگر به من باشد، هلال احمر را تغییر میدهم و شیر و خورشید را جایگزین آن میکنم».
این در حالی است که خمینی کبیر(ره) بنیانگذار انقلاب اسلامی ایران در اسفند ماه 1357 در پاسخ به افرادی که اصرار بر بقای نمادهای رژیم پهلوی داشتند فرمودند: «بیرق ایران نباید بیرق شاهنشاهی باشد، آرمهای ایران نباید آرمهای شاهنشاهی باشد؛ باید آرمهای اسلامی باشد. از همۀ وزارتخانهها، از همۀ ادارات، باید این "شیر و خورشید" منحوس قطع بشود؛ عَلَم اسلام باید باشد. آثار طاغوت باید برود. اینها آثار طاغوت است؛ این تاج آثار طاغوت است؛ آثار اسلام باید باشد».
افاضات یونسی تنها به این جا ختم نمیشود.او در شیراز در جمع هموطنان یهودی ، از عدم تناسب زمان سینه زنی و نمازخوانی ایرانیان انتقاد کرد ه و گفته بود:«فرهنگ ایران عرفان طلب است و بیشتر روح دین و مذهب را طلب می کند تا ظواهر مناسک را، اما می بینیم که گاه سینه زنی را تا پاسی از شب انجام می دهند اما زمان اندکی برای نماز اختصاص می دهند». شاید در ظاهر این سخن جناب یونسی خیلی هم بی راه نباشد ولی بیان این گفتار در حضور یهودیان به صلاح و جایز نبود. مگر دغدغه یهودیان سینه زنی و یا وقت نماز خواندن مسلمانان هست که ایشان در آن جایگاه بیان کردند؟!
در ابتدای اسفند ماه سال جاری درست در بهبه ی بررسی پرونده مهدی هاشمی از سوی قوه قضائیه دستیار ویژه رئیسجمهور در گفتگو با خبرگزاری ایسنا سخنی داشتند که باعث توجه فراوان آنتن های رسانه های معاند و غربی شد گفت: هم اکنون هم بسیاری از موارد نقض حقوق بشر در زندانها و محاکم و در خیلی جاها صورت میگیرد که نفوذ عناصر افراطی و تندرو دیده میشود و جمهوری اسلامی باید بتواند از دست اینها خلاص شود و من بهترین جا را برای گروههای تندرو مجلس میدانم. این افراد باید در مجلس حرف بزنند اما در مراکز قدرت که حقوق مردم را نقض میکنند نباشند.
این اظهارات یونسی باعث اعتراض شدید نمایندگان مجلس شد و همچنین محسنی اژه ای نیز در واکنشی گفت: اینکه یک مقام رسمی بخواهد حرفی را بدون ارائه اسناد و مدارک آن هم به مرجع ذیصلاح اعلام نکند خلاف و قابل تعقیب و پیگیری است. شخص ایشان چنانچه اسناد و مدارکی دارد باید ارائه دهد چراکه این فرد کسی نیست با سیستم قضایی و اطلاعاتی و انتظامی ناآشنا باشد به همین جهت اگر حرفی را که هنوز مدارک ندارد قابل تعقیب و پیگیری است.
و حال شاهکار جدید شیخ علی یونسی در همایش هویت ایرانی با عنوان «ایران، نام، مردم و سرزمین» با اشاره به قدرت و نفوذ ایران در منطقه و اینکه نتانیاهو صریحا به عظمت نفوذ ایران اعتراف کرده و هرچند وی گفته که ایران ۴ کشور را بلعیده است گفت «باید بگوییم ایران به ۴ کشور کمک کرده است» و با نام بردن از بغداد گفت: «عراق نه تنها حوزه تمدنی است بلکه هویت، مرکز و پایتخت ماست که تفکیک جغرافیای ایران و عراق ممکن نیست.» این سخنان یونسی به شدت در رسانههای عربی به خصوص رسانههای وابسته به کشورهایی مانند عربستان و قطر (مانند الجزیره و العربیه) کاملا بازتاب یافت و با بهرهبرداری از این سخنان، سیاست ایرانهراسی با شدت بیشتر ادامه پیدا کرد.
در واکنش به این اظهارات، ابراهیم الجعفری وزیر خارجه عراق، به روزنامه «الشرق الاوسط» گفت: عراق دارای حاکمیت کامل است و به هیچ طرفی چه ایران و چه غیر از آن اجازه نداده و نخواهد داد که این حاکمیت را نقض یا در امور داخلی این کشور دخالت کند.
همچنین وزارت خارجه عراق امروز با انتشار بیانیهای که وبگاه خبری «السومریه» آن را منتشر کرد، به این اظهارات واکنش نشان داد و ابراز انزجار کرد. در این بیانیه آمده است: «وزارت امور خارجه عراق تعجب خود را از سخنان منسوب به شیخ علی یونسی مشاور رئیسجمهوری ایران در امور اقلیتها، اعلام میکند».
پس از واکنش تند جعفری، روز چهارشنبه یونسی در پاسخ به شبهه ایجاد شده درباره اظهاراتش، با بیان اینکه آنچه در رسانه ها در مورد کشور عراق از وی نقل شده است موضوعی تاریخی و فرهنگی است، گفت: مطلبی که در مورد عراق در رسانه از قول بنده نقل شده موضوعی تاریخی و تمدنی در زمان ساسانیان، اشکانیان و هخامنشیان بوده و در حال حاضر جمهوری اسلامی ایران با هرگونه مرزشکنی، تجاوز و دخالت در امور داخلی سایر کشورها مخالف است و رویکرد و سیاست اصلی ایران احترام به استقلال، حاکمیت و تمامیت ارضی عراق و سایر کشورهای منطقه است.
در داخل کشور نیز اظهارات یونسی با انتقاداتی همراه شد. از ماهها پیش با حمله گروهک تکفیری داعش به عراق، ایران با تمام توان از تمامیت ارضی عراق حمایت کرد. این حمایتها با حضور سردار قاسم سلیمانی نفوذ ایران را در عراق به شدت افزایش داد و قاسم سلیمانی را به یکی از محبوبترین چهرههای عراق مبدل کرد. در چنین فضایی سخنان یونسی، تمامی هزینههای ایران در عراق را زیر سوال برد. همین مساله نیز واکنش نمایندگان ملت را در پی داشت.
از دولت تمام امنیتی تدبیر و امید بعید است که سهواً آن هم توسط یک فرد تمام امنیتی این اشتباه بزرگ سر بزند تا دستمایه ی رسانه های غرب برای کمرنگ جلوه دادن رابطه ایران و عراق گردد. به بعضی از پست های حساس جناب یونسی در ذیل جهت استحضار اشاره خواهد شد تا ابعاد امنیتی بودن ایشان به روشنی مشخصص و باعث سهولت قضاوت در مورد مشاور جناب روحانی گردد.
علی یونسی در سال ۱۳۳۰ در نهاوند به دنیا آمد. در پاییز و زمستان ۱۳۶۲، وی در مقام ریاست شعبه دادگاه نظامی، بیش از یک صد نفر از اعضای شبکه مخفی و نظامی حزب توده ایران و سی نفر از اعضای سازمان فداییان، شاخه اکثریت را محاکمه نمود.
وزارت اطلاعات
رئیس دولت اصلاحات بعد از دری نجف آبادی، علی یونسی را برای تصدی وزارت اطلاعات به مجلس پنجم معرفی کرد. وی در مجلس برخی از برنامههای خود را تلاش برای جذب مخالفین و تبدیل دشمنان به مخالفین و حفظ بیطرفی در منازعات سیاسی اعلام کرد. یونسی رییس کمیته تحقیق سید محمد خاتمی پیرامون قتلهای زنجیرهای بود.
همسر
گفته میشود همسر شهید مهدی باکری به همسری علی یونسی در آمده است. در جریان فتنه ۸۸ بود که حجت الاسلام مجتبی ذوالنور، جانشین نماینده ولی فقیه در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از موضع گیریهای همسران شهیدان مهدی و حمید باکری با سوء استفاده از نام این بزرگواران انتقاد کرد.
وی که اوایل مرداد ۸۸ در کرمان سخن میگفت با یادآوری خاطره تاریخی طلحه و زبیر تصریح کرد: «امام خمینی(ره) در جایی فرمودند «میزان و ملاک حال فعلی افراد است»، اگر همسر شهید مهدی باکری به طرفداری از کاندیدایی فریاد بلند می کند، چرا میگوید، همسر شهید مهدی باکری و چرا نمیگوید، همسر دوم علی یونسی وزیر اطلاعات دولت اصلاحات هستم و یا همسر شهید حمید باکری که همین ادعا را دارد، نمیگوید، اکنون زن یک معلم گیلانی هستم، چرا از اسم شهدا برای مقاصد خود سوءاستفاده میکنید.»
فرزند علی یونسی در اغتشاشات
حسن یونسی فرزند علی یونسی، در حالی که با هدف شرکت در تجمع پراکنده و غیرقانونی ۱ اسفند ۸۸، در میدان انقلاب حاضر شده بود، توسط عوامل امنیتی و انتظامی دستگیر شد. نامبرده که وکیل دادگستری بوده چندین بار با حضور در دادگاه انقلاب استان تهران، برای دفاع از برخی متهمین همسو با جریان فتنه ۸۸ اعلام آمادگی نموده است. حسن یونسی تاکنون بارها در نوشته های خود، به صورت اهانت آمیز نظام مقدس جمهوری اسلامی را زیر سوال برده است.
وی در یادداشتی که در برخی از سایتهای اینترنتی منتشر شد، ضمن اشاره به موضوع فوقالذکر، دادگاههای نظام را نمایشی معرفی نموده که حقوق متهمان در آن رعایت نمیشود و نوشت: از آنجا که اینجانب به عنوان وکیل دادگستری چندین بار با حضور در دادگاه انقلاب برای دفاع از برخی از متهمین سیاسی اعلام آمادگی نمودم ولی به اشکال مختلف برای انجام وظیفه با سنگ اندازی و بهانه گیری مواجه شدم ناچار از ارائه این نوشته هستم. این دادگاه بیشتر از دادگاه به نمایشی شبیه است که بر اساس یک سناریو نوشته شده سناریویی که از توهمات و برنامه ریزی های نویسندگان آن ناشی می شود...
نگاه یونسی به مقوله هنر و فرهنگ
اظهارات پر حاشیه یونسی تنها به دوران مسئولیت وی محدود نمیشود. او در سال ۹۰ گفتگویی با روزنامه شرق داشته است. او گفته «در زمان اصلاحات اگر فردی برنده جایزه بینالمللی میشد ما اولین گروهی بودیم که به او تبریک میگفتیم و به کمک او میرفتیم و مشورت میدادیم که این فرد از طرف گروههای تروریستی محاصره نشود. بهطور مثال یک حقوقدان (شیرین عبادی) در زمان ما برنده جایزه مهم بینالمللی شد، بررسی و احساس کردیم اگر با او برخورد مثبتی نشود چه بسا از طرف گروههای تروریستی و ضدانقلاب تحتتاثیر قرار بگیرد، به او تبریک گفتیم و کمک کردیم که به ایران هم بازگردد.» در حالی یونسی از برخورد مثبت با عبادی میگوید که او امروز یکی از افرادی است که نظام اسلامی را متهم به جنایت و نقض حقوق بشر می کند.
والعاقبه للمتقین...
واقعا آقای خاص دولت تدبیرو امیده...!
واقعا آقای خاص دولت تدبیرو امیده...!