به گزارش شهداي ايران به نقل از کیهان، علی افشاری در وبسایت رادیو فردا نوشت: سخنان روحانی در این مراسم مانند گفت‌وگو با هنرمندان جنبه دستوری و آمرانه داشت. دانشگاه زبان آمرانه را نمی‌پذیرد. از رئیس دولت انتظار نمی‌رود که برای دانشگاهیان تعیین تکلیف کند. اگرچه محتوای حرف‌های روحانی با سنت نقادی و روشنگری دانشگاه تعارضی نداشت و بخش‌های زیادی از آن سازگار بود، به لحاظ شکلی مغایرت داشت.
 
وی با بیان اینکه روحانی اعلام کرد محدودیت‌های امنیتی و از جمله ستاره شدن را نمی‌پسندد نوشت: او از عملکرد فرجی‌دانا وزیر علوم دفاع کرد و روشن ساخت که دولت مصمم است به برخوردهایی مثل محرومیت از تحصیل و ستاره‌دار کردن دانشجویان پایان دهد. اما دعوت روحانی برای فعال شدن دانشگاه با چارچوبی که وی تنظیم می‌کند سازگاری ندارد. برخلاف تصور وی همه دانشگاهیان عاشق انقلاب و امام نیستند و قانون اساسی و رهبری نظام را قبول ندارند. ایستادگی روحانی بر سر مواضعش شکاف بین وی و بخش‌های انتصابی حکومت را افزایش می‌بخشد.
 
وی با اشاره به اینکه روحانی منتقدان توافق ژنو را بی‌سواد توصیف کرد و افزود: اصولگرایان تندرو مخاطب روحانی بودند اما منتقدین، فقط اصول‌گرایان نبودند. بخشی از اصلاح‌طلب‌ها و نیروهای تحول‌خواه نیز این شیوه برخورد را نپسندیدند. منتقدان به توافق ژنو طیف گسترده‌ای هستند. اگرچه اصل آن که با هدف تنش‌زدایی و رفع تحریم‌ها صورت می‌گیرد امری مثبت و سزاوار حمایت است، اما شیوه جلو بردن کار و بخصوص تصویربرداری اغراق‌گونه دولت مورد انتقاد است. منتقدان انتظار دارند دولت روحانی با استدلال و واقع‌گرایانه‌ و به دور از رویکردهای تهییجی و پوپولیستی نسبت به مخالفان برخورد کند و در زمینه تلاش‌های سازمان یافته مدافعان رویکرد ستیزه‌جو در سیاست خارجی روشنگری نماید. طرح ادعاهای کلی و بیان مبهم در خصوص مراکزی که به سازماندهی و تامین منابع مالی و سیاسی برای کارشکنی در مصالحه‌ هسته‌ای مشغول هستند، ظرفیت موثری برای کارگشایی ندارد.
 
وی با دفاع از گام تهاجمی روحانی علیه مخالفان نوشت: حرف‌های روحانی قرار گرفتن در میانه اصولگرایان و اصلاح‌طلبان را دشوارتر ساخت و عملا وی را بیشتر به سمت اصلاح‌طلبان سوق داد.