به گزارش شهدای ایران، بدون شک یکی از نقاط برجسته ولی تلخ مناظره اول رفتار دور از نزاکت دو کاندیدای اصلاح طلب و دولتی حاضر در صحنه بود. یک جریان شناسی بسیار مختصر از بین رفتار افراد این جریان که تاکنون پا به میدان انتخابات گذاشته اند نشان می دهد که اصلاح طلبان خط سیر سقوط اخلاقی را در پیش گرفته اند.

در انتخابات ریاست جمهوری سال 84 که هنوز بحث مناظره خود کاندیداها شکل نگرفته بود، نماینده هاشمی رفسنجانی رسما در مناظره زنده با نماینده کاندیدای مقابل، شخص کاندیدا را «تحقیر» می کرد!

از سال 88 خود کاندیداها در مقابل هم نشستند و کم کم بحث تخریب هم وارد جریان مناظرات شد. در جریان مناظرات سال 96 رسما آقایان روحانی و جهانگیری «تخریب» همه جانبه حریف را با جملات به احتمال زیاد از پیش آماده شده هدف گذاری کرده بودند.

اما اولین مناظره سال 1400 نشان داد که این خط سیر از تحقیر و تخریب به مرحله بی ادبی رسیده است. همتی و مهرعلیزاده در مناظره اول ادبیاتی را به کار گرفتند که حتی برخی فعالان اصلاح طلب آنان را بازنده اخلاق معرفی کردند. عباراتی نظیر «دهن منو وا نکنید»، «شش کلاس سواد داری»، «سندروم پست بی قرار»، «اقتصاد نمی‌فهمی» و... نشانگر دو موضوع است:

یک. اصلاح طلبان گمان کرده اند که اگر در انتخابات پیش با تخریب پیروز انتخابات شدند پس این بار با «بی ادبی» می توانند رای بیشتری جمع می کنند.

دو. اصلاح طلبان چنان دستشان خالی است که ناخواسته روی به عبارات دور از ادب آورده اند.

ادبیات به کار گرفته شده توسط همتی و به ویژه مهرعلیزاده -مدعی داشتن مدارج تحصیلی عالیه- به حدی زننده بود که هیچ فردی حتی در بحث با پایین ترین فرد دارای سطح سواد هم به خود اجازه نمی دهد نسبت به طرف مقابل از این ادبیات استفاده کند. چه رسد به آنکه این کلمات در مناظره هفت چهره که قرار است یکی از آنها ریاست جمهوری اسلامی ایران را عهده دار شود و همه جزو مسئولان ارشد کشور بوده و هستند به کار گرفته شود.

به هرحال باید دید که آیا واکنش ها به رفتار زننده همتی و مهرعلیزاده باعث خواهد شد که این دو نفر به ریل رعایت ادب و اخلاق برگردند یا خیر؟ البته که اظهارات دو روز گذشته مهرعلیزاده نشان می‌دهد درِ این جریان کماکان بر همان پاشنه بی ادبی خواهد چرخید.