عضو هیئت علمی دانشگاه تهران به اظهارات رئیس جمهور در خصوص عرضه سبد کالای اساسی اشاره کرد و افزود: این کار به مثابه این است که ....
به گزارش شهدای ایران، محمد خوش چهره، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران امروز در نشست رانت که با حضور مستخدمین حسینی و حجت الاسلام مصباحی مقدم، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام توسط بسیج دانشجویی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران برگزار شد، گفت: دولتهای مختلف دستاوردهایی را داشته اند، اما در عین حال با اختلالاتی نیز مواجه بوده اند مثلا یکی تابلوی عدالت و یکی تابلوی تدبیر و امید را در دست داشته اند بی آنکه تعریفی از این مفاهیم ارائه داده باشند.
وی افزود: هدف از عدالت قسط و عدل بوده و این همواره آرزوی بشر بوده است، اما خیلی از دیکتاتورها به اسم عدالت پدر ملت خود را درآوردند.
خوش چهره با بیان اینکه قرینه قرار دادن شفافیت و رانت جای بحث دارد، تصریح کرد: اگر شفافیت سلامت باشد با این وجود مجموعهای که شفافیت نداشته باشد سالم نیست.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران با اشاره به اینکه شفافیت از نگاه داخل یک کارکرد و در عرصه جهانی کارکرد دیگری دارد، تصریح کرد: امروز در عرصههای جهانی نظام جهانی در اوج عدم شفافیت است به گونهای که خیلی از مناسبات نظام سلطه به عنوان کانالی است تا اطلاعات دیگر کشورها را در دست بگیرند. در هر حال باید کارکردها و ماموریتهای طرف مقابل را بدانیم و خود را مجهز کنیم.
وی با بیان اینکه عدم شفافیت یک موقع در مناسبات داخلی مطرح است و یکبار نیز شفافیت در مقابل طرف خارجی مورد نظر است، تصریح کرد: نظام سلطه از طریق سازمانهایی همچون WTO و یا WHO به اطلاعات دیگر کشورها دسترسی پیدا میکنند و اگر این اطلاعات را در اختیار آنها قرار ندهیم باید منزوی شویم.
خوش چهره با اشاره به اینکه در دنیا یک اقتصاد آزاد و یک اقتصاد تهاجمی و تعارضی و همچنین یک اقتصاد جنگی وجود دارد تصریح کرد: ما از الان از مرحله اقتصاد تهاجمی و تعارضی به اقتصاد جنگی رسیده ایم و این اقتصاد اقتضائاتی دارد.
این اقتصاددان از تحریم به عنوان یک ابزار اقتصادی در دست نظام سلطه نام برد و افزود: وقتی ما میخواهیم تحریمها را دور بزنیم عدم شفافیت در یک جاهایی اقتضای کار است تا منابع درآمدی خود را برای طرف مقابل مشخص نکنیم اگرچه آنها تمام این راهها را میدانند.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران با بیان اینکه به نام سازندگی ۱۷ هزار پروژه ناتمام در کشور به جا ماند و به اسم عدالت کلی ناعدالتی صورت گرفت و از طرفی به اسم تدبیر و امید بی تدبیریهای زیادی اتفاق افتاد، چون شاخص و ملاکی برای ارزیابی این مفاهیم ارائه نشده تصریح کرد: این ضعف ناشی از ضعف محافل آکادمیک و رسانه هاست در هر حال تجربه نشان داده است که منافع گروههایی که به بیراهه رفته اند در این است که سیستم در تعادل نباشد و دچار عدم تعادلی سیستمی باشد و این آسیبی است که آن را بعد از جنگ دیدیم.
وی تصریح کرد: شفافیت و رانت به این برمی گردد که ما در ابتدا مبانی و لغتهایی را به کار میبریم که درک مفهومی از آن نداریم و از دل این مبهم بودن رانت بیرون میآید.
خوش چهره افزود: به دلیل عدم تعاریف درست از مفاهیم شاهدیم که دولت در خیلی از جاهایی که باید باشد نیست و در خیلی از جاهایی که نباید باشد حضور دارد مثلا دولت باید در سلامت، آموزش، مسکن، ورزش و حمل و نقل عمومی نقش ایفا کند، ولی شاهدیم که مثلا امروز حمل و نقل عمومی رها شده است.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران خاطرنشان کرد: امروز سهم جابه جایی مسافر در تهران با مترو ۱۰ تا ۱۱ درصد است در حالی که این رقم در توکیو به ۷۰ درصد میرسد و این نشان دهنده ضعف دولت در حمل و نقل عمومی است. در هر حال حضور دولت در این حوزه به معنای اقتصاد دولتی نیست، ولی ما این را نمیدانیم.
وی اظهار کرد: اشکالی که به اقتصاد ایران قبل از اینکه دولتی و غیردولتی باشد وارد است این است که دولت در جایی که باید باشد نیست و در جاهایی که نباید باشد حضور دارد.
خوش چهره با بیان اینکه خیلی از تصمیم گیریهایی که رانت ایجاد میکند به دلیل عدم آگاهی، بی معرفتی و بی دانشی است و این پدیدهای است که در بین تمام روسای جمهوری استانداران و وزرا وجود داشته تصریح کرد: در واقع اینها میخواسته اند باورها و سلایق شخصی خود را بدون اینکه مراحل کارشناسی را طی کرده و یا تایید علمی گرفته باشد مبنای تصمیم گیری قرار دهند با این وجود خیلی از سیاستها و تصمیمات ریشه در باورها سلایق و ایدههای شخصی داشته است مثلا یک رئیس جمهور دوست داشته است که به مسکن ورود پیدا کند از این رو مسکن مهر را راه انداخته است، ولی وزیر بعد آمده و این طرح را مزخرف دانسته و در مقابل مسکن اجتماعی را که در این انگلیس اجرا کرده و معلوم نیست مطابق با شرایط کشور ماست و تاییدیه علمی هم نگرفته مطرح کرده است.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران به اظهارات رئیس جمهور در خصوص عرضه سبد کالای اساسی بین مردم به خاطر نوسانات ارزی اشاره کرد و افزود: این کار به مثابه این است که یک سیل اقتصادی آمده و بعد ما قلمروی سرزمین را رها کرده ایم و یک جزیره را میخواهیم با کیسههای شنی حفظ کنیم و بعد میگوییم نگران نباشید ما این نقطه را حفظ کرده ایم سوال این است پس سرزمین چه میشود و تکلیف امواجی که ایجاد میشود چیست. در هر حال رئیس جمهور همیشه به بنده لطف داشته و شکوه کرده اند که چرا کمک نمیکنید. بنده معتقدم این رویکرد دولت محدودنگری، ساده نگری و نتیجه عدم درک صحیح از شرایط است.
وی افزود: هدف از عدالت قسط و عدل بوده و این همواره آرزوی بشر بوده است، اما خیلی از دیکتاتورها به اسم عدالت پدر ملت خود را درآوردند.
خوش چهره با بیان اینکه قرینه قرار دادن شفافیت و رانت جای بحث دارد، تصریح کرد: اگر شفافیت سلامت باشد با این وجود مجموعهای که شفافیت نداشته باشد سالم نیست.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران با اشاره به اینکه شفافیت از نگاه داخل یک کارکرد و در عرصه جهانی کارکرد دیگری دارد، تصریح کرد: امروز در عرصههای جهانی نظام جهانی در اوج عدم شفافیت است به گونهای که خیلی از مناسبات نظام سلطه به عنوان کانالی است تا اطلاعات دیگر کشورها را در دست بگیرند. در هر حال باید کارکردها و ماموریتهای طرف مقابل را بدانیم و خود را مجهز کنیم.
وی با بیان اینکه عدم شفافیت یک موقع در مناسبات داخلی مطرح است و یکبار نیز شفافیت در مقابل طرف خارجی مورد نظر است، تصریح کرد: نظام سلطه از طریق سازمانهایی همچون WTO و یا WHO به اطلاعات دیگر کشورها دسترسی پیدا میکنند و اگر این اطلاعات را در اختیار آنها قرار ندهیم باید منزوی شویم.
خوش چهره با اشاره به اینکه در دنیا یک اقتصاد آزاد و یک اقتصاد تهاجمی و تعارضی و همچنین یک اقتصاد جنگی وجود دارد تصریح کرد: ما از الان از مرحله اقتصاد تهاجمی و تعارضی به اقتصاد جنگی رسیده ایم و این اقتصاد اقتضائاتی دارد.
این اقتصاددان از تحریم به عنوان یک ابزار اقتصادی در دست نظام سلطه نام برد و افزود: وقتی ما میخواهیم تحریمها را دور بزنیم عدم شفافیت در یک جاهایی اقتضای کار است تا منابع درآمدی خود را برای طرف مقابل مشخص نکنیم اگرچه آنها تمام این راهها را میدانند.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران با بیان اینکه به نام سازندگی ۱۷ هزار پروژه ناتمام در کشور به جا ماند و به اسم عدالت کلی ناعدالتی صورت گرفت و از طرفی به اسم تدبیر و امید بی تدبیریهای زیادی اتفاق افتاد، چون شاخص و ملاکی برای ارزیابی این مفاهیم ارائه نشده تصریح کرد: این ضعف ناشی از ضعف محافل آکادمیک و رسانه هاست در هر حال تجربه نشان داده است که منافع گروههایی که به بیراهه رفته اند در این است که سیستم در تعادل نباشد و دچار عدم تعادلی سیستمی باشد و این آسیبی است که آن را بعد از جنگ دیدیم.
وی تصریح کرد: شفافیت و رانت به این برمی گردد که ما در ابتدا مبانی و لغتهایی را به کار میبریم که درک مفهومی از آن نداریم و از دل این مبهم بودن رانت بیرون میآید.
خوش چهره افزود: به دلیل عدم تعاریف درست از مفاهیم شاهدیم که دولت در خیلی از جاهایی که باید باشد نیست و در خیلی از جاهایی که نباید باشد حضور دارد مثلا دولت باید در سلامت، آموزش، مسکن، ورزش و حمل و نقل عمومی نقش ایفا کند، ولی شاهدیم که مثلا امروز حمل و نقل عمومی رها شده است.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران خاطرنشان کرد: امروز سهم جابه جایی مسافر در تهران با مترو ۱۰ تا ۱۱ درصد است در حالی که این رقم در توکیو به ۷۰ درصد میرسد و این نشان دهنده ضعف دولت در حمل و نقل عمومی است. در هر حال حضور دولت در این حوزه به معنای اقتصاد دولتی نیست، ولی ما این را نمیدانیم.
وی اظهار کرد: اشکالی که به اقتصاد ایران قبل از اینکه دولتی و غیردولتی باشد وارد است این است که دولت در جایی که باید باشد نیست و در جاهایی که نباید باشد حضور دارد.
خوش چهره با بیان اینکه خیلی از تصمیم گیریهایی که رانت ایجاد میکند به دلیل عدم آگاهی، بی معرفتی و بی دانشی است و این پدیدهای است که در بین تمام روسای جمهوری استانداران و وزرا وجود داشته تصریح کرد: در واقع اینها میخواسته اند باورها و سلایق شخصی خود را بدون اینکه مراحل کارشناسی را طی کرده و یا تایید علمی گرفته باشد مبنای تصمیم گیری قرار دهند با این وجود خیلی از سیاستها و تصمیمات ریشه در باورها سلایق و ایدههای شخصی داشته است مثلا یک رئیس جمهور دوست داشته است که به مسکن ورود پیدا کند از این رو مسکن مهر را راه انداخته است، ولی وزیر بعد آمده و این طرح را مزخرف دانسته و در مقابل مسکن اجتماعی را که در این انگلیس اجرا کرده و معلوم نیست مطابق با شرایط کشور ماست و تاییدیه علمی هم نگرفته مطرح کرده است.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران به اظهارات رئیس جمهور در خصوص عرضه سبد کالای اساسی بین مردم به خاطر نوسانات ارزی اشاره کرد و افزود: این کار به مثابه این است که یک سیل اقتصادی آمده و بعد ما قلمروی سرزمین را رها کرده ایم و یک جزیره را میخواهیم با کیسههای شنی حفظ کنیم و بعد میگوییم نگران نباشید ما این نقطه را حفظ کرده ایم سوال این است پس سرزمین چه میشود و تکلیف امواجی که ایجاد میشود چیست. در هر حال رئیس جمهور همیشه به بنده لطف داشته و شکوه کرده اند که چرا کمک نمیکنید. بنده معتقدم این رویکرد دولت محدودنگری، ساده نگری و نتیجه عدم درک صحیح از شرایط است.
*دانشجو