يعني اصلا"‌اين هيج از اشتغال و امار نميدونه والا براي يك مدير در سطح كلام حتي اگر آمار به اور داده نشود بايد بداند اين عدد عجيب است .

در قضیه برخورد پلیس با زن مجرم کشف حجاب‌کننده، اعتراض کسانی بلند است که در فتنه 88 سابقه برهنه کردن جوان سرباز نیروی انتظامی و کتک زدن او و یا کشیدن چادر از سر زنان و هتک حرمت آنان را در کارنامه خود دارند و حالا با تغییر چهره، نگران حفظ حرمت و کرامت انسانی شده‌اند! باید از زن پلیس وظیفه‌شناس تقدیر و زن مجرم محاکمه شود تا درسی برای قانون‌شکنان باشد و کسانی که مسئولیت در جمهوری اسلامی را یدک می‌کشند مثل ابتکار و مولاوردی جایز نیست از بیت‌المال ارتزاق کنند و علیه نظام اسلامی سمپاشی و از مجرم دفاع کنند.


الزام رعایت حجاب در قانون کشور وجود دارد. بنابراین پلیس در برابر کشف حجاب که جرم است به وظیفه قانونی خود عمل کرده است. کسانی که از مجرم حمایت می‌کنند شریک جرمند و باید با آنها نیز طبق قانون برخورد شود.


خانم ابتکار معاون امور زنان رئیس‌جمهور و نیز محمود صادقی نماینده مجلس که برای زن مجرم ناله و شیون می‌زنند، چرا برای دفاع از ما زنان شاغل در آموزش و پرورش که روزانه 350 کیلومتر راه را به خاطر بی‌تدبیری مسئولان، در رفت و آمدیم، حتی خم به ابرو نمی‌آورند؟!


هر جا سخن از کشف حجاب، خیانت، بی‌بندوباری، جاسوسی و... در میان است، نام روزنامه‌های زنجیره‌ای می‌درخشد!


از نوع تصویربرداری فیلم منتشر شده دختران بی‌حجاب در درگیری با نیروی انتظامی کاملا مشخص است که این دام را برای نیروی انتظامی پهن کرده بودند. آیا کسانی که در دولت هستند و پرچم برخورد با نیروی انتظامی به دست گرفته‌اند قدرت درک این واقعیت روشن و واضح را ندارند؟


از تمام پرسنل نیروی انتظامی تشکر می‌کنم که در برابر هجمه‌های رسانه‌ای غرب و حامیان داخلی‌شان مظلومانه ولی مقتدرانه مقاومت می‌کنند و مدافع ارزش‌های انقلاب اسلامی هستند.


رسانه‌های غربی داعیه‌دار حقوق بشر چرا نگران کشته شدن مردم غیرنظامی غزه نیستند و محاصره غذایی و دارویی مردم بی‌دفاع یمن را جنایت جنگی نمی‌بینند؟ ولی برای حمایت از فحاشی افراد بی‌حجاب به مامورین نیروی انتظامی و دفاع از قانون‌شکنی در ایران مدعی حقوق بشر می‌شوند؟


ای کاش وزیر کشور به جای صدور دستور برخورد با مامور وظیفه‌شناس ناجا، اوامر مقتضی را درباره برخورد با برخی از عوامل سد معبر شهرداری‌های سراسر کشور که بدترین و مجرمانه‌ترین برخوردهای فیزیکی را با طبقات مستضعف جامعه دارند، صادر می‌کرد و برای مردم مستضعف جامعه به اندازه یک دختر مجرم کشف حجاب کرده و قانون‌شکن ارزش قائل می‌شد!


فیلم مامور نیروی انتظامی با یک اراذل و اوباش قانون‌شکن را دیدم. زن یا دخترک قانون‌شکن چند سیلی به مامور نواخت و با انتشار این فیلم‌ مسئولان و رسانه‌های غوغازیست به جای حمایت از مامور وظیفه‌شناس در همنوایی با گروهک‌ها و شیاطین غربی به حمایت از مجرم پرداختند. در حالی که اگر هرگاه قانون‌شکنی به این شکل در کشور آرزو و آمال زنجیره‌ای‌ها رخ می‌دهد با رگبار جواب قانون‌شکن را می‌دهند.


روزنامه‌های زنجیره‌ای و بدخواهان نظام که به بهانه پخش فیلم برنامه‌ریزی شده از برخورد مامور نیروی انتظامی با یک زن کشف حجاب کرده و هتاک به تضعیف نیروی انتظامی پرداخته‌اند متوجه این خطر نیستند که با تضعیف پایه‌های امنیت کشور مثل نیروی انتظامی افراد اراذل و اوباش زندگی برای مردم نخواهند گذاشت و همه آرزوی یک دقیقه امنیت امروز کشور را خواهند کرد.


اداره حقوقی نیروی انتظامی باید علیه آن خانم هتاکی که با کشف حجاب مامور ایجاد نظم در جامعه را بی‌شرف خطاب کرده اقامه دعوی بکند. در غیر این صورت جامعه دچار هرج‌ومرج خواهد شد.


به عنوان یک خانواده ایرانی و معتقد به حجاب، عفاف و سلامت اخلاقی در جامعه از تلاش مامورین گشت نیروی انتظامی برای سالم‌سازی محیط زندگی ازطریق اجرای قانون تقدیر و تشکر می‌کنیم.


آقای روحانی! سخنان شما در هر جلسه‌ای با توصیه به اخلاق شروع می‌شود و با نیش و کنایه و بعضا سخنان تفرقه‌افکنانه خاتمه می‌یابد. آیا چنین تکلمه‌ای بعد عملی نصایح اخلاقی است؟! آیا دین و مذهب ما چنین روشی را می‌پسندد؟!


آقای روحانی گفتند که «هیچ دستگاه نظارتی نباید در کار اجرایی دخالت کند» پس وظیفه این دستگاه‌های نظارتی چیست جز نظارت بر عملکردها؟ ایشان واقعا حقوقدان است؟!