توسط یکی از زنجیره ای ها:
حال آنکه تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای مجموعه‌ای از دستاوردهای هسته‌ای به علاوه پذیرفتن سنگین‌ترین محدودیت‌ها را با اندک وعده‌های نسیه دشمن بد عهد معاوضه کرد و دستاورد آن پس از تحمیل هزینه‌ای سنگین و هنگفت به مردم و کشور «تقریبا هیچ» است.
سرویس سیاسی شهدای ایران:روزنامه زنجیره‌ای بهار در مقایسه‌ای غلط و مضحک، نوشت که چرا منتقدان برجام در برابر مذاکرات حزب‌الله با داعش روزه سکوت گرفته‌اند.
این روزنامه اصلاح‌طلب در سرمقاله خود با عنوان «کدام‌یک جای دلواپسی دارد؟» نوشت: «در این هفته‌ها شاهد آن هستیم که چهره‌های سیاسی و رسانه‌هایی که نسبت به سیاست خارجی دولت اعتدال و توافق هسته‌ای نگاهی دلواپسانه داشته و دارند درخصوص توافق حزب‌الله با یک گروه تروریستی روزه سکوت گرفته‌اند و حتی در تمجید آن سخن می‌گویند. به واقع آدمی حیرت می‌کند که این جماعت «دلواپس» توافقی بر خلاف نظرات کارشناسی و منطق سیاست را که محتمل است تبعاتی دلواپسی‌برانگیز برای منطقه داشته باشد، آن هم در زمانی که طرف مقابل نیروهای مقاومت لبنان یک گروه‌‌تروریستی به نام داعش است شایسته تقدیر می‌دانند اما توافقی با جامعه جهانی که بخش عمده خطوط قرمز نظام در آن رعایت شده است مایه ذلت و بدتر از ترکمانچای می‌خوانند!»
طرح چنین ادعایی که در خوشبینانه‌ترین حالت ناشی از جهل و عدم آگاهی و مطالعه کافی نویسنده یا نویسندگان آن است، در حالی مطرح می‌شود که اولا حزب الله از موضع اقتدار و قدرت با این گروهک تروریستی وارد مذاکره شد و از یک منظر کاملا انسانی و اسلامی به‌صورتی مشروط با انتقال خانواده‌های عناصر داعش از مناطق جرود عرسال به سمت ادلب سوریه موافقت کرد و ثانیا این مذاکره درحالی صورت گرفت که گروهک‌های تروریستی تکفیری پس از شکست فضاحت بار در میدان نبرد خواستار مذاکره شده و در مذاکرات هم به شروط جبهه مقاومت تن دادند که یکی از شروط حزب‌الله، روشن شدن سرنوشت نظامیان اسیر جبهه مقاومت و بازگرداندن اجساد مطهر شهدا بوده است، حال آنکه تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای مجموعه‌ای از دستاوردهای هسته‌ای به علاوه پذیرفتن سنگین‌ترین محدودیت‌ها را با اندک وعده‌های نسیه دشمن بد عهد معاوضه کرد و دستاورد آن پس از تحمیل هزینه‌ای سنگین و هنگفت به مردم و کشور «تقریبا هیچ» است.
این روزنامه اصلاح‌طلب در سرمقاله خود با عنوان «کدام‌یک جای دلواپسی دارد؟» نوشت: «در این هفته‌ها شاهد آن هستیم که چهره‌های سیاسی و رسانه‌هایی که نسبت به سیاست خارجی دولت اعتدال و توافق هسته‌ای نگاهی دلواپسانه داشته و دارند درخصوص توافق حزب‌الله با یک گروه تروریستی روزه سکوت گرفته‌اند و حتی در تمجید آن سخن می‌گویند. به واقع آدمی حیرت می‌کند که این جماعت «دلواپس» توافقی بر خلاف نظرات کارشناسی و منطق سیاست را که محتمل است تبعاتی دلواپسی‌برانگیز برای منطقه داشته باشد، آن هم در زمانی که طرف مقابل نیروهای مقاومت لبنان یک گروه‌‌تروریستی به نام داعش است شایسته تقدیر می‌دانند اما توافقی با جامعه جهانی که بخش عمده خطوط قرمز نظام در آن رعایت شده است مایه ذلت و بدتر از ترکمانچای می‌خوانند!»
طرح چنین ادعایی که در خوشبینانه‌ترین حالت ناشی از جهل و عدم آگاهی و مطالعه کافی نویسنده یا نویسندگان آن است، در حالی مطرح می‌شود که اولا حزب الله از موضع اقتدار و قدرت با این گروهک تروریستی وارد مذاکره شد و از یک منظر کاملا انسانی و اسلامی به‌صورتی مشروط با انتقال خانواده‌های عناصر داعش از مناطق جرود عرسال به سمت ادلب سوریه موافقت کرد و ثانیا این مذاکره درحالی صورت گرفت که گروهک‌های تروریستی تکفیری پس از شکست فضاحت بار در میدان نبرد خواستار مذاکره شده و در مذاکرات هم به شروط جبهه مقاومت تن دادند که یکی از شروط حزب‌الله، روشن شدن سرنوشت نظامیان اسیر جبهه مقاومت و بازگرداندن اجساد مطهر شهدا بوده است، حال آنکه تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای مجموعه‌ای از دستاوردهای هسته‌ای به علاوه پذیرفتن سنگین‌ترین محدودیت‌ها را با اندک وعده‌های نسیه دشمن بد عهد معاوضه کرد و دستاورد آن پس از تحمیل هزینه‌ای سنگین و هنگفت به مردم و کشور «تقریبا هیچ» است.
