معاون نظارت و هماهنگی معاون اول رئیس جمهور در مصاحبهای پیرامون نجومیبگیران گفته است که اینها هیچکدام خلاف قانون نگرفتهاند و کسی که خلاف قانون عمل نکرده، این ظلم است که با او برخورد شود!
به گزارش شهدای ایران به نقل از کیهان،از ابتدای مطرح شدن فیشهای نجومی برخی دولتمردان ضمن حمله به منتقدان این فیشها به دفاع از نجومیبگیران پرداختند این دفاع به صورتهای مختلف صورت گرفت و در مرحله بعد موضوع فرافکنی به صورت گسترده آغاز شد. دیروز بار دیگر «رضا ویسه» معاون نظارت و هماهنگی اسحاق جهانگیری (معاون اول رئیس جمهور) این دریافتهای حرام و نامشروع را به درجه «غیر عرف» تقلیل داد و تصریح کرد که نمیتوانند این تصمیمات (دریافتهای نجومی) را غیرقانونی بدانند بلکه آنها تنها «غیرعرف» تلقی میکنند.
تصور و برداشت از یک موضوع با نوع عملکرد و واکنش نسبت به آن رابطه مستقیم دارد. وقتی نگاه دولتمردان نسبت به حرامخواران و سوء استفاده کنندگان از بیت المال چنین است قطعا نوع برخورد هم نمیتواند آن چنان که شایسته است و ملت ایران انتظار دارند صورت گیرد.
شفافیت؛ از ادعا تا عمل
رضا ویسه، معاون نظارت و هماهنگی معاون اول رئیس جمهور در پاسخ به سوال خبرنگار فارس پیرامون مطرح بودن انتقادات گسترده نسبت به عملکرد دولت در برخورد با این فیشهای نجومی گفت: «دولت تدبیر و امید از اول هم آمد و اعلام کرد که من روی دو محور قانونگرایی و شفافسازی کار خواهم کرد و این دو عامل مبنای مبارزه با فساد هستند و اگر ما میخواهیم با فساد مبارزه کنیم باید اصول را رعایت کنیم و قانونگرایی و ملزم کردن همه ارکان جامعه به رعایت قانون و شفافسازی به این معنا که هیچ کار پشت پردهای نداریم و هیچ کار پشت در بسته نداریم مگر اینکه مسائل امنیتی باشد.»
ویسه در حالی شفافسازی را از نقاط برجسته دولت خصوصا در موضوع فیشهای نجومی میداند که از آغاز این ماجرا تاکنون تنها با کسانی که فیشهای آنان در رسانهها مطرح شد برخوردی در حد عزل یا استعفا صورت گرفت و تاکنون دولت خود لیستی در مورد دیگر افراد نجومی بگیر و برخورد صورت گرفته با آنها ارائه نداده است.
با کدام نزدیکان کابینه برخورد شده است؟
ویسه در جایی دیگر از این مصاحبه گفته است: «این دولت گفت هیچ کس برای من فرق ندارد و با هیچ فردی هم عقد اخوت نبستهام و ما برمبنای سلامت و رعایت قوانین حرکت میکنیم و هر کسی که خلاف کرد براساس قانون با او برخورد میکنیم و در عمل هم آن را ثابت کرد و نشان داد که مرد این کار است و با نزدیکترین افراد کابینه بر سر این موضوع برخورد کرد.»
البته ایشان مشخص نکرده که این افراد که نزدیکترینها به کابینه بودهاند چه کسانی هستند و چه برخوردی با آنها صورت گرفته است؟ در فقره مدیر 234میلیونی بانک رفاه که انتصاب وی به توصیه و با فشار یکی از همراهان همیشگی کابینه یعنی حسین فریدون صورت گرفت چه برخوردی با وی شد؟
سخن از برخورد با نزدیکان کابینه دولت یازدهم و فرافکنی به دولت قبل
اما در ادامه، رضا ویسه از شیوه دوم برخورد دولتمردان با موضوع فیشهای نجومی نیز استفاده میکند که همان فرافکنی به قبل است: «در زمان دولت قبل آمدهاند یک تفویض اختیاراتی انجام دادهاند، یعنی تعیین حقوق و دستمزد به یک هیئت امنا تفویض شده و آن هیئت امنا هم آن را به هیئت مدیره تفویض کرده و آن هیئت مدیره هم میآمده و حقوق و دستمزد را تعیین میکرده برای کارمندان خودش و هیئت مدیره و این اتفاقی که افتاده به این گونه بوده که آنها خودشان برای خودشان حقوق تعیین میکردند.»
نکته جالب آن است که وی (همچنان که پیش از این آمد) مدعی برخورد دولت یازدهم با نزدیکترین افراد کابینه اش است. حال باید به این موضوع نیز توجه داشت که نجومی بگیران سوءاستفاده کنندگان از منافذی بودند که در قانون وجود داشته است. به عبارتی این کسانی که در شمار سوءاستفاده کنندگان بودند به قول معاون اسحاق جهانگیری در زمره «نزدیکترین افراد به کابینه» دولت یازدهم بودهاند.
ایکاش به جای فرافکنی اقرار به خطا صورت میگرفت
ویسه آن چنان که در مصاحبه اش با فارس گفته معتقد است که «دولت براساس آن حرفی که اول به مردم زد، عمل کرد. به هر حال شما بدانید که در سیستم دولتی ممکن است اشتباهی پیش بیاید، اما مهم این است که ما بر اشتباهمان اصرار نکنیم و روی خطای خود باقی نمانیم و این عنصر صداقت و شفافیت در عمل نشان داده شد.»
اقرار بر این نکته که «دولت در فقره فیشهای نجومی مرتکب اشتباه شده» جای تحسین دارد و اینکه دولت نباید با روشهای گوناگون مثل حمایت از نجومی بگیران و فرافکنی و مقصر دانستن دیگر ارگانها «بر اشتباهش اصرار کند و روی خطای خود بماند»؛ البته آنچه در این فراز از سخنان ویسه آمده با بخشهای دیگر اظهارات او که به آنها اشاره خواهد شد متناقض مینماید.
13، 15، 50، یا چندصدنفر؟
رضا ویسه در مورد اقدامات دولت گفته است: «فهرستهایی (لیست دریافتی مدیران دستگاهها) که جمعآوری شد براساس ابلاغیه ویژهای به شورای حقوق و دستمزد ارسال شد و این شورا مأمور شد که این موارد را یکبهیک رسیدگی کند که بخش عمده آن را رسیدگی کرده و اطلاعرسانی هم انجام داده! و بخش دیگری هم در حال رسیدگی است و اگر هم موردی باشد نیازمند آن است که دستورالعمل جدید نوشته شود.»
سپس وی افزوده است: «از آن 2500 دریافتی که مورد بررسی قرار گرفت، کمتر از 50 مورد آن نشانگر اعداد و ارقام بالایی بوده و مابقی آن اعداد و ارقام قابلدفاعی بوده است.»
اطلاع رسانی دولت تاکنون تنها در حد همین اعلام تعداد افراد نجومی بگیر بوده است. به عبارتی دولت تنها تاکنون اعداد و ارقامی را به ملت اطلاع داده است، آن هم ارقامی ضد و نقیض. در حالی که روحانی در سفر استانی به کرمانشاه تعداد مدیران با حقوق نجومی را چندصد نفر اعلام کرده بود، جهانگیری معاون اول رئیسجمهور اظهار کرده بود: «کمتر از 50 مدیر حقوق غیرطبیعی دریافت کردهاند.» پیش از آن سخنگوی دولت تعداد این افراد را 13 نفر عنوان کرده بود که با آنها برخورد صورت گرفته است.
معاون جهانگیری: حقوقهای نامتعارف غیرقانونی نبود!
اما مصطفی کواکبیان، نماینده دهمین دوره مجلس شورای اسلامی از آماری سخن گفته بود که براساس آن «حدود سه هزار فیش بین ۲۰ تا ۵۰ میلیون تومان وجود دارد که قانونی نیست، البته ۳۰۰ فیش هم بالای ۵۰ میلیون تومان داریم» وی در ادامه برخلاف رضا ویسه که این فیشها را قانونی اما برخلاف عرف خوانده بود، تاکید میکند که «این 300 فیش پوشش قانونی ندارد.»
اما در مقابل رضا ویسه، معاون هماهنگی و نظارت جهانگیری بر این باور است که سوءاستفادگران و حرامخواران متخلف نیستند و حقوقهای نجومی را «غیرعرفی» میخواند «که البته تخلف هم نبود!» و در ادامه خاطر نشان میکند: «حالا آنهایی که قانونی! مشکل نداشتند، ولی از نظر عرفی مشکل داشتند، شورای حقوق و دستمزد در حال رسیدگی است و اطلاع ندارم این رسیدگیها به اتمام رسیده یا نه.»
اینکه معاون هماهنگی و نظارت معاون اول رئیس جمهور که طبق نامه وی مسئول رسیدگی به حقوقهای نجومی بوده خود از اینکه رسیدگیها در چه مرحله است خبر ندارد و بعد ادعای اطلاع رسانی خوب و شایسته به ملت را در این زمینه دارد طنز تلخی است، اما مگر میشود عمل سوءاستفاده کنندگان از منافذ قانون را تخلف ندانست و آن را به کاری غیرعرفی تقلیل داد؟ آیا عمل کسانی که به چپاول بیت المال پرداختهاند تنها کاری غیرعرفی است؟ تصور کنید کسی راه دور زدن قانون را برای قاچاق بیابد آیا باز هم باید عمل او را تخلف ندانست؟ چه تفاوتی هست میان این فرد و کسی که با فرار از دست ماموران قانون این کار را انجام میدهد؟ در نهایت امر هر دو کالایی قاچاق را به کشور وارد کردهاند.
دفاع از نجومی بگیران همچنان ادامه دارد!
ویسه در پاسخ به این سوال که «چرا آن 50 موردی هم که مشخص شده دریافتی بالایی داشتند، اسامیشان اعلام نمیشود و یا برکنار نمیشوند. تا الآن 13 نفر برکنار شدند، اما مابقی چرا هنوز در مسند کار هستند؟» گفته است: «اینها هیچکدام خلاف قانون نگرفتهاند و کسی که خلاف قانون عمل نکرده، این ظلم است که با او برخورد شود.»
با چنین دیدگاه و تصوری چگونه میتوان از دولتمردان توقع برخورد با نجومی بگیران را داشت؟ پیش از این نیز این مدیران با القابی نظیر «ذخیره نظام» و «امانتدار» از جانب دولتمردان مورد خطاب قرار گرفته بودند و همچنین روزنامههای زنجیرهای مانند شرق با انتشار یادداشتی به قلم صادق زیباکلام، مفسدان اقتصادی و مدیران دریافتکننده حقوقهای نجومی را «استیو جابز» خوانده بود!
تصور و برداشت از یک موضوع با نوع عملکرد و واکنش نسبت به آن رابطه مستقیم دارد. وقتی نگاه دولتمردان نسبت به حرامخواران و سوء استفاده کنندگان از بیت المال چنین است قطعا نوع برخورد هم نمیتواند آن چنان که شایسته است و ملت ایران انتظار دارند صورت گیرد.
شفافیت؛ از ادعا تا عمل
رضا ویسه، معاون نظارت و هماهنگی معاون اول رئیس جمهور در پاسخ به سوال خبرنگار فارس پیرامون مطرح بودن انتقادات گسترده نسبت به عملکرد دولت در برخورد با این فیشهای نجومی گفت: «دولت تدبیر و امید از اول هم آمد و اعلام کرد که من روی دو محور قانونگرایی و شفافسازی کار خواهم کرد و این دو عامل مبنای مبارزه با فساد هستند و اگر ما میخواهیم با فساد مبارزه کنیم باید اصول را رعایت کنیم و قانونگرایی و ملزم کردن همه ارکان جامعه به رعایت قانون و شفافسازی به این معنا که هیچ کار پشت پردهای نداریم و هیچ کار پشت در بسته نداریم مگر اینکه مسائل امنیتی باشد.»
ویسه در حالی شفافسازی را از نقاط برجسته دولت خصوصا در موضوع فیشهای نجومی میداند که از آغاز این ماجرا تاکنون تنها با کسانی که فیشهای آنان در رسانهها مطرح شد برخوردی در حد عزل یا استعفا صورت گرفت و تاکنون دولت خود لیستی در مورد دیگر افراد نجومی بگیر و برخورد صورت گرفته با آنها ارائه نداده است.
با کدام نزدیکان کابینه برخورد شده است؟
ویسه در جایی دیگر از این مصاحبه گفته است: «این دولت گفت هیچ کس برای من فرق ندارد و با هیچ فردی هم عقد اخوت نبستهام و ما برمبنای سلامت و رعایت قوانین حرکت میکنیم و هر کسی که خلاف کرد براساس قانون با او برخورد میکنیم و در عمل هم آن را ثابت کرد و نشان داد که مرد این کار است و با نزدیکترین افراد کابینه بر سر این موضوع برخورد کرد.»
البته ایشان مشخص نکرده که این افراد که نزدیکترینها به کابینه بودهاند چه کسانی هستند و چه برخوردی با آنها صورت گرفته است؟ در فقره مدیر 234میلیونی بانک رفاه که انتصاب وی به توصیه و با فشار یکی از همراهان همیشگی کابینه یعنی حسین فریدون صورت گرفت چه برخوردی با وی شد؟
سخن از برخورد با نزدیکان کابینه دولت یازدهم و فرافکنی به دولت قبل
اما در ادامه، رضا ویسه از شیوه دوم برخورد دولتمردان با موضوع فیشهای نجومی نیز استفاده میکند که همان فرافکنی به قبل است: «در زمان دولت قبل آمدهاند یک تفویض اختیاراتی انجام دادهاند، یعنی تعیین حقوق و دستمزد به یک هیئت امنا تفویض شده و آن هیئت امنا هم آن را به هیئت مدیره تفویض کرده و آن هیئت مدیره هم میآمده و حقوق و دستمزد را تعیین میکرده برای کارمندان خودش و هیئت مدیره و این اتفاقی که افتاده به این گونه بوده که آنها خودشان برای خودشان حقوق تعیین میکردند.»
نکته جالب آن است که وی (همچنان که پیش از این آمد) مدعی برخورد دولت یازدهم با نزدیکترین افراد کابینه اش است. حال باید به این موضوع نیز توجه داشت که نجومی بگیران سوءاستفاده کنندگان از منافذی بودند که در قانون وجود داشته است. به عبارتی این کسانی که در شمار سوءاستفاده کنندگان بودند به قول معاون اسحاق جهانگیری در زمره «نزدیکترین افراد به کابینه» دولت یازدهم بودهاند.
ایکاش به جای فرافکنی اقرار به خطا صورت میگرفت
ویسه آن چنان که در مصاحبه اش با فارس گفته معتقد است که «دولت براساس آن حرفی که اول به مردم زد، عمل کرد. به هر حال شما بدانید که در سیستم دولتی ممکن است اشتباهی پیش بیاید، اما مهم این است که ما بر اشتباهمان اصرار نکنیم و روی خطای خود باقی نمانیم و این عنصر صداقت و شفافیت در عمل نشان داده شد.»
اقرار بر این نکته که «دولت در فقره فیشهای نجومی مرتکب اشتباه شده» جای تحسین دارد و اینکه دولت نباید با روشهای گوناگون مثل حمایت از نجومی بگیران و فرافکنی و مقصر دانستن دیگر ارگانها «بر اشتباهش اصرار کند و روی خطای خود بماند»؛ البته آنچه در این فراز از سخنان ویسه آمده با بخشهای دیگر اظهارات او که به آنها اشاره خواهد شد متناقض مینماید.
13، 15، 50، یا چندصدنفر؟
رضا ویسه در مورد اقدامات دولت گفته است: «فهرستهایی (لیست دریافتی مدیران دستگاهها) که جمعآوری شد براساس ابلاغیه ویژهای به شورای حقوق و دستمزد ارسال شد و این شورا مأمور شد که این موارد را یکبهیک رسیدگی کند که بخش عمده آن را رسیدگی کرده و اطلاعرسانی هم انجام داده! و بخش دیگری هم در حال رسیدگی است و اگر هم موردی باشد نیازمند آن است که دستورالعمل جدید نوشته شود.»
سپس وی افزوده است: «از آن 2500 دریافتی که مورد بررسی قرار گرفت، کمتر از 50 مورد آن نشانگر اعداد و ارقام بالایی بوده و مابقی آن اعداد و ارقام قابلدفاعی بوده است.»
اطلاع رسانی دولت تاکنون تنها در حد همین اعلام تعداد افراد نجومی بگیر بوده است. به عبارتی دولت تنها تاکنون اعداد و ارقامی را به ملت اطلاع داده است، آن هم ارقامی ضد و نقیض. در حالی که روحانی در سفر استانی به کرمانشاه تعداد مدیران با حقوق نجومی را چندصد نفر اعلام کرده بود، جهانگیری معاون اول رئیسجمهور اظهار کرده بود: «کمتر از 50 مدیر حقوق غیرطبیعی دریافت کردهاند.» پیش از آن سخنگوی دولت تعداد این افراد را 13 نفر عنوان کرده بود که با آنها برخورد صورت گرفته است.
معاون جهانگیری: حقوقهای نامتعارف غیرقانونی نبود!
اما مصطفی کواکبیان، نماینده دهمین دوره مجلس شورای اسلامی از آماری سخن گفته بود که براساس آن «حدود سه هزار فیش بین ۲۰ تا ۵۰ میلیون تومان وجود دارد که قانونی نیست، البته ۳۰۰ فیش هم بالای ۵۰ میلیون تومان داریم» وی در ادامه برخلاف رضا ویسه که این فیشها را قانونی اما برخلاف عرف خوانده بود، تاکید میکند که «این 300 فیش پوشش قانونی ندارد.»
اما در مقابل رضا ویسه، معاون هماهنگی و نظارت جهانگیری بر این باور است که سوءاستفادگران و حرامخواران متخلف نیستند و حقوقهای نجومی را «غیرعرفی» میخواند «که البته تخلف هم نبود!» و در ادامه خاطر نشان میکند: «حالا آنهایی که قانونی! مشکل نداشتند، ولی از نظر عرفی مشکل داشتند، شورای حقوق و دستمزد در حال رسیدگی است و اطلاع ندارم این رسیدگیها به اتمام رسیده یا نه.»
اینکه معاون هماهنگی و نظارت معاون اول رئیس جمهور که طبق نامه وی مسئول رسیدگی به حقوقهای نجومی بوده خود از اینکه رسیدگیها در چه مرحله است خبر ندارد و بعد ادعای اطلاع رسانی خوب و شایسته به ملت را در این زمینه دارد طنز تلخی است، اما مگر میشود عمل سوءاستفاده کنندگان از منافذ قانون را تخلف ندانست و آن را به کاری غیرعرفی تقلیل داد؟ آیا عمل کسانی که به چپاول بیت المال پرداختهاند تنها کاری غیرعرفی است؟ تصور کنید کسی راه دور زدن قانون را برای قاچاق بیابد آیا باز هم باید عمل او را تخلف ندانست؟ چه تفاوتی هست میان این فرد و کسی که با فرار از دست ماموران قانون این کار را انجام میدهد؟ در نهایت امر هر دو کالایی قاچاق را به کشور وارد کردهاند.
دفاع از نجومی بگیران همچنان ادامه دارد!
ویسه در پاسخ به این سوال که «چرا آن 50 موردی هم که مشخص شده دریافتی بالایی داشتند، اسامیشان اعلام نمیشود و یا برکنار نمیشوند. تا الآن 13 نفر برکنار شدند، اما مابقی چرا هنوز در مسند کار هستند؟» گفته است: «اینها هیچکدام خلاف قانون نگرفتهاند و کسی که خلاف قانون عمل نکرده، این ظلم است که با او برخورد شود.»
با چنین دیدگاه و تصوری چگونه میتوان از دولتمردان توقع برخورد با نجومی بگیران را داشت؟ پیش از این نیز این مدیران با القابی نظیر «ذخیره نظام» و «امانتدار» از جانب دولتمردان مورد خطاب قرار گرفته بودند و همچنین روزنامههای زنجیرهای مانند شرق با انتشار یادداشتی به قلم صادق زیباکلام، مفسدان اقتصادی و مدیران دریافتکننده حقوقهای نجومی را «استیو جابز» خوانده بود!