با اتفاقی که دیروز رخ داد و رایی که منتخبین انتخابات هفتم اسفند به آیت‌الله جنتی دادند، تحلیلگران خارجی نیز متوجه شدند که سرمایه‌گذاری کلان بر روی برخی جناح‌های خاص سیاسی در داخل ایران و تلاش برای کسب کرسی‌های قدرت در داخل نظام هم نمی‌تواند استراتژی مناسبی برای استحاله جمهوری اسلامی باشد و نهایتا این اراده و گفتمان انقلاب اسلامی و حامی ولایت فقیه است که در یک روند کاملا دموکراتیک که حتی رسانه‌های غربی و معاند هم به آن اعتراف کردند، در داخل کشور جاری خواهد شد.
شهدای ایران: انتخاب آیت‌الله احمد جنتی به عنوان رئیس مجلس خبرگان از سوی منتخبین مردم در انتخابات هفتم اسفند سال گذشته، فقط تیتر رسانه‌های داخل کشور را به محلی برای واکنش‌های سیاسی گروه‌ها و احزاب بدل نکرد؛ بلکه با توجه ویژه رسانه‌های خارجی و جهانی نیز روبرو شد.
به گزارش رجانیوز، اهمیت این رویداد از آنجایی بود که همین رسانه‌ها پس از اعلام نتایج رسمی انتخابات مجلس خبرگان، بر روی این محور تاکید داشتند که حامیان انقلاب اسلامی در انتخابات شکست خورده‌اند و اکنون زمان روی کار آمدن طیف معتدل و غربگرا در ایران است که می‌تواند زمینه را برای نفوذ راحت‌تر و بدون دردسر در ایران فراهم کند و رویای آمریکایی برای استحاله جمهوری اسلامی، به تحقق نزدیک‌تر شود.
خبرگزاری انگلیسی «رویترز» در گزارشی پیرامون این مساله، نوشت: [آیت‌الله] جنتی، روحانی قدرتمند و غرب‌ستیز، رئیس جدید مجلس خبرگان ایران انتخاب شد. دیدگاه‌های ضد غربی او حتی با در نظر گرفتن معیارهای ساختارهای روحانیت ایران، متمایز به نظر می‌رسد.
پایگاه اینترنتی آمریکایی «نشنال» هم نوشت: در حالی آیت‌الله جنتی به ریاست خبرگان انتخاب شد که هیچ‌یک از اصلاح‌طلبان و اعتدال‌گرایان و حتی هاشمی که در انتخابات خبرگان رأی اول تهران را کسب کرد، نامزد ریاست این مجلس نشدند. گزارش‌ها حاکی از این بود که در صورت کاندیدا شدن هاشمی، او بیشتر از 20 رأی نداشت.
روزنامه «العرب» چاپ لندن هم به بر باد رفتن رویای همراهی احتمالی ایران با غرب اشاره کرد و نوشت: پیام مهم انتخاب آیت‌الله جنتی به ریاست خبرگان به غرب این بود که شرط‌بندی غرب بر روی پیروزی اصلاح‌طلبان و اعتدال‌گراها و کنار رفتن تندروها اشتباه بوده و فشار و هیاهویی که آنها علیه تندروها به راه انداخته‌اند، کاری از پیش نبرده است.
از سوی دیگر، رسانه‌های فارسی‌زبان معاند هم نسبت به این اتفاق بی‌توجه نبودند و تحلیل‌های متفاوتی را در این زمینه به مخاطبین خود عرضه کردند که محور مشترک همه آنها، ابراز ناخشنودی و خشم از ریاست آیت‌الله جنتی که تلاش شده بود تا به عنوان منتخب مردم وارد مجلس خبرگان نشود، بود.
سایت «رادیو زمانه» که با حمایت مالی اتحادیه اروپا و در کشور هلند فعالیت می‌کند، درباره نتیجه رای‌گیری انتخاب رئیس مجلس خبرگان نوشت: سهم جریان امید و اعتدال در هیئت‌رئیسه خبرگان رهبری، صفر است و [آیت‌الله] جنتی با بیش از نیمی از آرا به ریاست مجلسی رسیده که ممکن است درباره رهبر آینده ایران، تصمیم بگیرد. ریاست او معنایی به غیر از شکست اعتدال‌گرایان دارد؟ مهم‌تر از ریاست [آیت‌الله] جنتی، ۵۱ رأی است که او به‌عنوان بازمانده مثلث موسوم به «جیم» در انتخابات به‌دست آورد.
بخش فارسی تلویزیون دولتی آلمان «دویچه‌وله» هم در این زمینه نوشت: خبرگزاری فارس انتخاب [آیت‌الله] جنتی را سیلی محکم خبرگان ملت به انگلیس خبیث نامیده است. کاربران شبکه‌های اجتماعی از معنی این انتخاب و اهمیت یا بی‌اهمیتی رأی خود در انتخابات گذشته می‌نویسند.
اما سنگین‌ترین واکنش درباره این موضوع را باید متعلق به تلویزیون دولتی کاخ ملکه انگلیس دانست که در خبرها، گزارش‌ها و یادداشت‌های متعددی به تحلیل انتخاب آیت‌الله جنتی به عنوان رئیس جلس خبرگانی پرداخت که پیش از آن اعلام شده بود با پیروزی قطعی اصلاح‌طلبان و حامیان دولت به پایان رسیده بود. بی‌بی‌سی فارسی در تحلیلی، این اتفاق را سبب برهم خوردن تحلیل‌ها از فضای سیاسی ایران دانست و نوشت: آرای [آیت الله]جنتی، تصویری یکسره متفاوت از ترکیب مجلس خبرگان جدید به دست می دهد. او که برای ریاست مجلس خبرگان در سال 86 از هاشمی شکست خورده بود، اکنون به ریاست انتخاب شده است. البته آن زمان هنوز حوادث سال 88 رخ نداده بود و جایگاه آن روز هاشمی تفاوتی چشمگیر با جایگاه امروزش در ساختار قدرت داشت.
بی‌بی‌سی همچنین به ابراز ناخرسندی از این مساله پرداخت و نوشت: ریاست آیت‌الله جنتی بر خبرگان، جز تبعیت تمام و کمال مجلس خبرگان پنجم از آیت‌الله خامنه‌ای معنای دیگری نمی تواند بیابد. این تبعیت به ویژه در زمان لازم برای اعلام نام جانشین آیت‌الله خامنه‌ای، اهمیتی حیاتی دارد.
البته تلویزیون ملکه انگلیس نتوانست ناراحتی خود از این مساله را هم در پشت ادعای بی‌طرفی خود نهان کند و صریحا نوشت: انتخاب [آیت‌الله] جنتی به‌عنوان رئیس مجلس خبرگان، نشان داد که میزان، رأی ملت نیست؛ بلکه نه به انگلیس است.
در مجموع باید گفت که با اتفاقی که دیروز رخ داد و رایی که منتخبین انتخابات هفتم اسفند به آیت‌الله جنتی دادند، تحلیلگران خارجی نیز متوجه شدند که سرمایه‌گذاری کلان بر روی برخی جناح‌های خاص سیاسی در داخل ایران و تلاش برای کسب کرسی‌های قدرت در داخل نظام هم نمی‌تواند استراتژی مناسبی برای استحاله جمهوری اسلامی باشد و نهایتا این اراده و گفتمان انقلاب اسلامی و حامی ولایت فقیه است که در یک روند کاملا دموکراتیک که حتی رسانه‌های غربی و معاند هم به آن اعتراف کردند، در داخل کشور جاری خواهد شد.
*رجانیوز
به گزارش رجانیوز، اهمیت این رویداد از آنجایی بود که همین رسانه‌ها پس از اعلام نتایج رسمی انتخابات مجلس خبرگان، بر روی این محور تاکید داشتند که حامیان انقلاب اسلامی در انتخابات شکست خورده‌اند و اکنون زمان روی کار آمدن طیف معتدل و غربگرا در ایران است که می‌تواند زمینه را برای نفوذ راحت‌تر و بدون دردسر در ایران فراهم کند و رویای آمریکایی برای استحاله جمهوری اسلامی، به تحقق نزدیک‌تر شود.
خبرگزاری انگلیسی «رویترز» در گزارشی پیرامون این مساله، نوشت: [آیت‌الله] جنتی، روحانی قدرتمند و غرب‌ستیز، رئیس جدید مجلس خبرگان ایران انتخاب شد. دیدگاه‌های ضد غربی او حتی با در نظر گرفتن معیارهای ساختارهای روحانیت ایران، متمایز به نظر می‌رسد.
پایگاه اینترنتی آمریکایی «نشنال» هم نوشت: در حالی آیت‌الله جنتی به ریاست خبرگان انتخاب شد که هیچ‌یک از اصلاح‌طلبان و اعتدال‌گرایان و حتی هاشمی که در انتخابات خبرگان رأی اول تهران را کسب کرد، نامزد ریاست این مجلس نشدند. گزارش‌ها حاکی از این بود که در صورت کاندیدا شدن هاشمی، او بیشتر از 20 رأی نداشت.
روزنامه «العرب» چاپ لندن هم به بر باد رفتن رویای همراهی احتمالی ایران با غرب اشاره کرد و نوشت: پیام مهم انتخاب آیت‌الله جنتی به ریاست خبرگان به غرب این بود که شرط‌بندی غرب بر روی پیروزی اصلاح‌طلبان و اعتدال‌گراها و کنار رفتن تندروها اشتباه بوده و فشار و هیاهویی که آنها علیه تندروها به راه انداخته‌اند، کاری از پیش نبرده است.
از سوی دیگر، رسانه‌های فارسی‌زبان معاند هم نسبت به این اتفاق بی‌توجه نبودند و تحلیل‌های متفاوتی را در این زمینه به مخاطبین خود عرضه کردند که محور مشترک همه آنها، ابراز ناخشنودی و خشم از ریاست آیت‌الله جنتی که تلاش شده بود تا به عنوان منتخب مردم وارد مجلس خبرگان نشود، بود.
سایت «رادیو زمانه» که با حمایت مالی اتحادیه اروپا و در کشور هلند فعالیت می‌کند، درباره نتیجه رای‌گیری انتخاب رئیس مجلس خبرگان نوشت: سهم جریان امید و اعتدال در هیئت‌رئیسه خبرگان رهبری، صفر است و [آیت‌الله] جنتی با بیش از نیمی از آرا به ریاست مجلسی رسیده که ممکن است درباره رهبر آینده ایران، تصمیم بگیرد. ریاست او معنایی به غیر از شکست اعتدال‌گرایان دارد؟ مهم‌تر از ریاست [آیت‌الله] جنتی، ۵۱ رأی است که او به‌عنوان بازمانده مثلث موسوم به «جیم» در انتخابات به‌دست آورد.
بخش فارسی تلویزیون دولتی آلمان «دویچه‌وله» هم در این زمینه نوشت: خبرگزاری فارس انتخاب [آیت‌الله] جنتی را سیلی محکم خبرگان ملت به انگلیس خبیث نامیده است. کاربران شبکه‌های اجتماعی از معنی این انتخاب و اهمیت یا بی‌اهمیتی رأی خود در انتخابات گذشته می‌نویسند.
اما سنگین‌ترین واکنش درباره این موضوع را باید متعلق به تلویزیون دولتی کاخ ملکه انگلیس دانست که در خبرها، گزارش‌ها و یادداشت‌های متعددی به تحلیل انتخاب آیت‌الله جنتی به عنوان رئیس جلس خبرگانی پرداخت که پیش از آن اعلام شده بود با پیروزی قطعی اصلاح‌طلبان و حامیان دولت به پایان رسیده بود. بی‌بی‌سی فارسی در تحلیلی، این اتفاق را سبب برهم خوردن تحلیل‌ها از فضای سیاسی ایران دانست و نوشت: آرای [آیت الله]جنتی، تصویری یکسره متفاوت از ترکیب مجلس خبرگان جدید به دست می دهد. او که برای ریاست مجلس خبرگان در سال 86 از هاشمی شکست خورده بود، اکنون به ریاست انتخاب شده است. البته آن زمان هنوز حوادث سال 88 رخ نداده بود و جایگاه آن روز هاشمی تفاوتی چشمگیر با جایگاه امروزش در ساختار قدرت داشت.
بی‌بی‌سی همچنین به ابراز ناخرسندی از این مساله پرداخت و نوشت: ریاست آیت‌الله جنتی بر خبرگان، جز تبعیت تمام و کمال مجلس خبرگان پنجم از آیت‌الله خامنه‌ای معنای دیگری نمی تواند بیابد. این تبعیت به ویژه در زمان لازم برای اعلام نام جانشین آیت‌الله خامنه‌ای، اهمیتی حیاتی دارد.
البته تلویزیون ملکه انگلیس نتوانست ناراحتی خود از این مساله را هم در پشت ادعای بی‌طرفی خود نهان کند و صریحا نوشت: انتخاب [آیت‌الله] جنتی به‌عنوان رئیس مجلس خبرگان، نشان داد که میزان، رأی ملت نیست؛ بلکه نه به انگلیس است.
در مجموع باید گفت که با اتفاقی که دیروز رخ داد و رایی که منتخبین انتخابات هفتم اسفند به آیت‌الله جنتی دادند، تحلیلگران خارجی نیز متوجه شدند که سرمایه‌گذاری کلان بر روی برخی جناح‌های خاص سیاسی در داخل ایران و تلاش برای کسب کرسی‌های قدرت در داخل نظام هم نمی‌تواند استراتژی مناسبی برای استحاله جمهوری اسلامی باشد و نهایتا این اراده و گفتمان انقلاب اسلامی و حامی ولایت فقیه است که در یک روند کاملا دموکراتیک که حتی رسانه‌های غربی و معاند هم به آن اعتراف کردند، در داخل کشور جاری خواهد شد.
*رجانیوز
