از همه مهمتر اینکه طیف اصلاح‌طلب که ظاهرا همیشه با ژست «تنش زدایی» ظاهر می‌شده‌اند و حتی به منظور تخریب، جناح رقیب خود را به «تنش زایی» متهم می‌کرده‌اند، حالا چه اتفاقی افتاده که به صورت آشکار به تمجید از حرکت‌های «تنش زا» روی آورده است؟!!
سرویس سیاسی شهدای ایران:طیف موسوم به اصلاح‌طلب چنان در خواسته‌های حزبی و جناحی خود غرق است که گاه در مطالبی که به عنوان نقدهای (ظاهرا) مشفقانه ارائه می‌دهند، به وضوح می‌توان چاله و چاه را دید. برای نمونه در سرمقاله شرق آمده است: «فارغ از نظر منتقدان در استراتژی پررنگ[!!] «نگاه به شرق» و اینکه این رویکرد تا چه‌اندازه تأمین‌کننده منافع ملی کشور است[!!]، قبل از سفر صحبت از امضای موافقت‌نامه 20ساله بود که ظاهرا این امر نیز فعلا به تعویق افتاده و مسئولیت تهیه متن نهایی به وزرای خارجه دو کشور واگذار شده است.»
در ادامه این متن آمده است: «قبلا در این ستون نوشتم بازی هنرمندانه اردوغان حاوی درس‌های بزرگی است[!!] جنگنده پیشرفته سوخوی روسیه را سرنگون می‌کند، سفیر پوتین در آنکارا به قتل می‌رسد، چند سال با تمام امکانات برای سرنگونی اسد سرمایه‌گذاری کرده و با روسیه سرشاخ می‌شود. درنهایت سامانه اس ۴۰۰ را هم از همان کشور دریافت می‌کند... می‌توان چنین استنباط کرد که پوتین همچنان مایل به استفاده از کارت ایران در پیشبرد اهداف جاه‌طلبانه خود است[!!] در نگاه حاکمان کرملین ایران به دلیل مشکل با غرب و مشکل اقتصادی ناشی از بحران هسته‌ای، چاره‌ای جز رویکرد به شرق به شمول روسیه ندارد. برخورد دور از شأن در سفر اخیر رئیسی و پیش از آن تعامل ناشایست با سفر رئیس‌مجلس نمایانگر نگاه کرملین به ایران است. شایسته است با محور قرارگرفتن منافع ملی، کنارگذاشتن نگاه پررنگ منفی به غرب به شمول آمریکا و برقراری روابطی متوازن با همه کشورهای تأثیرگذار جهان، دندان طمع کرملین در این‌گونه برخوردها با ایران کشیده شود.»
در این باره لازم به ذکر است که نویسنده بدون آنکه خود را مقید به استدلال و ارائه مصادیق بداند، اصطلاحاتی را همین طور در متن خود ریخته است مانند «استراتژی پررنگ نگاه به شرق». منظور از «پررنگ» چیست و چه متر و میزانی برای آن بوده؟! دیگر اینکه پیش از سفر رئیس‌جمهور اعلام شد که بحث امضای قرارداد 20ساله در دستور کار این سفر نیست.
از همه مهمتر اینکه طیف اصلاح‌طلب که ظاهرا همیشه با ژست «تنش زدایی» ظاهر می‌شده‌اند و حتی به منظور تخریب، جناح رقیب خود را به «تنش زایی» متهم می‌کرده‌اند، حالا چه اتفاقی افتاده که به صورت آشکار به تمجید از حرکت‌های «تنش زا» روی آورده است؟!! نکته دیگر اینکه نویسنده یادداشت که سایه سنگین بی‌اطلاعی‌اش بر همین متن به وضوح دیده می‌شود، چندبار در یادداشت فوق به «سه اصل «عزت، حکمت، مصلحت» در مراودات سیاسی» اشاره کرده‌اما گویا نمی‌داند که اردوغان به صورت علنی و رسمی از روسیه عذرخواهی کرد و...
نکته پایانی اینکه گویا اصلاح‌طلبان نمی‌خواهند درک کنند که غرب ما را در معرکه تحریم‌ها‌انداخته، حالا چگونه می‌شود با آنهایی که ما را تحریم کرده‌اند مراودات اقتصادی داشت را این طیف باید پاسخ دهد. البته بد نیست اگر به رویکرد دولت مورد حمایتشان (تدبیر و امید) پس از انعقاد برجام نگاهی کنند که قراردادهای شان را تماما با اروپایی‌ها و بخصوص فرانسوی‌ها بستند و اروپایی‌ها هم تنها چند ماه بعد پاسخ اعتماد این طیف را به خود دادند.
