حجتالاسلام رمضانینژاد گفت: وهابیون مدعیاند که اهل تشیع نهج البلاغه جمعآوری کرده تا در مقابل قرآن کریم بگذارند و بدین وسیله شأن قرآن را پایین آورند.
شهدای ایران:حجت الاسلام والمسلمین ابراهیم رمضانینژاد استاد حوزه و دانشگاه در گفتگو با خبرنگار حوزه قرآن و عترت گروه فرهنگی باشگاه خبرنگاران جوان اظهار داشت: آیتالله سید رضی شیرازی (ره) بسیار زحمت کشیده و سختیهای زیادی را پشت سر گذاشتهاند تا بتوانند سخنان امیرالمومنین(ع) شامل (برنامه، حکمتها و خطبهها) را جمع آوری و تدوین کنند.
وی ادامه داد: وهابیون و برخی از افراد تندرو اهل سنت معتقدند که آیتالله سید رضی شیرازی این سخنان را از خود نوشته و خطبه های نهج البلاغه به امیرالمومنین(ع) تعلق ندارد و مشکل اصلی که وهابیون بر آن تاکید می کنند این ادعاست که اهل تشیع نهج البلاغه جمعآوری کردهاند تا در مقابل قرآن کریم بگذارند و بدین وسیله شأن قرآن را پایین آورند.
حجتالاسلام و المسلمین رمضانینژاد بیان کرد: برای باطل کردن این شبهه دو دلیل وجود دارد، اول اینکه آیتالله سید رضی شیرازی از نظر علمی و تقوا در جایگاهی رفیعی بوده که از ایشان بعید است که بخواهد سخنانی که از امیرالمومنین(ع) نیست را به آن بزرگوار نسبت دهد.
وی تصریح کرد: مسئلهای که در اینجا بیان میشود آن است که سخن یا حدیثی که مربوط به امیرالمومنین(ع) باشد حتی اگر در هیچ قسمتی از آن ننوشته باشد که حدیث برای چه کسی است تا انسان آن را نگاه میکند متوجه میشود که این سخن امام علی(ع) است زیرا در عین خلاصه بودن بسیار پرمحتوا است.
این استاد حوزه تصریح کرد: این مطالب و حتی شبیه آن را نمیتوان بیرون از نهجالبلاغه پیدا کرد و مجموعهای است پرمحتوا و اگر بخواهیم تصور کنیم که این سخنان را آیتالله سید رضی شیرازی از خود ساخته پس باید هزاران سید رضی شیرازی کتابهای پرمحتوای دیگری را جعل میکردند و باید مشابهی برای نهجالبلاغه پدیدار میشد که تاکنون این اتفاق نیفتاده است.
وی ادامه داد: ما هیچ کتابی یا مجموعهای حتی بصورت خلاصه با این محتوا نداریم که شبیه نهجالبلاغه باشد، در ضمن این مجموعه نهجالبلاغه هیچ محتوایی منفی ندارد که بخواهد ما را از قرآن دور کند.
حجتالاسلام و المسلمین رمضانینژاد در پایان یادآور شد: شخصی خدمت علامه طباطبایی آمد و عرضه داشت که من قبول ندارم این سخنان امام(ع) باشد، علامه طباطبایی گفت: قبول اصلا حرف شما درست اما علی (ع) این حرفها را نگفته ولی مهم مفاهیم و مطالب کتاب است که ما از آن استفاده میکنیم.
وی ادامه داد: وهابیون و برخی از افراد تندرو اهل سنت معتقدند که آیتالله سید رضی شیرازی این سخنان را از خود نوشته و خطبه های نهج البلاغه به امیرالمومنین(ع) تعلق ندارد و مشکل اصلی که وهابیون بر آن تاکید می کنند این ادعاست که اهل تشیع نهج البلاغه جمعآوری کردهاند تا در مقابل قرآن کریم بگذارند و بدین وسیله شأن قرآن را پایین آورند.
حجتالاسلام و المسلمین رمضانینژاد بیان کرد: برای باطل کردن این شبهه دو دلیل وجود دارد، اول اینکه آیتالله سید رضی شیرازی از نظر علمی و تقوا در جایگاهی رفیعی بوده که از ایشان بعید است که بخواهد سخنانی که از امیرالمومنین(ع) نیست را به آن بزرگوار نسبت دهد.
وی تصریح کرد: مسئلهای که در اینجا بیان میشود آن است که سخن یا حدیثی که مربوط به امیرالمومنین(ع) باشد حتی اگر در هیچ قسمتی از آن ننوشته باشد که حدیث برای چه کسی است تا انسان آن را نگاه میکند متوجه میشود که این سخن امام علی(ع) است زیرا در عین خلاصه بودن بسیار پرمحتوا است.
این استاد حوزه تصریح کرد: این مطالب و حتی شبیه آن را نمیتوان بیرون از نهجالبلاغه پیدا کرد و مجموعهای است پرمحتوا و اگر بخواهیم تصور کنیم که این سخنان را آیتالله سید رضی شیرازی از خود ساخته پس باید هزاران سید رضی شیرازی کتابهای پرمحتوای دیگری را جعل میکردند و باید مشابهی برای نهجالبلاغه پدیدار میشد که تاکنون این اتفاق نیفتاده است.
وی ادامه داد: ما هیچ کتابی یا مجموعهای حتی بصورت خلاصه با این محتوا نداریم که شبیه نهجالبلاغه باشد، در ضمن این مجموعه نهجالبلاغه هیچ محتوایی منفی ندارد که بخواهد ما را از قرآن دور کند.
حجتالاسلام و المسلمین رمضانینژاد در پایان یادآور شد: شخصی خدمت علامه طباطبایی آمد و عرضه داشت که من قبول ندارم این سخنان امام(ع) باشد، علامه طباطبایی گفت: قبول اصلا حرف شما درست اما علی (ع) این حرفها را نگفته ولی مهم مفاهیم و مطالب کتاب است که ما از آن استفاده میکنیم.