عضو شورای مرکزی مجمع روحانیون میگوید امام(ره) یک اصلاحطلب بود.
به گزارش شهدای ایران،مجید انصاری معاون حقوقی و پارلمانی رئیسجمهور در مصاحبه با روزنامه دانشگاه آزاد (فرهیختگان) گفت: «دشمنان میخواهند چهره امام را مخدوش کنند و از امام کدهای نادرست میآورند، بدون اینکه به فلسفه پیدایی آن سخنان توجه کنند موضع امام را در مقطع زمانی بازگو میکنند و با امروز شبیهسازی میکنند به خصوص سخنانی که به مردم سختگیری میکردند اما باید بگویم این ظلم بزرگی به امام است. امام در سختترین شرایط جنگ و ترور، پیام هشت مادهای صادر کردند و همیشه کنار مردم بودند، اگر فریادی بود بر سر دولتمردان میکشیدند. جوانان باید بدانند امام یک اصلاحطلب بزرگ بودند. امام با نگاه اصلاحطلبی آمدند و نظام عقبمانده شاهنشاهی را سرنگون کردند.
مجید انصاری توضیح نداده که اولا چرا امام حتی یک بار نفرمودند من اصلاحطلب هستم؟ ثانیا با عنایت به اینکه مواضع مدعیان امروزی اصلاحطلبی (از نهضت آزادی و جبهه ملی تا طیفی از چپهای تجدیدنظرطلب) تقابل کامل با مواضع راهبردی حضرت امام(ره) دارد، از دو حال خارج نیست؛ یا حضرت امام به مفهوم راستین کلمه دنبال اصلاحگری بودند -که بودند- که در آن صورت برخی مدعیان امروز اصلاحطلبی، مصداق واقعی فسادطلبی و فسادانگیزی هستند. اما شق دوم این است که اگر «اصلاحطلبی» تابلوی همین جریان منحرف و فسادطلب است که در آن صورت مکتب امام نسبتی جز تباین و تنافر و تضاد با آنان پیدا نمیکند. به عنوان مثال حضرت امام آمریکا را شیطان بزرگ و اسرائیل را غده سرطانی که باید از بین برود مینامید اما مدعیان دروغین اصلاحطلبی، در به در سازش و دوستی و کرنش در برابر آمریکا بودهاند. امام، موضوع فلسطین را تبدیل به مطالبه استراتژیک جمهوری اسلامی کردند و جماعت تجدیدنظرطلب مدعی اصلاحطلبی پای شعار نه غزه نه لبنان ایستادند و در شمار «سرمایه بزرگ و پیادهنظام اسرائیل» در فتنه سبز درآمدند.
امام در دفاع از اصول و ارزشها و فرهنگ اسلامی ذرهای مماشات نداشت و مدعیان دروغین اصلاحطلبی به تحریف و تردید و انکار همین اصول و فرهنگ پرداختند. امام عدالتخواه و طرفدار پابرهنگان بود و این جماعت تجدیدنظرطلب صریح گفتند اقتصاد و معیشت مردم به ما ربطی ندارد و شعارهای ما سیاسی است و اگر مرگ موش را هم مجانی توزیع کنید، مردم برایش صف میکشند! امام عمر خود را وقف تاسیس حکومت اسلامی و ولایت فقیه کرد و فریبکاران مدعی شعار اصلاحطلبی با ضد انقلابی ائتلاف کردند که علنا شعار میدادند «انتخابات بهانه است. اصل نظام نشانه است»، «مرگ بر اصل ولایت فقیه» و...
آیا اگر امروز حضرت امام در قید حیات بودند از چنان اصلاحطلبی منافقانهای اعلام انزجار و برائت نمیکردند و آیا جز به همین خاطر بود که نویسنده هتاک همانها در کنفرانس برلین مدعی شد خمینی به موزه تاریخ خواهد رفت و صدایی از همین مدعیان به اعتراض برنیامد؟!
مجید انصاری توضیح نداده که اولا چرا امام حتی یک بار نفرمودند من اصلاحطلب هستم؟ ثانیا با عنایت به اینکه مواضع مدعیان امروزی اصلاحطلبی (از نهضت آزادی و جبهه ملی تا طیفی از چپهای تجدیدنظرطلب) تقابل کامل با مواضع راهبردی حضرت امام(ره) دارد، از دو حال خارج نیست؛ یا حضرت امام به مفهوم راستین کلمه دنبال اصلاحگری بودند -که بودند- که در آن صورت برخی مدعیان امروز اصلاحطلبی، مصداق واقعی فسادطلبی و فسادانگیزی هستند. اما شق دوم این است که اگر «اصلاحطلبی» تابلوی همین جریان منحرف و فسادطلب است که در آن صورت مکتب امام نسبتی جز تباین و تنافر و تضاد با آنان پیدا نمیکند. به عنوان مثال حضرت امام آمریکا را شیطان بزرگ و اسرائیل را غده سرطانی که باید از بین برود مینامید اما مدعیان دروغین اصلاحطلبی، در به در سازش و دوستی و کرنش در برابر آمریکا بودهاند. امام، موضوع فلسطین را تبدیل به مطالبه استراتژیک جمهوری اسلامی کردند و جماعت تجدیدنظرطلب مدعی اصلاحطلبی پای شعار نه غزه نه لبنان ایستادند و در شمار «سرمایه بزرگ و پیادهنظام اسرائیل» در فتنه سبز درآمدند.
امام در دفاع از اصول و ارزشها و فرهنگ اسلامی ذرهای مماشات نداشت و مدعیان دروغین اصلاحطلبی به تحریف و تردید و انکار همین اصول و فرهنگ پرداختند. امام عدالتخواه و طرفدار پابرهنگان بود و این جماعت تجدیدنظرطلب صریح گفتند اقتصاد و معیشت مردم به ما ربطی ندارد و شعارهای ما سیاسی است و اگر مرگ موش را هم مجانی توزیع کنید، مردم برایش صف میکشند! امام عمر خود را وقف تاسیس حکومت اسلامی و ولایت فقیه کرد و فریبکاران مدعی شعار اصلاحطلبی با ضد انقلابی ائتلاف کردند که علنا شعار میدادند «انتخابات بهانه است. اصل نظام نشانه است»، «مرگ بر اصل ولایت فقیه» و...
آیا اگر امروز حضرت امام در قید حیات بودند از چنان اصلاحطلبی منافقانهای اعلام انزجار و برائت نمیکردند و آیا جز به همین خاطر بود که نویسنده هتاک همانها در کنفرانس برلین مدعی شد خمینی به موزه تاریخ خواهد رفت و صدایی از همین مدعیان به اعتراض برنیامد؟!