قائم مقام موسسه حفظ و نشر آثار امام خمینی (ره) به بهانه نقد مواضع اخیر آیت الله سیدمحمد خامنهای، مصاحبه مطولی را با سایت جماران انجام داده است که قابل تامل است.
به گزارش شهدای ایران کیهان در این زمینه نوشت:در
حالی که این موسسه در موارد قابل توجهی که با صراحت نظرات حضرت امام(ره)
مورد تحریف قرار گرفته بود، سکوت کرده، این بار حمید انصاری به میدان آمده و
مصاحبه مطول و مفصلی را در این زمینه انجام داده است.
انصاری در بخشی از این مصاحبه می گوید: «متأسفانه در این گفتوگو موجی از توهینها و نسبتهای سهمگین نثار آیت الله هاشمی رفسنجانی شده است.... کسی که افتخار پیشگامی در دفاع مقدس در عالیترین سطوح در شورایعالی دفاع و جانشینی فرماندهی کل قوا را در دوران جنگ داشته و در خاتمه شرافت انگیز جنگ تحمیلی نیز نقش تعیین کننده داشته است. معرفی چنین فردی به عنوان مهره آمریکا و کسی که توطئههای آمریکایی اسرائیلی را در ایران دنبال میکرده است حقیقتا توهینی غیر قابل بخشش نه تنها به آقای هاشمی بلکه به کل ملت ایران و امام و رهبری است که حساسترین مراکز عالی نظام را به او سپردهاند.»
وی در ابتدای مصاحبه خود نیز تاکید می کند: «وجوب موضعگیری در برابر اینگونه اتهامات نسبت به چهره نورانی اندیشه و عمل امام را از رهبر معظم انقلاب اسلامی که خود سکاندار واقعی دفاع از میراث گرانقدر امام و انقلاب هستند، آموختهایم.»
این ادعا در حالی مطرح میشود که تا کنون حداقل در سه مورد نظرات حضرت امام(ره) مورد تحریف واقع و مسائل غلطی به ایشان نسبت داده شده که هر سه مورد به طور مستدل و مستند در کیهان منعکس و از موسسه مذکور درخواست موضع گیری و اعلام نظر نیز شده بود، اما این موسسه بدون کوچکترین واکنشی از کنار این تحریف ها و نسبت ها گذشت.
از جمله این موارد می توان به تحریف نظر صریح و مکتوب حضرت امام(ره) از سوی آیتالله یوسف صانعی اشاره کرد که کیهان متن صحیفه و عین اظهارات آقای صانعی را چاپ و از موسسه نشر آثار امام(ره) خواست که به حمایت از نظرات مبارک آن حضرت برخیزد و یا صحیفه خوانی های حجتالاسلاموالمسلمین سیدمحمد موسویبجنوردی در سایت جماران و تفسیرهای خلاف واقع از نظرات سیاسی روشن حضرت امام(ره) که باز هم با سکوت معنیدار موسسه مزبور روبرو شد.
خاطره گویی آقای هاشمی رفسنجانی از امام(ره) و طرح این ادعا که ایشان مخالف شعار «مرگ بر آمریکا» بوده اند، یکی دیگر از این موارد است. سومین مورد قابل اشاره نیز تحریف آقای صانعی در معنا و تفسیر اولی الامر و انتساب آن به حضرت امام(ره) بود.
موسسه نشر آثار امام (ره) در برابر این تحریف های آشکار نه تنها واکنشی نشان نداد بلکه منتقدان را مورد عتاب و خطاب قرار داد! در چنین شرایطی، مصاحبه مطول آقای انصاری نه در راستای دلسوزی برای امام راحل، که تنها در چارچوب برخوردهای جناحی قابل ارزیابی است.
انصاری در بخشی از این مصاحبه می گوید: «متأسفانه در این گفتوگو موجی از توهینها و نسبتهای سهمگین نثار آیت الله هاشمی رفسنجانی شده است.... کسی که افتخار پیشگامی در دفاع مقدس در عالیترین سطوح در شورایعالی دفاع و جانشینی فرماندهی کل قوا را در دوران جنگ داشته و در خاتمه شرافت انگیز جنگ تحمیلی نیز نقش تعیین کننده داشته است. معرفی چنین فردی به عنوان مهره آمریکا و کسی که توطئههای آمریکایی اسرائیلی را در ایران دنبال میکرده است حقیقتا توهینی غیر قابل بخشش نه تنها به آقای هاشمی بلکه به کل ملت ایران و امام و رهبری است که حساسترین مراکز عالی نظام را به او سپردهاند.»
وی در ابتدای مصاحبه خود نیز تاکید می کند: «وجوب موضعگیری در برابر اینگونه اتهامات نسبت به چهره نورانی اندیشه و عمل امام را از رهبر معظم انقلاب اسلامی که خود سکاندار واقعی دفاع از میراث گرانقدر امام و انقلاب هستند، آموختهایم.»
این ادعا در حالی مطرح میشود که تا کنون حداقل در سه مورد نظرات حضرت امام(ره) مورد تحریف واقع و مسائل غلطی به ایشان نسبت داده شده که هر سه مورد به طور مستدل و مستند در کیهان منعکس و از موسسه مذکور درخواست موضع گیری و اعلام نظر نیز شده بود، اما این موسسه بدون کوچکترین واکنشی از کنار این تحریف ها و نسبت ها گذشت.
از جمله این موارد می توان به تحریف نظر صریح و مکتوب حضرت امام(ره) از سوی آیتالله یوسف صانعی اشاره کرد که کیهان متن صحیفه و عین اظهارات آقای صانعی را چاپ و از موسسه نشر آثار امام(ره) خواست که به حمایت از نظرات مبارک آن حضرت برخیزد و یا صحیفه خوانی های حجتالاسلاموالمسلمین سیدمحمد موسویبجنوردی در سایت جماران و تفسیرهای خلاف واقع از نظرات سیاسی روشن حضرت امام(ره) که باز هم با سکوت معنیدار موسسه مزبور روبرو شد.
خاطره گویی آقای هاشمی رفسنجانی از امام(ره) و طرح این ادعا که ایشان مخالف شعار «مرگ بر آمریکا» بوده اند، یکی دیگر از این موارد است. سومین مورد قابل اشاره نیز تحریف آقای صانعی در معنا و تفسیر اولی الامر و انتساب آن به حضرت امام(ره) بود.
موسسه نشر آثار امام (ره) در برابر این تحریف های آشکار نه تنها واکنشی نشان نداد بلکه منتقدان را مورد عتاب و خطاب قرار داد! در چنین شرایطی، مصاحبه مطول آقای انصاری نه در راستای دلسوزی برای امام راحل، که تنها در چارچوب برخوردهای جناحی قابل ارزیابی است.