مذاکرات هستهای ایران و 1+5 در حالی در نیویورک ادامه دارد که طرفین بیشتر سعی میکنند با موضعگیریهای کلی از پرداختن به جزئیات مذاکرات بپرهیزند، اما این مانع نمیشود که رسانهها از گمانهزنی درباره جزئیات خودداری و سعی نکنند درباره سیاستهای کشور متبوعشان، نقشآفرینی کنند.
به گزارش شهدای ایران، یکی از این گمانه زنی های رسانه ای، یکی دو روز قبل از سوی نیویورک تایمز مطرح شد که حکایت از طرح پیشنهادی آمریکا در مورد تعداد سانتریفیوژها داشت.
این طرح در حالی مطرح شده که موضوع ظرفیت غنی سازی در ایران یکی از مهم ترین مسائل اختلافی میان تهران و غرب است؛ ایران از یک سو تاکید دارد که غنی سازی در ایران باید در مقیاس صنعتی انجام و نیاز کشور تامین شود اما آمریکا به دنبال کاهش میزان غنی سازی و کاستن از تعداد سانتریفیوژها در ایران است که تاکنون طرفین نتوانسته اند به راه حلی میانه دست یابند.
خبرگزاری آسوشیتدپرس با اشاره به این طرح که از سوی روزنامه نیویورک تایمز منتشر شده، دلیل ارائه آن را مخالفت نمایندگان جمهوری اسلامی ایران با طرح های پیشنهادی قبلی و ایستادگی مذاکره کنندگان ایرانی در مقابل خواسته های طرف های غربی اعلام کرده است. بر اساس طرح پیشنهادی آمریکا که از سوی نیویورک تایمز پیشنهاد شده، ایران سانتریفیوژهای خود را حفظ می کند اما لوله های رابط که سانتریفیوژها را تغذیه می کند، قطع می شود.
به گزارش مهر و به نوشته آسوشیتدپرس، این پیشنهاد می تواند راهی برای ایران باشد که نشان دهد از سانتریفیوژهای خود نکاسته است و هم راهی برای ایالات متحده که مطمئن شود برنامه هسته ای تهران به نقطه ای می رسد که با آن امکان تولید فوری بمب هسته ای وجود نخواهد داشت.یک مقام آمریکایی درباره این پیشنهاد می گوید: زمان بسیاری می برد که بتوان یک آبشار راه اندازی کرد و اتصال لوله ها به سانتریفیوژها به یکدیگر یک روند پرزحمت و زمانبر است.
البته برخی کارشناسان گفته اند که ایده قطع اتصال میان سانتریفیوژها به شکل های مختلف در مذاکرات غرب با ایران در بیش از یک دهه گذشته وجود داشته است.
اولی هاینونن و دیوید آلبرایت از کارشناسان هسته ای اعلام کرده اند که اتصال دوباره سانتریفیوژ می تواند زمانبر باشد، اما این مساله به این بستگی دارد که چگونه این سانتریفیوژها به هم متصل شوند و آیا تجهیزات مرتبط با آن نیز قطع و به انبار منتقل شده اند یا نه؟ قطع ساده اتصال می تواند در طول چند روز دوباره متصل شود اما روندهای دیگر ممکن است ماه ها طول بکشد.
اظهار نگرانی 31 سناتور آمریکایی
به دنبال انتشار این طرح، اگر چه تا کنون مقامات کشورمان به صورت مستقیم نسبت به آن واکنش نشان نداده اند اما در آن سو 31 سناتور آمریکایی با ارسال نامه ای به جان کری، وزیر خارجه کشورشان نگرانی خود را از پیشنهاد جدید دولت اوباما به ایران در مذاکرات ایران و 1+5 اعلام کردند.به گزارش ایسنا و به نقل از شبکه خبری ای .بی. سی، گروهی از سناتورهای جمهوریخواه از دولت اوباما درخواست کردند درباره پیشنهاد جدید مقامات آمریکایی که در مذاکرات هسته ای به ایران ارائه کرده اند، توضیح دهند.این سناتورها نگران هستند که این پیشنهاد باعث شود ایران براحتی بتواند به ظرفیت ساخت سلاح هسته ای دست یابد.
مارک استون کرک، یکی از سناتورهای طرفدار تحریم ایران در این نامه از کری پرسیده است که آیا دولت، قطع اتصال میان سانتریفیوژها را به کنار گذاشتن کامل آنها ترجیح می دهد؟
انتقاد سناتور جمهوریخواه از شرمن
این سناتور جمهوریخواه که نقش زیادی در تصویب تحریم های متعدد علیه ایران داشته، با انتقاد از طرح مطرح شده از سوی دولت این کشور در مذاکرات هسته ای، گفت: «وندی شرمن» و تیم وی از سر ناچاری طرح حذف اتصالات را مطرح کرده اند.
به گزارش فارس، مارک کرک در مصاحبه با روزنامه آمریکایی «دیلی بیست» با انتقاد از طرح مطرح شده از سوی دولت این کشور در مذاکرات هسته ای تصریح کرد که «وندی شرمن» رئیس تیم مذاکره کننده آمریکا در مذاکرات 1+5 و تیم وی ناامید شده اند و این «راهکارهای مبتکرانه» را به منظور مخفی کردن این واقعیت مطرح می کنند که نتوانسته اند ایران را وادار به توافق با یک گام برگشت ناپذیر برای حذف قابلیت تسلیحاتی کنند.
کرک ادامه داد: «مذاکره کنندگان باید بدانند که سناتورها از نزدیک ناظر بر مذاکرات هسته ای ایران هستند. ما لغو تحریم های ایران را در صورتی که توافق جامع کاملا غیرقابل برگشت، شفاف و قابل تائید نباشد و زمان گریز آن چند دهه نباشد، بلوکه می کنیم.»
*جام چماین طرح در حالی مطرح شده که موضوع ظرفیت غنی سازی در ایران یکی از مهم ترین مسائل اختلافی میان تهران و غرب است؛ ایران از یک سو تاکید دارد که غنی سازی در ایران باید در مقیاس صنعتی انجام و نیاز کشور تامین شود اما آمریکا به دنبال کاهش میزان غنی سازی و کاستن از تعداد سانتریفیوژها در ایران است که تاکنون طرفین نتوانسته اند به راه حلی میانه دست یابند.
خبرگزاری آسوشیتدپرس با اشاره به این طرح که از سوی روزنامه نیویورک تایمز منتشر شده، دلیل ارائه آن را مخالفت نمایندگان جمهوری اسلامی ایران با طرح های پیشنهادی قبلی و ایستادگی مذاکره کنندگان ایرانی در مقابل خواسته های طرف های غربی اعلام کرده است. بر اساس طرح پیشنهادی آمریکا که از سوی نیویورک تایمز پیشنهاد شده، ایران سانتریفیوژهای خود را حفظ می کند اما لوله های رابط که سانتریفیوژها را تغذیه می کند، قطع می شود.
به گزارش مهر و به نوشته آسوشیتدپرس، این پیشنهاد می تواند راهی برای ایران باشد که نشان دهد از سانتریفیوژهای خود نکاسته است و هم راهی برای ایالات متحده که مطمئن شود برنامه هسته ای تهران به نقطه ای می رسد که با آن امکان تولید فوری بمب هسته ای وجود نخواهد داشت.یک مقام آمریکایی درباره این پیشنهاد می گوید: زمان بسیاری می برد که بتوان یک آبشار راه اندازی کرد و اتصال لوله ها به سانتریفیوژها به یکدیگر یک روند پرزحمت و زمانبر است.
البته برخی کارشناسان گفته اند که ایده قطع اتصال میان سانتریفیوژها به شکل های مختلف در مذاکرات غرب با ایران در بیش از یک دهه گذشته وجود داشته است.
اولی هاینونن و دیوید آلبرایت از کارشناسان هسته ای اعلام کرده اند که اتصال دوباره سانتریفیوژ می تواند زمانبر باشد، اما این مساله به این بستگی دارد که چگونه این سانتریفیوژها به هم متصل شوند و آیا تجهیزات مرتبط با آن نیز قطع و به انبار منتقل شده اند یا نه؟ قطع ساده اتصال می تواند در طول چند روز دوباره متصل شود اما روندهای دیگر ممکن است ماه ها طول بکشد.
اظهار نگرانی 31 سناتور آمریکایی
به دنبال انتشار این طرح، اگر چه تا کنون مقامات کشورمان به صورت مستقیم نسبت به آن واکنش نشان نداده اند اما در آن سو 31 سناتور آمریکایی با ارسال نامه ای به جان کری، وزیر خارجه کشورشان نگرانی خود را از پیشنهاد جدید دولت اوباما به ایران در مذاکرات ایران و 1+5 اعلام کردند.به گزارش ایسنا و به نقل از شبکه خبری ای .بی. سی، گروهی از سناتورهای جمهوریخواه از دولت اوباما درخواست کردند درباره پیشنهاد جدید مقامات آمریکایی که در مذاکرات هسته ای به ایران ارائه کرده اند، توضیح دهند.این سناتورها نگران هستند که این پیشنهاد باعث شود ایران براحتی بتواند به ظرفیت ساخت سلاح هسته ای دست یابد.
مارک استون کرک، یکی از سناتورهای طرفدار تحریم ایران در این نامه از کری پرسیده است که آیا دولت، قطع اتصال میان سانتریفیوژها را به کنار گذاشتن کامل آنها ترجیح می دهد؟
انتقاد سناتور جمهوریخواه از شرمن
این سناتور جمهوریخواه که نقش زیادی در تصویب تحریم های متعدد علیه ایران داشته، با انتقاد از طرح مطرح شده از سوی دولت این کشور در مذاکرات هسته ای، گفت: «وندی شرمن» و تیم وی از سر ناچاری طرح حذف اتصالات را مطرح کرده اند.
به گزارش فارس، مارک کرک در مصاحبه با روزنامه آمریکایی «دیلی بیست» با انتقاد از طرح مطرح شده از سوی دولت این کشور در مذاکرات هسته ای تصریح کرد که «وندی شرمن» رئیس تیم مذاکره کننده آمریکا در مذاکرات 1+5 و تیم وی ناامید شده اند و این «راهکارهای مبتکرانه» را به منظور مخفی کردن این واقعیت مطرح می کنند که نتوانسته اند ایران را وادار به توافق با یک گام برگشت ناپذیر برای حذف قابلیت تسلیحاتی کنند.
کرک ادامه داد: «مذاکره کنندگان باید بدانند که سناتورها از نزدیک ناظر بر مذاکرات هسته ای ایران هستند. ما لغو تحریم های ایران را در صورتی که توافق جامع کاملا غیرقابل برگشت، شفاف و قابل تائید نباشد و زمان گریز آن چند دهه نباشد، بلوکه می کنیم.»