« م.ه» متهم سیاسی و اقتصادی،یک روز قبل از تشکیل دادگاه در صفحه فیسبوک خود مطلبی نوشت و مدعی شد واقعیت پرونده اش در رسانه ها به درستی منتشر نمی شود و مردم باید اخبار درست را در فیسبوک، توییتر، اینستاگرام و واتس آپ دنبال کنند!
شهدای ایران: روزچهارشنبه 29 مرداد چهارمین جلسه رسیدگی به پرونده «م.ه» متهم اقتصادی و سیاسی در شعبه 28 دادسرای انقلاب اسلامی برگزارشد.او قبل از ورود به جلسه دادگاه هنگام پیاده شدن از خودرو، وقتی با خبرنگار صداوسیما مواجه شد گفت: «شما صداوسیمایی ها همه‌تون یک مشت دروغگویید.»
عصبانیت و لحن تند « م.ه»در هنگام ورود به دادگاه با واکنش مردم و رسانه ها مواجه شد. به طوری که دوباره بحث علنی شدن دادگاه وی مطرح شد تا برخورد وی با قاضی پرونده و منشی دادگاه نیز مشخص شود.
«م.ه» در جدیدترین یادداشتی که در صفحه شخصی خود نوشته است با «کاملا سیاسی» خواندن پرونده اقتصادی- امنیتی‌اش، مدعی شده اطلاع رسانی درباره این پرونده به صورت یک‌طرفه بوده و می نویسد:«رسانه های مستقل هم با توجه به تهدیدها و تحدیدها نمی توانند به درستی ابعاد پرونده را منتشر کنند. به همین دلیل پیشنهادی رسید که وکلای پرونده با توجه به مسوولیت حقوقی شان به انعکاس اخبار پرونده و اطلاع رسانی از طریق شبکه های اجتماعی چون فیس بوک، توییتر، ایسنتاگرام، واتس آپ و ... بپردازند. (البته اگر تا فردا اینستاگرام و واتس آپ را مسدود نکنند!)به قول معروف "رسانه شمایید!"»« م.ه» در ادامه این پست به صفحه رسمی وکلایش در شبکه های اجتماعی اشاره می کند و می نویسد از این پس قرار است رسانه او در خصوص پرونده اش این صفحات باشند.
این موضوع با واکنش برخی مخاطبان نیز همراه شد به طوری که برخی این طریق اطلاع رسانی را دور از شان وکلای دادگستری در کشور دانستند.
ادعای حقوقی وکیل م.ه
اما امروز و در حاشیه پنجمین جلسه دادگاه «م.ه» یک نقل قول قابل تامل هم مطرح شد. یکی از وکلای این پرونده در پاسخ به خبرنگارانی که از او درباره روند دادگاه پرسیدند گفت:« دادگاه غیرعلنی است و نمی توانم جزئیات آن را اعلام کنم اما برخی انگار در دادگاه شنود گذاشتند و از اتفاقات دادگاه باخبرند.»
ادعایی حقوقی که آقای وکیل قطعا می‌داند باید با سند و قابل اثبات باشد. اما هنوز مشخص نیست مدارک و اسناد این ادعای حقوقی به دادگاه ارائه شده است یا نه؟
منبع: مجله مهر
عصبانیت و لحن تند « م.ه»در هنگام ورود به دادگاه با واکنش مردم و رسانه ها مواجه شد. به طوری که دوباره بحث علنی شدن دادگاه وی مطرح شد تا برخورد وی با قاضی پرونده و منشی دادگاه نیز مشخص شود.
«م.ه» در جدیدترین یادداشتی که در صفحه شخصی خود نوشته است با «کاملا سیاسی» خواندن پرونده اقتصادی- امنیتی‌اش، مدعی شده اطلاع رسانی درباره این پرونده به صورت یک‌طرفه بوده و می نویسد:«رسانه های مستقل هم با توجه به تهدیدها و تحدیدها نمی توانند به درستی ابعاد پرونده را منتشر کنند. به همین دلیل پیشنهادی رسید که وکلای پرونده با توجه به مسوولیت حقوقی شان به انعکاس اخبار پرونده و اطلاع رسانی از طریق شبکه های اجتماعی چون فیس بوک، توییتر، ایسنتاگرام، واتس آپ و ... بپردازند. (البته اگر تا فردا اینستاگرام و واتس آپ را مسدود نکنند!)به قول معروف "رسانه شمایید!"»« م.ه» در ادامه این پست به صفحه رسمی وکلایش در شبکه های اجتماعی اشاره می کند و می نویسد از این پس قرار است رسانه او در خصوص پرونده اش این صفحات باشند.
این موضوع با واکنش برخی مخاطبان نیز همراه شد به طوری که برخی این طریق اطلاع رسانی را دور از شان وکلای دادگستری در کشور دانستند.
ادعای حقوقی وکیل م.ه
اما امروز و در حاشیه پنجمین جلسه دادگاه «م.ه» یک نقل قول قابل تامل هم مطرح شد. یکی از وکلای این پرونده در پاسخ به خبرنگارانی که از او درباره روند دادگاه پرسیدند گفت:« دادگاه غیرعلنی است و نمی توانم جزئیات آن را اعلام کنم اما برخی انگار در دادگاه شنود گذاشتند و از اتفاقات دادگاه باخبرند.»
ادعایی حقوقی که آقای وکیل قطعا می‌داند باید با سند و قابل اثبات باشد. اما هنوز مشخص نیست مدارک و اسناد این ادعای حقوقی به دادگاه ارائه شده است یا نه؟
منبع: مجله مهر
