مشاور سابق روحانی میگوید ما نمیتوانیم در مسیر توسعه حرکت کنیم چون اسلامی و اخلاقی به جهان نگاه میکنیم و جهانی نشدهایم!
شهدای ایران: محمود سریعالقلم در مصاحبه با روزنامه زنجیرهای آرمان با بیان اینکه بدون جهانی شدن نمیتوان پیشرفت کرد، میگوید: ما هنوز نتوانستیم آن انطباق و سازگاری را ایجاد کنیم اصل استقلال که در ایران بعد از انقلاب مطرح شده است و مبانی دینیاش به «نفیسبیل» برمیگردد، یک اصل جدی است کار در سطح جهانی، تسامح میطلبد.
او میافزاید: چالش بزرگ این است که یک کشور تا چه میزان مبانی جهانی و اصول آن را پذیرفته است. مبانی جامعه بومی، با جریان جهانی معارض است یا خیر؟
وی آنگاه با کنایه زدن به مقامات دولت و وزارت خارجه گفت: چندی پیش یکی از سیاستمداران کشور در مصاحبهای گفته بودند که ما حاضریم ظرف دو، سه ماه مشکل هستهای را حل و فصل کنیم، منتهی به شرط اینکه غرب صادق باشد. این جمله برای من خیلی معنی دارد. ما هنوز در سیاست جهانی به دنبال «صداقت» میگردیم! به همین خاطر است که طی دو ماه گذشته دچار مشکل شدهایم. میگوییم مگر نمیگویید مشکل شما هستهای است، ما که با شما گفتوگو میکنیم، پس چرا به سفیر ما ویزا نمیدهید و ساختمان ما را در نیویورک مصادره میکنید؟ برای چه با عضویت ایران در فلان گروه «ان.جی.او»های سازمان ملل مخالفت کرده و علیه نظام سیاسی و سیستم انتخاباتی کشور بیانیه میدهید؟ ریشه این مساله این است که ما سیاست را از زاویه اخلاق میبینیم(!)
وی در حالی که از توسعهیافتگی غرب (جامعه جهانی) یاد کرده و انسان را سمبل پیشرفت و توسعه دانسته بود، لحظاتی بعد تصریح کرد: جهان، جهان هابزی است. جهان بر اساس مبانی فکری اسلامی مدیریت نمیشود! ما میگوییم یک قدم برداشتیم، شما هم یک قدم بردارید. بعد او میگوید: نه! اینکه شما که یک قدم برداشتید (از نظر هابز) یعنی شما ضعیف بودید؛ پس ما بیشتر فشار میآوریم. استراتژی غرب با ایران در شرایط فعلی این است. منظور من از غرب، آمریکا - آیپک (کمیته روابط عمومی آمریکا- اسرائیل) است. استراتژی آنها، همکاری محدود و حداکثر فشار است. میخواهم بگویم جهانبینی ما به فرمایش شما غلط نیست، اما ای کاش که دنیا با این جهانبینی مدیریت میشد.
نتیجه این سخنان پرتناقض طبیعتا این است که باید برای رسیدن به توسعه با جهان هابزی- جهانی که هابز میگوید انسان گرگ انسان است- سازگار شد و استقلال خود را زیر پا گذاشت یا نفی سبیل را به کناری نهاد و زایده و اقمار قدرتهای غربی شد، یعنی چیزی شبیه رژیم پهلوی! به تعبیر دیگر باید پرسید آیا در برابر گرگوارگی غرب میتوان ادعای توسعهیافتگی آنها را مطرح کرد و آنگاه نسخه پیچید که مقابل گرگ نایستید و برهگی کنید؟! و آیا دولتها و حکومتهایی که تن به چنین توصیهای سپردند، در مصر و لیبی و کشورهای دیگر به توسعه و پیشرفت رسیدند؟
وی در بخش دیگری از مصاحبه از موضعی کاملا پوپولیستی و فاقد پایه و استناد، پوپولیسم را به همه ایرانیان تعمیم داد و گفت: من این را در زندگیام مشاهده میکنم. حال ممکن است فردی خودش این گونه نباشد اما میانگین جامعه این تمایل را داشته و اکثریت جامعه را دربرمیگیرد.
سریعالقلم روشن نکرده که با چه سند و مدرکی ادعا میکند اکثر مردم ایران پوپولیست هستند اما خود وی در زمره نخبگان و روشنفکران قرار میگیرد.
گفتنی است پیش از این آشنا مشاور رئیسجمهور این موضوع را که سریعالقلم مشاور روحانی است زیر سؤال برده بود.
منبع: کیهان