چرا مطبوعات اين طيف به صورت سازمان‌يافته‌اي بحث سفر هاشمي و سخنراني سيدحسن خميني را برجسته كرده و اصرار داشته‌اند از حواشي و چرايي به‌وجود آمدن اين دو رويداد خبرسازي كنند؟
شهدای ایران:«سخنراني آيت‌الله هاشمي هم لغو شد»، «شايعه‌سازي عليه سفر هاشمي به اصفهان»، «بررسي علل لغو سخنراني سيد حسن خميني»، «دستور وزير كشور براي بررسي لغو سخنراني سيد حسن خميني»، «سيد حسن خميني: سلام مرا به مردم بروجرد برسانيد»، «فشار خود سر‌ها موجب شد؛ دست اندازهاي سفر هاشمي به اصفهان و كاشان»، اينها تنها بخشي از تيترهاي «هدفمند» و «متراكم» رسانه‌هاي زنجيره‌اي است كه روز گذشته روي كيوسك‌هاي مطبوعاتي جلب توجه مي‌كرد.
همانگونه كه اشاره شد يكي از محورهاي مهم صفحات روزنامه‌هاي وابسته به تجديدنظرطلبان بحث «لغو سخنراني سيد حسن خميني در بروجرد»و« لغو سفر هاشمي رفسنجاني به اصفهان و كاشان» است، اين در حالي است كه طي سه روز اخير يكي از مهمترين اتفاقات عرصه سياست داخلي و خارجي به وقوع پيوسته، اتفاقي كه همين رسانه‌ها طي ماه‌هاي گذشته از آن به عنوان توافق بزرگ قرن ياد كرده و آن را دستاوردي بزرگ براي جمهوري اسلامي ايران مي‌ناميدند و امروز به صورت ملموسي آن را در صفحات خبري خود سانسور كرده يا حداقل بسيار جزئي به آن پرداخته‌اند.
اهميت ماهواره هم از مذاكرات هسته‌اي سبقت گرفت
البته برجسته‌سازي مسائل دسته دوم تنها به موضوع سفر هاشمي به اصفهان و سخنراني سيد حسن خميني اختصاص نداشت و همين رسانه‌ها به صورت متعدد و چشمگير سخنان رئيس‌جمهور را تيتر كردند، به گونه‌اي كه از قول وي تيترهاي پرشمار «دوران تريبون‌هاي يك طرفه به سر آمده است»، «مبارزه با ماهواره در پشت بام‌ها تأثيرگذار نبود»، «دفاع بي‌سابقه روحاني از شبكه‌هاي اجتماعي»، «مخالف محدوديت ناكارآمد اينترنت هستم» بر صفحات نخست اين رسانه‌ها درج شد.
در حالي سخنان بحث برانگيز و غير منتظره رئيس دولت يازدهم در باب ماهواره، اينترنت و فيس بوك به يكي از موضوعات داغ روز تبديل شده كه بسياري از افكار عمومي همچنان منتظر آن هستند تا مسئولان و رسانه‌ها اطلاعات مناسبي از اتفاقات ژنو4 را در اختيار آنها قرار داده و به چرايي نيمه كاره ماندن مذاكرات بپردازند.
اما به مانند ادوار گذشته مذاكرات، اين مطالبه عمومي در پس برجسته‌سازي بسياري از موضوعات فرعي فراموش شده و به جاي آن محرمانه ماندن اولويت پيدا كرده است.
به هر روي، رويكرد دو روز اخير اين رسانه‌ها سؤالات متعدد را پديد مي‌آورد؛ اينكه چرا موافقان سرسخت توافقنامه ژنو3 در قبال تحولات وين 4 سكوت خبري محسوسي اختيار كرده، به چرايي بي‌نتيجه ماندن مذاكرات اين دور نپرداخته و تنها به انعكاس خبرهاي موجز از آن بسنده كرده‌اند؟
چرا مطبوعات اين طيف به صورت سازمان‌يافته‌اي بحث سفر هاشمي و سخنراني سيدحسن خميني را برجسته كرده و اصرار داشته‌اند از حواشي و چرايي به‌وجود آمدن اين دو رويداد خبرسازي كنند؟
چرا مقاومت هسته‌اي تيم مذاكره كننده كشورمان در برابر زياده‌خواهي‌هاي غربي‌ها - در همين مذاكرات اخير- بايد سانسور شده و جاي خود را به خبرهاي دسته چندمي نظير بركناري فرماندار بروجرد يا احتمال بركناري استاندار اصفهان مي‌دهد؟
زماني اين سؤالات داراي اهميت بيشتري مي‌شود كه تيم مذاكره‌كننده هسته‌اي كشورمان با رويكرد كاملاً متفاوت از مذاكرات ادوار قبلي، بر سر ميز مذاكره حاضر شده و در مقابل بسياري از زياده‌خواهي‌هاي كارگزاران نظام سلطه راهبرد مقاومت را به نمايش گذاشته و طرف غربي را از رسيدن به اهدافش باز مي‌دارد.
قبل از پاسخ به سؤالات مطرح شده بايد به جزئياتي از سفر هاشمي به استان اصفهان و رويكرد دوگانه رسانه‌هاي همسو با وي پرداخت.
دوگانه‌هاي حاميان هاشمي
در حالي كه جريان رسانه‌اي هواخواه هاشمي رفسنجاني، لغو سفر وي به اصفهان را به شدت برجسته كرده و آن را به طيف مخالف رئيس تشخيص مصلحت نظام نسبت داده، شخصيت‌هاي وابسته به وي اينگونه نظرات را رد كرده و از تمايل شخصي هاشمي براي ماندن در تهران سخن به ميان آورده‌اند.
به عنوان نمونه روزنامه آفتاب يزد عكس يك خود را به هاشمي اختصاص داده و با درج تيتر «سخنراني آيت‌الله هاشمي هم لغو شد» مي‌نويسد: «سفر {هاشمي رفسنجاني به اصفهان} در حالي لغو شده است كه تاكنون هيچ خبري درباره فشار علني گروه‌هاي تندرو در مخالفت با اين سفر منتشر نشده است، سفر آيت‌الله هاشمي رفسنجاني به استان اصفهان در شرايطي لغو شده است كه فرزند آيت‌الله طاهري اصفهاني در يك ديدار حضوري رسماً وي را براي شركت و سخنراني در مراسم سالگرد رحلت آيت‌الله طاهري اصفهاني دعوت كرده بود. به گفته يكي از اعضاي كميته برگزاري اين مراسم، هاشمي رفسنجاني به دليل كدورت از سر باز زدن استاندار و مقامات استان براي دعوت از وي حضور خود را در اين مراسم منتفي اعلام كرد.»
اعتماد ديگر روزنامه طيف هواخواه ليبراليسم با انتخاب تيتر «شايعه‌سازي اين بار عليه سفر آيت‌الله به اصفهان» نوشت: «بازهم شايعه‌سازي و فضاسازي عليه آيت‌الله هاشمي رفسنجاني. سوژه اين بار سفر به اصفهان است و دعوتي كه گفته مي‌شد از سوي استاندار صورت نگرفته است. اما اصل ماجرا چيست؟ نزديكان آيت‌الله مي‌گويند خود ايشان تمايلي به انجام اين سفر در تاريخ دعوت شده نداشته است و اعلام كرده تمايل دارد در تاريخ ياد شده در تهران بماند. همين روزنامه در گفت‌وگويي با قدرت‌الله‌عليخاني از قول وي بيان مي‌كند:... اين اخبار نادرست است. اصلاً بحث استاندار در ميان نبود. تاريخي كه براي سفر آيت‌الله هاشمي رفسنجاني به اصفهان در دعوتنامه قيد شده بود تاريخ 12 خرداد بود اما حاج آقا اعلام كردند تاريخ در نظر گرفته شده نزديك سالگرد ارتحال حضرت امام است و تمايل دارند اين ايام را در تهران باشند و بعداً در فرصتي مناسب‌تر به اصفهان سفر كنند.
هدف از سانسور اتفاقات وين 4 چيست؟
همانطور كه اشاره شد طيف گسترده‌اي از رسانه‌هاي داخلي به صورت «هدفمند» و «متراكم» با سانسور اتفاقات حائز اهميت وين 4 به موضوعات فرعي و دسته‌چندم پرداخته‌اند، مسائلي را عنوان مي‌كنند كه در شرايط كنوني براي افكار عمومي بسيار كم اهميت‌تر از مذاكرات هسته‌اي است و اين پرده از يك «طرح مشترك» و «سياست...» بر مي‌دارد؛ سياستي كه بايد اهداف زير را براي آن مورد توجه قرار داد:
1- جريان رسانه‌اي همسو با طيف دگرانديشان طي روزهاي اخير تلاش داشته تا با برجسته نمودن اخبار «فرعي به جاي اصلي»، اذهان عمومي را از آنچه در وين روي داده منحرف كند و به سمت موضوعاتي خاص سوق دهد.
چراكه اولاً رويكرد جديد تيم مذاكره كننده كشورمان كه از آن مي‌توان به عنوان «مقاومت هسته‌اي» ياد كرد به هيچ عنوان با اهداف بالادستي طيف مذكور همخواني نداشته و حتي كاملاً متناقض است. به گونه‌اي كه رويكرد«مقاومت هسته‌اي» را مي‌توان مقابل «سياست انفعال در مقابل دنياي غرب» معنا كرد.
در توضيح آن بايد گفت كه جريان تجديدنظرطلب در كنار رسانه‌هاي متعدد خود در طول سال‌هاي گذشته بسيار تلاش داشته تا القا كند ديپلماسي مؤثر در مواجهه با غرب با مولفه «عقب‌نشيني از اصول انقلابي سياست خارجه كشورمان» عينيت پيدا كرده و حركت در مسير اين اصول بديهي نتيجه‌اي جز عقب‌ماندگي بيشتر نداشته و نخواهد داشت.
2- به زعم اتاق فكر رسانه‌هاي مورد اشاره، پرداختن به خواسته‌هاي غيرواقعي و حساسيت‌برانگيز غرب در جريان همين مذاكرات مي‌تواند چهره بزك شده امريكايي‌ها را مخدوش سازد و بي‌اعتمادي عمومي را نسبت به سياستمداران غربي دامنه‌دارتر كند و اين يعني نقش برآب شدن تلاش‌هاي 9 ماهه براي تطهير چهره امريكايي‌ها.
منبع: جوان
اهميت ماهواره هم از مذاكرات هسته‌اي سبقت گرفت
البته برجسته‌سازي مسائل دسته دوم تنها به موضوع سفر هاشمي به اصفهان و سخنراني سيد حسن خميني اختصاص نداشت و همين رسانه‌ها به صورت متعدد و چشمگير سخنان رئيس‌جمهور را تيتر كردند، به گونه‌اي كه از قول وي تيترهاي پرشمار «دوران تريبون‌هاي يك طرفه به سر آمده است»، «مبارزه با ماهواره در پشت بام‌ها تأثيرگذار نبود»، «دفاع بي‌سابقه روحاني از شبكه‌هاي اجتماعي»، «مخالف محدوديت ناكارآمد اينترنت هستم» بر صفحات نخست اين رسانه‌ها درج شد.
در حالي سخنان بحث برانگيز و غير منتظره رئيس دولت يازدهم در باب ماهواره، اينترنت و فيس بوك به يكي از موضوعات داغ روز تبديل شده كه بسياري از افكار عمومي همچنان منتظر آن هستند تا مسئولان و رسانه‌ها اطلاعات مناسبي از اتفاقات ژنو4 را در اختيار آنها قرار داده و به چرايي نيمه كاره ماندن مذاكرات بپردازند.
اما به مانند ادوار گذشته مذاكرات، اين مطالبه عمومي در پس برجسته‌سازي بسياري از موضوعات فرعي فراموش شده و به جاي آن محرمانه ماندن اولويت پيدا كرده است.
به هر روي، رويكرد دو روز اخير اين رسانه‌ها سؤالات متعدد را پديد مي‌آورد؛ اينكه چرا موافقان سرسخت توافقنامه ژنو3 در قبال تحولات وين 4 سكوت خبري محسوسي اختيار كرده، به چرايي بي‌نتيجه ماندن مذاكرات اين دور نپرداخته و تنها به انعكاس خبرهاي موجز از آن بسنده كرده‌اند؟
چرا مطبوعات اين طيف به صورت سازمان‌يافته‌اي بحث سفر هاشمي و سخنراني سيدحسن خميني را برجسته كرده و اصرار داشته‌اند از حواشي و چرايي به‌وجود آمدن اين دو رويداد خبرسازي كنند؟
چرا مقاومت هسته‌اي تيم مذاكره كننده كشورمان در برابر زياده‌خواهي‌هاي غربي‌ها - در همين مذاكرات اخير- بايد سانسور شده و جاي خود را به خبرهاي دسته چندمي نظير بركناري فرماندار بروجرد يا احتمال بركناري استاندار اصفهان مي‌دهد؟
زماني اين سؤالات داراي اهميت بيشتري مي‌شود كه تيم مذاكره‌كننده هسته‌اي كشورمان با رويكرد كاملاً متفاوت از مذاكرات ادوار قبلي، بر سر ميز مذاكره حاضر شده و در مقابل بسياري از زياده‌خواهي‌هاي كارگزاران نظام سلطه راهبرد مقاومت را به نمايش گذاشته و طرف غربي را از رسيدن به اهدافش باز مي‌دارد.
قبل از پاسخ به سؤالات مطرح شده بايد به جزئياتي از سفر هاشمي به استان اصفهان و رويكرد دوگانه رسانه‌هاي همسو با وي پرداخت.
دوگانه‌هاي حاميان هاشمي
در حالي كه جريان رسانه‌اي هواخواه هاشمي رفسنجاني، لغو سفر وي به اصفهان را به شدت برجسته كرده و آن را به طيف مخالف رئيس تشخيص مصلحت نظام نسبت داده، شخصيت‌هاي وابسته به وي اينگونه نظرات را رد كرده و از تمايل شخصي هاشمي براي ماندن در تهران سخن به ميان آورده‌اند.
به عنوان نمونه روزنامه آفتاب يزد عكس يك خود را به هاشمي اختصاص داده و با درج تيتر «سخنراني آيت‌الله هاشمي هم لغو شد» مي‌نويسد: «سفر {هاشمي رفسنجاني به اصفهان} در حالي لغو شده است كه تاكنون هيچ خبري درباره فشار علني گروه‌هاي تندرو در مخالفت با اين سفر منتشر نشده است، سفر آيت‌الله هاشمي رفسنجاني به استان اصفهان در شرايطي لغو شده است كه فرزند آيت‌الله طاهري اصفهاني در يك ديدار حضوري رسماً وي را براي شركت و سخنراني در مراسم سالگرد رحلت آيت‌الله طاهري اصفهاني دعوت كرده بود. به گفته يكي از اعضاي كميته برگزاري اين مراسم، هاشمي رفسنجاني به دليل كدورت از سر باز زدن استاندار و مقامات استان براي دعوت از وي حضور خود را در اين مراسم منتفي اعلام كرد.»
اعتماد ديگر روزنامه طيف هواخواه ليبراليسم با انتخاب تيتر «شايعه‌سازي اين بار عليه سفر آيت‌الله به اصفهان» نوشت: «بازهم شايعه‌سازي و فضاسازي عليه آيت‌الله هاشمي رفسنجاني. سوژه اين بار سفر به اصفهان است و دعوتي كه گفته مي‌شد از سوي استاندار صورت نگرفته است. اما اصل ماجرا چيست؟ نزديكان آيت‌الله مي‌گويند خود ايشان تمايلي به انجام اين سفر در تاريخ دعوت شده نداشته است و اعلام كرده تمايل دارد در تاريخ ياد شده در تهران بماند. همين روزنامه در گفت‌وگويي با قدرت‌الله‌عليخاني از قول وي بيان مي‌كند:... اين اخبار نادرست است. اصلاً بحث استاندار در ميان نبود. تاريخي كه براي سفر آيت‌الله هاشمي رفسنجاني به اصفهان در دعوتنامه قيد شده بود تاريخ 12 خرداد بود اما حاج آقا اعلام كردند تاريخ در نظر گرفته شده نزديك سالگرد ارتحال حضرت امام است و تمايل دارند اين ايام را در تهران باشند و بعداً در فرصتي مناسب‌تر به اصفهان سفر كنند.
هدف از سانسور اتفاقات وين 4 چيست؟
همانطور كه اشاره شد طيف گسترده‌اي از رسانه‌هاي داخلي به صورت «هدفمند» و «متراكم» با سانسور اتفاقات حائز اهميت وين 4 به موضوعات فرعي و دسته‌چندم پرداخته‌اند، مسائلي را عنوان مي‌كنند كه در شرايط كنوني براي افكار عمومي بسيار كم اهميت‌تر از مذاكرات هسته‌اي است و اين پرده از يك «طرح مشترك» و «سياست...» بر مي‌دارد؛ سياستي كه بايد اهداف زير را براي آن مورد توجه قرار داد:
1- جريان رسانه‌اي همسو با طيف دگرانديشان طي روزهاي اخير تلاش داشته تا با برجسته نمودن اخبار «فرعي به جاي اصلي»، اذهان عمومي را از آنچه در وين روي داده منحرف كند و به سمت موضوعاتي خاص سوق دهد.
چراكه اولاً رويكرد جديد تيم مذاكره كننده كشورمان كه از آن مي‌توان به عنوان «مقاومت هسته‌اي» ياد كرد به هيچ عنوان با اهداف بالادستي طيف مذكور همخواني نداشته و حتي كاملاً متناقض است. به گونه‌اي كه رويكرد«مقاومت هسته‌اي» را مي‌توان مقابل «سياست انفعال در مقابل دنياي غرب» معنا كرد.
در توضيح آن بايد گفت كه جريان تجديدنظرطلب در كنار رسانه‌هاي متعدد خود در طول سال‌هاي گذشته بسيار تلاش داشته تا القا كند ديپلماسي مؤثر در مواجهه با غرب با مولفه «عقب‌نشيني از اصول انقلابي سياست خارجه كشورمان» عينيت پيدا كرده و حركت در مسير اين اصول بديهي نتيجه‌اي جز عقب‌ماندگي بيشتر نداشته و نخواهد داشت.
2- به زعم اتاق فكر رسانه‌هاي مورد اشاره، پرداختن به خواسته‌هاي غيرواقعي و حساسيت‌برانگيز غرب در جريان همين مذاكرات مي‌تواند چهره بزك شده امريكايي‌ها را مخدوش سازد و بي‌اعتمادي عمومي را نسبت به سياستمداران غربي دامنه‌دارتر كند و اين يعني نقش برآب شدن تلاش‌هاي 9 ماهه براي تطهير چهره امريكايي‌ها.
منبع: جوان
