برنامه «دیروز امروز فرد»ا شامگاه پنجشنبه 25 اردیبهشت با حضور حسین انتظامی معاون مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و حمیدرضا مقدمفر معاون فرهنگی اجتماعی سپاه پاسداران به موضوع نقد در رسانه و فرهنگ نقدپذیری در ایران پرداخت.
شهدای ایران: رنجبران مجری این برنامه ابتدا از میهمانان خواست که نگاهی صریح بر 35 سالی که از انقلاب گذشته داشته باشند و بگویند که در کدام دوره بسته ترین فضاها را برای نقد داشتهایم و درکدام دورهها فضا بازتر بودهاست؟
حسین انتظامی در پاسخ به این پرسش مجری برنامه گفت که تقریبا همه دورهها شبیه هم بوده و اوج و فرود چندانی دیده نمیشود.
نماینده مدیران مسئول در هیات نظارت بر مطبوعات دلیل این مساله را ناشی از ساخت دیوانی کشور و فرهنگ عمومی مردم دانست و ادامه داد: «به همین دلیل دولتها نقش موثری در این زمینه نداشته اند، البته ممکن است تفاوتهایی بین دولتهای مختلف وجود داشته باشد، اما این تفاوت ها آنقد آشکار نیست که ما بخواهیم نقاط عطف تعریف کنیم و بگوئیم این دولت با آن دولت خیلی متفا,ت هست. اما در برخی دولتها نگاه به رسانهها به عنوان جایی که نماینده افکار عمومی است و نقد در آن صورت میگیرد، متفاوت بوده و رسانهها هم آزادتر بودهاند.»
حمیدرضا مقدم فر هم گفت:«فضای نقد در این سالها وجود داشته، اما نمی توانیم بگوئیم که این فضا یکسان بوده است.»
این فعال فرهنگی ادامه داد:«در دوران جنگ فضای امنیتی داشتیم، اما پس از جنگ، و در دولت سازندگی ما کمتر فضای نقد داشتیم.شاهد بودیم که با نقدها شدیدا برخورد میشد. البته نقد وجود داشت، اما جسارت کم بود.»
معاون فرهنگی و اجتماعی سپاه پاسداران اظهار داشت: «بعد از دولت آقای هاشمی، فضا باز شد، اما افراط صورت گرفت و کار به جایی رسید که مطبوعات تبدیل شدند به سنگر دشمن که مقام معظم رهبری هم به این مساله اعتراض داشتند.»
مقدمفردر مورد دولت نهم و دهم هم گفت: «در دولت آقای احمدینژاد نقد فعال بود و الان هم ادامه دارد.»
پس از صحبتهای مقدم حسین انتظامی گفت که طبیعتا چون شعار دولت آقای خاتمی فضای باز سیاسی بود، به مساله استقبال از رسانهها هم توجه داشت و از لحاظ تعداد هم ما با جهش زیادی در عرصه رسانه مواجه شدیم.»
انتظامی تاکید کرد:«من اشکلاتی را که متوجه آن دوره هست، مربوط به نقد نمی دانم، نقد یک بحث دیگری است. باز شدن فضای سیاسی ممکن بود اشکالات دیگری را به وجود بیاورد که در فضای دیگری خودش را نشان میداد.اما در فضای نقد فعال تر بودیم و این یک واقعیت است.»
حسین انتظامی در پاسخ به این پرسش مجری برنامه گفت که تقریبا همه دورهها شبیه هم بوده و اوج و فرود چندانی دیده نمیشود.
نماینده مدیران مسئول در هیات نظارت بر مطبوعات دلیل این مساله را ناشی از ساخت دیوانی کشور و فرهنگ عمومی مردم دانست و ادامه داد: «به همین دلیل دولتها نقش موثری در این زمینه نداشته اند، البته ممکن است تفاوتهایی بین دولتهای مختلف وجود داشته باشد، اما این تفاوت ها آنقد آشکار نیست که ما بخواهیم نقاط عطف تعریف کنیم و بگوئیم این دولت با آن دولت خیلی متفا,ت هست. اما در برخی دولتها نگاه به رسانهها به عنوان جایی که نماینده افکار عمومی است و نقد در آن صورت میگیرد، متفاوت بوده و رسانهها هم آزادتر بودهاند.»
حمیدرضا مقدم فر هم گفت:«فضای نقد در این سالها وجود داشته، اما نمی توانیم بگوئیم که این فضا یکسان بوده است.»
این فعال فرهنگی ادامه داد:«در دوران جنگ فضای امنیتی داشتیم، اما پس از جنگ، و در دولت سازندگی ما کمتر فضای نقد داشتیم.شاهد بودیم که با نقدها شدیدا برخورد میشد. البته نقد وجود داشت، اما جسارت کم بود.»
معاون فرهنگی و اجتماعی سپاه پاسداران اظهار داشت: «بعد از دولت آقای هاشمی، فضا باز شد، اما افراط صورت گرفت و کار به جایی رسید که مطبوعات تبدیل شدند به سنگر دشمن که مقام معظم رهبری هم به این مساله اعتراض داشتند.»
مقدمفردر مورد دولت نهم و دهم هم گفت: «در دولت آقای احمدینژاد نقد فعال بود و الان هم ادامه دارد.»
پس از صحبتهای مقدم حسین انتظامی گفت که طبیعتا چون شعار دولت آقای خاتمی فضای باز سیاسی بود، به مساله استقبال از رسانهها هم توجه داشت و از لحاظ تعداد هم ما با جهش زیادی در عرصه رسانه مواجه شدیم.»
انتظامی تاکید کرد:«من اشکلاتی را که متوجه آن دوره هست، مربوط به نقد نمی دانم، نقد یک بحث دیگری است. باز شدن فضای سیاسی ممکن بود اشکالات دیگری را به وجود بیاورد که در فضای دیگری خودش را نشان میداد.اما در فضای نقد فعال تر بودیم و این یک واقعیت است.»