هانی زاده در گفتگو با شهدای ایران :
آتش‌بس غزه بین حماس و رژیم صهیونیستی نتیجه ۱۵ ماه مبارزه و پایداری مردم غزه در برابر جنایات رژیم صهیونیستی تلقی می‌شود. در طول ۴۷۰ روز جنگ غزه، رژیم صهیونیستی بیش از دو برابر حجم بمب‌های به‌کاررفته در جنگ دوم جهانی را علیه مردم غزه استفاده کرد. اما سرانجام نتوانست معادله میدانی را تغییر دهد و نتانیاهو به اهداف خود نرسید.»
شهدای ایران:«آتش‌بس غزه نتیجه ۱۵ ماه مقاومت مردم غزه در برابر جنایات رژیم صهیونیستی است. این پیروزی نه به‌واسطه سیاست‌های آمریکا، بلکه نتیجه حمایت‌های محور مقاومت ومجاهدت‌های مردم غزه است. رژیم صهیونیستی با تحمل خسارات سنگین نتوانسته به اهداف خود در جنگ غزه دست یابد و آتش‌بس تحمیلی نشان‌دهنده شکست این رژیم است.»
حسن هانی‌زاده، کارشناس مسائل خاور میانه در گفتگو با خبرنگار سرویس بین‌الملل پایگاه خبری شهدای ایران، درباره شکست رژیم صهیونیستی در توافقنامه آتش بس بیان کرد: «در واقع، آتش‌بس غزه بین حماس و رژیم صهیونیستی نتیجه ۱۵ ماه مبارزه و پایداری مردم غزه در برابر جنایات رژیم صهیونیستی تلقی می‌شود. در طول ۴۷۰ روز جنگ غزه، رژیم صهیونیستی بیش از دو برابر حجم بمب‌های به‌کاررفته در جنگ دوم جهانی را علیه مردم غزه استفاده کرد. اما سرانجام نتوانست معادله میدانی را تغییر دهد و نتانیاهو به اهداف خود نرسید.»
وی با بیان اینکه «مردم غزه با مقاومت و پایداری خود، پرچم پیروزی را بر فراز ویرانه‌های غزه برافراشتند»، به دستاورد های محور مقاومت اشاره کرده و افزود : «هرچند مردم غزه هزینه‌های سنگین انسانی و مالی را تحمل کردند، اما اراده مقاومت و روحیه جهادی در میان آنان همچنان بالاست.
توافقنامه آتش بس در واقع به بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی تحمیل شده است چراکه مسئله ادامه جنگ برای این رژیم به بن‌بست رسیده است. رژیم صهیونیستی در طول ۱۵ ماه خسارات و تلفات سنگینی متحمل شده، بیش از ۲۰۰۰ کشته و ۹ هزار زخمی و هزینه بیش از یکصد میلیارد دلار جنگ در غزه که برای این رژیم به همراه داشته است که در تاریخ رژیم صهیونیستی بی‌سابقه بوده است. در نهایت، به نظر می‌رسد که پیروزی مردم غزه در واقع پیروزی ملت‌های اسلامی و مخصوصاً محور مقاومت است، زیرا محور مقاومت به ویژه حزب‌الله و جمهوری اسلامی ایران، مردم یمن و عراق برای این پیروزی هزینه‌هایی پرداخت کردند و این پیروزی یکی از درخشان‌ترین سرفصل‌های تاریخ مبارزات ملت‌های اسلامی علیه رژیم صهیونیستی به شمار می‌رود.»
وی در ادامه گفت: «دونالد ترامپ یکی از روسای‌جمهورهایی است که چهار سال دوره ریاست‌جمهوری پرتنشی را در آمریکا داشته و یکی از روسای‌جمهور وابسته به لابی صهیونیستی است. او همواره به دنبال ارتقای جایگاه رژیم صهیونیستی در سطح منطقه و جهان بود. آنچه اتفاق افتاد حاصل مجاهدت‌های دلیرانه محور مقاومت و ملت فلسطین و اهالی غزه است و هیچ ارتباطی به دونالد ترامپ ندارد.»
هانی زاده در ادامه موضع ترامپ نسبت به غزه را ابن گونه تبیین کرد:«ترامپ همچنان یکی از حامیان چهره‌های افراطی رژیم صهیونیستی به شمار می‌رود. در طول ۱۵ ماه بحران غزه، آمریکا بیش از ۲۴۰ محموله تسلیحاتی در اختیار رژیم صهیونیستی قرار داد که برای کشتار مردم غزه استفاده شد و این نشان می‌دهد که یک جنگ جهانی علیه مردم غزه صورت گرفته است. اما مجاهدت مردم غزه و همراهی محور مقاومت باعث این پیروزی درخشان و شکست رژیم صهیونیستی شد و هیچ ارتباطی به دونالد ترامپ ندارد.»
وی افزود: «جو بایدن، رئیس‌جمهور سابق آمریکا، به شدت از بنیامین نتانیاهو و کابینه‌اش حمایت کرد و همه امکانات آمریکا را برای کشتار مردم غزه به کار گرفت. در واقع، در دوره ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ از سال ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۰، او سعی کرد رژیم صهیونیستی و چهره‌های افراطی این رژیم را تقویت کند. اما به هر حال، سیاست آمریکا در رابطه با کمک به رژیم صهیونیستی یک سیاست ثابت است و هر دو حزب، یعنی حزب دموکرات و حزب جمهوری‌خواه، در این زمینه یک سیاست واحد را دنبال می‌کنند و در مسئله کشتار مردم غزه هر دو حزب مشارکت دارند.»
کارشناس مسائل منطقه در ادامه به حمایت‌های کشورهای غربی از رژیم صهیونیستی اشاره کرد و گفت: «در زمینه گزینه نظامی، آمریکا، آلمان، فرانسه، انگلیس و بسیاری از کشورهای غربی از رژیم صهیونیستی حمایت همه‌جانبه‌ای کردند. در زمینه فرمول نظامی، این کشورهای غربی هیچ حمایتی از رژیم صهیونیستی کوتاهی نکردند.»
هانی‌زاده با اشاره به حجم تسلیحات ارسال‌شده به رژیم صهیونیستی توسط دولت‌های غربی گفت: «حجم تسلیحاتی که طی نزدیک به یک سال و ۴ ماه از سمت دولت‌های غربی به رژیم صهیونیستی تحویل داده شد، از ۱۲۰ هزار تانک فراتر می‌رود.»
وی در باره موضع‌گیری آمریکا در قبال جنگ غزه گفت: «اینکه آمریکایی‌ها ژست بگیرند که این جنگ، جنگ رژیم صهیونیستی بوده و جنگ آنها نبوده، یک ژست غیرقابل پذیرش است. چرا که سلاح کاربرد نظامی دارد و این سلاح‌ها برای اهداف نظامی استفاده شده است؛ سلاح که برای امور آموزش و بهداشت و درمان به کار برده نمی‌شود.»
هانی‌زاده تاکید کرد: «بنابراین راهبرد آمریکایی‌ها و غربی‌ها در قبال جنگ غزه نیز پایان آن از طریق نظامی بوده است، اما اینکه به این آتش‌بس تن دادند به این دلیل است که با گذشت حدود ۱۶ ماه از آغاز جنگ به اهداف خود نرسیدند.»
وی در پایان تصریح کرد: «هنوز با گذشت بیش از ۱۶ ماه از آغاز جنگ، از داخل غزه به تل‌آویو موشک شلیک می‌شود؛ روزانه به طور متوسط چند نظامی صهیونیست در غزه به هلاکت می‌رسند و هنوز فلسطینی‌ها خارج از غزه عملیات نفوذ انجام می‌دهند و از طریق دریا به تل‌آویو نفوذ می‌شود.»
