یکی از نکاتی که تقریبا اغلب منتقدان و روزنامه نگاران در آمریکا با محوریت آتش سوزی در لس آنجلس به آن اشاره داشته اند این بوده که اگر مخزن آب "سانتا ینز" واقع در منطقه پالیسیدس، بیش از یک سال برای آنچه انجام تعمیرات عنوان شده، خالی نمی بود، آتش نشانان آب کافی برای اطفای حریق را در ساعت های ابتدایی وقوع آتش سوزی در اختیار داشتند و اکنون آمریکا شاهد یک فاجعه بزرگ نمی بود.
برخی مقام‌های آمریکایی به صراحت اعلام کرده اند که هیچ بعید نیست آتش سوزی در لس‌آنجلس به خسارتبارترین رویداد در کل تاریخ آمریکا تبدیل شود. با این همه، یکی از نکات قابل تامل در مورد آتش‌سوزی لس آنجلس این است که این رویداد در نوع خود با افشای 4 پرده از خیانت های قابل توجه به مردم آمریکا همراه بوده است. موضوعی که به نحو گسترده ای از سوی رسانه ها و منتقدان آمریکایی برجسته سازی شده و بازتاب‌های بین المللی قابل توجهی نیز پیدا کرده است.
یک: خالی بودن مخزن آب "سانتا ینز"
یکی از نکاتی که تقریبا اغلب منتقدان و روزنامه نگاران در آمریکا با محوریت آتش سوزی در لس آنجلس به آن اشاره داشته اند این بوده که اگر مخزن آب "سانتا ینز" واقع در منطقه پالیسیدس، بیش از یک سال برای آنچه انجام تعمیرات عنوان شده، خالی نمی بود، آتش نشانان آب کافی برای اطفای حریق را در ساعت های ابتدایی وقوع آتش سوزی در اختیار داشتند و اکنون آمریکا شاهد یک فاجعه بزرگ نمی‌بود.
حتی لس آنحلس تایمز نیز در گزارشی مبسوط به این موضوع پرداخته و انتقاد کرده که وقوع آتش سوزی در مناطق جنگلی لس‌آنجلس یک رویداد کاملا محتمل بوده است و اینکه برای بیش از یک سال مسوولان امر به این مساله توجهی نداشته‌اند و مخزن سانتا ینز با ظرفیت 117 مییلون گالن را خالی گذاشته اند، عجیب است. در حقیقت، این غفلت بزرگ، نقشی مهم در گسترش ابعاد بحران آتش سوزی در لس آنجلس بازی کرده است. در این میان، برخی از رسانه های آمریکایی این سوال را مطرح می کنند که براستی قرار است چه کسی مسوولیت این خیانت بزرگ را به عهده بگیرد؟
*گزارش لس آنجلس تایمز در مورد آغاز تحقیقات دولتی در آمریکا با محوریت اینکه چرا مخزن بزرگ آب در منطقه سانتا ینز آمریکا در زمان آغاز آتش سوزی در لس‌آنجلس خالی از آب بوده است؟
دو: خیانت شرکت هایی بیمه به شهروندان آمریکایی
یکی از نکاتی که در بحبوحه وقوع آتش سوزی مهیب در لس آنجلس بازتاب های گسترده ای پیدا کرده این است که شرکت های بیمه در آمریکا، با علمِ به تغییرات اقلیمی و آب و هوای خشک و بادهای تند، آتش سوزی بزرگی را پیش بینی کرده بودند و از سه ماه قبل از وقوع آتش سوزی در لس آنجلس، کلیه بیمه های آتش سوزی خود را لغو کرده بودند! این مساله به زعم بسیاری از تحلیلگران آمریکایی یک خیانت صریح به مردم آمریکا است و اکنون هزاران شهروند لس آنجلسی باید نابودی زندگی خود را به تماشا بنشینند.
"کایا استنلی"، وکیل آمریکایی هم در موضع گیری حذف پوشش بیمه آتش سوزی در سال های منتهی به آتش‌سوزی در لس آنجلس را یک خیانت بزرگ توصیف کرده و تاکید می کند هزاران شکایت علیه شرکت های بیمه آمریکا از سوی خسارت دیدگان آتش سوزی لس آنجلس در پیش است. شکایت هایی که برندگان اصلی آن‌ها نیز وکلایی هستند که به کار گرفته می شوند تا حق مردم آمریکا را بگیرند و میلیون ها دلار پول به جیب می زنند!
سه: آتش سوزی در لس آنجلس و کاهش 17 میلیون دلاری بودجه آتش نشانیِ این شهر
کریستین کراولی، رئیس اداره آتش نشانی شهر لس آنجلس، در یک گفتگو با شبکه سی ان ان، از سیاست های شهرداری لس آنجلس انتقاد کرده و کاهش بودجه و کمبود منابع را از جمله دلایل اصلی ناتوانی آتش نشانان این شهر در مهار آتش سوزی لس آنجلس عنوان کرده است. کراولی تاکید کرده که بودجه این سازمان تا 17 میلیون دلار کاهش یافته و البته که موقعیت های غیرنظامی در این سازمان نظیر مکانیک ها و تعمیرکاران نیز حذف شده است. مساله ای که از نظر تجهیزاتی تبعات منفی را برای آتش نشانان لس آنجلسی به دنبال داشته است.
عجیب تر اینکه به گفته وی در سال های اخیر 15 ایستگاه آتش نشانی در لس آنجلس تعطیل شده و بیش از 300 آتش نشان نیز اخراج شده اند! این در حالی است که از سال 2010، میزان تماس ها با آتش نشانی لس‌آنجلس تا 55 در صد افزایش داشته است. مسائلی از این دست همه و همه نشان می دهند که علی رغم مطرح بودن پیش‌بینی های مختلف در مورد احتمال بالای وقوع آتش سوزی های مرگبار در لس آنجلس، مقام های مسوول، نه تنها تمهیدات لازم را نیندیشیده اند بلکه وقوع فاجعه را با سیاست های خود تسهیل کرده اند!
چهار:تراژدی آتش سوزیِ لس‌آنجلس و پول پاشی‌های کاخ سفید در غزه و اوکراین
در نهایت باید گفت که شمار قابل توجهی از منتقدان و افکار عمومی آمریکا، با اشاره به تصویب بودجه های چندین میلیارد دلاری جهت تخصیص سلاح و کمک های مالی به رژیم اشغالگر قدس و اوکراین در قالب جنگ های غزه و اوکراین، به این نکته اشاره داشته اند که انگار خودِ مردم آمریکا که کمک های مذکور از جیبِ آن ها تامین می‌شود، چندان اولویتی برای حاکمان این کشور ندارند و پول مالیات دهندگان آمریکایی به جای اینکه صرف تامین نیازهای آن ها شود، در حوزه ماجراجویی های خارجی واشینگتن مورد استفاده قرار می گیرد.
پیش از این اشاره شد که شهرداری لس آنجلس بودجه آتش نشانی این شهر را تا 17 میلیون دلار کاهش داده اما دولت آمریکا در ارائه کمک های چندین میلیارد دلاری به اوکراین و رژیم اشغالگر قدس، کوچکترین محدودیتی را برای خود قائل نیست. موضوعی که آن نیز از یک خیانت بزرگ از سوی نظام حکمرانی آمریکا علیه مردم این کشور حکایت دارد.
اکنون معلوم نیست که سرنوشت هزاران نفری که خانه های خود را در جریان آتش سوزی لس آنجلس از دست داده اند و یا با چالش های مختلفی رو به رو شده اند، چیست. در حقیقت، مدعی اول قدرت و حکمرانیِ خوب در جهان(دولت آمریکا)، اکنون خود را با یک بن‌بست و البته سیلی از علامت سوال ها مواجه می بیند.
