همنوا با اصلاح طلبان و ضد انقلاب:
آیا کانال خبری و سایت «جماران» که از بودجه بیت المال ارتزاق می‌کند باید تریبون و معرف و پاتوق این عناصر باشد؟ آیا خیانت به خط و نام امام نیست؟ آیا همین عملکردها سبب برخی اعتراض ها به حجت الاسلام سیدحسن خمینی به عنوان متولی اصلی دم و دستگاه موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام خمینی(ره) نمی شود؟ متولی باید حرمت امامزاده را نگه دارد.
سرویس سیاسی شهدای ایران:علیرضا صالحی زاده/اعتبار نام جماران از نام امامی است که دنیا را با انقلابش و فلسفه سیاسی آن یعنی اصل ولایت مطلقه فقیه تکان داد!
جماران به خودی خود فقط نام حسینیه ای همانند دیگر حسینیه هایی است که در گوشه و کنار شهرهای ایران اسلامی وجود دارد.
تمایز جماران با دیگر حسینیه ها، شخصیت والای امام خمینی(ره) است؛ چرا که «شرف المکان بالمکین».
امروز اگر نام این حسینیه اعتباری معنوی برای سایتی خبری به همراه داشته فقط مدیون کادر خبری آن نیست؛ بلکه اعتبار معنوی و مادی این سایت و کانالهای خبریش از پرتو نام امام عزیز است!
امام را میراثی است که اکیدا سفارش فرمودند که اگر می خواهید به کشورتان آسیب نرسد پشتیبان ولایت فقیه باشید!
مگر می شود از اعتبار نام امام استفاده کرد و حافظ میراث و سفارشات حضرتشان نبود؟! که اگر چنین باشد دیگر نباید مدعی حفظ آثار امام بود چرا که این شیادی است!
شخصیتی بریده ای، همچون تاج زاده بارها و بارها از طریق فضای مجازی به نظام جمهوری اسلامی و اصل ولایت فقیه جسارت کرده و امروز که دستگاههای مسئول با وی برخورد کرده اند ، رسانه ای که از نام امام و با بودجه ای با نام امام ارتزاق می کند و مدعی دو آتشه احیای آرمان های حضرت روح الله هم هست، همنوا با اصلاح طلبان به خصوص عناصر ضد انقلاب، مدافع سرسخت او شده است و در این چند اخبار مربوط به این شخص را پوشش داده است.
بعد بازداشت مصطفی تاج زاده،از محکومان امنیتی فتنه 88 کلیپی از همسر ایشان که در آن به ساحت رهبر معظم انقلاب و نیروهای امنیتی کشور جسارت نمودند در فضای مجازی منتشر شد!
آیا کانال خبری و سایت «جماران» که از بودجه بیت المال ارتزاق می‌کند باید تریبون و معرف و پاتوق این عناصر باشد؟ آیا خیانت به خط و نام امام نیست؟ آیا همین عملکردها سبب برخی اعتراض ها به سیدحسن خمینی به عنوان متولی اصلی دم و دستگاه موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام خمینی(ره) نمی شود؟ متولی باید حرمت امامزاده را نگه دارد.
جماران به خودی خود فقط نام حسینیه ای همانند دیگر حسینیه هایی است که در گوشه و کنار شهرهای ایران اسلامی وجود دارد.
تمایز جماران با دیگر حسینیه ها، شخصیت والای امام خمینی(ره) است؛ چرا که «شرف المکان بالمکین».
امروز اگر نام این حسینیه اعتباری معنوی برای سایتی خبری به همراه داشته فقط مدیون کادر خبری آن نیست؛ بلکه اعتبار معنوی و مادی این سایت و کانالهای خبریش از پرتو نام امام عزیز است!
امام را میراثی است که اکیدا سفارش فرمودند که اگر می خواهید به کشورتان آسیب نرسد پشتیبان ولایت فقیه باشید!
مگر می شود از اعتبار نام امام استفاده کرد و حافظ میراث و سفارشات حضرتشان نبود؟! که اگر چنین باشد دیگر نباید مدعی حفظ آثار امام بود چرا که این شیادی است!
شخصیتی بریده ای، همچون تاج زاده بارها و بارها از طریق فضای مجازی به نظام جمهوری اسلامی و اصل ولایت فقیه جسارت کرده و امروز که دستگاههای مسئول با وی برخورد کرده اند ، رسانه ای که از نام امام و با بودجه ای با نام امام ارتزاق می کند و مدعی دو آتشه احیای آرمان های حضرت روح الله هم هست، همنوا با اصلاح طلبان به خصوص عناصر ضد انقلاب، مدافع سرسخت او شده است و در این چند اخبار مربوط به این شخص را پوشش داده است.
بعد بازداشت مصطفی تاج زاده،از محکومان امنیتی فتنه 88 کلیپی از همسر ایشان که در آن به ساحت رهبر معظم انقلاب و نیروهای امنیتی کشور جسارت نمودند در فضای مجازی منتشر شد!
آیا کانال خبری و سایت «جماران» که از بودجه بیت المال ارتزاق می‌کند باید تریبون و معرف و پاتوق این عناصر باشد؟ آیا خیانت به خط و نام امام نیست؟ آیا همین عملکردها سبب برخی اعتراض ها به سیدحسن خمینی به عنوان متولی اصلی دم و دستگاه موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام خمینی(ره) نمی شود؟ متولی باید حرمت امامزاده را نگه دارد.
