در یک رسانه غربگرا؛
در این مطالب به بهانه ذکر مثال تهاجمی علیه نمادهای دینی صورت میگیرد که تأسفآور است. در مورد اول 2 خواستگار فرض شده است که اولی مظلوم است و تحصیلکردهاما دومی که دغل است و اهل مستحبات!
سرویس سیاسی شهدای ایران:یک رسانه غربگرا در یادداشتی است: «هفته گذشته میزبان جوانی تحصیلکرده و جویای کاری بودم. ماجرایی را شرح داد که هنوز از شنیدن آن در شگفتم. میگفت «فرض کنید دختر شما همزمان دو خواستگار دارد؛ یکی تحصیلکرده، نجیب، پاک، اصلونسبدار، درستکار و صادق اما از مال دنیا چیز دندانگیری ندارد اما جوان دیگر بچهزرنگِ خوشسروزبان اهل مستحبات [!!] و ظاهرالصلاح، اهل تجارت و دارای مال و مکنت که چندان معلوم نیست از کجا و به چه روشی کسب کرده است. دختر به کدام میدهید؟ نگویید به جوان اول که چندان در باورم نمیگنجد! مطمئنم خودتان را قانع میکنید که جوان دوم هم نشانههای تدیّن را دارد و هم زرنگ است، پس دختر دستهگلتان را دودستی تقدیمش میکنید. این فرهنگ رایج ماست که به چیزی که میگوییم اعتقاد نداریم و به آن عمل نمیکنیم و این یعنی تناقض و دوگانگی فرهنگی در رفتار ما ایرانیان.»
ضمن آنکه در شماره روز پنجشنبه و در سرمقاله روزنامه شرق نوشته شده بود: «یکی از جامعهشناسان، درخصوص مثالی برای این مسئله، موضوع اسیدپاشی در اصفهان را مطرح میکند و مینویسد که برداشتهای گروهها چنین است: یک بیمار روانی، با عقدههای شخصی به زنان اسید پاشیده است. / سرویسهای امنیتی خارجی برای سوءاستفاده از شرایط جامعه و ایجاد اخلال در امنیت ملی، اسیدپاشی به زنان را سازماندهی کردهاند / فرد یا گروهی، با سوءتعبیر از وظیفه شرعی، دست به اسیدپاشی زدهاند. / حق این بیحجابهاست [!!] که به آنها اسید پاشیده شود تا دیگران عبرت گیرند.»
چنانکه خواندید در این مطالب به بهانه ذکر مثال تهاجمی علیه نمادهای دینی صورت میگیرد که تأسفآور است. در مورد اول 2 خواستگار فرض شده است که اولی مظلوم است و تحصیلکردهاما دومی که دغل است و اهل مستحبات! حال آنکه در شرع مقدس دروغگویی و دغلبازی و پشتهماندازی گناهان کبیره است.
در مورد دوم هم باید گفت تاکنون کجا و کی اسیدپاشی برای موضوع بیحجابی صورت گرفته است که این موضوع را بهعنوانمثال بیان کردهاند؟!
موضوع این است که بیان این موارد هرچند بهصورت مثال باشد اما در ذهن خوانندگان اثر خود را میگذارد و این تأسفآور است که این هجمهها بهصورت نهان علیه نمادهای دینی صورت میگیرد.
چنانکه خواندید در این مطالب به بهانه ذکر مثال تهاجمی علیه نمادهای دینی صورت میگیرد که تأسفآور است. در مورد اول 2 خواستگار فرض شده است که اولی مظلوم است و تحصیلکردهاما دومی که دغل است و اهل مستحبات! حال آنکه در شرع مقدس دروغگویی و دغلبازی و پشتهماندازی گناهان کبیره است.
در مورد دوم هم باید گفت تاکنون کجا و کی اسیدپاشی برای موضوع بیحجابی صورت گرفته است که این موضوع را بهعنوانمثال بیان کردهاند؟!
موضوع این است که بیان این موارد هرچند بهصورت مثال باشد اما در ذهن خوانندگان اثر خود را میگذارد و این تأسفآور است که این هجمهها بهصورت نهان علیه نمادهای دینی صورت میگیرد.
******
اینک باید منتظر بود و دید که آیا وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت انقلابی سیزدهم با این گونه نشریات که در هجمه به مقدسات دینی،هر از چند گاهی گوی سبقت را از دیگران می ربایند،تذکر داده و یا برخورد جدی و قاطع خواهد کرد یا خیر....؟!یا اینکه مانند حواشی جشنواره فیلم فجر با تساهل و تسامح از کنار آن خواهد گذشت...!البته امیدواریم که ان شاءالله اینگونه نباشد...!